Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.III. Abschnitt. Idee. Beschaffenheit, äusserlicher Einflüsse und einzelner Um-stände unterworfen ist. Diese unterste der concreten Gestalten, worin der Die höhere Wahrheit dieser Form ist aber der Ge-
III. Abſchnitt. Idee. Beſchaffenheit, aͤuſſerlicher Einfluͤſſe und einzelner Um-ſtaͤnde unterworfen iſt. Dieſe unterſte der concreten Geſtalten, worin der Die hoͤhere Wahrheit dieſer Form iſt aber der Ge-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0326" n="308"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Abſchnitt. Idee</hi>.</fw><lb/> Beſchaffenheit, aͤuſſerlicher Einfluͤſſe und einzelner Um-<lb/> ſtaͤnde unterworfen iſt.</p><lb/> <p>Dieſe unterſte der concreten Geſtalten, worin der<lb/> Geiſt in die Materiatur verſenkt iſt, hat ihre unmittel-<lb/> bar hoͤhere im <hi rendition="#g">Bewußtſeyn</hi>. In dieſer Form iſt<lb/> der freye Begriff als <hi rendition="#g">fuͤrſiſchſeyendes Ich</hi>, zuruͤck-<lb/> gezogen aus der Objectivitaͤt, aber ſich auf ſie als <hi rendition="#g">ſein<lb/> Anderes</hi>, als gegenuͤberſtehenden Gegenſtand bezie-<lb/> hend. Indem der Geiſt hier nicht mehr als Seele iſt,<lb/> ſondern in der <hi rendition="#g">Gewißheit</hi> ſeiner ſelbſt die <hi rendition="#g">Unmit-<lb/> telbarkeit</hi> des <hi rendition="#g">Seyns</hi> vielmehr die Bedeutung <hi rendition="#g">ei-<lb/> nes Negativen</hi> fuͤr ihn hat, ſo iſt die Identitaͤt, in<lb/> der er im Gegenſtaͤndlichen mit ſich ſelbſt iſt, zugleich<lb/> nur noch ein <hi rendition="#g">Scheinen</hi>, indem das Gegenſtaͤndliche<lb/> auch noch die Form eines <hi rendition="#g">Anſichſeyenden</hi> hat.<lb/> Dieſe Stuffe iſt der Gegenſtand <hi rendition="#g">der Phaͤnomenolo-<lb/> gie des Geiſtes</hi>, — einer Wiſſenſchaft, welche zwi-<lb/> ſchen der Wiſſenſchaft des Naturgeiſtes, und des Geiſtes<lb/> als ſolches inne ſteht, und den <hi rendition="#g">fuͤr ſich</hi> ſeyenden Geiſt<lb/> zugleich in ſeiner <hi rendition="#g">Beziehung auf ſein Anderes</hi>,<lb/> welches hiedurch ſowohl, wie erinnert, als <hi rendition="#g">an ſich</hi><lb/> ſeyendes Object wie auch als negirtes beſtimmt iſt, —<lb/> den Geiſt alſo als <hi rendition="#g">erſcheinend</hi>, am Gegentheil ſeiner<lb/> ſelbſt ſich darſtellend betrachtet.</p><lb/> <p>Die hoͤhere Wahrheit dieſer Form iſt aber <hi rendition="#g">der<lb/> Geiſt fuͤr ſich</hi>, fuͤr welchen der dem Bewußtſeyn<lb/><hi rendition="#g">an ſich</hi> ſeyende Gegenſtand, die Form ſeiner eigenen<lb/> Beſtimmung, der <hi rendition="#g">Vorſtellung</hi> uͤberhaupt hat; dieſer<lb/> Geiſt, der auf die Beſtimmungen als auf ſeine eigenen,<lb/> auf Gefuͤhle, Vorſtellungen und Gedanken, thaͤtig iſt, iſt<lb/> inſofern in ſich und in ſeiner Form unendlich. Die<lb/> Betrachtung dieſer Stuffe gehoͤrt der eigentlichen <hi rendition="#g">Gei-<lb/> ſteslehre</hi> an, die dasjenige umfaſſen wuͤrde, was<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Ge-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [308/0326]
III. Abſchnitt. Idee.
Beſchaffenheit, aͤuſſerlicher Einfluͤſſe und einzelner Um-
ſtaͤnde unterworfen iſt.
Dieſe unterſte der concreten Geſtalten, worin der
Geiſt in die Materiatur verſenkt iſt, hat ihre unmittel-
bar hoͤhere im Bewußtſeyn. In dieſer Form iſt
der freye Begriff als fuͤrſiſchſeyendes Ich, zuruͤck-
gezogen aus der Objectivitaͤt, aber ſich auf ſie als ſein
Anderes, als gegenuͤberſtehenden Gegenſtand bezie-
hend. Indem der Geiſt hier nicht mehr als Seele iſt,
ſondern in der Gewißheit ſeiner ſelbſt die Unmit-
telbarkeit des Seyns vielmehr die Bedeutung ei-
nes Negativen fuͤr ihn hat, ſo iſt die Identitaͤt, in
der er im Gegenſtaͤndlichen mit ſich ſelbſt iſt, zugleich
nur noch ein Scheinen, indem das Gegenſtaͤndliche
auch noch die Form eines Anſichſeyenden hat.
Dieſe Stuffe iſt der Gegenſtand der Phaͤnomenolo-
gie des Geiſtes, — einer Wiſſenſchaft, welche zwi-
ſchen der Wiſſenſchaft des Naturgeiſtes, und des Geiſtes
als ſolches inne ſteht, und den fuͤr ſich ſeyenden Geiſt
zugleich in ſeiner Beziehung auf ſein Anderes,
welches hiedurch ſowohl, wie erinnert, als an ſich
ſeyendes Object wie auch als negirtes beſtimmt iſt, —
den Geiſt alſo als erſcheinend, am Gegentheil ſeiner
ſelbſt ſich darſtellend betrachtet.
Die hoͤhere Wahrheit dieſer Form iſt aber der
Geiſt fuͤr ſich, fuͤr welchen der dem Bewußtſeyn
an ſich ſeyende Gegenſtand, die Form ſeiner eigenen
Beſtimmung, der Vorſtellung uͤberhaupt hat; dieſer
Geiſt, der auf die Beſtimmungen als auf ſeine eigenen,
auf Gefuͤhle, Vorſtellungen und Gedanken, thaͤtig iſt, iſt
inſofern in ſich und in ſeiner Form unendlich. Die
Betrachtung dieſer Stuffe gehoͤrt der eigentlichen Gei-
ſteslehre an, die dasjenige umfaſſen wuͤrde, was
Ge-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |