Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. Abschnitt. Idee.

zugleich als die einfache Bestimmtheit seines Be-
griffs; so ist die Seele allgegenwärtig in diese Man-
nichfaltigkeit ausgegossen, und bleibt zugleich schlechthin
das einfache Einsseyn des concreten Begriffs mit sich
selbst. -- Am Leben, an dieser Einheit seines Begriffs
in der Aeusserlichkeit der Objectivität, in der absoluten
Vielheit der atomistischen Materie, gehen dem Denken,
das sich an die Bestimmungen der Reflexionsverhältnisse
und des formalen Begriffes hält, schlechthin alle seine
Gedanken aus; die Allgegenwart des Einfachen in der
vielfachen Aeusserlichkeit, ist für die Reflexion ein abso-
luter Widerspruch, und insofern sie dieselbe zugleich aus
der Wahrnehmung des Lebens auffassen, hiemit die Wirk-
lichkeit dieser Idee zugeben muß, ein unbegreifli-
ches Geheimniß, weil sie den Begriff nicht erfaßt,
und den Begriff nicht als die Substanz des Lebens. --
Das einfache Leben ist aber nicht nur allgegenwärtig,
sondern schlechthin das Bestehen und die immanen-
te Substanz seiner Objectivität, aber als subjective
Substanz Trieb, und zwar der specifische Trieb
des besondern Unterschiedes, und eben so wesentlich
der Eine und allgemeine Trieb des Specifischen, der
diese seine Besonderung in die Einheit zurückführt und
darin erhält. Das Leben ist nur als diese negative
Einheit seiner Objectivität und Besonderung sich auf
sich beziehendes, für sich seyendes Leben, eine Seele.
Es ist damit wesentlich Einzelnes, welches auf die
Objectivität sich als auf ein Anderes, eine unlebendige
Natur bezieht. Das ursprüngliche Urtheil des Le-
bens besteht daher darin, daß es sich als individuel-
les Subject gegen das Objective abscheidet, und in-
dem es sich als die negative Einheit des Begriffs con-
stituirt, die Voraussetzung einer unmittelbaren Ob-
jectivität macht.

Das

III. Abſchnitt. Idee.

zugleich als die einfache Beſtimmtheit ſeines Be-
griffs; ſo iſt die Seele allgegenwaͤrtig in dieſe Man-
nichfaltigkeit ausgegoſſen, und bleibt zugleich ſchlechthin
das einfache Einsſeyn des concreten Begriffs mit ſich
ſelbſt. — Am Leben, an dieſer Einheit ſeines Begriffs
in der Aeuſſerlichkeit der Objectivitaͤt, in der abſoluten
Vielheit der atomiſtiſchen Materie, gehen dem Denken,
das ſich an die Beſtimmungen der Reflexionsverhaͤltniſſe
und des formalen Begriffes haͤlt, ſchlechthin alle ſeine
Gedanken aus; die Allgegenwart des Einfachen in der
vielfachen Aeuſſerlichkeit, iſt fuͤr die Reflexion ein abſo-
luter Widerſpruch, und inſofern ſie dieſelbe zugleich aus
der Wahrnehmung des Lebens auffaſſen, hiemit die Wirk-
lichkeit dieſer Idee zugeben muß, ein unbegreifli-
ches Geheimniß, weil ſie den Begriff nicht erfaßt,
und den Begriff nicht als die Subſtanz des Lebens. —
Das einfache Leben iſt aber nicht nur allgegenwaͤrtig,
ſondern ſchlechthin das Beſtehen und die immanen-
te Subſtanz ſeiner Objectivitaͤt, aber als ſubjective
Subſtanz Trieb, und zwar der ſpecifiſche Trieb
des beſondern Unterſchiedes, und eben ſo weſentlich
der Eine und allgemeine Trieb des Specifiſchen, der
dieſe ſeine Beſonderung in die Einheit zuruͤckfuͤhrt und
darin erhaͤlt. Das Leben iſt nur als dieſe negative
Einheit ſeiner Objectivitaͤt und Beſonderung ſich auf
ſich beziehendes, fuͤr ſich ſeyendes Leben, eine Seele.
Es iſt damit weſentlich Einzelnes, welches auf die
Objectivitaͤt ſich als auf ein Anderes, eine unlebendige
Natur bezieht. Das urſpruͤngliche Urtheil des Le-
bens beſteht daher darin, daß es ſich als individuel-
les Subject gegen das Objective abſcheidet, und in-
dem es ſich als die negative Einheit des Begriffs con-
ſtituirt, die Vorausſetzung einer unmittelbaren Ob-
jectivitaͤt macht.

Das

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0298" n="280"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt. Idee</hi>.</fw><lb/>
zugleich als die <hi rendition="#g">einfache Be&#x017F;timmtheit</hi> &#x017F;eines Be-<lb/>
griffs; &#x017F;o i&#x017F;t die Seele allgegenwa&#x0364;rtig in die&#x017F;e Man-<lb/>
nichfaltigkeit ausgego&#x017F;&#x017F;en, und bleibt zugleich &#x017F;chlechthin<lb/>
das einfache Eins&#x017F;eyn des concreten Begriffs mit &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t. &#x2014; Am Leben, an die&#x017F;er Einheit &#x017F;eines Begriffs<lb/>
in der Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit der Objectivita&#x0364;t, in der ab&#x017F;oluten<lb/>
Vielheit der atomi&#x017F;ti&#x017F;chen Materie, gehen dem Denken,<lb/>
das &#x017F;ich an die Be&#x017F;timmungen der Reflexionsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e<lb/>
und des formalen Begriffes ha&#x0364;lt, &#x017F;chlechthin alle &#x017F;eine<lb/>
Gedanken aus; die Allgegenwart des Einfachen in der<lb/>
vielfachen Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit, i&#x017F;t fu&#x0364;r die Reflexion ein ab&#x017F;o-<lb/>
luter Wider&#x017F;pruch, und in&#x017F;ofern &#x017F;ie die&#x017F;elbe zugleich aus<lb/>
der Wahrnehmung des Lebens auffa&#x017F;&#x017F;en, hiemit die Wirk-<lb/>
lichkeit die&#x017F;er Idee zugeben muß, ein <hi rendition="#g">unbegreifli-<lb/>
ches Geheimniß</hi>, weil &#x017F;ie den Begriff nicht erfaßt,<lb/>
und den Begriff nicht als die Sub&#x017F;tanz des Lebens. &#x2014;<lb/>
Das einfache Leben i&#x017F;t aber nicht nur allgegenwa&#x0364;rtig,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;chlechthin das <hi rendition="#g">Be&#x017F;tehen</hi> und die <hi rendition="#g">immanen-<lb/>
te Sub&#x017F;tanz</hi> &#x017F;einer Objectivita&#x0364;t, aber als &#x017F;ubjective<lb/>
Sub&#x017F;tanz <hi rendition="#g">Trieb</hi>, und zwar der <hi rendition="#g">&#x017F;pecifi&#x017F;che Trieb</hi><lb/>
des <hi rendition="#g">be&#x017F;ondern</hi> Unter&#x017F;chiedes, und eben &#x017F;o we&#x017F;entlich<lb/>
der Eine und allgemeine Trieb des Specifi&#x017F;chen, der<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;eine Be&#x017F;onderung in die Einheit zuru&#x0364;ckfu&#x0364;hrt und<lb/>
darin erha&#x0364;lt. Das Leben i&#x017F;t nur als die&#x017F;e <hi rendition="#g">negative<lb/>
Einheit</hi> &#x017F;einer Objectivita&#x0364;t und Be&#x017F;onderung &#x017F;ich auf<lb/>
&#x017F;ich beziehendes, fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;eyendes Leben, eine Seele.<lb/>
Es i&#x017F;t damit we&#x017F;entlich <hi rendition="#g">Einzelnes</hi>, welches auf die<lb/>
Objectivita&#x0364;t &#x017F;ich als auf ein Anderes, eine unlebendige<lb/>
Natur bezieht. Das ur&#x017F;pru&#x0364;ngliche <hi rendition="#g">Urtheil</hi> des Le-<lb/>
bens be&#x017F;teht daher darin, daß es &#x017F;ich als individuel-<lb/>
les Subject gegen das Objective ab&#x017F;cheidet, und in-<lb/>
dem es &#x017F;ich als die negative Einheit des Begriffs con-<lb/>
&#x017F;tituirt, die <hi rendition="#g">Voraus&#x017F;etzung</hi> einer unmittelbaren Ob-<lb/>
jectivita&#x0364;t macht.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Das</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[280/0298] III. Abſchnitt. Idee. zugleich als die einfache Beſtimmtheit ſeines Be- griffs; ſo iſt die Seele allgegenwaͤrtig in dieſe Man- nichfaltigkeit ausgegoſſen, und bleibt zugleich ſchlechthin das einfache Einsſeyn des concreten Begriffs mit ſich ſelbſt. — Am Leben, an dieſer Einheit ſeines Begriffs in der Aeuſſerlichkeit der Objectivitaͤt, in der abſoluten Vielheit der atomiſtiſchen Materie, gehen dem Denken, das ſich an die Beſtimmungen der Reflexionsverhaͤltniſſe und des formalen Begriffes haͤlt, ſchlechthin alle ſeine Gedanken aus; die Allgegenwart des Einfachen in der vielfachen Aeuſſerlichkeit, iſt fuͤr die Reflexion ein abſo- luter Widerſpruch, und inſofern ſie dieſelbe zugleich aus der Wahrnehmung des Lebens auffaſſen, hiemit die Wirk- lichkeit dieſer Idee zugeben muß, ein unbegreifli- ches Geheimniß, weil ſie den Begriff nicht erfaßt, und den Begriff nicht als die Subſtanz des Lebens. — Das einfache Leben iſt aber nicht nur allgegenwaͤrtig, ſondern ſchlechthin das Beſtehen und die immanen- te Subſtanz ſeiner Objectivitaͤt, aber als ſubjective Subſtanz Trieb, und zwar der ſpecifiſche Trieb des beſondern Unterſchiedes, und eben ſo weſentlich der Eine und allgemeine Trieb des Specifiſchen, der dieſe ſeine Beſonderung in die Einheit zuruͤckfuͤhrt und darin erhaͤlt. Das Leben iſt nur als dieſe negative Einheit ſeiner Objectivitaͤt und Beſonderung ſich auf ſich beziehendes, fuͤr ſich ſeyendes Leben, eine Seele. Es iſt damit weſentlich Einzelnes, welches auf die Objectivitaͤt ſich als auf ein Anderes, eine unlebendige Natur bezieht. Das urſpruͤngliche Urtheil des Le- bens beſteht daher darin, daß es ſich als individuel- les Subject gegen das Objective abſcheidet, und in- dem es ſich als die negative Einheit des Begriffs con- ſtituirt, die Vorausſetzung einer unmittelbaren Ob- jectivitaͤt macht. Das

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/298
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 280. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/298>, abgerufen am 22.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.