liche Verhältniß desselben, als eines bloß Gemein- schaftlichen.
Das Einzelne, welches in der Reflexionssphäre der Existenz als Dieses ist, hat nicht die ausschlies- sende Beziehung auf anderes Eins, welche dem quali- tativen Für-sichseyn zukommt. Dieses ist als das in sich reflectirte Eins für sich ohne Repulsion; oder die Repulsion ist in dieser Reflexion mit der Ab- traction in eins, und ist die reflectirende Vermitt- lung, welche so an ihm ist, daß dasselbe eine gesetzte, von einem Aeusserlichen gezeigte Unmittelbarkeit ist. Dieses ist; es ist unmittelbar; es ist aber nur Dieses, insofern es monstrirt wird. Das Monstriren ist die reflectirende Bewegung, welche sich in sich zusammennimmt und die Unmittelbarkeit setzt, aber als ein sich äusserliches. -- Das Einzelne nun ist wohl auch Dieses, als das aus der Vermittlung her- gestellte Unmittelbare; es hat sie aber nicht ausser ihm, es ist selbst repellirende Abscheidung, die gesetzte Abstraction, aber in seiner Abscheidung selbst posi- tive Beziehung.
Dieses Abstrahiren des Einzelnen ist als die Re- flexion des Unterschiedes in sich erstlich ein Setzen der Unterschiedenen als selbstständiger, in sich reflectir- ter. Sie sind unmittelbar; aber ferner ist dieses Trennen Reflexion überhaupt, das Scheinen des einen im andern; so stehen sie in wesentlicher Be- ziehung. Sie sind ferner nicht bloß seyende Ein- zelne gegen einander; solche Vielheit gehört dem Seyn an; die sich als bestimmt setzende Einzelnheit setzt sich nicht in einem äusserlichen, sondern im Begriffsunter- schiede; sie schließt also das Allgemeine von sich
aus,
I.Kapitel. Der Begriff.
liche Verhaͤltniß deſſelben, als eines bloß Gemein- ſchaftlichen.
Das Einzelne, welches in der Reflexionsſphaͤre der Exiſtenz als Dieſes iſt, hat nicht die ausſchlieſ- ſende Beziehung auf anderes Eins, welche dem quali- tativen Fuͤr-ſichſeyn zukommt. Dieſes iſt als das in ſich reflectirte Eins fuͤr ſich ohne Repulſion; oder die Repulſion iſt in dieſer Reflexion mit der Ab- traction in eins, und iſt die reflectirende Vermitt- lung, welche ſo an ihm iſt, daß daſſelbe eine geſetzte, von einem Aeuſſerlichen gezeigte Unmittelbarkeit iſt. Dieſes iſt; es iſt unmittelbar; es iſt aber nur Dieſes, inſofern es monſtrirt wird. Das Monſtriren iſt die reflectirende Bewegung, welche ſich in ſich zuſammennimmt und die Unmittelbarkeit ſetzt, aber als ein ſich aͤuſſerliches. — Das Einzelne nun iſt wohl auch Dieſes, als das aus der Vermittlung her- geſtellte Unmittelbare; es hat ſie aber nicht auſſer ihm, es iſt ſelbſt repellirende Abſcheidung, die geſetzte Abſtraction, aber in ſeiner Abſcheidung ſelbſt poſi- tive Beziehung.
Dieſes Abſtrahiren des Einzelnen iſt als die Re- flexion des Unterſchiedes in ſich erſtlich ein Setzen der Unterſchiedenen als ſelbſtſtaͤndiger, in ſich reflectir- ter. Sie ſind unmittelbar; aber ferner iſt dieſes Trennen Reflexion uͤberhaupt, das Scheinen des einen im andern; ſo ſtehen ſie in weſentlicher Be- ziehung. Sie ſind ferner nicht bloß ſeyende Ein- zelne gegen einander; ſolche Vielheit gehoͤrt dem Seyn an; die ſich als beſtimmt ſetzende Einzelnheit ſetzt ſich nicht in einem aͤuſſerlichen, ſondern im Begriffsunter- ſchiede; ſie ſchließt alſo das Allgemeine von ſich
aus,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0087"n="69"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">I.</hi><hirendition="#g">Kapitel. Der Begriff</hi>.</fw><lb/>
liche Verhaͤltniß deſſelben, als eines bloß <hirendition="#g">Gemein-<lb/>ſchaftlichen</hi>.</p><lb/><p>Das Einzelne, welches in der Reflexionsſphaͤre der<lb/>
Exiſtenz als <hirendition="#g">Dieſes</hi> iſt, hat nicht die <hirendition="#g">ausſchlieſ-<lb/>ſende</hi> Beziehung auf anderes Eins, welche dem quali-<lb/>
tativen Fuͤr-ſichſeyn zukommt. <hirendition="#g">Dieſes</hi> iſt als das<lb/><hirendition="#g">in ſich reflectirte</hi> Eins fuͤr ſich ohne Repulſion;<lb/>
oder die Repulſion iſt in dieſer Reflexion mit der Ab-<lb/>
traction in eins, und iſt die reflectirende <hirendition="#g">Vermitt-<lb/>
lung</hi>, welche ſo an ihm iſt, daß daſſelbe eine <hirendition="#g">geſetzte</hi>,<lb/>
von einem Aeuſſerlichen <hirendition="#g">gezeigte</hi> Unmittelbarkeit iſt.<lb/><hirendition="#g">Dieſes iſt</hi>; es iſt <hirendition="#g">unmittelbar</hi>; es iſt aber<lb/>
nur <hirendition="#g">Dieſes</hi>, inſofern es <hirendition="#g">monſtrirt</hi> wird. Das<lb/>
Monſtriren iſt die reflectirende Bewegung, welche ſich<lb/>
in ſich zuſammennimmt und die Unmittelbarkeit ſetzt,<lb/>
aber als ein ſich aͤuſſerliches. — Das Einzelne nun iſt<lb/>
wohl auch Dieſes, als das aus der Vermittlung her-<lb/>
geſtellte Unmittelbare; es hat ſie aber nicht auſſer ihm,<lb/>
es iſt ſelbſt repellirende Abſcheidung, <hirendition="#g">die geſetzte<lb/>
Abſtraction</hi>, aber in ſeiner Abſcheidung ſelbſt poſi-<lb/>
tive Beziehung.</p><lb/><p>Dieſes Abſtrahiren des Einzelnen iſt als die Re-<lb/>
flexion des Unterſchiedes in ſich erſtlich ein Setzen der<lb/>
Unterſchiedenen als <hirendition="#g">ſelbſtſtaͤndiger</hi>, in ſich reflectir-<lb/>
ter. Sie <hirendition="#g">ſind</hi> unmittelbar; aber ferner iſt dieſes<lb/>
Trennen Reflexion uͤberhaupt, das <hirendition="#g">Scheinen des<lb/>
einen im andern</hi>; ſo ſtehen ſie in weſentlicher Be-<lb/>
ziehung. Sie ſind ferner nicht bloß <hirendition="#g">ſeyende</hi> Ein-<lb/>
zelne gegen einander; ſolche Vielheit gehoͤrt dem Seyn<lb/>
an; die ſich als beſtimmt ſetzende <hirendition="#g">Einzelnheit</hi>ſetzt<lb/>ſich nicht in einem aͤuſſerlichen, ſondern im Begriffsunter-<lb/>ſchiede; ſie ſchließt alſo das <hirendition="#g">Allgemeine</hi> von ſich<lb/><fwplace="bottom"type="catch">aus,</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[69/0087]
I. Kapitel. Der Begriff.
liche Verhaͤltniß deſſelben, als eines bloß Gemein-
ſchaftlichen.
Das Einzelne, welches in der Reflexionsſphaͤre der
Exiſtenz als Dieſes iſt, hat nicht die ausſchlieſ-
ſende Beziehung auf anderes Eins, welche dem quali-
tativen Fuͤr-ſichſeyn zukommt. Dieſes iſt als das
in ſich reflectirte Eins fuͤr ſich ohne Repulſion;
oder die Repulſion iſt in dieſer Reflexion mit der Ab-
traction in eins, und iſt die reflectirende Vermitt-
lung, welche ſo an ihm iſt, daß daſſelbe eine geſetzte,
von einem Aeuſſerlichen gezeigte Unmittelbarkeit iſt.
Dieſes iſt; es iſt unmittelbar; es iſt aber
nur Dieſes, inſofern es monſtrirt wird. Das
Monſtriren iſt die reflectirende Bewegung, welche ſich
in ſich zuſammennimmt und die Unmittelbarkeit ſetzt,
aber als ein ſich aͤuſſerliches. — Das Einzelne nun iſt
wohl auch Dieſes, als das aus der Vermittlung her-
geſtellte Unmittelbare; es hat ſie aber nicht auſſer ihm,
es iſt ſelbſt repellirende Abſcheidung, die geſetzte
Abſtraction, aber in ſeiner Abſcheidung ſelbſt poſi-
tive Beziehung.
Dieſes Abſtrahiren des Einzelnen iſt als die Re-
flexion des Unterſchiedes in ſich erſtlich ein Setzen der
Unterſchiedenen als ſelbſtſtaͤndiger, in ſich reflectir-
ter. Sie ſind unmittelbar; aber ferner iſt dieſes
Trennen Reflexion uͤberhaupt, das Scheinen des
einen im andern; ſo ſtehen ſie in weſentlicher Be-
ziehung. Sie ſind ferner nicht bloß ſeyende Ein-
zelne gegen einander; ſolche Vielheit gehoͤrt dem Seyn
an; die ſich als beſtimmt ſetzende Einzelnheit ſetzt
ſich nicht in einem aͤuſſerlichen, ſondern im Begriffsunter-
ſchiede; ſie ſchließt alſo das Allgemeine von ſich
aus,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 69. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/87>, abgerufen am 08.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.