Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweytes Buch. I. Abschnitt.
Wesen, an die Stelle des aufgehobenen Seyns; das
Setzen setzt seine Bestimmung nicht an die Stelle eines
andern; es hat keine Voraussetzung. Aber deßwegen ist
es nicht die vollendete, bestimmende Reflexion; die Be-
stimmung, die es setzt, ist daher nur ein Gesetztes; es
ist Unmittelbares, aber nicht als sich selbst gleich, son-
dern als sich negirend, es hat absolute Beziehung auf
die Rückkehr in sich, es ist nur in der Reflexion in sich,
aber es ist nicht diese Reflexion selbst.

Das Gesetzte ist daher ein Anderes, aber so
daß die Gleichheit der Reflexion mit sich schlechthin er-
halten ist; denn das Gesetzte ist nur als aufgehobenes,
als Beziehung auf die Rückkehr in sich selbst. -- In der
Sphäre
des Seyns, war das Daseyn das
Seyn, das die Negation an ihm hatte, und das Seyn
der unmittelbare Boden und Element dieser Negation,
die daher selbst die unmittelbare war. Dem Daseyn ent-
spricht in der Sphäre des Wesens das Gesetzt-
seyn.
Es ist gleichfalls ein Daseyn, aber sein Boden
ist das Seyn, als Wesen oder als reine Negativität; es
ist eine Bestimmtheit oder Negation nicht als seyend,
sondern unmittelbar als aufgehoben. Das Daseyn
ist nur Gesetztseyn;
diß ist der Satz des Wesens
vom Daseyn. Das Gesetztseyn steht einerseits dem Da-
seyn, andererseits dem Wesen gegenüber, und ist als
die Mitte zu betrachten, welche das Daseyn mit dem
Wesen und umgekehrt das Wesen mit dem Daseyn zu-
sammenschließt. -- Wenn man sagt, eine Bestimmung
ist nur ein Gesetztseyn, so kann diß daher den doppel-
ten Sinn haben; sie ist diß im Gegensatze gegen das Da-
seyn, oder gegen das Wesen. In jenem Sinne wird
das Daseyn für etwas höheres genommen, als das Ge-
setztseyn, und dieses der äussern Reflexion, dem sub-
jectiven zugeschrieben. In der That aber ist das Ge-

setzt-

Zweytes Buch. I. Abſchnitt.
Weſen, an die Stelle des aufgehobenen Seyns; das
Setzen ſetzt ſeine Beſtimmung nicht an die Stelle eines
andern; es hat keine Vorausſetzung. Aber deßwegen iſt
es nicht die vollendete, beſtimmende Reflexion; die Be-
ſtimmung, die es ſetzt, iſt daher nur ein Geſetztes; es
iſt Unmittelbares, aber nicht als ſich ſelbſt gleich, ſon-
dern als ſich negirend, es hat abſolute Beziehung auf
die Ruͤckkehr in ſich, es iſt nur in der Reflexion in ſich,
aber es iſt nicht dieſe Reflexion ſelbſt.

Das Geſetzte iſt daher ein Anderes, aber ſo
daß die Gleichheit der Reflexion mit ſich ſchlechthin er-
halten iſt; denn das Geſetzte iſt nur als aufgehobenes,
als Beziehung auf die Ruͤckkehr in ſich ſelbſt. — In der
Sphaͤre
des Seyns, war das Daſeyn das
Seyn, das die Negation an ihm hatte, und das Seyn
der unmittelbare Boden und Element dieſer Negation,
die daher ſelbſt die unmittelbare war. Dem Daſeyn ent-
ſpricht in der Sphaͤre des Weſens das Geſetzt-
ſeyn.
Es iſt gleichfalls ein Daſeyn, aber ſein Boden
iſt das Seyn, als Weſen oder als reine Negativitaͤt; es
iſt eine Beſtimmtheit oder Negation nicht als ſeyend,
ſondern unmittelbar als aufgehoben. Das Daſeyn
iſt nur Geſetztſeyn;
diß iſt der Satz des Weſens
vom Daſeyn. Das Geſetztſeyn ſteht einerſeits dem Da-
ſeyn, andererſeits dem Weſen gegenuͤber, und iſt als
die Mitte zu betrachten, welche das Daſeyn mit dem
Weſen und umgekehrt das Weſen mit dem Daſeyn zu-
ſammenſchließt. — Wenn man ſagt, eine Beſtimmung
iſt nur ein Geſetztſeyn, ſo kann diß daher den doppel-
ten Sinn haben; ſie iſt diß im Gegenſatze gegen das Da-
ſeyn, oder gegen das Weſen. In jenem Sinne wird
das Daſeyn fuͤr etwas hoͤheres genommen, als das Ge-
ſetztſeyn, und dieſes der aͤuſſern Reflexion, dem ſub-
jectiven zugeſchrieben. In der That aber iſt das Ge-

ſetzt-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0038" n="26"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch. <hi rendition="#aq">I.</hi> Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
We&#x017F;en, an die Stelle des aufgehobenen Seyns; das<lb/>
Setzen &#x017F;etzt &#x017F;eine Be&#x017F;timmung nicht an die Stelle eines<lb/>
andern; es hat keine Voraus&#x017F;etzung. Aber deßwegen i&#x017F;t<lb/>
es nicht die vollendete, be&#x017F;timmende Reflexion; die Be-<lb/>
&#x017F;timmung, die es &#x017F;etzt, i&#x017F;t daher <hi rendition="#g">nur</hi> ein Ge&#x017F;etztes; es<lb/>
i&#x017F;t Unmittelbares, aber nicht als &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t gleich, &#x017F;on-<lb/>
dern als &#x017F;ich negirend, es hat ab&#x017F;olute Beziehung auf<lb/>
die Ru&#x0364;ckkehr in &#x017F;ich, es i&#x017F;t nur in der Reflexion in &#x017F;ich,<lb/>
aber es i&#x017F;t nicht die&#x017F;e Reflexion &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
                  <p>Das <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzte</hi> i&#x017F;t daher ein <hi rendition="#g">Anderes,</hi> aber &#x017F;o<lb/>
daß die Gleichheit der Reflexion mit &#x017F;ich &#x017F;chlechthin er-<lb/>
halten i&#x017F;t; denn das Ge&#x017F;etzte i&#x017F;t nur als aufgehobenes,<lb/>
als Beziehung auf die Ru&#x0364;ckkehr in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t. &#x2014; In <hi rendition="#g">der<lb/>
Spha&#x0364;re</hi> des <hi rendition="#g">Seyns,</hi> war <hi rendition="#g">das Da&#x017F;eyn</hi> das<lb/>
Seyn, das die Negation an ihm hatte, und das Seyn<lb/>
der unmittelbare Boden und Element die&#x017F;er Negation,<lb/>
die daher &#x017F;elb&#x017F;t die unmittelbare war. Dem Da&#x017F;eyn ent-<lb/>
&#x017F;pricht in <hi rendition="#g">der Spha&#x0364;re des We&#x017F;ens</hi> das <hi rendition="#g">Ge&#x017F;etzt-<lb/>
&#x017F;eyn.</hi> Es i&#x017F;t gleichfalls ein Da&#x017F;eyn, aber &#x017F;ein Boden<lb/>
i&#x017F;t das Seyn, als We&#x017F;en oder als reine Negativita&#x0364;t; es<lb/>
i&#x017F;t eine Be&#x017F;timmtheit oder Negation nicht als &#x017F;eyend,<lb/>
&#x017F;ondern unmittelbar als aufgehoben. <hi rendition="#g">Das Da&#x017F;eyn<lb/>
i&#x017F;t nur Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn;</hi> diß i&#x017F;t der Satz des We&#x017F;ens<lb/>
vom Da&#x017F;eyn. Das Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn &#x017F;teht einer&#x017F;eits dem Da-<lb/>
&#x017F;eyn, anderer&#x017F;eits dem We&#x017F;en gegenu&#x0364;ber, und i&#x017F;t als<lb/>
die Mitte zu betrachten, welche das Da&#x017F;eyn mit dem<lb/>
We&#x017F;en und umgekehrt das We&#x017F;en mit dem Da&#x017F;eyn zu-<lb/>
&#x017F;ammen&#x017F;chließt. &#x2014; Wenn man &#x017F;agt, eine Be&#x017F;timmung<lb/>
i&#x017F;t <hi rendition="#g">nur</hi> ein Ge&#x017F;etzt&#x017F;eyn, &#x017F;o kann diß daher den doppel-<lb/>
ten Sinn haben; &#x017F;ie i&#x017F;t diß im Gegen&#x017F;atze gegen das Da-<lb/>
&#x017F;eyn, oder gegen das We&#x017F;en. In jenem Sinne wird<lb/>
das Da&#x017F;eyn fu&#x0364;r etwas ho&#x0364;heres genommen, als das Ge-<lb/>
&#x017F;etzt&#x017F;eyn, und die&#x017F;es der a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern Reflexion, dem &#x017F;ub-<lb/>
jectiven zuge&#x017F;chrieben. In der That aber i&#x017F;t das Ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;etzt-</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[26/0038] Zweytes Buch. I. Abſchnitt. Weſen, an die Stelle des aufgehobenen Seyns; das Setzen ſetzt ſeine Beſtimmung nicht an die Stelle eines andern; es hat keine Vorausſetzung. Aber deßwegen iſt es nicht die vollendete, beſtimmende Reflexion; die Be- ſtimmung, die es ſetzt, iſt daher nur ein Geſetztes; es iſt Unmittelbares, aber nicht als ſich ſelbſt gleich, ſon- dern als ſich negirend, es hat abſolute Beziehung auf die Ruͤckkehr in ſich, es iſt nur in der Reflexion in ſich, aber es iſt nicht dieſe Reflexion ſelbſt. Das Geſetzte iſt daher ein Anderes, aber ſo daß die Gleichheit der Reflexion mit ſich ſchlechthin er- halten iſt; denn das Geſetzte iſt nur als aufgehobenes, als Beziehung auf die Ruͤckkehr in ſich ſelbſt. — In der Sphaͤre des Seyns, war das Daſeyn das Seyn, das die Negation an ihm hatte, und das Seyn der unmittelbare Boden und Element dieſer Negation, die daher ſelbſt die unmittelbare war. Dem Daſeyn ent- ſpricht in der Sphaͤre des Weſens das Geſetzt- ſeyn. Es iſt gleichfalls ein Daſeyn, aber ſein Boden iſt das Seyn, als Weſen oder als reine Negativitaͤt; es iſt eine Beſtimmtheit oder Negation nicht als ſeyend, ſondern unmittelbar als aufgehoben. Das Daſeyn iſt nur Geſetztſeyn; diß iſt der Satz des Weſens vom Daſeyn. Das Geſetztſeyn ſteht einerſeits dem Da- ſeyn, andererſeits dem Weſen gegenuͤber, und iſt als die Mitte zu betrachten, welche das Daſeyn mit dem Weſen und umgekehrt das Weſen mit dem Daſeyn zu- ſammenſchließt. — Wenn man ſagt, eine Beſtimmung iſt nur ein Geſetztſeyn, ſo kann diß daher den doppel- ten Sinn haben; ſie iſt diß im Gegenſatze gegen das Da- ſeyn, oder gegen das Weſen. In jenem Sinne wird das Daſeyn fuͤr etwas hoͤheres genommen, als das Ge- ſetztſeyn, und dieſes der aͤuſſern Reflexion, dem ſub- jectiven zugeſchrieben. In der That aber iſt das Ge- ſetzt-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/38
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 26. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/38>, abgerufen am 03.12.2024.