Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweytes Buch. III. Abschnitt.

die vorher passive Substanz in sich aufhebt, ist nemlich
eben jene Wirkung der ersten. Die Ursache hat aber ihre
substantielle Wirklichkeit nur in ihrer Wirkung; indem
diese aufgehoben wird, so wird ihre ursachliche Substan-
tialität aufgehoben. Diß geschieht erstlich an sich
durch sich selbst, indem sie sich zur Wirkung macht;
in dieser Identität verschwindet ihre negative Bestim-
mung und sie wird passives; zweytens geschieht es
durch die vorhin passive, nun rükwirkende Sub-
stanz, welche deren Wirkung aufhebt. -- In der be-
stimmten Causalität wird die Substanz, auf wel-
che gewirkt wird, zwar auch wieder Ursache, sie wirkt
hiemit dagegen, daß eine Wirkung in ihr gesetzt
wurde. Aber sie wirkte nicht zurük gegen jene Ur-
sache, sondern setzte ihre Wirkung wieder in eine an-
dere Substanz, wodurch der Progreß von Wirkungen
ins Unendliche zum Vorschein kam; weil hier die Ursache
in ihrer Wirkung nur erst an sich mit sich identisch ist,
daher einerseits in einer unmittelbaren Identität
in ihrer Ruhe verschwindet, andererseits in einer
andern Substanz sich wieder erwekt. -- In der be-
dingten Causalität hingegen bezieht die Ursache in der
Wirkung sich auf sich selbst, weil sie ihr Anderes als
Bedingung als vorausgesetztes ist, und ihr Wirken
dadurch eben so sehr Werden, als Setzen und Aufhe-
ben des Andern ist.

Ferner verhält sie sich hiemit als passive Substanz;
aber, wie sich ergab, entsteht diese durch die auf sie
geschehene Wirkung als ursachliche Substanz. Jene erste
Ursache, welche zuerst wirkt, und ihre Wirkung als Ge-
genwirkung in sich zurük erhält, tritt damit wieder als
Ursache auf; wodurch das in der endlichen Causalität in
den schlecht-unendlichen Progreß auslaufende Wirken
umgebogen, und zu einem in sich zurükkehrenden, ei-
nem unendlichen Wechselwirken wird.

C. Die

Zweytes Buch. III. Abſchnitt.

die vorher paſſive Subſtanz in ſich aufhebt, iſt nemlich
eben jene Wirkung der erſten. Die Urſache hat aber ihre
ſubſtantielle Wirklichkeit nur in ihrer Wirkung; indem
dieſe aufgehoben wird, ſo wird ihre urſachliche Subſtan-
tialitaͤt aufgehoben. Diß geſchieht erſtlich an ſich
durch ſich ſelbſt, indem ſie ſich zur Wirkung macht;
in dieſer Identitaͤt verſchwindet ihre negative Beſtim-
mung und ſie wird paſſives; zweytens geſchieht es
durch die vorhin paſſive, nun ruͤkwirkende Sub-
ſtanz, welche deren Wirkung aufhebt. — In der be-
ſtimmten Cauſalitaͤt wird die Subſtanz, auf wel-
che gewirkt wird, zwar auch wieder Urſache, ſie wirkt
hiemit dagegen, daß eine Wirkung in ihr geſetzt
wurde. Aber ſie wirkte nicht zuruͤk gegen jene Ur-
ſache, ſondern ſetzte ihre Wirkung wieder in eine an-
dere Subſtanz, wodurch der Progreß von Wirkungen
ins Unendliche zum Vorſchein kam; weil hier die Urſache
in ihrer Wirkung nur erſt an ſich mit ſich identiſch iſt,
daher einerſeits in einer unmittelbaren Identitaͤt
in ihrer Ruhe verſchwindet, andererſeits in einer
andern Subſtanz ſich wieder erwekt. — In der be-
dingten Cauſalitaͤt hingegen bezieht die Urſache in der
Wirkung ſich auf ſich ſelbſt, weil ſie ihr Anderes als
Bedingung als vorausgeſetztes iſt, und ihr Wirken
dadurch eben ſo ſehr Werden, als Setzen und Aufhe-
ben des Andern iſt.

Ferner verhaͤlt ſie ſich hiemit als paſſive Subſtanz;
aber, wie ſich ergab, entſteht dieſe durch die auf ſie
geſchehene Wirkung als urſachliche Subſtanz. Jene erſte
Urſache, welche zuerſt wirkt, und ihre Wirkung als Ge-
genwirkung in ſich zuruͤk erhaͤlt, tritt damit wieder als
Urſache auf; wodurch das in der endlichen Cauſalitaͤt in
den ſchlecht-unendlichen Progreß auslaufende Wirken
umgebogen, und zu einem in ſich zuruͤkkehrenden, ei-
nem unendlichen Wechſelwirken wird.

C. Die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0290" n="278"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
die vorher pa&#x017F;&#x017F;ive Sub&#x017F;tanz in &#x017F;ich aufhebt, i&#x017F;t nemlich<lb/>
eben jene Wirkung der er&#x017F;ten. Die Ur&#x017F;ache hat aber ihre<lb/>
&#x017F;ub&#x017F;tantielle Wirklichkeit nur in ihrer Wirkung; indem<lb/>
die&#x017F;e aufgehoben wird, &#x017F;o wird ihre ur&#x017F;achliche Sub&#x017F;tan-<lb/>
tialita&#x0364;t aufgehoben. Diß ge&#x017F;chieht er&#x017F;tlich <hi rendition="#g">an &#x017F;ich<lb/>
durch &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>, indem &#x017F;ie &#x017F;ich zur Wirkung macht;<lb/>
in die&#x017F;er Identita&#x0364;t ver&#x017F;chwindet ihre negative Be&#x017F;tim-<lb/>
mung und &#x017F;ie wird pa&#x017F;&#x017F;ives; zweytens ge&#x017F;chieht es<lb/><hi rendition="#g">durch die vorhin pa&#x017F;&#x017F;ive</hi>, nun ru&#x0364;kwirkende Sub-<lb/>
&#x017F;tanz, welche deren Wirkung aufhebt. &#x2014; In der <hi rendition="#g">be-<lb/>
&#x017F;timmten Cau&#x017F;alita&#x0364;t</hi> wird die Sub&#x017F;tanz, auf wel-<lb/>
che gewirkt wird, zwar auch wieder Ur&#x017F;ache, &#x017F;ie wirkt<lb/>
hiemit <hi rendition="#g">dagegen</hi>, daß eine <hi rendition="#g">Wirkung</hi> in ihr ge&#x017F;etzt<lb/>
wurde. Aber &#x017F;ie wirkte nicht zuru&#x0364;k <hi rendition="#g">gegen jene Ur-<lb/>
&#x017F;ache</hi>, &#x017F;ondern &#x017F;etzte ihre Wirkung wieder in <hi rendition="#g">eine an-<lb/>
dere</hi> Sub&#x017F;tanz, wodurch der Progreß von Wirkungen<lb/>
ins Unendliche zum Vor&#x017F;chein kam; weil hier die Ur&#x017F;ache<lb/>
in ihrer Wirkung nur er&#x017F;t <hi rendition="#g">an &#x017F;ich</hi> mit &#x017F;ich identi&#x017F;ch i&#x017F;t,<lb/>
daher einer&#x017F;eits in einer <hi rendition="#g">unmittelbaren</hi> Identita&#x0364;t<lb/>
in ihrer <hi rendition="#g">Ruhe</hi> ver&#x017F;chwindet, anderer&#x017F;eits in einer<lb/><hi rendition="#g">andern</hi> Sub&#x017F;tanz &#x017F;ich wieder erwekt. &#x2014; In der be-<lb/>
dingten Cau&#x017F;alita&#x0364;t hingegen <hi rendition="#g">bezieht</hi> die Ur&#x017F;ache in der<lb/>
Wirkung &#x017F;ich <hi rendition="#g">auf &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>, weil &#x017F;ie ihr Anderes als<lb/>
Bedingung als voraus<hi rendition="#g">ge&#x017F;etztes</hi> i&#x017F;t, und ihr Wirken<lb/>
dadurch eben &#x017F;o &#x017F;ehr <hi rendition="#g">Werden</hi>, als Setzen und <hi rendition="#g">Aufhe-<lb/>
ben des Andern</hi> i&#x017F;t.</p><lb/>
                  <p>Ferner verha&#x0364;lt &#x017F;ie &#x017F;ich hiemit als pa&#x017F;&#x017F;ive Sub&#x017F;tanz;<lb/>
aber, wie &#x017F;ich ergab, <hi rendition="#g">ent&#x017F;teht</hi> die&#x017F;e durch die auf &#x017F;ie<lb/>
ge&#x017F;chehene Wirkung als ur&#x017F;achliche Sub&#x017F;tanz. Jene er&#x017F;te<lb/>
Ur&#x017F;ache, welche zuer&#x017F;t wirkt, und ihre Wirkung als Ge-<lb/>
genwirkung in &#x017F;ich zuru&#x0364;k erha&#x0364;lt, tritt damit wieder als<lb/>
Ur&#x017F;ache auf; wodurch das in der endlichen Cau&#x017F;alita&#x0364;t in<lb/>
den &#x017F;chlecht-unendlichen Progreß auslaufende Wirken<lb/><hi rendition="#g">umgebogen</hi>, und zu einem in &#x017F;ich zuru&#x0364;kkehrenden, ei-<lb/>
nem unendlichen <hi rendition="#g">Wech&#x017F;elwirken</hi> wird.</p>
                </div>
              </div><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">C.</hi> <hi rendition="#g">Die</hi> </fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[278/0290] Zweytes Buch. III. Abſchnitt. die vorher paſſive Subſtanz in ſich aufhebt, iſt nemlich eben jene Wirkung der erſten. Die Urſache hat aber ihre ſubſtantielle Wirklichkeit nur in ihrer Wirkung; indem dieſe aufgehoben wird, ſo wird ihre urſachliche Subſtan- tialitaͤt aufgehoben. Diß geſchieht erſtlich an ſich durch ſich ſelbſt, indem ſie ſich zur Wirkung macht; in dieſer Identitaͤt verſchwindet ihre negative Beſtim- mung und ſie wird paſſives; zweytens geſchieht es durch die vorhin paſſive, nun ruͤkwirkende Sub- ſtanz, welche deren Wirkung aufhebt. — In der be- ſtimmten Cauſalitaͤt wird die Subſtanz, auf wel- che gewirkt wird, zwar auch wieder Urſache, ſie wirkt hiemit dagegen, daß eine Wirkung in ihr geſetzt wurde. Aber ſie wirkte nicht zuruͤk gegen jene Ur- ſache, ſondern ſetzte ihre Wirkung wieder in eine an- dere Subſtanz, wodurch der Progreß von Wirkungen ins Unendliche zum Vorſchein kam; weil hier die Urſache in ihrer Wirkung nur erſt an ſich mit ſich identiſch iſt, daher einerſeits in einer unmittelbaren Identitaͤt in ihrer Ruhe verſchwindet, andererſeits in einer andern Subſtanz ſich wieder erwekt. — In der be- dingten Cauſalitaͤt hingegen bezieht die Urſache in der Wirkung ſich auf ſich ſelbſt, weil ſie ihr Anderes als Bedingung als vorausgeſetztes iſt, und ihr Wirken dadurch eben ſo ſehr Werden, als Setzen und Aufhe- ben des Andern iſt. Ferner verhaͤlt ſie ſich hiemit als paſſive Subſtanz; aber, wie ſich ergab, entſteht dieſe durch die auf ſie geſchehene Wirkung als urſachliche Subſtanz. Jene erſte Urſache, welche zuerſt wirkt, und ihre Wirkung als Ge- genwirkung in ſich zuruͤk erhaͤlt, tritt damit wieder als Urſache auf; wodurch das in der endlichen Cauſalitaͤt in den ſchlecht-unendlichen Progreß auslaufende Wirken umgebogen, und zu einem in ſich zuruͤkkehrenden, ei- nem unendlichen Wechſelwirken wird. C. Die

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/290
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/290>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.