Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweytes Buch. II. Abschnitt.

setzte Bestimmungen, die sich an ihnen selbst aufheben,
und ihre Bewegung nicht nur ein Uebergehen, sondern
theils ist die Unmittelbarkeit, von der angefangen und
ins Andersseyn übergegangen wurde, selbst nur als ge-
setzte, theils ist dadurch jede der Bestimmungen in ihrer
Unmittelbarkeit schon die Einheit mit ihrer andern und
das Uebergehen dadurch schlechthin eben so sehr die sich
setzende Rükkehr in sich.

Das Innere ist als die Form der reflectir-
ten Unmittelbarkeit oder des Wesens, gegen das
Aeussere als die Form des Seyns bestimmt, aber
beyde sind nur Eine Identität. -- Diese Identität ist
erstens die gediegene Einheit beyder als inhaltsvolle
Grundlage, oder die absolute Sache, an der die
beyden Bestimmungen gleichgültige, äusserliche Momente
sind. Insofern ist sie Inhalt und die Totalität, welche
das Innere ist, das eben so sehr äusserlich wird, aber
darin nicht ein Gewordenes oder Uebergegangenes,
sondern sich selbst gleich ist. Das Aeussere ist nach dieser
Bestimmung dem Innern, dem Inhalte nach nicht nur
gleich, sondern beyde sind nur Eine Sache. --
Aber diese Sache als einfache Identität mit sich
ist verschieden von ihren Formbestimmungen, oder
diese sind ihr äusserlich; sie ist insofern selbst ein Inneres,
das von ihrer Aeusserlichkeit verschieden ist. Diese Aeus-
serlichkeit aber besteht darin, daß die beyden Bestimmun-
gen selbst, nemlich das Innere und Aeussere, sie ausma-
chen. Aber die Sache ist selbst nichts anderes, als die
Einheit beyder. Somit sind beyde Seiten dem Inhalte
nach wieder dasselbe. Aber in der Sache sind sie als
sich durchdringende Identität, als inhaltsvolle Grundla-
ge. Aber in der Aeusserlichkeit, als Formen der Sache,
sind sie gegen jene Identität und somit beyde gegen ein-
ander gleichgültig.

2. Sie

Zweytes Buch. II. Abſchnitt.

ſetzte Beſtimmungen, die ſich an ihnen ſelbſt aufheben,
und ihre Bewegung nicht nur ein Uebergehen, ſondern
theils iſt die Unmittelbarkeit, von der angefangen und
ins Andersſeyn uͤbergegangen wurde, ſelbſt nur als ge-
ſetzte, theils iſt dadurch jede der Beſtimmungen in ihrer
Unmittelbarkeit ſchon die Einheit mit ihrer andern und
das Uebergehen dadurch ſchlechthin eben ſo ſehr die ſich
ſetzende Ruͤkkehr in ſich.

Das Innere iſt als die Form der reflectir-
ten Unmittelbarkeit oder des Weſens, gegen das
Aeuſſere als die Form des Seyns beſtimmt, aber
beyde ſind nur Eine Identitaͤt. — Dieſe Identitaͤt iſt
erſtens die gediegene Einheit beyder als inhaltsvolle
Grundlage, oder die abſolute Sache, an der die
beyden Beſtimmungen gleichguͤltige, aͤuſſerliche Momente
ſind. Inſofern iſt ſie Inhalt und die Totalitaͤt, welche
das Innere iſt, das eben ſo ſehr aͤuſſerlich wird, aber
darin nicht ein Gewordenes oder Uebergegangenes,
ſondern ſich ſelbſt gleich iſt. Das Aeuſſere iſt nach dieſer
Beſtimmung dem Innern, dem Inhalte nach nicht nur
gleich, ſondern beyde ſind nur Eine Sache. —
Aber dieſe Sache als einfache Identitaͤt mit ſich
iſt verſchieden von ihren Formbeſtimmungen, oder
dieſe ſind ihr aͤuſſerlich; ſie iſt inſofern ſelbſt ein Inneres,
das von ihrer Aeuſſerlichkeit verſchieden iſt. Dieſe Aeuſ-
ſerlichkeit aber beſteht darin, daß die beyden Beſtimmun-
gen ſelbſt, nemlich das Innere und Aeuſſere, ſie ausma-
chen. Aber die Sache iſt ſelbſt nichts anderes, als die
Einheit beyder. Somit ſind beyde Seiten dem Inhalte
nach wieder daſſelbe. Aber in der Sache ſind ſie als
ſich durchdringende Identitaͤt, als inhaltsvolle Grundla-
ge. Aber in der Aeuſſerlichkeit, als Formen der Sache,
ſind ſie gegen jene Identitaͤt und ſomit beyde gegen ein-
ander gleichguͤltig.

2. Sie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0218" n="206"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweytes Buch.</hi><hi rendition="#aq">II.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
&#x017F;etzte Be&#x017F;timmungen, die &#x017F;ich an ihnen &#x017F;elb&#x017F;t aufheben,<lb/>
und ihre Bewegung nicht nur ein Uebergehen, &#x017F;ondern<lb/>
theils i&#x017F;t die Unmittelbarkeit, von der angefangen und<lb/>
ins Anders&#x017F;eyn u&#x0364;bergegangen wurde, &#x017F;elb&#x017F;t nur als ge-<lb/>
&#x017F;etzte, theils i&#x017F;t dadurch jede der Be&#x017F;timmungen in ihrer<lb/>
Unmittelbarkeit &#x017F;chon die Einheit mit ihrer andern und<lb/>
das Uebergehen dadurch &#x017F;chlechthin eben &#x017F;o &#x017F;ehr die &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;etzende Ru&#x0364;kkehr in &#x017F;ich.</p><lb/>
                <p>Das <hi rendition="#g">Innere</hi> i&#x017F;t als die Form der <hi rendition="#g">reflectir-<lb/>
ten Unmittelbarkeit</hi> oder des We&#x017F;ens, gegen das<lb/><hi rendition="#g">Aeu&#x017F;&#x017F;ere</hi> als die Form des <hi rendition="#g">Seyns</hi> be&#x017F;timmt, aber<lb/>
beyde &#x017F;ind nur Eine Identita&#x0364;t. &#x2014; Die&#x017F;e Identita&#x0364;t i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#g">er&#x017F;tens</hi> die gediegene Einheit beyder als inhaltsvolle<lb/>
Grundlage, oder die <hi rendition="#g">ab&#x017F;olute Sache,</hi> an der die<lb/>
beyden Be&#x017F;timmungen gleichgu&#x0364;ltige, a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Momente<lb/>
&#x017F;ind. In&#x017F;ofern i&#x017F;t &#x017F;ie Inhalt und die Totalita&#x0364;t, welche<lb/>
das Innere i&#x017F;t, das eben &#x017F;o &#x017F;ehr a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich wird, aber<lb/>
darin nicht ein Gewordenes oder Uebergegangenes,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t gleich i&#x017F;t. Das Aeu&#x017F;&#x017F;ere i&#x017F;t nach die&#x017F;er<lb/>
Be&#x017F;timmung dem Innern, dem Inhalte nach nicht nur<lb/><hi rendition="#g">gleich,</hi> &#x017F;ondern beyde &#x017F;ind nur <hi rendition="#g">Eine Sache.</hi> &#x2014;<lb/>
Aber die&#x017F;e Sache als <hi rendition="#g">einfache Identita&#x0364;t</hi> mit &#x017F;ich<lb/>
i&#x017F;t ver&#x017F;chieden von <hi rendition="#g">ihren Formbe&#x017F;timmungen,</hi> oder<lb/>
die&#x017F;e &#x017F;ind ihr a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich; &#x017F;ie i&#x017F;t in&#x017F;ofern &#x017F;elb&#x017F;t ein Inneres,<lb/>
das von ihrer Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit ver&#x017F;chieden i&#x017F;t. Die&#x017F;e Aeu&#x017F;-<lb/>
&#x017F;erlichkeit aber be&#x017F;teht darin, daß die beyden Be&#x017F;timmun-<lb/>
gen &#x017F;elb&#x017F;t, nemlich das Innere und Aeu&#x017F;&#x017F;ere, &#x017F;ie ausma-<lb/>
chen. Aber die Sache i&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t nichts anderes, als die<lb/>
Einheit beyder. Somit &#x017F;ind beyde Seiten dem Inhalte<lb/>
nach wieder da&#x017F;&#x017F;elbe. Aber in der Sache &#x017F;ind &#x017F;ie als<lb/>
&#x017F;ich durchdringende Identita&#x0364;t, als inhaltsvolle Grundla-<lb/>
ge. Aber in der Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit, als Formen der Sache,<lb/>
&#x017F;ind &#x017F;ie gegen jene Identita&#x0364;t und &#x017F;omit beyde gegen ein-<lb/>
ander gleichgu&#x0364;ltig.</p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch">2. Sie</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[206/0218] Zweytes Buch. II. Abſchnitt. ſetzte Beſtimmungen, die ſich an ihnen ſelbſt aufheben, und ihre Bewegung nicht nur ein Uebergehen, ſondern theils iſt die Unmittelbarkeit, von der angefangen und ins Andersſeyn uͤbergegangen wurde, ſelbſt nur als ge- ſetzte, theils iſt dadurch jede der Beſtimmungen in ihrer Unmittelbarkeit ſchon die Einheit mit ihrer andern und das Uebergehen dadurch ſchlechthin eben ſo ſehr die ſich ſetzende Ruͤkkehr in ſich. Das Innere iſt als die Form der reflectir- ten Unmittelbarkeit oder des Weſens, gegen das Aeuſſere als die Form des Seyns beſtimmt, aber beyde ſind nur Eine Identitaͤt. — Dieſe Identitaͤt iſt erſtens die gediegene Einheit beyder als inhaltsvolle Grundlage, oder die abſolute Sache, an der die beyden Beſtimmungen gleichguͤltige, aͤuſſerliche Momente ſind. Inſofern iſt ſie Inhalt und die Totalitaͤt, welche das Innere iſt, das eben ſo ſehr aͤuſſerlich wird, aber darin nicht ein Gewordenes oder Uebergegangenes, ſondern ſich ſelbſt gleich iſt. Das Aeuſſere iſt nach dieſer Beſtimmung dem Innern, dem Inhalte nach nicht nur gleich, ſondern beyde ſind nur Eine Sache. — Aber dieſe Sache als einfache Identitaͤt mit ſich iſt verſchieden von ihren Formbeſtimmungen, oder dieſe ſind ihr aͤuſſerlich; ſie iſt inſofern ſelbſt ein Inneres, das von ihrer Aeuſſerlichkeit verſchieden iſt. Dieſe Aeuſ- ſerlichkeit aber beſteht darin, daß die beyden Beſtimmun- gen ſelbſt, nemlich das Innere und Aeuſſere, ſie ausma- chen. Aber die Sache iſt ſelbſt nichts anderes, als die Einheit beyder. Somit ſind beyde Seiten dem Inhalte nach wieder daſſelbe. Aber in der Sache ſind ſie als ſich durchdringende Identitaͤt, als inhaltsvolle Grundla- ge. Aber in der Aeuſſerlichkeit, als Formen der Sache, ſind ſie gegen jene Identitaͤt und ſomit beyde gegen ein- ander gleichguͤltig. 2. Sie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/218
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,2. Nürnberg, 1813, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0102_1813/218>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.