Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. III. Abschnitt.

gleichgültig gegen das Vorhergehende, denn ihr Unter-
schied ist der äusserliche des Quantums; es ist also nicht
aus dem vorhergehenden, sondern unmittelbar aus sich
hervorgetreten. Die neue Qualität oder das neue Et-
was ist demselben Fortgange seiner Veränderung unter-
worfen und so fort ins Unendliche.

Insofern der Fortgang von einer Qualität in stäti-
ger Continuität der Quantität ist, so sind die einem qua-
lificirenden Punkte sich nähernden Verhältnisse quantita-
tiv betrachtet, nur durch das Mehr und Weniger unter-
schieden. Die Veränderung ist nach dieser Seite eine
allmählige. Aber die Allmähligkeit betrift bloß das
Aeusserliche der Veränderung, nicht das Qualitative
derselben. Das vorhergehende quantitative Verhältniß,
das dem folgenden unendlich nahe ist, ist noch eine an-
dere Realität. Von der qualitativen Seite wird daher
das bloß quantitative Fortgehen der Allmähligkeit, das
keine Grenze an sich selbst ist, absolut abgebrochen, und
indem die neu eintretende Qualität um ihres quantitati-
ven Unterschieds selbst willen eine gegen die verschwin-
dende unbestimmt andre, eine gleichgültige ist, so ist der
Uebergang ein Sprung; die verschwundene und die neu
eintretende sind völlig äusserliche. -- Man sucht sich
gern durch die Allmähligkeit des Uebergangs eine Verän-
derung begreiflich zu machen; aber vielmehr ist die All-
mähligkeit gerade die bloß gleichgültige Aenderung, gera-
de das Gegentheil der qualitativen. In der Allmählig-
keit ist vielmehr der Zusammenhang der beyden Realitä-
ten, -- sie werden als Zustände, oder als selbstständige
Dinge genommen, -- aufgehoben, es ist gesetzt, daß
keine die Grenze der andern, sondern eine der andern
schlechthin äusserlich ist, daß in dem bloß quantitativen
Fortgange sich Verhältnisse von Quantis zeigen, die ge-
gen ihre unmittelbar vorhergehenden und nachfolgenden

quali-

Erſtes Buch. III. Abſchnitt.

gleichguͤltig gegen das Vorhergehende, denn ihr Unter-
ſchied iſt der aͤuſſerliche des Quantums; es iſt alſo nicht
aus dem vorhergehenden, ſondern unmittelbar aus ſich
hervorgetreten. Die neue Qualitaͤt oder das neue Et-
was iſt demſelben Fortgange ſeiner Veraͤnderung unter-
worfen und ſo fort ins Unendliche.

Inſofern der Fortgang von einer Qualitaͤt in ſtaͤti-
ger Continuitaͤt der Quantitaͤt iſt, ſo ſind die einem qua-
lificirenden Punkte ſich naͤhernden Verhaͤltniſſe quantita-
tiv betrachtet, nur durch das Mehr und Weniger unter-
ſchieden. Die Veraͤnderung iſt nach dieſer Seite eine
allmaͤhlige. Aber die Allmaͤhligkeit betrift bloß das
Aeuſſerliche der Veraͤnderung, nicht das Qualitative
derſelben. Das vorhergehende quantitative Verhaͤltniß,
das dem folgenden unendlich nahe iſt, iſt noch eine an-
dere Realitaͤt. Von der qualitativen Seite wird daher
das bloß quantitative Fortgehen der Allmaͤhligkeit, das
keine Grenze an ſich ſelbſt iſt, abſolut abgebrochen, und
indem die neu eintretende Qualitaͤt um ihres quantitati-
ven Unterſchieds ſelbſt willen eine gegen die verſchwin-
dende unbeſtimmt andre, eine gleichguͤltige iſt, ſo iſt der
Uebergang ein Sprung; die verſchwundene und die neu
eintretende ſind voͤllig aͤuſſerliche. — Man ſucht ſich
gern durch die Allmaͤhligkeit des Uebergangs eine Veraͤn-
derung begreiflich zu machen; aber vielmehr iſt die All-
maͤhligkeit gerade die bloß gleichguͤltige Aenderung, gera-
de das Gegentheil der qualitativen. In der Allmaͤhlig-
keit iſt vielmehr der Zuſammenhang der beyden Realitaͤ-
ten, — ſie werden als Zuſtaͤnde, oder als ſelbſtſtaͤndige
Dinge genommen, — aufgehoben, es iſt geſetzt, daß
keine die Grenze der andern, ſondern eine der andern
ſchlechthin aͤuſſerlich iſt, daß in dem bloß quantitativen
Fortgange ſich Verhaͤltniſſe von Quantis zeigen, die ge-
gen ihre unmittelbar vorhergehenden und nachfolgenden

quali-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0358" n="310"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">III.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
gleichgu&#x0364;ltig gegen das Vorhergehende, denn ihr Unter-<lb/>
&#x017F;chied i&#x017F;t der a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche des Quantums; es i&#x017F;t al&#x017F;o nicht<lb/>
aus dem vorhergehenden, &#x017F;ondern unmittelbar aus &#x017F;ich<lb/>
hervorgetreten. Die neue Qualita&#x0364;t oder das neue Et-<lb/>
was i&#x017F;t dem&#x017F;elben Fortgange &#x017F;einer Vera&#x0364;nderung unter-<lb/>
worfen und &#x017F;o fort ins Unendliche.</p><lb/>
                <p>In&#x017F;ofern der Fortgang von einer Qualita&#x0364;t in &#x017F;ta&#x0364;ti-<lb/>
ger Continuita&#x0364;t der Quantita&#x0364;t i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;ind die einem qua-<lb/>
lificirenden Punkte &#x017F;ich na&#x0364;hernden Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e quantita-<lb/>
tiv betrachtet, nur durch das Mehr und Weniger unter-<lb/>
&#x017F;chieden. Die Vera&#x0364;nderung i&#x017F;t nach die&#x017F;er Seite eine<lb/><hi rendition="#g">allma&#x0364;hlige</hi>. Aber die Allma&#x0364;hligkeit betrift bloß das<lb/>
Aeu&#x017F;&#x017F;erliche der Vera&#x0364;nderung, nicht das Qualitative<lb/>
der&#x017F;elben. Das vorhergehende quantitative Verha&#x0364;ltniß,<lb/>
das dem folgenden unendlich nahe i&#x017F;t, i&#x017F;t noch eine an-<lb/>
dere Realita&#x0364;t. Von der qualitativen Seite wird daher<lb/>
das bloß quantitative Fortgehen der Allma&#x0364;hligkeit, das<lb/>
keine Grenze an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t i&#x017F;t, ab&#x017F;olut abgebrochen, und<lb/>
indem die neu eintretende Qualita&#x0364;t um ihres quantitati-<lb/>
ven Unter&#x017F;chieds &#x017F;elb&#x017F;t willen eine gegen die ver&#x017F;chwin-<lb/>
dende unbe&#x017F;timmt andre, eine gleichgu&#x0364;ltige i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t der<lb/>
Uebergang ein <hi rendition="#g">Sprung</hi>; die ver&#x017F;chwundene und die neu<lb/>
eintretende &#x017F;ind vo&#x0364;llig a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche. &#x2014; Man &#x017F;ucht &#x017F;ich<lb/>
gern durch die Allma&#x0364;hligkeit des Uebergangs eine Vera&#x0364;n-<lb/>
derung begreiflich zu machen; aber vielmehr i&#x017F;t die All-<lb/>
ma&#x0364;hligkeit gerade die bloß gleichgu&#x0364;ltige Aenderung, gera-<lb/>
de das Gegentheil der qualitativen. In der Allma&#x0364;hlig-<lb/>
keit i&#x017F;t vielmehr der Zu&#x017F;ammenhang der beyden Realita&#x0364;-<lb/>
ten, &#x2014; &#x017F;ie werden als Zu&#x017F;ta&#x0364;nde, oder als &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndige<lb/>
Dinge genommen, &#x2014; aufgehoben, es i&#x017F;t ge&#x017F;etzt, daß<lb/>
keine die Grenze der andern, &#x017F;ondern eine der andern<lb/>
&#x017F;chlechthin a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich i&#x017F;t, daß in dem bloß quantitativen<lb/>
Fortgange &#x017F;ich Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e von Quantis zeigen, die ge-<lb/>
gen ihre unmittelbar vorhergehenden und nachfolgenden<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">quali-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[310/0358] Erſtes Buch. III. Abſchnitt. gleichguͤltig gegen das Vorhergehende, denn ihr Unter- ſchied iſt der aͤuſſerliche des Quantums; es iſt alſo nicht aus dem vorhergehenden, ſondern unmittelbar aus ſich hervorgetreten. Die neue Qualitaͤt oder das neue Et- was iſt demſelben Fortgange ſeiner Veraͤnderung unter- worfen und ſo fort ins Unendliche. Inſofern der Fortgang von einer Qualitaͤt in ſtaͤti- ger Continuitaͤt der Quantitaͤt iſt, ſo ſind die einem qua- lificirenden Punkte ſich naͤhernden Verhaͤltniſſe quantita- tiv betrachtet, nur durch das Mehr und Weniger unter- ſchieden. Die Veraͤnderung iſt nach dieſer Seite eine allmaͤhlige. Aber die Allmaͤhligkeit betrift bloß das Aeuſſerliche der Veraͤnderung, nicht das Qualitative derſelben. Das vorhergehende quantitative Verhaͤltniß, das dem folgenden unendlich nahe iſt, iſt noch eine an- dere Realitaͤt. Von der qualitativen Seite wird daher das bloß quantitative Fortgehen der Allmaͤhligkeit, das keine Grenze an ſich ſelbſt iſt, abſolut abgebrochen, und indem die neu eintretende Qualitaͤt um ihres quantitati- ven Unterſchieds ſelbſt willen eine gegen die verſchwin- dende unbeſtimmt andre, eine gleichguͤltige iſt, ſo iſt der Uebergang ein Sprung; die verſchwundene und die neu eintretende ſind voͤllig aͤuſſerliche. — Man ſucht ſich gern durch die Allmaͤhligkeit des Uebergangs eine Veraͤn- derung begreiflich zu machen; aber vielmehr iſt die All- maͤhligkeit gerade die bloß gleichguͤltige Aenderung, gera- de das Gegentheil der qualitativen. In der Allmaͤhlig- keit iſt vielmehr der Zuſammenhang der beyden Realitaͤ- ten, — ſie werden als Zuſtaͤnde, oder als ſelbſtſtaͤndige Dinge genommen, — aufgehoben, es iſt geſetzt, daß keine die Grenze der andern, ſondern eine der andern ſchlechthin aͤuſſerlich iſt, daß in dem bloß quantitativen Fortgange ſich Verhaͤltniſſe von Quantis zeigen, die ge- gen ihre unmittelbar vorhergehenden und nachfolgenden quali-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/358
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/358>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.