Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Quantität.

Behauptung eines jeden der zwey entgegengesetzten Mo-
mente der Antinomie. Aber dabey ist diese einfache kate-
gorische oder eigentlich assertorische Behauptung in ein
schiefes, verdrehtes Gerüste von Räsonnement eingehüllt,
wodurch ein Schein von Beweisen hervorgebracht, und
das bloß Assertorische der Behauptung versteckt und un-
kenntlich gemacht werden soll; wie sich diß bey der nä-
hern Betrachtung derselben zeigen wird.

Die Antinomie, die hieher gehört, betrift die soge-
nannte unendliche Theilbarkeit der Materie,
und beruht auf dem Gegensatze der Momente der Con-
tinuität und Discretion, welche der Begriff der Quan-
tität in sich enthält.

Die Thesis derselben nach Kantischer Darstellung
lautet so:

Eine jede zusammengesetzte Substanz
in der Welt besteht aus einfachen Theilen,
und es existirt überall nichts als das Ein-
fache, oder was aus diesem zusammenge-
setzt ist.

Es wird hier dem Einfachen, dem Atomen, das
Zusammengesetzte gegenübergestellt, was gegen das
Stätige oder Continuirliche eine sehr zurückstehende Be-
stimmung ist. -- Das Substrat, das diesen Abstractio-
nen gegeben ist, nemlich empirische Substanzen in der
Welt, was hier weiter nichts heißt, als die Dinge,
wie sie sinnlich wahrnehmbar sind, hat auf das Antino-
mische selbst keinen Einfluß; es konnte eben so gut auch
Raum und Zeit genommen werden. -- Indem nun die
Thesis nur von Zusammensetzung statt von Con-
tinuität lautet, so ist sie eigentlich ein analytischer

oder

Quantitaͤt.

Behauptung eines jeden der zwey entgegengeſetzten Mo-
mente der Antinomie. Aber dabey iſt dieſe einfache kate-
goriſche oder eigentlich aſſertoriſche Behauptung in ein
ſchiefes, verdrehtes Geruͤſte von Raͤſonnement eingehuͤllt,
wodurch ein Schein von Beweiſen hervorgebracht, und
das bloß Aſſertoriſche der Behauptung verſteckt und un-
kenntlich gemacht werden ſoll; wie ſich diß bey der naͤ-
hern Betrachtung derſelben zeigen wird.

Die Antinomie, die hieher gehoͤrt, betrift die ſoge-
nannte unendliche Theilbarkeit der Materie,
und beruht auf dem Gegenſatze der Momente der Con-
tinuitaͤt und Diſcretion, welche der Begriff der Quan-
titaͤt in ſich enthaͤlt.

Die Theſis derſelben nach Kantiſcher Darſtellung
lautet ſo:

Eine jede zuſammengeſetzte Subſtanz
in der Welt beſteht aus einfachen Theilen,
und es exiſtirt uͤberall nichts als das Ein-
fache, oder was aus dieſem zuſammenge-
ſetzt iſt.

Es wird hier dem Einfachen, dem Atomen, das
Zuſammengeſetzte gegenuͤbergeſtellt, was gegen das
Staͤtige oder Continuirliche eine ſehr zuruͤckſtehende Be-
ſtimmung iſt. — Das Subſtrat, das dieſen Abſtractio-
nen gegeben iſt, nemlich empiriſche Subſtanzen in der
Welt, was hier weiter nichts heißt, als die Dinge,
wie ſie ſinnlich wahrnehmbar ſind, hat auf das Antino-
miſche ſelbſt keinen Einfluß; es konnte eben ſo gut auch
Raum und Zeit genommen werden. — Indem nun die
Theſis nur von Zuſammenſetzung ſtatt von Con-
tinuitaͤt lautet, ſo iſt ſie eigentlich ein analytiſcher

oder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0189" n="141"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Quantita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
Behauptung eines jeden der zwey entgegenge&#x017F;etzten Mo-<lb/>
mente der Antinomie. Aber dabey i&#x017F;t die&#x017F;e einfache kate-<lb/>
gori&#x017F;che oder eigentlich a&#x017F;&#x017F;ertori&#x017F;che Behauptung in ein<lb/>
&#x017F;chiefes, verdrehtes Geru&#x0364;&#x017F;te von Ra&#x0364;&#x017F;onnement eingehu&#x0364;llt,<lb/>
wodurch ein Schein von Bewei&#x017F;en hervorgebracht, und<lb/>
das bloß A&#x017F;&#x017F;ertori&#x017F;che der Behauptung ver&#x017F;teckt und un-<lb/>
kenntlich gemacht werden &#x017F;oll; wie &#x017F;ich diß bey der na&#x0364;-<lb/>
hern Betrachtung der&#x017F;elben zeigen wird.</p><lb/>
                  <p>Die Antinomie, die hieher geho&#x0364;rt, betrift die &#x017F;oge-<lb/>
nannte <hi rendition="#g">unendliche Theilbarkeit der Materie</hi>,<lb/>
und beruht auf dem Gegen&#x017F;atze der Momente der Con-<lb/>
tinuita&#x0364;t und Di&#x017F;cretion, welche der Begriff der Quan-<lb/>
tita&#x0364;t in &#x017F;ich entha&#x0364;lt.</p><lb/>
                  <p>Die <hi rendition="#g">The&#x017F;is</hi> der&#x017F;elben nach Kanti&#x017F;cher Dar&#x017F;tellung<lb/>
lautet &#x017F;o:</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Eine jede zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte Sub&#x017F;tanz<lb/>
in der Welt be&#x017F;teht aus einfachen Theilen,<lb/>
und es exi&#x017F;tirt u&#x0364;berall nichts als das Ein-<lb/>
fache, oder was aus die&#x017F;em zu&#x017F;ammenge-<lb/>
&#x017F;etzt i&#x017F;t</hi>.</p><lb/>
                  <p>Es wird hier dem Einfachen, dem Atomen, das<lb/><hi rendition="#g">Zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte</hi> gegenu&#x0364;berge&#x017F;tellt, was gegen das<lb/>
Sta&#x0364;tige oder Continuirliche eine &#x017F;ehr zuru&#x0364;ck&#x017F;tehende Be-<lb/>
&#x017F;timmung i&#x017F;t. &#x2014; Das Sub&#x017F;trat, das die&#x017F;en Ab&#x017F;tractio-<lb/>
nen gegeben i&#x017F;t, nemlich empiri&#x017F;che Sub&#x017F;tanzen in der<lb/>
Welt, was hier weiter nichts heißt, als die Dinge,<lb/>
wie &#x017F;ie &#x017F;innlich wahrnehmbar &#x017F;ind, hat auf das Antino-<lb/>
mi&#x017F;che &#x017F;elb&#x017F;t keinen Einfluß; es konnte eben &#x017F;o gut auch<lb/>
Raum und Zeit genommen werden. &#x2014; Indem nun die<lb/>
The&#x017F;is nur von <hi rendition="#g">Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung</hi> &#x017F;tatt von <hi rendition="#g">Con-<lb/>
tinuita&#x0364;t</hi> lautet, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;ie eigentlich ein analyti&#x017F;cher<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[141/0189] Quantitaͤt. Behauptung eines jeden der zwey entgegengeſetzten Mo- mente der Antinomie. Aber dabey iſt dieſe einfache kate- goriſche oder eigentlich aſſertoriſche Behauptung in ein ſchiefes, verdrehtes Geruͤſte von Raͤſonnement eingehuͤllt, wodurch ein Schein von Beweiſen hervorgebracht, und das bloß Aſſertoriſche der Behauptung verſteckt und un- kenntlich gemacht werden ſoll; wie ſich diß bey der naͤ- hern Betrachtung derſelben zeigen wird. Die Antinomie, die hieher gehoͤrt, betrift die ſoge- nannte unendliche Theilbarkeit der Materie, und beruht auf dem Gegenſatze der Momente der Con- tinuitaͤt und Diſcretion, welche der Begriff der Quan- titaͤt in ſich enthaͤlt. Die Theſis derſelben nach Kantiſcher Darſtellung lautet ſo: Eine jede zuſammengeſetzte Subſtanz in der Welt beſteht aus einfachen Theilen, und es exiſtirt uͤberall nichts als das Ein- fache, oder was aus dieſem zuſammenge- ſetzt iſt. Es wird hier dem Einfachen, dem Atomen, das Zuſammengeſetzte gegenuͤbergeſtellt, was gegen das Staͤtige oder Continuirliche eine ſehr zuruͤckſtehende Be- ſtimmung iſt. — Das Subſtrat, das dieſen Abſtractio- nen gegeben iſt, nemlich empiriſche Subſtanzen in der Welt, was hier weiter nichts heißt, als die Dinge, wie ſie ſinnlich wahrnehmbar ſind, hat auf das Antino- miſche ſelbſt keinen Einfluß; es konnte eben ſo gut auch Raum und Zeit genommen werden. — Indem nun die Theſis nur von Zuſammenſetzung ſtatt von Con- tinuitaͤt lautet, ſo iſt ſie eigentlich ein analytiſcher oder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/189
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 141. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/189>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.