Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Qualität.

diese Weise äusserliches Daseyn des Etwas, das zwar
sein Daseyn ist, aber das nicht seinem Ansichseyn an-
gehört.

Die Bestimmtheit ist so Beschaffenheit.

So oder anders beschaffen, ist Etwas nicht als in
sich seyend, sondern als in äusserem Einfluß und Ver-
hältnisse begriffen. Diese Bestimmtheit, die ihm zwar
angehört, ist vielmehr sein Andersseyn, aber insofern es
an ihm ist. Die äusserliche Beziehung, von der die Be-
schaffenheit abhängt, und das Bestimmtwerden durch ein
Anderes erscheint als etwas Zufälliges, weil es als ein
Anderes, Aeusserliches erscheint. Aber das Etwas be-
steht darin, dieser Aeusserlichkeit preisgegeben zu seyn,
und eine Beschaffenheit zu haben. -- Die Bestim-
mung ist das in sich zurückgenommene Andersseyn; eben
dadurch ist vielmehr das Andersseyn, statt aufgehoben
zu seyn, zur Bestimmung der Bestimmtheit, zu ihrem
Ansichseyn gemacht worden.

c.) Qualität.

Die Bestimmtheit ist also zuerst die einfache in-sich-
seyende Grenze. Aber sie hat dadurch die zwey Mo-
mente, die betrachtet worden sind. Die Bestimmtheit in
dieser nähern Reflexion ist Qualität, welche sowohl
die Bedeutung von Bestimmung als Beschaffenheit in sich
vereinigt. Die Qualität als diese Vereinigung ist die
bestimmte Natur von Etwas, nicht als eine in sich ru-
hende, sondern sofern es zugleich eine durch die Beziehung
auf Anderes sich bestimmende Weise an ihm hat.

Insofern bey ihrer besondern Betrachtung Bestim-
mung und Beschaffenheit von einander unterschieden wur-
den, so ist Etwas nach seiner Bestimmung gleichgültig

gegen

Qualitaͤt.

dieſe Weiſe aͤuſſerliches Daſeyn des Etwas, das zwar
ſein Daſeyn iſt, aber das nicht ſeinem Anſichſeyn an-
gehoͤrt.

Die Beſtimmtheit iſt ſo Beſchaffenheit.

So oder anders beſchaffen, iſt Etwas nicht als in
ſich ſeyend, ſondern als in aͤuſſerem Einfluß und Ver-
haͤltniſſe begriffen. Dieſe Beſtimmtheit, die ihm zwar
angehoͤrt, iſt vielmehr ſein Andersſeyn, aber inſofern es
an ihm iſt. Die aͤuſſerliche Beziehung, von der die Be-
ſchaffenheit abhaͤngt, und das Beſtimmtwerden durch ein
Anderes erſcheint als etwas Zufaͤlliges, weil es als ein
Anderes, Aeuſſerliches erſcheint. Aber das Etwas be-
ſteht darin, dieſer Aeuſſerlichkeit preisgegeben zu ſeyn,
und eine Beſchaffenheit zu haben. — Die Beſtim-
mung iſt das in ſich zuruͤckgenommene Andersſeyn; eben
dadurch iſt vielmehr das Andersſeyn, ſtatt aufgehoben
zu ſeyn, zur Beſtimmung der Beſtimmtheit, zu ihrem
Anſichſeyn gemacht worden.

c.) Qualitaͤt.

Die Beſtimmtheit iſt alſo zuerſt die einfache in-ſich-
ſeyende Grenze. Aber ſie hat dadurch die zwey Mo-
mente, die betrachtet worden ſind. Die Beſtimmtheit in
dieſer naͤhern Reflexion iſt Qualitaͤt, welche ſowohl
die Bedeutung von Beſtimmung als Beſchaffenheit in ſich
vereinigt. Die Qualitaͤt als dieſe Vereinigung iſt die
beſtimmte Natur von Etwas, nicht als eine in ſich ru-
hende, ſondern ſofern es zugleich eine durch die Beziehung
auf Anderes ſich beſtimmende Weiſe an ihm hat.

Inſofern bey ihrer beſondern Betrachtung Beſtim-
mung und Beſchaffenheit von einander unterſchieden wur-
den, ſo iſt Etwas nach ſeiner Beſtimmung gleichguͤltig

gegen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0115" n="67"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Qualita&#x0364;t</hi>.</fw><lb/>
die&#x017F;e Wei&#x017F;e a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliches Da&#x017F;eyn des Etwas, das zwar<lb/><hi rendition="#g">&#x017F;ein</hi> Da&#x017F;eyn i&#x017F;t, aber das nicht &#x017F;einem An&#x017F;ich&#x017F;eyn an-<lb/>
geho&#x0364;rt.</p><lb/>
                    <p>Die Be&#x017F;timmtheit i&#x017F;t &#x017F;o <hi rendition="#g">Be&#x017F;chaffenheit</hi>.</p><lb/>
                    <p>So oder anders be&#x017F;chaffen, i&#x017F;t Etwas nicht als in<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;eyend, &#x017F;ondern als in a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erem Einfluß und Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e begriffen. Die&#x017F;e Be&#x017F;timmtheit, die ihm zwar<lb/>
angeho&#x0364;rt, i&#x017F;t vielmehr &#x017F;ein Anders&#x017F;eyn, aber in&#x017F;ofern es<lb/>
an ihm i&#x017F;t. Die a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erliche Beziehung, von der die Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheit abha&#x0364;ngt, und das Be&#x017F;timmtwerden durch ein<lb/>
Anderes er&#x017F;cheint als etwas Zufa&#x0364;lliges, weil es als ein<lb/>
Anderes, Aeu&#x017F;&#x017F;erliches er&#x017F;cheint. Aber das Etwas <hi rendition="#g">be-<lb/>
&#x017F;teht</hi> darin, die&#x017F;er Aeu&#x017F;&#x017F;erlichkeit preisgegeben zu &#x017F;eyn,<lb/>
und eine <hi rendition="#g">Be&#x017F;chaffenheit</hi> zu haben. &#x2014; Die Be&#x017F;tim-<lb/>
mung i&#x017F;t das in &#x017F;ich zuru&#x0364;ckgenommene Anders&#x017F;eyn; eben<lb/>
dadurch i&#x017F;t vielmehr das Anders&#x017F;eyn, &#x017F;tatt aufgehoben<lb/>
zu &#x017F;eyn, zur Be&#x017F;timmung der Be&#x017F;timmtheit, zu ihrem<lb/>
An&#x017F;ich&#x017F;eyn gemacht worden.</p>
                  </div><lb/>
                  <div n="7">
                    <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">c.)</hi><hi rendition="#g">Qualita&#x0364;t</hi>.</hi> </head><lb/>
                    <p>Die Be&#x017F;timmtheit i&#x017F;t al&#x017F;o zuer&#x017F;t die einfache in-&#x017F;ich-<lb/>
&#x017F;eyende Grenze. Aber &#x017F;ie hat dadurch die zwey Mo-<lb/>
mente, die betrachtet worden &#x017F;ind. Die Be&#x017F;timmtheit in<lb/>
die&#x017F;er na&#x0364;hern Reflexion i&#x017F;t <hi rendition="#g">Qualita&#x0364;t,</hi> welche &#x017F;owohl<lb/>
die Bedeutung von Be&#x017F;timmung als Be&#x017F;chaffenheit in &#x017F;ich<lb/>
vereinigt. Die Qualita&#x0364;t als die&#x017F;e Vereinigung i&#x017F;t die<lb/>
be&#x017F;timmte Natur von Etwas, nicht als eine in &#x017F;ich ru-<lb/>
hende, &#x017F;ondern &#x017F;ofern es zugleich eine durch die Beziehung<lb/>
auf Anderes &#x017F;ich be&#x017F;timmende Wei&#x017F;e an ihm hat.</p><lb/>
                    <p>In&#x017F;ofern bey ihrer be&#x017F;ondern Betrachtung Be&#x017F;tim-<lb/>
mung und Be&#x017F;chaffenheit von einander unter&#x017F;chieden wur-<lb/>
den, &#x017F;o i&#x017F;t Etwas nach &#x017F;einer Be&#x017F;timmung gleichgu&#x0364;ltig<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gegen</fw><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[67/0115] Qualitaͤt. dieſe Weiſe aͤuſſerliches Daſeyn des Etwas, das zwar ſein Daſeyn iſt, aber das nicht ſeinem Anſichſeyn an- gehoͤrt. Die Beſtimmtheit iſt ſo Beſchaffenheit. So oder anders beſchaffen, iſt Etwas nicht als in ſich ſeyend, ſondern als in aͤuſſerem Einfluß und Ver- haͤltniſſe begriffen. Dieſe Beſtimmtheit, die ihm zwar angehoͤrt, iſt vielmehr ſein Andersſeyn, aber inſofern es an ihm iſt. Die aͤuſſerliche Beziehung, von der die Be- ſchaffenheit abhaͤngt, und das Beſtimmtwerden durch ein Anderes erſcheint als etwas Zufaͤlliges, weil es als ein Anderes, Aeuſſerliches erſcheint. Aber das Etwas be- ſteht darin, dieſer Aeuſſerlichkeit preisgegeben zu ſeyn, und eine Beſchaffenheit zu haben. — Die Beſtim- mung iſt das in ſich zuruͤckgenommene Andersſeyn; eben dadurch iſt vielmehr das Andersſeyn, ſtatt aufgehoben zu ſeyn, zur Beſtimmung der Beſtimmtheit, zu ihrem Anſichſeyn gemacht worden. c.) Qualitaͤt. Die Beſtimmtheit iſt alſo zuerſt die einfache in-ſich- ſeyende Grenze. Aber ſie hat dadurch die zwey Mo- mente, die betrachtet worden ſind. Die Beſtimmtheit in dieſer naͤhern Reflexion iſt Qualitaͤt, welche ſowohl die Bedeutung von Beſtimmung als Beſchaffenheit in ſich vereinigt. Die Qualitaͤt als dieſe Vereinigung iſt die beſtimmte Natur von Etwas, nicht als eine in ſich ru- hende, ſondern ſofern es zugleich eine durch die Beziehung auf Anderes ſich beſtimmende Weiſe an ihm hat. Inſofern bey ihrer beſondern Betrachtung Beſtim- mung und Beſchaffenheit von einander unterſchieden wur- den, ſo iſt Etwas nach ſeiner Beſtimmung gleichguͤltig gegen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/115
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 67. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/115>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.