von der dialektischen Betrachtung derselben die Rede war.
Der consequenter durchgeführte transcendentale Idea- lismus hat die Nichtigkeit des von der kritischen Philoso- phie noch übrig gelassenen Gespensts des Dings-an - sich, dieses abstracten von allem Inhalt abgeschiede- nen Schattens erkannt, und den Zweck gehabt, ihn vol- lends zu zerstören. Auch machte diese Philosophie den Anfang, die Vernunft aus sich selbst ihre Bestimmungen darstellen zu lassen. Aber die subjective Haltung dieses Versuchs ließ ihn nicht zur Vollendung kommen. Ferner- hin ist mit dieser Haltung auch jener Anfang um die Ausbildung der reinen Wissenschaft aufgegeben worden.
Ganz ohne Rüksicht auf metaphysische Bedeutung aber wird dasjenige betrachtet, was gemeinhin unter Lo- gik begriffen wird. Diese Wissenschaft, in dem Zustande, worin sie sich noch befindet, hat freylich keinen Inhalt der Art, wie er als Realität und als eine wahrhafte Sache in dem gewöhnlichen Bewußtseyn gilt. Aber sie ist nicht aus diesem Grunde eine formelle, inhaltsvoller Wahr- heit entbehrende Wissenschaft. In jenem Stoffe, der in ihr vermißt, und dessen Mangel das Unbefriedigende der- selben zugeschrieben zu werden pflegt, ist ohnehin das Gebiet der Wahrheit nicht zu suchen. Sondern das Ge- haltlose der logischen Formen liegt vielmehr allein in der Art, sie zu betrachten und zu behandeln. Indem sie nemlich als feste Bestimmungen aus einander fallen, und nicht in organischer Einheit zusammengehalten werden, sind sie todte Formen, und haben den Geist in ihnen nicht
wohnen,
Einleitung.
von der dialektiſchen Betrachtung derſelben die Rede war.
Der conſequenter durchgefuͤhrte tranſcendentale Idea- lismus hat die Nichtigkeit des von der kritiſchen Philoſo- phie noch uͤbrig gelaſſenen Geſpenſts des Dings-an ‒ ſich, dieſes abſtracten von allem Inhalt abgeſchiede- nen Schattens erkannt, und den Zweck gehabt, ihn vol- lends zu zerſtoͤren. Auch machte dieſe Philoſophie den Anfang, die Vernunft aus ſich ſelbſt ihre Beſtimmungen darſtellen zu laſſen. Aber die ſubjective Haltung dieſes Verſuchs ließ ihn nicht zur Vollendung kommen. Ferner- hin iſt mit dieſer Haltung auch jener Anfang um die Ausbildung der reinen Wiſſenſchaft aufgegeben worden.
Ganz ohne Ruͤkſicht auf metaphyſiſche Bedeutung aber wird dasjenige betrachtet, was gemeinhin unter Lo- gik begriffen wird. Dieſe Wiſſenſchaft, in dem Zuſtande, worin ſie ſich noch befindet, hat freylich keinen Inhalt der Art, wie er als Realitaͤt und als eine wahrhafte Sache in dem gewoͤhnlichen Bewußtſeyn gilt. Aber ſie iſt nicht aus dieſem Grunde eine formelle, inhaltsvoller Wahr- heit entbehrende Wiſſenſchaft. In jenem Stoffe, der in ihr vermißt, und deſſen Mangel das Unbefriedigende der- ſelben zugeſchrieben zu werden pflegt, iſt ohnehin das Gebiet der Wahrheit nicht zu ſuchen. Sondern das Ge- haltloſe der logiſchen Formen liegt vielmehr allein in der Art, ſie zu betrachten und zu behandeln. Indem ſie nemlich als feſte Beſtimmungen aus einander fallen, und nicht in organiſcher Einheit zuſammengehalten werden, ſind ſie todte Formen, und haben den Geiſt in ihnen nicht
wohnen,
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0029"n="IX"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
von der dialektiſchen Betrachtung derſelben die Rede<lb/>
war.</p><lb/><p>Der conſequenter durchgefuͤhrte tranſcendentale Idea-<lb/>
lismus hat die Nichtigkeit des von der kritiſchen Philoſo-<lb/>
phie noch uͤbrig gelaſſenen Geſpenſts des <hirendition="#g">Dings-an<lb/>‒ſich</hi>, dieſes abſtracten von allem Inhalt abgeſchiede-<lb/>
nen Schattens erkannt, und den Zweck gehabt, ihn vol-<lb/>
lends zu zerſtoͤren. Auch machte dieſe Philoſophie den<lb/>
Anfang, die Vernunft aus ſich ſelbſt ihre Beſtimmungen<lb/>
darſtellen zu laſſen. Aber die ſubjective Haltung dieſes<lb/>
Verſuchs ließ ihn nicht zur Vollendung kommen. Ferner-<lb/>
hin iſt mit dieſer Haltung auch jener Anfang um die<lb/>
Ausbildung der reinen Wiſſenſchaft aufgegeben worden.</p><lb/><p>Ganz ohne Ruͤkſicht auf metaphyſiſche Bedeutung<lb/>
aber wird dasjenige betrachtet, was gemeinhin unter Lo-<lb/>
gik begriffen wird. Dieſe Wiſſenſchaft, in dem Zuſtande,<lb/>
worin ſie ſich noch befindet, hat freylich keinen Inhalt der<lb/>
Art, wie er als Realitaͤt und als eine wahrhafte Sache<lb/>
in dem gewoͤhnlichen Bewußtſeyn gilt. Aber ſie iſt nicht<lb/>
aus dieſem Grunde eine formelle, inhaltsvoller Wahr-<lb/>
heit entbehrende Wiſſenſchaft. In jenem Stoffe, der in<lb/>
ihr vermißt, und deſſen Mangel das Unbefriedigende der-<lb/>ſelben zugeſchrieben zu werden pflegt, iſt ohnehin das<lb/>
Gebiet der Wahrheit nicht zu ſuchen. Sondern das Ge-<lb/>
haltloſe der logiſchen Formen liegt vielmehr allein in der<lb/>
Art, ſie zu betrachten und zu behandeln. Indem ſie<lb/>
nemlich als feſte Beſtimmungen aus einander fallen, und<lb/>
nicht in organiſcher Einheit zuſammengehalten werden,<lb/>ſind ſie todte Formen, und haben den Geiſt in ihnen nicht<lb/><fwplace="bottom"type="catch">wohnen,</fw><lb/></p></div></front></text></TEI>
[IX/0029]
Einleitung.
von der dialektiſchen Betrachtung derſelben die Rede
war.
Der conſequenter durchgefuͤhrte tranſcendentale Idea-
lismus hat die Nichtigkeit des von der kritiſchen Philoſo-
phie noch uͤbrig gelaſſenen Geſpenſts des Dings-an
‒ ſich, dieſes abſtracten von allem Inhalt abgeſchiede-
nen Schattens erkannt, und den Zweck gehabt, ihn vol-
lends zu zerſtoͤren. Auch machte dieſe Philoſophie den
Anfang, die Vernunft aus ſich ſelbſt ihre Beſtimmungen
darſtellen zu laſſen. Aber die ſubjective Haltung dieſes
Verſuchs ließ ihn nicht zur Vollendung kommen. Ferner-
hin iſt mit dieſer Haltung auch jener Anfang um die
Ausbildung der reinen Wiſſenſchaft aufgegeben worden.
Ganz ohne Ruͤkſicht auf metaphyſiſche Bedeutung
aber wird dasjenige betrachtet, was gemeinhin unter Lo-
gik begriffen wird. Dieſe Wiſſenſchaft, in dem Zuſtande,
worin ſie ſich noch befindet, hat freylich keinen Inhalt der
Art, wie er als Realitaͤt und als eine wahrhafte Sache
in dem gewoͤhnlichen Bewußtſeyn gilt. Aber ſie iſt nicht
aus dieſem Grunde eine formelle, inhaltsvoller Wahr-
heit entbehrende Wiſſenſchaft. In jenem Stoffe, der in
ihr vermißt, und deſſen Mangel das Unbefriedigende der-
ſelben zugeſchrieben zu werden pflegt, iſt ohnehin das
Gebiet der Wahrheit nicht zu ſuchen. Sondern das Ge-
haltloſe der logiſchen Formen liegt vielmehr allein in der
Art, ſie zu betrachten und zu behandeln. Indem ſie
nemlich als feſte Beſtimmungen aus einander fallen, und
nicht in organiſcher Einheit zuſammengehalten werden,
ſind ſie todte Formen, und haben den Geiſt in ihnen nicht
wohnen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. IX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/29>, abgerufen am 02.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.