Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.Erstes Buch. I. Abschnitt. sich aufgehoben; es ist also nicht ein Bestimmtes gegenAnderes, sondern hat das Andere und die Beziehung darauf an ihm selbst. Als Ein Eins ist aber seine ab- solute Bestimmtheit gleichfalls in die Unmittelbarkeit zurückgegangen, und bezieht sich als ausschliessend auf die Vielen, als gegen andere, als gegen sein Nicht- seyn, das selbst unmittelbar wäre. Aber es ist nur Ein Eins; die Vielen sind gar nicht, sie haben sich aufgehoben; so sind sie mit Eins in eins gesetzt, und dieses ist nicht mehr Eins als solches. Das Eine Eins ist an sich Attraction, aufgehobene -- Schon in der sinnlichen Vorstellung der räum- nicht
Erſtes Buch. I. Abſchnitt. ſich aufgehoben; es iſt alſo nicht ein Beſtimmtes gegenAnderes, ſondern hat das Andere und die Beziehung darauf an ihm ſelbſt. Als Ein Eins iſt aber ſeine ab- ſolute Beſtimmtheit gleichfalls in die Unmittelbarkeit zuruͤckgegangen, und bezieht ſich als ausſchlieſſend auf die Vielen, als gegen andere, als gegen ſein Nicht- ſeyn, das ſelbſt unmittelbar waͤre. Aber es iſt nur Ein Eins; die Vielen ſind gar nicht, ſie haben ſich aufgehoben; ſo ſind ſie mit Eins in eins geſetzt, und dieſes iſt nicht mehr Eins als ſolches. Das Eine Eins iſt an ſich Attraction, aufgehobene — Schon in der ſinnlichen Vorſtellung der raͤum- nicht
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0164" n="116"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erſtes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Abſchnitt</hi>.</fw><lb/> ſich aufgehoben; es iſt alſo nicht ein Beſtimmtes gegen<lb/> Anderes, ſondern hat das Andere und die Beziehung<lb/> darauf an ihm ſelbſt. Als <hi rendition="#g">Ein</hi> Eins iſt aber ſeine ab-<lb/> ſolute Beſtimmtheit gleichfalls in die <hi rendition="#g">Unmittelbarkeit</hi><lb/> zuruͤckgegangen, und bezieht ſich als <hi rendition="#g">ausſchlieſſend</hi><lb/> auf die Vielen, als gegen andere, als gegen ſein Nicht-<lb/> ſeyn, das ſelbſt unmittelbar waͤre. Aber es <hi rendition="#g">iſt</hi> nur<lb/><hi rendition="#g">Ein Eins</hi>; die Vielen ſind gar nicht, ſie haben ſich<lb/> aufgehoben; ſo ſind ſie <hi rendition="#g">mit Eins in eins geſetzt</hi>,<lb/> und dieſes iſt nicht mehr Eins als ſolches.</p><lb/> <p>Das Eine Eins iſt an ſich Attraction, aufgehobene<lb/> Repulſion; aber dieſes Eins faͤngt ſelbſt damit an, ein<lb/> unmittelbares zu ſeyn; es iſt ein <hi rendition="#g">Eins</hi>, und ſeine Re-<lb/> flexion in ſich beſteht darin, eben die Unmittelbarkeit<lb/> aufzuheben. Die Repulſion der Repulſion hebt nur das<lb/><hi rendition="#g">eigne</hi> Seyn-fuͤr-Anderes, erhaͤlt aber das Seyn-fuͤr-<lb/> Anderes der Andern; aber ein <hi rendition="#g">eignes</hi> ſolches Seyn,<lb/> das ſich unterſchiede von andern ſetzt eine <hi rendition="#g">urſpruͤng-<lb/> liche</hi>, eine <hi rendition="#g">unmittelbare Unterſchiedenheit</hi><lb/> der Eins voraus, welche nicht vorhanden iſt. Die Re-<lb/> pulſion iſt alſo ein Seyn-fuͤr-eines der Vielen uͤber-<lb/> haupt, und inſofern ſie Repulſion der Repulſion iſt, ſo<lb/> iſt ſie Erhaltung eben ſo ſehr der Vielen Eins, deren<lb/> Seyn-fuͤr-eines von ihnen ſelbſt repellirt wird. Es<lb/> ſind daher alle gleich attrahirend, ſie ſetzen alle auf glei-<lb/> che Weiſe einander, als Seyn-fuͤr-Anderes, und re-<lb/> pelliren daſſelbe, heben es in ihrer unendlichen Beziehung<lb/> in ſich ſelbſt auf. Die Vielen Eins ſind ſomit erhalten.</p><lb/> <p>— Schon in der ſinnlichen Vorſtellung der raͤum-<lb/> lichen Attraction dauert der Strom der attrahirt-wer-<lb/> denden Punkte fort; an die Stelle der Atome, die in dem<lb/> einen attrahirenden Punkte verſchwinden, tritt eine an-<lb/> dere Menge aus dem Nichts hervor. Diß Werden geht<lb/> <fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [116/0164]
Erſtes Buch. I. Abſchnitt.
ſich aufgehoben; es iſt alſo nicht ein Beſtimmtes gegen
Anderes, ſondern hat das Andere und die Beziehung
darauf an ihm ſelbſt. Als Ein Eins iſt aber ſeine ab-
ſolute Beſtimmtheit gleichfalls in die Unmittelbarkeit
zuruͤckgegangen, und bezieht ſich als ausſchlieſſend
auf die Vielen, als gegen andere, als gegen ſein Nicht-
ſeyn, das ſelbſt unmittelbar waͤre. Aber es iſt nur
Ein Eins; die Vielen ſind gar nicht, ſie haben ſich
aufgehoben; ſo ſind ſie mit Eins in eins geſetzt,
und dieſes iſt nicht mehr Eins als ſolches.
Das Eine Eins iſt an ſich Attraction, aufgehobene
Repulſion; aber dieſes Eins faͤngt ſelbſt damit an, ein
unmittelbares zu ſeyn; es iſt ein Eins, und ſeine Re-
flexion in ſich beſteht darin, eben die Unmittelbarkeit
aufzuheben. Die Repulſion der Repulſion hebt nur das
eigne Seyn-fuͤr-Anderes, erhaͤlt aber das Seyn-fuͤr-
Anderes der Andern; aber ein eignes ſolches Seyn,
das ſich unterſchiede von andern ſetzt eine urſpruͤng-
liche, eine unmittelbare Unterſchiedenheit
der Eins voraus, welche nicht vorhanden iſt. Die Re-
pulſion iſt alſo ein Seyn-fuͤr-eines der Vielen uͤber-
haupt, und inſofern ſie Repulſion der Repulſion iſt, ſo
iſt ſie Erhaltung eben ſo ſehr der Vielen Eins, deren
Seyn-fuͤr-eines von ihnen ſelbſt repellirt wird. Es
ſind daher alle gleich attrahirend, ſie ſetzen alle auf glei-
che Weiſe einander, als Seyn-fuͤr-Anderes, und re-
pelliren daſſelbe, heben es in ihrer unendlichen Beziehung
in ſich ſelbſt auf. Die Vielen Eins ſind ſomit erhalten.
— Schon in der ſinnlichen Vorſtellung der raͤum-
lichen Attraction dauert der Strom der attrahirt-wer-
denden Punkte fort; an die Stelle der Atome, die in dem
einen attrahirenden Punkte verſchwinden, tritt eine an-
dere Menge aus dem Nichts hervor. Diß Werden geht
nicht
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/164 |
Zitationshilfe: | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/164>, abgerufen am 10.09.2024. |