Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 188. Völkerrecht im Zustand des Unfriedens.

senen Privatrechte so wie richterliche Entscheidungen über
Privatrechte können nicht angefochten oder umgestoßen wer-
den, 1 dafern sie mit der wiederhergestellten Verfassung ver-
einbarlich sind. Auch Verträge mit auswärtigen Staaten
in rem eingegangen, bleiben giltig (§. 84.) vorbehaltlich
ihrer Aufhebung aus rechtmäßigen Gründen, z. B. wegen
veränderter Umstände.

III. Die restaurirte Staatsgewalt kann sich ihrerseits in Bezie-
hung auf die unter der Zwischenherrschaft abgelaufene Re-
gierungsperiode zu keiner retroactiven Ausübung ihrer Re-
gierungsrechte gegen ihre Unterthanen oder Dritte berechtigt
halten, in sofern es sich von Verhältnissen handelt, welche
jener Periode angehörten und darin zu reguliren waren. Es
findet z. B. keine Nachforderung von Steuern oder Diensten
nach der alten Verfassung für die Zwischenperiode Statt,
worin die alte Staatsgewalt außer Wirksamkeit gesetzt war.
Dahingegen succedirt dieselbe in alle noch nicht realisirte
Rechte und Verbindlichkeiten, welche dem Staate in der
Zwischenzeit zugefallen sind, so wie diese Zwischenregierung
in die Rechte und Verbindlichkeiten des alten Staates ein-
zutreten hatte. (§. 23.) Es können daher z. B. Abgaben-
rückstände und Acquisitionen, welche die Fremdherrschaft wäh-
rend ihres Bestehens für den Staat gemacht hat, auch von
der postliminischen Regierung eingezogen werden.

IV. Hat die Zwischenregierung Staatseigenthum, Domänen,
Staatscapitalien, Renten und dergl., welche nicht Privatei-
genthum des Souveräns oder der Familie desselben sind,
veräußert, 2 so kann die zurückgekehrte Regierung die Ver-

1 In diesem Sinne, wenn auch nicht stets, ist meistens verfahren worden.
Man vergl. schon die Constitutionen der römischen Imperatoren im Titel
des Theodosischen Codex: de infirmandis his quae sub tyrannis ant bar-
baris gesta sunt (15, 14.), namentlich const. 9. S. übrigens Cocceji
zu Groot III, 6, 9.

2 Dieser ganze Punct ist der allerstreitigste. Um ihn dreht sich vorzüglich
die Entscheidung über die Napoleonisch-Westphälischen Domänenverkäufe
und Einziehung von Staatscapitalien in usurpirten deutschen Landen. Meh-
rere richterliche Entscheidungen sind im obigen Sinne erlassen worden;
doch fehlt es auch nicht an entgegengesetzten Urtheilen. Das Beste, was
für die Nichtgiltigkeit der obigen Veräußerungen gesagt werden konnte, fin-

§. 188. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens.

ſenen Privatrechte ſo wie richterliche Entſcheidungen über
Privatrechte können nicht angefochten oder umgeſtoßen wer-
den, 1 dafern ſie mit der wiederhergeſtellten Verfaſſung ver-
einbarlich ſind. Auch Verträge mit auswärtigen Staaten
in rem eingegangen, bleiben giltig (§. 84.) vorbehaltlich
ihrer Aufhebung aus rechtmäßigen Gründen, z. B. wegen
veränderter Umſtände.

III. Die reſtaurirte Staatsgewalt kann ſich ihrerſeits in Bezie-
hung auf die unter der Zwiſchenherrſchaft abgelaufene Re-
gierungsperiode zu keiner retroactiven Ausübung ihrer Re-
gierungsrechte gegen ihre Unterthanen oder Dritte berechtigt
halten, in ſofern es ſich von Verhältniſſen handelt, welche
jener Periode angehörten und darin zu reguliren waren. Es
findet z. B. keine Nachforderung von Steuern oder Dienſten
nach der alten Verfaſſung für die Zwiſchenperiode Statt,
worin die alte Staatsgewalt außer Wirkſamkeit geſetzt war.
Dahingegen ſuccedirt dieſelbe in alle noch nicht realiſirte
Rechte und Verbindlichkeiten, welche dem Staate in der
Zwiſchenzeit zugefallen ſind, ſo wie dieſe Zwiſchenregierung
in die Rechte und Verbindlichkeiten des alten Staates ein-
zutreten hatte. (§. 23.) Es können daher z. B. Abgaben-
rückſtände und Acquiſitionen, welche die Fremdherrſchaft wäh-
rend ihres Beſtehens für den Staat gemacht hat, auch von
der poſtliminiſchen Regierung eingezogen werden.

IV. Hat die Zwiſchenregierung Staatseigenthum, Domänen,
Staatscapitalien, Renten und dergl., welche nicht Privatei-
genthum des Souveräns oder der Familie deſſelben ſind,
veräußert, 2 ſo kann die zurückgekehrte Regierung die Ver-

1 In dieſem Sinne, wenn auch nicht ſtets, iſt meiſtens verfahren worden.
Man vergl. ſchon die Conſtitutionen der römiſchen Imperatoren im Titel
des Theodoſiſchen Codex: de infirmandis his quae sub tyrannis ant bar-
baris gesta sunt (15, 14.), namentlich const. 9. S. übrigens Cocceji
zu Groot III, 6, 9.

2 Dieſer ganze Punct iſt der allerſtreitigſte. Um ihn dreht ſich vorzüglich
die Entſcheidung über die Napoleoniſch-Weſtphäliſchen Domänenverkäufe
und Einziehung von Staatscapitalien in uſurpirten deutſchen Landen. Meh-
rere richterliche Entſcheidungen ſind im obigen Sinne erlaſſen worden;
doch fehlt es auch nicht an entgegengeſetzten Urtheilen. Das Beſte, was
für die Nichtgiltigkeit der obigen Veräußerungen geſagt werden konnte, fin-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0337" n="313"/><fw place="top" type="header">§. 188. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Unfriedens</hi>.</fw><lb/>
&#x017F;enen Privatrechte &#x017F;o wie richterliche Ent&#x017F;cheidungen über<lb/>
Privatrechte können nicht angefochten oder umge&#x017F;toßen wer-<lb/>
den, <note place="foot" n="1">In die&#x017F;em Sinne, wenn auch nicht &#x017F;tets, i&#x017F;t mei&#x017F;tens verfahren worden.<lb/>
Man vergl. &#x017F;chon die Con&#x017F;titutionen der römi&#x017F;chen Imperatoren im Titel<lb/>
des Theodo&#x017F;i&#x017F;chen Codex: <hi rendition="#aq">de infirmandis his quae sub tyrannis ant bar-<lb/>
baris gesta sunt (15, 14.),</hi> namentlich <hi rendition="#aq">const.</hi> 9. S. übrigens Cocceji<lb/>
zu Groot <hi rendition="#aq">III,</hi> 6, 9.</note> dafern &#x017F;ie mit der wiederherge&#x017F;tellten Verfa&#x017F;&#x017F;ung ver-<lb/>
einbarlich &#x017F;ind. Auch Verträge mit auswärtigen Staaten<lb/><hi rendition="#aq">in rem</hi> eingegangen, bleiben giltig (§. 84.) vorbehaltlich<lb/>
ihrer Aufhebung aus rechtmäßigen Gründen, z. B. wegen<lb/>
veränderter Um&#x017F;tände.</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">III.</hi> Die re&#x017F;taurirte Staatsgewalt kann &#x017F;ich ihrer&#x017F;eits in Bezie-<lb/>
hung auf die unter der Zwi&#x017F;chenherr&#x017F;chaft abgelaufene Re-<lb/>
gierungsperiode zu keiner retroactiven Ausübung ihrer Re-<lb/>
gierungsrechte gegen ihre Unterthanen oder Dritte berechtigt<lb/>
halten, in &#x017F;ofern es &#x017F;ich von Verhältni&#x017F;&#x017F;en handelt, welche<lb/>
jener Periode angehörten und darin zu reguliren waren. Es<lb/>
findet z. B. keine Nachforderung von Steuern oder Dien&#x017F;ten<lb/>
nach der alten Verfa&#x017F;&#x017F;ung für die Zwi&#x017F;chenperiode Statt,<lb/>
worin die alte Staatsgewalt außer Wirk&#x017F;amkeit ge&#x017F;etzt war.<lb/>
Dahingegen &#x017F;uccedirt die&#x017F;elbe in alle noch nicht reali&#x017F;irte<lb/>
Rechte und Verbindlichkeiten, welche dem Staate in der<lb/>
Zwi&#x017F;chenzeit zugefallen &#x017F;ind, &#x017F;o wie die&#x017F;e Zwi&#x017F;chenregierung<lb/>
in die Rechte und Verbindlichkeiten des alten Staates ein-<lb/>
zutreten hatte. (§. 23.) Es können daher z. B. Abgaben-<lb/>
rück&#x017F;tände und Acqui&#x017F;itionen, welche die Fremdherr&#x017F;chaft wäh-<lb/>
rend ihres Be&#x017F;tehens für den Staat gemacht hat, auch von<lb/>
der po&#x017F;tlimini&#x017F;chen Regierung eingezogen werden.</item><lb/>
                <item><hi rendition="#aq">IV.</hi> Hat die Zwi&#x017F;chenregierung Staatseigenthum, Domänen,<lb/>
Staatscapitalien, Renten und dergl., welche nicht Privatei-<lb/>
genthum des Souveräns oder der Familie de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ind,<lb/>
veräußert, <note xml:id="note-0337" next="#note-0338" place="foot" n="2">Die&#x017F;er ganze Punct i&#x017F;t der aller&#x017F;treitig&#x017F;te. Um ihn dreht &#x017F;ich vorzüglich<lb/>
die Ent&#x017F;cheidung über die Napoleoni&#x017F;ch-We&#x017F;tphäli&#x017F;chen Domänenverkäufe<lb/>
und Einziehung von Staatscapitalien in u&#x017F;urpirten deut&#x017F;chen Landen. Meh-<lb/>
rere richterliche Ent&#x017F;cheidungen &#x017F;ind im obigen Sinne erla&#x017F;&#x017F;en worden;<lb/>
doch fehlt es auch nicht an entgegenge&#x017F;etzten Urtheilen. Das Be&#x017F;te, was<lb/>
für die Nichtgiltigkeit der obigen Veräußerungen ge&#x017F;agt werden konnte, fin-</note> &#x017F;o kann die zurückgekehrte Regierung die Ver-<lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[313/0337] §. 188. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens. ſenen Privatrechte ſo wie richterliche Entſcheidungen über Privatrechte können nicht angefochten oder umgeſtoßen wer- den, 1 dafern ſie mit der wiederhergeſtellten Verfaſſung ver- einbarlich ſind. Auch Verträge mit auswärtigen Staaten in rem eingegangen, bleiben giltig (§. 84.) vorbehaltlich ihrer Aufhebung aus rechtmäßigen Gründen, z. B. wegen veränderter Umſtände. III. Die reſtaurirte Staatsgewalt kann ſich ihrerſeits in Bezie- hung auf die unter der Zwiſchenherrſchaft abgelaufene Re- gierungsperiode zu keiner retroactiven Ausübung ihrer Re- gierungsrechte gegen ihre Unterthanen oder Dritte berechtigt halten, in ſofern es ſich von Verhältniſſen handelt, welche jener Periode angehörten und darin zu reguliren waren. Es findet z. B. keine Nachforderung von Steuern oder Dienſten nach der alten Verfaſſung für die Zwiſchenperiode Statt, worin die alte Staatsgewalt außer Wirkſamkeit geſetzt war. Dahingegen ſuccedirt dieſelbe in alle noch nicht realiſirte Rechte und Verbindlichkeiten, welche dem Staate in der Zwiſchenzeit zugefallen ſind, ſo wie dieſe Zwiſchenregierung in die Rechte und Verbindlichkeiten des alten Staates ein- zutreten hatte. (§. 23.) Es können daher z. B. Abgaben- rückſtände und Acquiſitionen, welche die Fremdherrſchaft wäh- rend ihres Beſtehens für den Staat gemacht hat, auch von der poſtliminiſchen Regierung eingezogen werden. IV. Hat die Zwiſchenregierung Staatseigenthum, Domänen, Staatscapitalien, Renten und dergl., welche nicht Privatei- genthum des Souveräns oder der Familie deſſelben ſind, veräußert, 2 ſo kann die zurückgekehrte Regierung die Ver- 1 In dieſem Sinne, wenn auch nicht ſtets, iſt meiſtens verfahren worden. Man vergl. ſchon die Conſtitutionen der römiſchen Imperatoren im Titel des Theodoſiſchen Codex: de infirmandis his quae sub tyrannis ant bar- baris gesta sunt (15, 14.), namentlich const. 9. S. übrigens Cocceji zu Groot III, 6, 9. 2 Dieſer ganze Punct iſt der allerſtreitigſte. Um ihn dreht ſich vorzüglich die Entſcheidung über die Napoleoniſch-Weſtphäliſchen Domänenverkäufe und Einziehung von Staatscapitalien in uſurpirten deutſchen Landen. Meh- rere richterliche Entſcheidungen ſind im obigen Sinne erlaſſen worden; doch fehlt es auch nicht an entgegengeſetzten Urtheilen. Das Beſte, was für die Nichtgiltigkeit der obigen Veräußerungen geſagt werden konnte, fin-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/337
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/337>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.