Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 175. Völkerrecht im Zustand des Unfriedens.

gebietes, oder Besitzer einer Operationslinie auf einer gemeinfreien
Sache, die nicht von mehreren zugleich ohne Kränkung des Prä-
venirenden gebraucht werden kann.

II. Kein Schiff kann auf offener See von Kriegführenden an-
gehalten werden, ausgenommen um sich über seine Nationa-
lität und daß sich kein versteckter Feind darauf befinde, glaub-
haft auszuweisen. Wird der Beweis über Letzteres und über
eine neutrale Nationalität geführt, so ist das Schiff frei mit
Allem was sich darauf befindet, im Gegenfall der Beschlag-
nahme bis zur besseren Rechtfertigung in billiger Frist unter-
worfen, sonst als präsumtiv feindlich mit allen darauf befind-
lichen Gütern verfallen.

Denn Schiffe sind wandelnde Gemeinden ihrer Staaten, auf offe-
ner See nur von diesen abhängig. Fragen aber darf der Krieg-
führende jedes Schiff wer es sei, weil die offene See dem Freunde
und Feinde dient, Treue und Glauben überall bewahrt werden muß,
und Jeder wider Gefahr sich zu sichern berechtigt ist. Kampf oder
Ausweis über friedliche Nationalität ist also eine rechtmäßige Al-
ternative, welche der Kriegführende stellen kann.

III. Es giebt keine Contrebande- und Handelsverbote zwischen
Neutralen und kriegführenden Mächten. Die Bestrafung
von Contrebande ist entweder Anmaßung oder precäre Con-
cession. Nur die wirkliche Absperrung hebt jeden Verkehr
auf und berechtigt den Blokirenden zur feindlichen Behand-
lung jedes davon unterrichteten Contravenienten, 1 wenn er
die Sperre actuell zu verletzen in Begriff ist.

IV. Wegen der Zulässigkeit außerordentlicher Maaßregeln gilt das
im Vorigen (§. 172.) Bemerkte.

Wir sind weit entfernt, diese Sätze als ein schon giltiges Völ-
kerrecht vorzutragen, aber wir glauben, daß man zu ihnen über-
gehen wird, je mehr die Völker selbst eine politische Stimmfähig-
keit erlangen, und die Regierungen sich an das nationale Bewußt-
sein, an die Ehre und das Wohl der beherrschten Völker gebun-
den halten müssen, darin aber auch ihre kräftigste Stütze finden.
Kein Opfer kann zu groß sein um die Knechtschaft zu brechen,
worin die Uebermacht einer oder der anderen Nation die übrigen

1 Wir schließen uns hierbei an Samuel Cocceji, Nov. Syst. Jurispr. §. 789.
und Joh. Gottfr. Sammet, de neutralium obligatione. Lips. 1761.

§. 175. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens.

gebietes, oder Beſitzer einer Operationslinie auf einer gemeinfreien
Sache, die nicht von mehreren zugleich ohne Kränkung des Prä-
venirenden gebraucht werden kann.

II. Kein Schiff kann auf offener See von Kriegführenden an-
gehalten werden, ausgenommen um ſich über ſeine Nationa-
lität und daß ſich kein verſteckter Feind darauf befinde, glaub-
haft auszuweiſen. Wird der Beweis über Letzteres und über
eine neutrale Nationalität geführt, ſo iſt das Schiff frei mit
Allem was ſich darauf befindet, im Gegenfall der Beſchlag-
nahme bis zur beſſeren Rechtfertigung in billiger Friſt unter-
worfen, ſonſt als präſumtiv feindlich mit allen darauf befind-
lichen Gütern verfallen.

Denn Schiffe ſind wandelnde Gemeinden ihrer Staaten, auf offe-
ner See nur von dieſen abhängig. Fragen aber darf der Krieg-
führende jedes Schiff wer es ſei, weil die offene See dem Freunde
und Feinde dient, Treue und Glauben überall bewahrt werden muß,
und Jeder wider Gefahr ſich zu ſichern berechtigt iſt. Kampf oder
Ausweis über friedliche Nationalität iſt alſo eine rechtmäßige Al-
ternative, welche der Kriegführende ſtellen kann.

III. Es giebt keine Contrebande- und Handelsverbote zwiſchen
Neutralen und kriegführenden Mächten. Die Beſtrafung
von Contrebande iſt entweder Anmaßung oder precäre Con-
ceſſion. Nur die wirkliche Abſperrung hebt jeden Verkehr
auf und berechtigt den Blokirenden zur feindlichen Behand-
lung jedes davon unterrichteten Contravenienten, 1 wenn er
die Sperre actuell zu verletzen in Begriff iſt.

IV. Wegen der Zuläſſigkeit außerordentlicher Maaßregeln gilt das
im Vorigen (§. 172.) Bemerkte.

Wir ſind weit entfernt, dieſe Sätze als ein ſchon giltiges Völ-
kerrecht vorzutragen, aber wir glauben, daß man zu ihnen über-
gehen wird, je mehr die Völker ſelbſt eine politiſche Stimmfähig-
keit erlangen, und die Regierungen ſich an das nationale Bewußt-
ſein, an die Ehre und das Wohl der beherrſchten Völker gebun-
den halten müſſen, darin aber auch ihre kräftigſte Stütze finden.
Kein Opfer kann zu groß ſein um die Knechtſchaft zu brechen,
worin die Uebermacht einer oder der anderen Nation die übrigen

1 Wir ſchließen uns hierbei an Samuel Cocceji, Nov. Syst. Jurispr. §. 789.
und Joh. Gottfr. Sammet, de neutralium obligatione. Lips. 1761.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0321" n="297"/><fw place="top" type="header">§. 175. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Unfriedens</hi>.</fw><lb/>
gebietes, oder Be&#x017F;itzer einer Operationslinie auf einer gemeinfreien<lb/>
Sache, die nicht von mehreren zugleich ohne Kränkung des Prä-<lb/>
venirenden gebraucht werden kann.</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Kein Schiff kann auf offener See von Kriegführenden an-<lb/>
gehalten werden, ausgenommen um &#x017F;ich über &#x017F;eine Nationa-<lb/>
lität und daß &#x017F;ich kein ver&#x017F;teckter Feind darauf befinde, glaub-<lb/>
haft auszuwei&#x017F;en. Wird der Beweis über Letzteres und über<lb/>
eine neutrale Nationalität geführt, &#x017F;o i&#x017F;t das Schiff frei mit<lb/>
Allem was &#x017F;ich darauf befindet, im Gegenfall der Be&#x017F;chlag-<lb/>
nahme bis zur be&#x017F;&#x017F;eren Rechtfertigung in billiger Fri&#x017F;t unter-<lb/>
worfen, &#x017F;on&#x017F;t als prä&#x017F;umtiv feindlich mit allen darauf befind-<lb/>
lichen Gütern verfallen.</item>
            </list><lb/>
            <p>Denn Schiffe &#x017F;ind wandelnde Gemeinden ihrer Staaten, auf offe-<lb/>
ner See nur von die&#x017F;en abhängig. Fragen aber darf der Krieg-<lb/>
führende jedes Schiff wer es &#x017F;ei, weil die offene See dem Freunde<lb/>
und Feinde dient, Treue und Glauben überall bewahrt werden muß,<lb/>
und Jeder wider Gefahr &#x017F;ich zu &#x017F;ichern berechtigt i&#x017F;t. Kampf oder<lb/>
Ausweis über friedliche Nationalität i&#x017F;t al&#x017F;o eine rechtmäßige Al-<lb/>
ternative, welche der Kriegführende &#x017F;tellen kann.</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">III.</hi> Es giebt keine Contrebande- und Handelsverbote zwi&#x017F;chen<lb/>
Neutralen und kriegführenden Mächten. Die <hi rendition="#g">Be&#x017F;trafung</hi><lb/>
von Contrebande i&#x017F;t entweder Anmaßung oder precäre Con-<lb/>
ce&#x017F;&#x017F;ion. Nur die wirkliche Ab&#x017F;perrung hebt jeden Verkehr<lb/>
auf und berechtigt den Blokirenden zur feindlichen Behand-<lb/>
lung jedes davon unterrichteten Contravenienten, <note place="foot" n="1">Wir &#x017F;chließen uns hierbei an Samuel Cocceji, <hi rendition="#aq">Nov. Syst. Jurispr.</hi> §. 789.<lb/>
und Joh. Gottfr. Sammet, <hi rendition="#aq">de neutralium obligatione. Lips.</hi> 1761.</note> wenn er<lb/>
die Sperre actuell zu verletzen in Begriff i&#x017F;t.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">IV.</hi> Wegen der Zulä&#x017F;&#x017F;igkeit außerordentlicher Maaßregeln gilt das<lb/>
im Vorigen (§. 172.) Bemerkte.</item>
            </list><lb/>
            <p>Wir &#x017F;ind weit entfernt, die&#x017F;e Sätze als ein &#x017F;chon giltiges Völ-<lb/>
kerrecht vorzutragen, aber wir glauben, daß man zu ihnen über-<lb/>
gehen wird, je mehr die Völker &#x017F;elb&#x017F;t eine politi&#x017F;che Stimmfähig-<lb/>
keit erlangen, und die Regierungen &#x017F;ich an das nationale Bewußt-<lb/>
&#x017F;ein, an die Ehre und das Wohl der beherr&#x017F;chten Völker gebun-<lb/>
den halten mü&#x017F;&#x017F;en, darin aber auch ihre kräftig&#x017F;te Stütze finden.<lb/>
Kein Opfer kann zu groß &#x017F;ein um die Knecht&#x017F;chaft zu brechen,<lb/>
worin die Uebermacht einer oder der anderen Nation die übrigen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[297/0321] §. 175. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens. gebietes, oder Beſitzer einer Operationslinie auf einer gemeinfreien Sache, die nicht von mehreren zugleich ohne Kränkung des Prä- venirenden gebraucht werden kann. II. Kein Schiff kann auf offener See von Kriegführenden an- gehalten werden, ausgenommen um ſich über ſeine Nationa- lität und daß ſich kein verſteckter Feind darauf befinde, glaub- haft auszuweiſen. Wird der Beweis über Letzteres und über eine neutrale Nationalität geführt, ſo iſt das Schiff frei mit Allem was ſich darauf befindet, im Gegenfall der Beſchlag- nahme bis zur beſſeren Rechtfertigung in billiger Friſt unter- worfen, ſonſt als präſumtiv feindlich mit allen darauf befind- lichen Gütern verfallen. Denn Schiffe ſind wandelnde Gemeinden ihrer Staaten, auf offe- ner See nur von dieſen abhängig. Fragen aber darf der Krieg- führende jedes Schiff wer es ſei, weil die offene See dem Freunde und Feinde dient, Treue und Glauben überall bewahrt werden muß, und Jeder wider Gefahr ſich zu ſichern berechtigt iſt. Kampf oder Ausweis über friedliche Nationalität iſt alſo eine rechtmäßige Al- ternative, welche der Kriegführende ſtellen kann. III. Es giebt keine Contrebande- und Handelsverbote zwiſchen Neutralen und kriegführenden Mächten. Die Beſtrafung von Contrebande iſt entweder Anmaßung oder precäre Con- ceſſion. Nur die wirkliche Abſperrung hebt jeden Verkehr auf und berechtigt den Blokirenden zur feindlichen Behand- lung jedes davon unterrichteten Contravenienten, 1 wenn er die Sperre actuell zu verletzen in Begriff iſt. IV. Wegen der Zuläſſigkeit außerordentlicher Maaßregeln gilt das im Vorigen (§. 172.) Bemerkte. Wir ſind weit entfernt, dieſe Sätze als ein ſchon giltiges Völ- kerrecht vorzutragen, aber wir glauben, daß man zu ihnen über- gehen wird, je mehr die Völker ſelbſt eine politiſche Stimmfähig- keit erlangen, und die Regierungen ſich an das nationale Bewußt- ſein, an die Ehre und das Wohl der beherrſchten Völker gebun- den halten müſſen, darin aber auch ihre kräftigſte Stütze finden. Kein Opfer kann zu groß ſein um die Knechtſchaft zu brechen, worin die Uebermacht einer oder der anderen Nation die übrigen 1 Wir ſchließen uns hierbei an Samuel Cocceji, Nov. Syst. Jurispr. §. 789. und Joh. Gottfr. Sammet, de neutralium obligatione. Lips. 1761.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/321
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 297. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/321>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.