Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. §. 162.

a) die freiwillige Zuführung von Kriegs- und Transportschif-
fen, wenn sie nicht ohnehin schon unter den Begriff der
Contrebande gestellt werden könnte;

b) freiwillige Zuführung von Mannschaft für den Land- oder
Seekrieg;

c) freiwillige Ueberbringung oder Mitnahme von Depeschen an
eine kriegführende Partei.

In allen diesen Fällen wird nicht nur Wegnahme, sondern auch
eine Appropriation des Transportsmittels, ja sogar der übrigen
Ladung gegen den von dem verbotenen Zweck der Reise unterrich-
teten neutralen Eigenthümer zulässig gehalten, obwohl nicht immer
mit gleicher Strenge gehandhabt. 1 Man kann darin eine Re-
pressivmaaßregel finden, welcher der Neutrale unterworfen werden
darf, wenn er sich zum Complicen des Feindes gemacht hat und
diesem selbst kein anderes Loos zu Theil werden würde. Hierzu
kommt

d) ein Frachtverkehr mit feindlichen Gütern oder auf feindli-
chen Schiffen, wovon das Nähere im Nachfolgenden dar-
zustellen ist.

Zu den noch zweifelhaften Fällen eines erlaubten neutralen Han-
dels- und Schiffsverkehrs gehört:

a) die directe Zufuhr von Bedürfnissen einer feindlichen Land-
oder Schiffsmacht nach einem feindlichen Hafen, auch wenn
sie nicht zu eigentlicher Contrebande zu rechnen sind. Eng-
land und Nordamerica wenden hier die Grundsätze der Con-
trebande, selbst mit Confiscation des Schiffes an. 2 Bil-
ligkeit kann höchstens eine Präemtion gutheißen;

b) der Handel von Hafen zu Hafen oder längst den Küsten
eines feindlichen Staates. Die bewaffnete Neutralität suchte,
wie schon angemerkt ward, 3 diesen Grundsatz als einen
sich von selbst verstehenden in den Codex des Völkerrechts
einzuschreiben; auch widerspricht es an und für sich kei-
nesweges dem Begriff und den Bedingungen der Neutra-
lität, in einem kriegführenden Staate zu kaufen und das

1 Vgl. Jacobsen Seerecht S. 667--672. Wheaton, internat. L. VI, 3,
22. 23. Jouffroy p. 136.

2 Vgl. Wheaton a. a. O. II, p. 219.

3 Jouffroy p. 188 ff.

Zweites Buch. §. 162.

a) die freiwillige Zuführung von Kriegs- und Transportſchif-
fen, wenn ſie nicht ohnehin ſchon unter den Begriff der
Contrebande geſtellt werden könnte;

b) freiwillige Zuführung von Mannſchaft für den Land- oder
Seekrieg;

c) freiwillige Ueberbringung oder Mitnahme von Depeſchen an
eine kriegführende Partei.

In allen dieſen Fällen wird nicht nur Wegnahme, ſondern auch
eine Appropriation des Transportsmittels, ja ſogar der übrigen
Ladung gegen den von dem verbotenen Zweck der Reiſe unterrich-
teten neutralen Eigenthümer zuläſſig gehalten, obwohl nicht immer
mit gleicher Strenge gehandhabt. 1 Man kann darin eine Re-
preſſivmaaßregel finden, welcher der Neutrale unterworfen werden
darf, wenn er ſich zum Complicen des Feindes gemacht hat und
dieſem ſelbſt kein anderes Loos zu Theil werden würde. Hierzu
kommt

d) ein Frachtverkehr mit feindlichen Gütern oder auf feindli-
chen Schiffen, wovon das Nähere im Nachfolgenden dar-
zuſtellen iſt.

Zu den noch zweifelhaften Fällen eines erlaubten neutralen Han-
dels- und Schiffsverkehrs gehört:

a) die directe Zufuhr von Bedürfniſſen einer feindlichen Land-
oder Schiffsmacht nach einem feindlichen Hafen, auch wenn
ſie nicht zu eigentlicher Contrebande zu rechnen ſind. Eng-
land und Nordamerica wenden hier die Grundſätze der Con-
trebande, ſelbſt mit Confiscation des Schiffes an. 2 Bil-
ligkeit kann höchſtens eine Präemtion gutheißen;

b) der Handel von Hafen zu Hafen oder längſt den Küſten
eines feindlichen Staates. Die bewaffnete Neutralität ſuchte,
wie ſchon angemerkt ward, 3 dieſen Grundſatz als einen
ſich von ſelbſt verſtehenden in den Codex des Völkerrechts
einzuſchreiben; auch widerſpricht es an und für ſich kei-
nesweges dem Begriff und den Bedingungen der Neutra-
lität, in einem kriegführenden Staate zu kaufen und das

1 Vgl. Jacobſen Seerecht S. 667—672. Wheaton, internat. L. VI, 3,
22. 23. Jouffroy p. 136.

2 Vgl. Wheaton a. a. O. II, p. 219.

3 Jouffroy p. 188 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0296" n="272"/>
            <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Buch</hi>. §. 162.</fw><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">a</hi>) die freiwillige Zuführung von Kriegs- und Transport&#x017F;chif-<lb/>
fen, wenn &#x017F;ie nicht ohnehin &#x017F;chon unter den Begriff der<lb/>
Contrebande ge&#x017F;tellt werden könnte;</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">b</hi>) freiwillige Zuführung von Mann&#x017F;chaft für den Land- oder<lb/>
Seekrieg;</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">c</hi>) freiwillige Ueberbringung oder Mitnahme von Depe&#x017F;chen an<lb/>
eine kriegführende Partei.</item>
            </list><lb/>
            <p>In allen die&#x017F;en Fällen wird nicht nur Wegnahme, &#x017F;ondern auch<lb/>
eine Appropriation des Transportsmittels, ja &#x017F;ogar der übrigen<lb/>
Ladung gegen den von dem verbotenen Zweck der Rei&#x017F;e unterrich-<lb/>
teten neutralen Eigenthümer zulä&#x017F;&#x017F;ig gehalten, obwohl nicht immer<lb/>
mit gleicher Strenge gehandhabt. <note place="foot" n="1">Vgl. Jacob&#x017F;en Seerecht S. 667&#x2014;672. Wheaton, <hi rendition="#aq">internat. L. VI,</hi> 3,<lb/>
22. 23. Jouffroy <hi rendition="#aq">p.</hi> 136.</note> Man kann darin eine Re-<lb/>
pre&#x017F;&#x017F;ivmaaßregel finden, welcher der Neutrale unterworfen werden<lb/>
darf, wenn er &#x017F;ich zum Complicen des Feindes gemacht hat und<lb/>
die&#x017F;em &#x017F;elb&#x017F;t kein anderes Loos zu Theil werden würde. Hierzu<lb/>
kommt</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">d</hi>) ein Frachtverkehr mit feindlichen Gütern oder auf feindli-<lb/>
chen Schiffen, wovon das Nähere im Nachfolgenden dar-<lb/>
zu&#x017F;tellen i&#x017F;t.</item>
            </list><lb/>
            <p>Zu den noch zweifelhaften Fällen eines erlaubten neutralen Han-<lb/>
dels- und Schiffsverkehrs gehört:</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">a</hi>) die directe Zufuhr von Bedürfni&#x017F;&#x017F;en einer feindlichen Land-<lb/>
oder Schiffsmacht nach einem feindlichen Hafen, auch wenn<lb/>
&#x017F;ie nicht zu eigentlicher Contrebande zu rechnen &#x017F;ind. Eng-<lb/>
land und Nordamerica wenden hier die Grund&#x017F;ätze der Con-<lb/>
trebande, &#x017F;elb&#x017F;t mit Confiscation des Schiffes an. <note place="foot" n="2">Vgl. Wheaton a. a. O. <hi rendition="#aq">II, p.</hi> 219.</note> Bil-<lb/>
ligkeit kann höch&#x017F;tens eine Präemtion gutheißen;</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq">b</hi>) der Handel von Hafen zu Hafen oder läng&#x017F;t den Kü&#x017F;ten<lb/>
eines feindlichen Staates. Die bewaffnete Neutralität &#x017F;uchte,<lb/>
wie &#x017F;chon angemerkt ward, <note place="foot" n="3">Jouffroy <hi rendition="#aq">p.</hi> 188 ff.</note> die&#x017F;en Grund&#x017F;atz als einen<lb/>
&#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;tehenden in den Codex des Völkerrechts<lb/>
einzu&#x017F;chreiben; auch wider&#x017F;pricht es an und für &#x017F;ich kei-<lb/>
nesweges dem Begriff und den Bedingungen der Neutra-<lb/>
lität, in einem kriegführenden Staate zu kaufen und das<lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[272/0296] Zweites Buch. §. 162. a) die freiwillige Zuführung von Kriegs- und Transportſchif- fen, wenn ſie nicht ohnehin ſchon unter den Begriff der Contrebande geſtellt werden könnte; b) freiwillige Zuführung von Mannſchaft für den Land- oder Seekrieg; c) freiwillige Ueberbringung oder Mitnahme von Depeſchen an eine kriegführende Partei. In allen dieſen Fällen wird nicht nur Wegnahme, ſondern auch eine Appropriation des Transportsmittels, ja ſogar der übrigen Ladung gegen den von dem verbotenen Zweck der Reiſe unterrich- teten neutralen Eigenthümer zuläſſig gehalten, obwohl nicht immer mit gleicher Strenge gehandhabt. 1 Man kann darin eine Re- preſſivmaaßregel finden, welcher der Neutrale unterworfen werden darf, wenn er ſich zum Complicen des Feindes gemacht hat und dieſem ſelbſt kein anderes Loos zu Theil werden würde. Hierzu kommt d) ein Frachtverkehr mit feindlichen Gütern oder auf feindli- chen Schiffen, wovon das Nähere im Nachfolgenden dar- zuſtellen iſt. Zu den noch zweifelhaften Fällen eines erlaubten neutralen Han- dels- und Schiffsverkehrs gehört: a) die directe Zufuhr von Bedürfniſſen einer feindlichen Land- oder Schiffsmacht nach einem feindlichen Hafen, auch wenn ſie nicht zu eigentlicher Contrebande zu rechnen ſind. Eng- land und Nordamerica wenden hier die Grundſätze der Con- trebande, ſelbſt mit Confiscation des Schiffes an. 2 Bil- ligkeit kann höchſtens eine Präemtion gutheißen; b) der Handel von Hafen zu Hafen oder längſt den Küſten eines feindlichen Staates. Die bewaffnete Neutralität ſuchte, wie ſchon angemerkt ward, 3 dieſen Grundſatz als einen ſich von ſelbſt verſtehenden in den Codex des Völkerrechts einzuſchreiben; auch widerſpricht es an und für ſich kei- nesweges dem Begriff und den Bedingungen der Neutra- lität, in einem kriegführenden Staate zu kaufen und das 1 Vgl. Jacobſen Seerecht S. 667—672. Wheaton, internat. L. VI, 3, 22. 23. Jouffroy p. 136. 2 Vgl. Wheaton a. a. O. II, p. 219. 3 Jouffroy p. 188 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/296
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/296>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.