Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. §. 149.

Gliedern und Angehörigen der fremden Kriegsmächte zu öffnen und
zu gestatten nicht gehindert ist. 1 Es kann daher selbst die Auf-
nahme einer verfolgten Kriegsschaar oder Marine der feindlichen
Partei noch kein Recht zur Verfolgung der flüchtigen Schaar in
das neutrale Gebiet hinüber geben; nur muß die neutrale Staats-
gewalt verhindern, daß die aufgenommene Truppen- oder Schiffs-
macht sich hier von Neuem sammle und das Asyl zu einem An-
griffsplatze wider den Gegner benutze. Man hat sie mit einem
Worte nur als Einzelne und Private zu behandeln, nur Pflichten
der Menschlichkeit zu erfüllen und lediglich zu ihrem weiteren unge-
kränkten Fortkommen über die Landesgrenzen, ohne sie den Angrif-
fen des Feindes wehrlos bloszustellen, nicht aber zu einer Wieder-
vereinigung mit der bewaffneten Macht, wozu sie bisher gehörten,
oder zu einer unmittelbaren Offensive die Hand zu bieten. 2 --
Wird das neutrale Gebiet wirklich zu einem Angriff oder Gefecht
zu Wasser oder zu Lande benutzt, so hat die dortige Staatsgewalt
das Recht eines thatsächlichen Einschreitens zur Verhinderung der
Gebietsverletzung. Der Kampf ist in Hinsicht ihrer ein durchaus
illegaler, dem sie also auch keine rechtlichen Wirkungen zuzugeste-
hen verpflichtet ist; befinden sich demnach die streitigen Parteien
in ihrem Bereiche und unter ihrer Botmäßigkeit, so kann sie selbst
dem Sieger die Früchte des illegalen Kampfes wieder entziehen
und z. B. Gefangene und Beute wieder frei machen. 3 Thut sie
es nicht, obgleich sie es ohne Gefahr und Kampf vermöchte, so
würde dieses eine Verletzung der Bedingungen der Neutralität dar-
stellen. (§. 147.) Hat der Neutrale ein Hilfscorps einem krieg-
führenden Theile gestellt, so kann er sich natürlich über eine Ver-
letzung des Gebietes nicht beklagen, wenn jenes von dem siegrei-
chen Feinde dorthin verfolgt und der Kriegsschauplatz gegen das-
selbe nun dahin verlegt wird. (§. 118.)

1 Vgl. Wheaton intern. L. IV, 3, 11. vorzüglich Lud. Ern. Püttmann,
de iure recipiendi hostes alienos. Lips. 1777.

2 Ueber die Maximen, welche man in Seehäfen befolgt, wenn feindliche
Schiffe sich neben einander daselbst befinden vgl. Moser Verf. X, 1, 159.
311. v. Martens Völkerrecht §. 307. Klüber §. 258. Not. b.

3 Auch eine schon früher begonnene Verfolgung giebt dem Kriegführenden
kein besseres Recht. Wheaton intern. L. IV, 3, 6 u. 7. v. Martens,
Caper §. 18. Vgl. Nau, Völkerseer. §. 235.

Zweites Buch. §. 149.

Gliedern und Angehörigen der fremden Kriegsmächte zu öffnen und
zu geſtatten nicht gehindert iſt. 1 Es kann daher ſelbſt die Auf-
nahme einer verfolgten Kriegsſchaar oder Marine der feindlichen
Partei noch kein Recht zur Verfolgung der flüchtigen Schaar in
das neutrale Gebiet hinüber geben; nur muß die neutrale Staats-
gewalt verhindern, daß die aufgenommene Truppen- oder Schiffs-
macht ſich hier von Neuem ſammle und das Aſyl zu einem An-
griffsplatze wider den Gegner benutze. Man hat ſie mit einem
Worte nur als Einzelne und Private zu behandeln, nur Pflichten
der Menſchlichkeit zu erfüllen und lediglich zu ihrem weiteren unge-
kränkten Fortkommen über die Landesgrenzen, ohne ſie den Angrif-
fen des Feindes wehrlos bloszuſtellen, nicht aber zu einer Wieder-
vereinigung mit der bewaffneten Macht, wozu ſie bisher gehörten,
oder zu einer unmittelbaren Offenſive die Hand zu bieten. 2 —
Wird das neutrale Gebiet wirklich zu einem Angriff oder Gefecht
zu Waſſer oder zu Lande benutzt, ſo hat die dortige Staatsgewalt
das Recht eines thatſächlichen Einſchreitens zur Verhinderung der
Gebietsverletzung. Der Kampf iſt in Hinſicht ihrer ein durchaus
illegaler, dem ſie alſo auch keine rechtlichen Wirkungen zuzugeſte-
hen verpflichtet iſt; befinden ſich demnach die ſtreitigen Parteien
in ihrem Bereiche und unter ihrer Botmäßigkeit, ſo kann ſie ſelbſt
dem Sieger die Früchte des illegalen Kampfes wieder entziehen
und z. B. Gefangene und Beute wieder frei machen. 3 Thut ſie
es nicht, obgleich ſie es ohne Gefahr und Kampf vermöchte, ſo
würde dieſes eine Verletzung der Bedingungen der Neutralität dar-
ſtellen. (§. 147.) Hat der Neutrale ein Hilfscorps einem krieg-
führenden Theile geſtellt, ſo kann er ſich natürlich über eine Ver-
letzung des Gebietes nicht beklagen, wenn jenes von dem ſiegrei-
chen Feinde dorthin verfolgt und der Kriegsſchauplatz gegen daſ-
ſelbe nun dahin verlegt wird. (§. 118.)

1 Vgl. Wheaton intern. L. IV, 3, 11. vorzüglich Lud. Ern. Püttmann,
de iure recipiendi hostes alienos. Lips. 1777.

2 Ueber die Maximen, welche man in Seehäfen befolgt, wenn feindliche
Schiffe ſich neben einander daſelbſt befinden vgl. Moſer Verf. X, 1, 159.
311. v. Martens Völkerrecht §. 307. Klüber §. 258. Not. b.

3 Auch eine ſchon früher begonnene Verfolgung giebt dem Kriegführenden
kein beſſeres Recht. Wheaton intern. L. IV, 3, 6 u. 7. v. Martens,
Caper §. 18. Vgl. Nau, Völkerſeer. §. 235.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0274" n="250"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Buch</hi>. §. 149.</fw><lb/>
Gliedern und Angehörigen der fremden Kriegsmächte zu öffnen und<lb/>
zu ge&#x017F;tatten nicht gehindert i&#x017F;t. <note place="foot" n="1">Vgl. Wheaton <hi rendition="#aq">intern. L. IV, 3,</hi> 11. vorzüglich <hi rendition="#aq">Lud. Ern. Püttmann,<lb/>
de iure recipiendi hostes alienos. Lips.</hi> 1777.</note> Es kann daher &#x017F;elb&#x017F;t die Auf-<lb/>
nahme einer verfolgten Kriegs&#x017F;chaar oder Marine der feindlichen<lb/>
Partei noch kein Recht zur Verfolgung der flüchtigen Schaar in<lb/>
das neutrale Gebiet hinüber geben; nur muß die neutrale Staats-<lb/>
gewalt verhindern, daß die aufgenommene Truppen- oder Schiffs-<lb/>
macht &#x017F;ich hier von Neuem &#x017F;ammle und das A&#x017F;yl zu einem An-<lb/>
griffsplatze wider den Gegner benutze. Man hat &#x017F;ie mit einem<lb/>
Worte nur als Einzelne und Private zu behandeln, nur Pflichten<lb/>
der Men&#x017F;chlichkeit zu erfüllen und lediglich zu ihrem weiteren unge-<lb/>
kränkten Fortkommen über die Landesgrenzen, ohne &#x017F;ie den Angrif-<lb/>
fen des Feindes wehrlos bloszu&#x017F;tellen, nicht aber zu einer Wieder-<lb/>
vereinigung mit der bewaffneten Macht, wozu &#x017F;ie bisher gehörten,<lb/>
oder zu einer unmittelbaren Offen&#x017F;ive die Hand zu bieten. <note place="foot" n="2">Ueber die Maximen, welche man in Seehäfen befolgt, wenn feindliche<lb/>
Schiffe &#x017F;ich neben einander da&#x017F;elb&#x017F;t befinden vgl. Mo&#x017F;er Verf. <hi rendition="#aq">X,</hi> 1, 159.<lb/>
311. v. Martens Völkerrecht §. 307. Klüber §. 258. Not. <hi rendition="#aq">b.</hi></note> &#x2014;<lb/>
Wird das neutrale Gebiet wirklich zu einem Angriff oder Gefecht<lb/>
zu Wa&#x017F;&#x017F;er oder zu Lande benutzt, &#x017F;o hat die dortige Staatsgewalt<lb/>
das Recht eines that&#x017F;ächlichen Ein&#x017F;chreitens zur Verhinderung der<lb/>
Gebietsverletzung. Der Kampf i&#x017F;t in Hin&#x017F;icht ihrer ein durchaus<lb/>
illegaler, dem &#x017F;ie al&#x017F;o auch keine rechtlichen Wirkungen zuzuge&#x017F;te-<lb/>
hen verpflichtet i&#x017F;t; befinden &#x017F;ich demnach die &#x017F;treitigen Parteien<lb/>
in ihrem Bereiche und unter ihrer Botmäßigkeit, &#x017F;o kann &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
dem Sieger die Früchte des illegalen Kampfes wieder entziehen<lb/>
und z. B. Gefangene und Beute wieder frei machen. <note place="foot" n="3">Auch eine &#x017F;chon früher begonnene Verfolgung giebt dem Kriegführenden<lb/>
kein be&#x017F;&#x017F;eres Recht. Wheaton <hi rendition="#aq">intern. L. IV, 3,</hi> 6 u. 7. v. Martens,<lb/>
Caper §. 18. Vgl. Nau, Völker&#x017F;eer. §. 235.</note> Thut &#x017F;ie<lb/>
es nicht, obgleich &#x017F;ie es ohne Gefahr und Kampf vermöchte, &#x017F;o<lb/>
würde die&#x017F;es eine Verletzung der Bedingungen der Neutralität dar-<lb/>
&#x017F;tellen. (§. 147.) Hat der Neutrale ein Hilfscorps einem krieg-<lb/>
führenden Theile ge&#x017F;tellt, &#x017F;o kann er &#x017F;ich natürlich über eine Ver-<lb/>
letzung des Gebietes nicht beklagen, wenn jenes von dem &#x017F;iegrei-<lb/>
chen Feinde dorthin verfolgt und der Kriegs&#x017F;chauplatz gegen da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe nun dahin verlegt wird. (§. 118.)</p>
          </div><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[250/0274] Zweites Buch. §. 149. Gliedern und Angehörigen der fremden Kriegsmächte zu öffnen und zu geſtatten nicht gehindert iſt. 1 Es kann daher ſelbſt die Auf- nahme einer verfolgten Kriegsſchaar oder Marine der feindlichen Partei noch kein Recht zur Verfolgung der flüchtigen Schaar in das neutrale Gebiet hinüber geben; nur muß die neutrale Staats- gewalt verhindern, daß die aufgenommene Truppen- oder Schiffs- macht ſich hier von Neuem ſammle und das Aſyl zu einem An- griffsplatze wider den Gegner benutze. Man hat ſie mit einem Worte nur als Einzelne und Private zu behandeln, nur Pflichten der Menſchlichkeit zu erfüllen und lediglich zu ihrem weiteren unge- kränkten Fortkommen über die Landesgrenzen, ohne ſie den Angrif- fen des Feindes wehrlos bloszuſtellen, nicht aber zu einer Wieder- vereinigung mit der bewaffneten Macht, wozu ſie bisher gehörten, oder zu einer unmittelbaren Offenſive die Hand zu bieten. 2 — Wird das neutrale Gebiet wirklich zu einem Angriff oder Gefecht zu Waſſer oder zu Lande benutzt, ſo hat die dortige Staatsgewalt das Recht eines thatſächlichen Einſchreitens zur Verhinderung der Gebietsverletzung. Der Kampf iſt in Hinſicht ihrer ein durchaus illegaler, dem ſie alſo auch keine rechtlichen Wirkungen zuzugeſte- hen verpflichtet iſt; befinden ſich demnach die ſtreitigen Parteien in ihrem Bereiche und unter ihrer Botmäßigkeit, ſo kann ſie ſelbſt dem Sieger die Früchte des illegalen Kampfes wieder entziehen und z. B. Gefangene und Beute wieder frei machen. 3 Thut ſie es nicht, obgleich ſie es ohne Gefahr und Kampf vermöchte, ſo würde dieſes eine Verletzung der Bedingungen der Neutralität dar- ſtellen. (§. 147.) Hat der Neutrale ein Hilfscorps einem krieg- führenden Theile geſtellt, ſo kann er ſich natürlich über eine Ver- letzung des Gebietes nicht beklagen, wenn jenes von dem ſiegrei- chen Feinde dorthin verfolgt und der Kriegsſchauplatz gegen daſ- ſelbe nun dahin verlegt wird. (§. 118.) 1 Vgl. Wheaton intern. L. IV, 3, 11. vorzüglich Lud. Ern. Püttmann, de iure recipiendi hostes alienos. Lips. 1777. 2 Ueber die Maximen, welche man in Seehäfen befolgt, wenn feindliche Schiffe ſich neben einander daſelbſt befinden vgl. Moſer Verf. X, 1, 159. 311. v. Martens Völkerrecht §. 307. Klüber §. 258. Not. b. 3 Auch eine ſchon früher begonnene Verfolgung giebt dem Kriegführenden kein beſſeres Recht. Wheaton intern. L. IV, 3, 6 u. 7. v. Martens, Caper §. 18. Vgl. Nau, Völkerſeer. §. 235.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/274
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/274>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.