Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 51. Völkerrecht im Zustand des Friedens.

päischen Staaten meist der Fall ist, entweder auf ein bestimmtes
Geschlecht beschränkt sein (successio gentilitia), oder sie kann
auch auf Andere übertragen werden. 1 Letzteres versteht sich aber
gleichfalls so wenig von selbst, 2 als in dem Begriff der Erblich-
keit der Staatsgewalt an sich noch kein Eigenthum, d. h. ein freies
Dispositionsrecht über Land und Leute enthalten ist, wo nicht auch
dieses erworben und festgehalten sein sollte. 3

Initiirung der Souveränetät.

51. Mit der thatsächlichen Erwerbung der inneren (staats-
rechtlichen) Souveränetät tritt auch die Ausübung der internatio-
nalen Souveränetätsrechte in Kraft; es bedarf dazu keiner Anerken-
nung anderer Mächte; es genügt, daß die Erwerbung dem inneren
(allgemeinen oder besonderen) Staatsrecht entspricht. Jedoch ist
es üblich, wiewohl nur nach politischer Convenienz, anderen Staa-
ten und deren Vertretern Kenntniß von eingetretenen Regierungs-
wechseln zu geben und die Fortdauer eines guten Vernehmens in
Erwartung der Gegenseitigkeit zuzusichern. 4 Bei bestrittenem oder
zweifelhaftem Recht so wie bei neu erworbener, nicht schon an-
geerbter und versicherter Souveränetät bewirbt man sich auch wohl
um die ausdrückliche Anerkennung anderer Mächte. 5 Diese kann

1 Z. B. nach der Baierischen, Hessischen und Sächsischen Verfassungsur-
kunde durch eine Erbverbrüderung (§. 47.) und so auch nach einigen an-
deren Grundgesetzen.

2 Das Gegentheil hat von den Deutschen Staaten Maurenbrecher: die Deut-
schen Fürsten und die Souveränetät. Frkf. 1839. S. 109 und 119 als
Regel behauptet, ohne Zweifel gegen das historische Recht. Wegen der
Französischen Krone wurde ebenfalls schon unter dem alten Regime eine
von Maurenbrechers Lehre abweichende Ansicht aufgestellt und durchgesetzt,
als Ludwig XIV. versucht hatte, seinen legitimirten außerehelichen Descen-
denten eine eventuelle Succession in die Krone zu verschaffen. Struvii,
Jurisprud. heroica t. IV. p. 544 sq. Die Erblichkeit einer Krone besteht
zunächst nur darin, daß ein gewisses Geschlecht, und nur dieses herrsche.

3 Die älteren Publicisten deuteten die verschiedenen Möglichkeiten hierbei
durch die Unterscheidung von regna usufructuaria und patrimonialia an.
Groot, de J. B. I, 3, 11 f. Vergl. darüber Klüber §. 31.

4 Günther II, 430. Der Römische Stuhl betrachtet die Abfertigung eige-
ner Obedienzgesandtschaften von Seiten katholischer Regenten nach über-
nommener Regierung als Schuldigkeit. S. ebds. Not. e. Buder, de le-
gationib. obedientiae. Jen. 1737.

5 Günther II, 432.

§. 51. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.

päiſchen Staaten meiſt der Fall iſt, entweder auf ein beſtimmtes
Geſchlecht beſchränkt ſein (successio gentilitia), oder ſie kann
auch auf Andere übertragen werden. 1 Letzteres verſteht ſich aber
gleichfalls ſo wenig von ſelbſt, 2 als in dem Begriff der Erblich-
keit der Staatsgewalt an ſich noch kein Eigenthum, d. h. ein freies
Dispoſitionsrecht über Land und Leute enthalten iſt, wo nicht auch
dieſes erworben und feſtgehalten ſein ſollte. 3

Initiirung der Souveränetät.

51. Mit der thatſächlichen Erwerbung der inneren (ſtaats-
rechtlichen) Souveränetät tritt auch die Ausübung der internatio-
nalen Souveränetätsrechte in Kraft; es bedarf dazu keiner Anerken-
nung anderer Mächte; es genügt, daß die Erwerbung dem inneren
(allgemeinen oder beſonderen) Staatsrecht entſpricht. Jedoch iſt
es üblich, wiewohl nur nach politiſcher Convenienz, anderen Staa-
ten und deren Vertretern Kenntniß von eingetretenen Regierungs-
wechſeln zu geben und die Fortdauer eines guten Vernehmens in
Erwartung der Gegenſeitigkeit zuzuſichern. 4 Bei beſtrittenem oder
zweifelhaftem Recht ſo wie bei neu erworbener, nicht ſchon an-
geerbter und verſicherter Souveränetät bewirbt man ſich auch wohl
um die ausdrückliche Anerkennung anderer Mächte. 5 Dieſe kann

1 Z. B. nach der Baieriſchen, Heſſiſchen und Sächſiſchen Verfaſſungsur-
kunde durch eine Erbverbrüderung (§. 47.) und ſo auch nach einigen an-
deren Grundgeſetzen.

2 Das Gegentheil hat von den Deutſchen Staaten Maurenbrecher: die Deut-
ſchen Fürſten und die Souveränetät. Frkf. 1839. S. 109 und 119 als
Regel behauptet, ohne Zweifel gegen das hiſtoriſche Recht. Wegen der
Franzöſiſchen Krone wurde ebenfalls ſchon unter dem alten Regime eine
von Maurenbrechers Lehre abweichende Anſicht aufgeſtellt und durchgeſetzt,
als Ludwig XIV. verſucht hatte, ſeinen legitimirten außerehelichen Deſcen-
denten eine eventuelle Succeſſion in die Krone zu verſchaffen. Struvii,
Jurisprud. heroica t. IV. p. 544 sq. Die Erblichkeit einer Krone beſteht
zunächſt nur darin, daß ein gewiſſes Geſchlecht, und nur dieſes herrſche.

3 Die älteren Publiciſten deuteten die verſchiedenen Möglichkeiten hierbei
durch die Unterſcheidung von regna usufructuaria und patrimonialia an.
Groot, de J. B. I, 3, 11 f. Vergl. darüber Klüber §. 31.

4 Günther II, 430. Der Römiſche Stuhl betrachtet die Abfertigung eige-
ner Obedienzgeſandtſchaften von Seiten katholiſcher Regenten nach über-
nommener Regierung als Schuldigkeit. S. ebdſ. Not. e. Buder, de le-
gationib. obedientiae. Jen. 1737.

5 Günther II, 432.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0119" n="95"/><fw place="top" type="header">§. 51. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Friedens</hi>.</fw><lb/>
päi&#x017F;chen Staaten mei&#x017F;t der Fall i&#x017F;t, entweder auf ein be&#x017F;timmtes<lb/>
Ge&#x017F;chlecht be&#x017F;chränkt &#x017F;ein (<hi rendition="#aq">successio gentilitia</hi>), oder &#x017F;ie kann<lb/>
auch auf Andere übertragen werden. <note place="foot" n="1">Z. B. nach der Baieri&#x017F;chen, He&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen und Säch&#x017F;i&#x017F;chen Verfa&#x017F;&#x017F;ungsur-<lb/>
kunde durch eine Erbverbrüderung (§. 47.) und &#x017F;o auch nach einigen an-<lb/>
deren Grundge&#x017F;etzen.</note> Letzteres ver&#x017F;teht &#x017F;ich aber<lb/>
gleichfalls &#x017F;o wenig von &#x017F;elb&#x017F;t, <note place="foot" n="2">Das Gegentheil hat von den Deut&#x017F;chen Staaten Maurenbrecher: die Deut-<lb/>
&#x017F;chen Für&#x017F;ten und die Souveränetät. Frkf. 1839. S. 109 und 119 <hi rendition="#g">als<lb/>
Regel</hi> behauptet, ohne Zweifel gegen das hi&#x017F;tori&#x017F;che Recht. Wegen der<lb/>
Franzö&#x017F;i&#x017F;chen Krone wurde ebenfalls &#x017F;chon unter dem alten Regime eine<lb/>
von Maurenbrechers Lehre abweichende An&#x017F;icht aufge&#x017F;tellt und durchge&#x017F;etzt,<lb/>
als Ludwig <hi rendition="#aq">XIV.</hi> ver&#x017F;ucht hatte, &#x017F;einen legitimirten außerehelichen De&#x017F;cen-<lb/>
denten eine eventuelle Succe&#x017F;&#x017F;ion in die Krone zu ver&#x017F;chaffen. <hi rendition="#aq">Struvii,<lb/>
Jurisprud. heroica t. IV. p. 544 sq.</hi> Die Erblichkeit einer Krone be&#x017F;teht<lb/>
zunäch&#x017F;t nur darin, daß ein gewi&#x017F;&#x017F;es Ge&#x017F;chlecht, und <hi rendition="#g">nur die&#x017F;es</hi> herr&#x017F;che.</note> als in dem Begriff der Erblich-<lb/>
keit der Staatsgewalt an &#x017F;ich noch kein Eigenthum, d. h. ein freies<lb/>
Dispo&#x017F;itionsrecht über Land und Leute enthalten i&#x017F;t, wo nicht auch<lb/>
die&#x017F;es erworben und fe&#x017F;tgehalten &#x017F;ein &#x017F;ollte. <note place="foot" n="3">Die älteren Publici&#x017F;ten deuteten die ver&#x017F;chiedenen Möglichkeiten hierbei<lb/>
durch die Unter&#x017F;cheidung von <hi rendition="#aq">regna usufructuaria</hi> und <hi rendition="#aq">patrimonialia</hi> an.<lb/>
Groot, <hi rendition="#aq">de J. B. I,</hi> 3, 11 f. Vergl. darüber Klüber §. 31.</note></p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>Initiirung der Souveränetät.</head><lb/>
              <p>51. Mit der that&#x017F;ächlichen Erwerbung der inneren (&#x017F;taats-<lb/>
rechtlichen) Souveränetät tritt auch die Ausübung der internatio-<lb/>
nalen Souveränetätsrechte in Kraft; es bedarf dazu keiner Anerken-<lb/>
nung anderer Mächte; es genügt, daß die Erwerbung dem inneren<lb/>
(allgemeinen oder be&#x017F;onderen) Staatsrecht ent&#x017F;pricht. Jedoch i&#x017F;t<lb/>
es üblich, wiewohl nur nach politi&#x017F;cher Convenienz, anderen Staa-<lb/>
ten und deren Vertretern Kenntniß von eingetretenen Regierungs-<lb/>
wech&#x017F;eln zu geben und die Fortdauer eines guten Vernehmens in<lb/>
Erwartung der Gegen&#x017F;eitigkeit zuzu&#x017F;ichern. <note place="foot" n="4">Günther <hi rendition="#aq">II,</hi> 430. Der Römi&#x017F;che Stuhl betrachtet die Abfertigung eige-<lb/>
ner Obedienzge&#x017F;andt&#x017F;chaften von Seiten katholi&#x017F;cher Regenten nach über-<lb/>
nommener Regierung als Schuldigkeit. S. ebd&#x017F;. Not. <hi rendition="#aq">e. Buder, de le-<lb/>
gationib. obedientiae. Jen.</hi> 1737.</note> Bei be&#x017F;trittenem oder<lb/>
zweifelhaftem Recht &#x017F;o wie bei neu erworbener, nicht &#x017F;chon an-<lb/>
geerbter und ver&#x017F;icherter Souveränetät bewirbt man &#x017F;ich auch wohl<lb/>
um die ausdrückliche Anerkennung anderer Mächte. <note place="foot" n="5">Günther <hi rendition="#aq">II,</hi> 432.</note> Die&#x017F;e kann<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[95/0119] §. 51. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. päiſchen Staaten meiſt der Fall iſt, entweder auf ein beſtimmtes Geſchlecht beſchränkt ſein (successio gentilitia), oder ſie kann auch auf Andere übertragen werden. 1 Letzteres verſteht ſich aber gleichfalls ſo wenig von ſelbſt, 2 als in dem Begriff der Erblich- keit der Staatsgewalt an ſich noch kein Eigenthum, d. h. ein freies Dispoſitionsrecht über Land und Leute enthalten iſt, wo nicht auch dieſes erworben und feſtgehalten ſein ſollte. 3 Initiirung der Souveränetät. 51. Mit der thatſächlichen Erwerbung der inneren (ſtaats- rechtlichen) Souveränetät tritt auch die Ausübung der internatio- nalen Souveränetätsrechte in Kraft; es bedarf dazu keiner Anerken- nung anderer Mächte; es genügt, daß die Erwerbung dem inneren (allgemeinen oder beſonderen) Staatsrecht entſpricht. Jedoch iſt es üblich, wiewohl nur nach politiſcher Convenienz, anderen Staa- ten und deren Vertretern Kenntniß von eingetretenen Regierungs- wechſeln zu geben und die Fortdauer eines guten Vernehmens in Erwartung der Gegenſeitigkeit zuzuſichern. 4 Bei beſtrittenem oder zweifelhaftem Recht ſo wie bei neu erworbener, nicht ſchon an- geerbter und verſicherter Souveränetät bewirbt man ſich auch wohl um die ausdrückliche Anerkennung anderer Mächte. 5 Dieſe kann 1 Z. B. nach der Baieriſchen, Heſſiſchen und Sächſiſchen Verfaſſungsur- kunde durch eine Erbverbrüderung (§. 47.) und ſo auch nach einigen an- deren Grundgeſetzen. 2 Das Gegentheil hat von den Deutſchen Staaten Maurenbrecher: die Deut- ſchen Fürſten und die Souveränetät. Frkf. 1839. S. 109 und 119 als Regel behauptet, ohne Zweifel gegen das hiſtoriſche Recht. Wegen der Franzöſiſchen Krone wurde ebenfalls ſchon unter dem alten Regime eine von Maurenbrechers Lehre abweichende Anſicht aufgeſtellt und durchgeſetzt, als Ludwig XIV. verſucht hatte, ſeinen legitimirten außerehelichen Deſcen- denten eine eventuelle Succeſſion in die Krone zu verſchaffen. Struvii, Jurisprud. heroica t. IV. p. 544 sq. Die Erblichkeit einer Krone beſteht zunächſt nur darin, daß ein gewiſſes Geſchlecht, und nur dieſes herrſche. 3 Die älteren Publiciſten deuteten die verſchiedenen Möglichkeiten hierbei durch die Unterſcheidung von regna usufructuaria und patrimonialia an. Groot, de J. B. I, 3, 11 f. Vergl. darüber Klüber §. 31. 4 Günther II, 430. Der Römiſche Stuhl betrachtet die Abfertigung eige- ner Obedienzgeſandtſchaften von Seiten katholiſcher Regenten nach über- nommener Regierung als Schuldigkeit. S. ebdſ. Not. e. Buder, de le- gationib. obedientiae. Jen. 1737. 5 Günther II, 432.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/119
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/119>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.