Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch. §. 42.

Exterritorialität derjenigen anderen Personen und Sachen
verbunden, welche mit jener in einem staats- oder familien-
rechtlichen Zusammenhange stehen, oder zu ihrem öffentlichen
wie rein persönlichen Dienst und Gebrauch bestimmt sind;
es können jedoch dergleichen Personen oder Sachen aus dem
fremden Territorium der dortigen Staatsgewalt nicht gegen
ihren Willen oder gegen bestehende Verträge entzogen wer-
den. 1

VII. Die exterritoriale Person muß sich der auswärtigen Gerichts-
barkeit in allen denjenigen Privatangelegenheiten unterwer-
fen, in welchen sie, sogar wenn sie nicht anwesend wäre,
bei den Gerichten des fremden Staates Recht nehmen oder
geben müßte, indem dessen Befugnisse durch die Anwesenheit
der exterritorialen Person nicht geringer werden können als
ihm außerdem zustehen; indessen setzt sich die Staatenpraxis,
wiewohl ohne Zwang, 2 meist engere Schranken, und übt
die Gerichtsbarkeit wesentlich nur bei Realklagen, ferner hin-
sichtlich der Nebenpuncte, welche durch eine selbsteingeleitete
Procedur herbeigeführt sind; 3 so wie in Betreff der fortge-
setzten Instanzen 4 jeder rechtmäßig wider sie oder von ihr
eingeleiteten Procedur. Auch werden conservatorische Maaß-
regeln erlaubt gehalten. 5
Ueberdies könnte die fremdherrliche Gerichtsbarkeit auch
noch durch freiwillige Unterwerfung der exterritorialen Per-
son begründet werden, sofern ihr nicht das Recht dazu ent-
zogen ist. 6 Endlich würde bei unbestreitbarem Domicil der

1 Wicquefort, l'Ambassadeur. I, 28, p. 422. Bynkershoek, c. XV, §. 6.

2 So ist an und für sich nicht abzusehen, warum nicht auch das forum
contractus Statt finden sollte. Sehr richtig bemerkt ein Memoire des Ho-
fes von Versailles v. 1772: "l'immunite du ministre public consiste
essentiellement a le faire considerer comme s'il continuait a resider
dans les etats de son maeitre. Rien donc n'empeche d'emploier vis a
vis de lui les moiens de droit dont on userait s'il se trouvait dans
son domicile ordinaire. Flassan, hist. de la dipl. fr. VII, 22.

3 Z. B. wegen der Kosten; wegen einer Gegenklage. Bynkershoek, c. XIV.
§. 13. Merlin, Rep. Ministre public., V, 4, 10.

4 Merlin, ibid. Bynkershoek, c. XVI. §. 2.

5 So z. B. Arreste an Sachen. Bynkershoek, c. IV. §. 5. 6.; c. XVI., §. 6.

6 Ein Gesandter hat ohne Bewilligung seines Souveräns schwerlich das Recht
eines Verzichts. Bynkershoek, c. XXIII.

Erſtes Buch. §. 42.

Exterritorialität derjenigen anderen Perſonen und Sachen
verbunden, welche mit jener in einem ſtaats- oder familien-
rechtlichen Zuſammenhange ſtehen, oder zu ihrem öffentlichen
wie rein perſönlichen Dienſt und Gebrauch beſtimmt ſind;
es können jedoch dergleichen Perſonen oder Sachen aus dem
fremden Territorium der dortigen Staatsgewalt nicht gegen
ihren Willen oder gegen beſtehende Verträge entzogen wer-
den. 1

VII. Die exterritoriale Perſon muß ſich der auswärtigen Gerichts-
barkeit in allen denjenigen Privatangelegenheiten unterwer-
fen, in welchen ſie, ſogar wenn ſie nicht anweſend wäre,
bei den Gerichten des fremden Staates Recht nehmen oder
geben müßte, indem deſſen Befugniſſe durch die Anweſenheit
der exterritorialen Perſon nicht geringer werden können als
ihm außerdem zuſtehen; indeſſen ſetzt ſich die Staatenpraxis,
wiewohl ohne Zwang, 2 meiſt engere Schranken, und übt
die Gerichtsbarkeit weſentlich nur bei Realklagen, ferner hin-
ſichtlich der Nebenpuncte, welche durch eine ſelbſteingeleitete
Procedur herbeigeführt ſind; 3 ſo wie in Betreff der fortge-
ſetzten Inſtanzen 4 jeder rechtmäßig wider ſie oder von ihr
eingeleiteten Procedur. Auch werden conſervatoriſche Maaß-
regeln erlaubt gehalten. 5
Ueberdies könnte die fremdherrliche Gerichtsbarkeit auch
noch durch freiwillige Unterwerfung der exterritorialen Per-
ſon begründet werden, ſofern ihr nicht das Recht dazu ent-
zogen iſt. 6 Endlich würde bei unbeſtreitbarem Domicil der

1 Wicquefort, l’Ambassadeur. I, 28, p. 422. Bynkershoek, c. XV, §. 6.

2 So iſt an und für ſich nicht abzuſehen, warum nicht auch das forum
contractus Statt finden ſollte. Sehr richtig bemerkt ein Memoire des Ho-
fes von Verſailles v. 1772: „l’immunité du ministre public consiste
essentiellement à le faire considérer comme s’il continuait à résider
dans les états de son maître. Rien donc n’empêche d’emploier vis à
vis de lui les moiens de droit dont on userait s’il se trouvait dans
son domicile ordinaire. Flassan, hist. de la dipl. fr. VII, 22.

3 Z. B. wegen der Koſten; wegen einer Gegenklage. Bynkershoek, c. XIV.
§. 13. Merlin, Rép. Ministre public., V, 4, 10.

4 Merlin, ibid. Bynkershoek, c. XVI. §. 2.

5 So z. B. Arreſte an Sachen. Bynkershoek, c. IV. §. 5. 6.; c. XVI., §. 6.

6 Ein Geſandter hat ohne Bewilligung ſeines Souveräns ſchwerlich das Recht
eines Verzichts. Bynkershoek, c. XXIII.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <list>
                  <item><pb facs="#f0104" n="80"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. §. 42.</fw><lb/>
Exterritorialität derjenigen anderen Per&#x017F;onen und Sachen<lb/>
verbunden, welche mit jener in einem &#x017F;taats- oder familien-<lb/>
rechtlichen Zu&#x017F;ammenhange &#x017F;tehen, oder zu ihrem öffentlichen<lb/>
wie rein per&#x017F;önlichen Dien&#x017F;t und Gebrauch be&#x017F;timmt &#x017F;ind;<lb/>
es können jedoch dergleichen Per&#x017F;onen oder Sachen aus dem<lb/>
fremden Territorium der dortigen Staatsgewalt nicht gegen<lb/>
ihren Willen oder gegen be&#x017F;tehende Verträge entzogen wer-<lb/>
den. <note place="foot" n="1"><hi rendition="#aq">Wicquefort, l&#x2019;Ambassadeur. I, 28, p.</hi> 422. Bynkershoek, <hi rendition="#aq">c. XV,</hi> §. 6.</note></item><lb/>
                  <item><hi rendition="#aq">VII.</hi> Die exterritoriale Per&#x017F;on muß &#x017F;ich der auswärtigen Gerichts-<lb/>
barkeit in allen denjenigen Privatangelegenheiten unterwer-<lb/>
fen, in welchen &#x017F;ie, &#x017F;ogar wenn &#x017F;ie nicht anwe&#x017F;end wäre,<lb/>
bei den Gerichten des fremden Staates Recht nehmen oder<lb/>
geben müßte, indem de&#x017F;&#x017F;en Befugni&#x017F;&#x017F;e durch die Anwe&#x017F;enheit<lb/>
der exterritorialen Per&#x017F;on nicht geringer werden können als<lb/>
ihm außerdem zu&#x017F;tehen; inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;etzt &#x017F;ich die Staatenpraxis,<lb/>
wiewohl ohne Zwang, <note place="foot" n="2">So i&#x017F;t an und für &#x017F;ich nicht abzu&#x017F;ehen, warum nicht auch das <hi rendition="#aq">forum<lb/>
contractus</hi> Statt finden &#x017F;ollte. Sehr richtig bemerkt ein Memoire des Ho-<lb/>
fes von Ver&#x017F;ailles v. 1772: <hi rendition="#aq">&#x201E;l&#x2019;immunité du ministre public consiste<lb/>
essentiellement à le faire considérer comme s&#x2019;il continuait à résider<lb/>
dans les états de son maître. Rien donc n&#x2019;empêche d&#x2019;emploier vis à<lb/>
vis de lui les moiens de droit dont on userait s&#x2019;il se trouvait dans<lb/>
son domicile ordinaire. Flassan, hist. de la dipl. fr. VII,</hi> 22.</note> mei&#x017F;t engere Schranken, und übt<lb/>
die Gerichtsbarkeit we&#x017F;entlich nur bei Realklagen, ferner hin-<lb/>
&#x017F;ichtlich der Nebenpuncte, welche durch eine &#x017F;elb&#x017F;teingeleitete<lb/>
Procedur herbeigeführt &#x017F;ind; <note place="foot" n="3">Z. B. wegen der Ko&#x017F;ten; wegen einer Gegenklage. Bynkershoek, <hi rendition="#aq">c. XIV.</hi><lb/>
§. 13. <hi rendition="#aq">Merlin, Rép. Ministre public., V,</hi> 4, 10.</note> &#x017F;o wie in Betreff der fortge-<lb/>
&#x017F;etzten In&#x017F;tanzen <note place="foot" n="4"><hi rendition="#aq">Merlin, ibid.</hi> Bynkershoek, <hi rendition="#aq">c. XVI.</hi> §. 2.</note> jeder rechtmäßig wider &#x017F;ie oder von ihr<lb/>
eingeleiteten Procedur. Auch werden con&#x017F;ervatori&#x017F;che Maaß-<lb/>
regeln erlaubt gehalten. <note place="foot" n="5">So z. B. Arre&#x017F;te an Sachen. Bynkershoek, <hi rendition="#aq">c. IV.</hi> §. 5. 6.; <hi rendition="#aq">c. XVI.,</hi> §. 6.</note><lb/><hi rendition="#et">Ueberdies könnte die fremdherrliche Gerichtsbarkeit auch<lb/>
noch durch freiwillige Unterwerfung der exterritorialen Per-<lb/>
&#x017F;on begründet werden, &#x017F;ofern ihr nicht das Recht dazu ent-<lb/>
zogen i&#x017F;t. <note place="foot" n="6">Ein Ge&#x017F;andter hat ohne Bewilligung &#x017F;eines Souveräns &#x017F;chwerlich das Recht<lb/>
eines Verzichts. Bynkershoek, <hi rendition="#aq">c. XXIII.</hi></note> Endlich würde bei unbe&#x017F;treitbarem Domicil der</hi><lb/></item>
                </list>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[80/0104] Erſtes Buch. §. 42. Exterritorialität derjenigen anderen Perſonen und Sachen verbunden, welche mit jener in einem ſtaats- oder familien- rechtlichen Zuſammenhange ſtehen, oder zu ihrem öffentlichen wie rein perſönlichen Dienſt und Gebrauch beſtimmt ſind; es können jedoch dergleichen Perſonen oder Sachen aus dem fremden Territorium der dortigen Staatsgewalt nicht gegen ihren Willen oder gegen beſtehende Verträge entzogen wer- den. 1 VII. Die exterritoriale Perſon muß ſich der auswärtigen Gerichts- barkeit in allen denjenigen Privatangelegenheiten unterwer- fen, in welchen ſie, ſogar wenn ſie nicht anweſend wäre, bei den Gerichten des fremden Staates Recht nehmen oder geben müßte, indem deſſen Befugniſſe durch die Anweſenheit der exterritorialen Perſon nicht geringer werden können als ihm außerdem zuſtehen; indeſſen ſetzt ſich die Staatenpraxis, wiewohl ohne Zwang, 2 meiſt engere Schranken, und übt die Gerichtsbarkeit weſentlich nur bei Realklagen, ferner hin- ſichtlich der Nebenpuncte, welche durch eine ſelbſteingeleitete Procedur herbeigeführt ſind; 3 ſo wie in Betreff der fortge- ſetzten Inſtanzen 4 jeder rechtmäßig wider ſie oder von ihr eingeleiteten Procedur. Auch werden conſervatoriſche Maaß- regeln erlaubt gehalten. 5 Ueberdies könnte die fremdherrliche Gerichtsbarkeit auch noch durch freiwillige Unterwerfung der exterritorialen Per- ſon begründet werden, ſofern ihr nicht das Recht dazu ent- zogen iſt. 6 Endlich würde bei unbeſtreitbarem Domicil der 1 Wicquefort, l’Ambassadeur. I, 28, p. 422. Bynkershoek, c. XV, §. 6. 2 So iſt an und für ſich nicht abzuſehen, warum nicht auch das forum contractus Statt finden ſollte. Sehr richtig bemerkt ein Memoire des Ho- fes von Verſailles v. 1772: „l’immunité du ministre public consiste essentiellement à le faire considérer comme s’il continuait à résider dans les états de son maître. Rien donc n’empêche d’emploier vis à vis de lui les moiens de droit dont on userait s’il se trouvait dans son domicile ordinaire. Flassan, hist. de la dipl. fr. VII, 22. 3 Z. B. wegen der Koſten; wegen einer Gegenklage. Bynkershoek, c. XIV. §. 13. Merlin, Rép. Ministre public., V, 4, 10. 4 Merlin, ibid. Bynkershoek, c. XVI. §. 2. 5 So z. B. Arreſte an Sachen. Bynkershoek, c. IV. §. 5. 6.; c. XVI., §. 6. 6 Ein Geſandter hat ohne Bewilligung ſeines Souveräns ſchwerlich das Recht eines Verzichts. Bynkershoek, c. XXIII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/104
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 80. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/104>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.