Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sind, dergestalt mit rechtlicher Wirkung vollzogen werden können, daß
es einer nochmaligen gerichtlichen oder notariellen Vollziehung nicht
bedarf.

Für die Affirmative ist angeführt worden, daß, da der §. 65.
der Verordnung vom 20. Juni 1817. den von den Königl. Regierungen
ernannten Commissarien alle Rechte und Verpflichtungen beilege, welche
nach jener Verordnung den von den Königl. General-Commissionen
(Auseinandersetzungs-Behörden) ernannten Commissarien zustehen,
ihnen auch die im §. 43. der Verordnung vom 30. Juni 1834. den
letztern beigelegte Befugniß, rechtgültige Vollziehungsverhandlungen
aufzunehmen, nicht abgesprochen werden könne; wogegen die entgegen-
gesetzte Ansicht, welche auch das Königl. Ministerium des Innern theilt,
den §. 43. restrictive interpretiren und blos auf die Oeconomie-
Commissarien beziehen will.

Um nun bei dieser Meinungsverschiedenheit ganz sicher zu gehen
und jedem Einwande, welcher künftig einmal gegen die Rechtsgültigkeit
der von der Königl. Regierung oder Ihren Commissarien abgeschlossenen
Recesse in Auseinandersetzungs-Angelegenheiten erhoben werden könnte,
im Voraus zu begegnen, scheint es angemessen, die Anerkennung und
Vollziehung dieser Recesse allemal vor Gericht, und zwar in der Regel
vor denjenigen Untergerichten bewirken zu lassen, welche zugleich die
competenten Hypotheken-Behörden sind und daher auch den Legiti-
mationspunct vollständig zu prüfen vermögen. Hierdurch können --
was hauptsächlich ins Auge zu fassen ist -- den Interessenten nur
sehr geringe Kosten erwachsen, da die Gerichtsbehörden nach §. 9.
Nr. 2. des Regulativs vom 25. April 1836. nur die baaren Auslagen
zu liquidiren befugt sind. Wenn übrigens die Königl. Regierung in
der Circular-Verfügung vom 7. März d. J., welche unterm 27. desselben
Monats vom Königl. Ministerium des Innern auch den Auseinander-
Behörden zur Nachachtung zugefertigt worden, autorisirt worden ist,
sich für die in Folge von Dismembrationen nothwendig werdenden
Verhandlungen zur Kostenersparniß vorzugsweise der Domainen-Rent-
meister zu bedienen, so versteht es sich von selbst, daß hierzu nur solche
Rentbeamte gewählt werden dürfen, welche die Königl. Regierung für
hinlänglich qualificirt dazu erachtet.

Dasselbe gilt von den übrigen, im §. 65. der Verordnung vom
20. Juni 1817. erwähnten Verhandlungen. Fehlt es an einem tüch-

ſind, dergeſtalt mit rechtlicher Wirkung vollzogen werden können, daß
es einer nochmaligen gerichtlichen oder notariellen Vollziehung nicht
bedarf.

Für die Affirmative iſt angeführt worden, daß, da der §. 65.
der Verordnung vom 20. Juni 1817. den von den Königl. Regierungen
ernannten Commiſſarien alle Rechte und Verpflichtungen beilege, welche
nach jener Verordnung den von den Königl. General-Commiſſionen
(Auseinanderſetzungs-Behörden) ernannten Commiſſarien zuſtehen,
ihnen auch die im §. 43. der Verordnung vom 30. Juni 1834. den
letztern beigelegte Befugniß, rechtgültige Vollziehungsverhandlungen
aufzunehmen, nicht abgeſprochen werden könne; wogegen die entgegen-
geſetzte Anſicht, welche auch das Königl. Miniſterium des Innern theilt,
den §. 43. restrictive interpretiren und blos auf die Oeconomie-
Commiſſarien beziehen will.

Um nun bei dieſer Meinungsverſchiedenheit ganz ſicher zu gehen
und jedem Einwande, welcher künftig einmal gegen die Rechtsgültigkeit
der von der Königl. Regierung oder Ihren Commiſſarien abgeſchloſſenen
Receſſe in Auseinanderſetzungs-Angelegenheiten erhoben werden könnte,
im Voraus zu begegnen, ſcheint es angemeſſen, die Anerkennung und
Vollziehung dieſer Receſſe allemal vor Gericht, und zwar in der Regel
vor denjenigen Untergerichten bewirken zu laſſen, welche zugleich die
competenten Hypotheken-Behörden ſind und daher auch den Legiti-
mationspunct vollſtändig zu prüfen vermögen. Hierdurch können —
was hauptſächlich ins Auge zu faſſen iſt — den Intereſſenten nur
ſehr geringe Koſten erwachſen, da die Gerichtsbehörden nach §. 9.
Nr. 2. des Regulativs vom 25. April 1836. nur die baaren Auslagen
zu liquidiren befugt ſind. Wenn übrigens die Königl. Regierung in
der Circular-Verfügung vom 7. März d. J., welche unterm 27. deſſelben
Monats vom Königl. Miniſterium des Innern auch den Auseinander-
Behörden zur Nachachtung zugefertigt worden, autoriſirt worden iſt,
ſich für die in Folge von Dismembrationen nothwendig werdenden
Verhandlungen zur Koſtenerſparniß vorzugsweiſe der Domainen-Rent-
meiſter zu bedienen, ſo verſteht es ſich von ſelbſt, daß hierzu nur ſolche
Rentbeamte gewählt werden dürfen, welche die Königl. Regierung für
hinlänglich qualificirt dazu erachtet.

Daſſelbe gilt von den übrigen, im §. 65. der Verordnung vom
20. Juni 1817. erwähnten Verhandlungen. Fehlt es an einem tüch-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0266" n="252"/>
&#x017F;ind, derge&#x017F;talt mit rechtlicher Wirkung vollzogen werden können, daß<lb/>
es einer nochmaligen gerichtlichen oder notariellen Vollziehung nicht<lb/>
bedarf.</p><lb/>
            <p>Für die Affirmative i&#x017F;t angeführt worden, daß, da der §. 65.<lb/>
der Verordnung vom 20. Juni 1817. den von den Königl. Regierungen<lb/>
ernannten Commi&#x017F;&#x017F;arien alle Rechte und Verpflichtungen beilege, welche<lb/>
nach jener Verordnung den von den Königl. General-Commi&#x017F;&#x017F;ionen<lb/>
(Auseinander&#x017F;etzungs-Behörden) ernannten Commi&#x017F;&#x017F;arien zu&#x017F;tehen,<lb/>
ihnen auch die im §. 43. der Verordnung vom 30. Juni 1834. den<lb/>
letztern beigelegte Befugniß, rechtgültige Vollziehungsverhandlungen<lb/>
aufzunehmen, nicht abge&#x017F;prochen werden könne; wogegen die entgegen-<lb/>
ge&#x017F;etzte An&#x017F;icht, welche auch das Königl. Mini&#x017F;terium des Innern theilt,<lb/>
den §. 43. <hi rendition="#aq">restrictive</hi> interpretiren und blos auf die Oeconomie-<lb/>
Commi&#x017F;&#x017F;arien beziehen will.</p><lb/>
            <p>Um nun bei die&#x017F;er Meinungsver&#x017F;chiedenheit ganz &#x017F;icher zu gehen<lb/>
und jedem Einwande, welcher künftig einmal gegen die Rechtsgültigkeit<lb/>
der von der Königl. Regierung oder Ihren Commi&#x017F;&#x017F;arien abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen<lb/>
Rece&#x017F;&#x017F;e in Auseinander&#x017F;etzungs-Angelegenheiten erhoben werden könnte,<lb/>
im Voraus zu begegnen, &#x017F;cheint es angeme&#x017F;&#x017F;en, die Anerkennung und<lb/>
Vollziehung die&#x017F;er Rece&#x017F;&#x017F;e allemal vor Gericht, und zwar in der Regel<lb/>
vor denjenigen Untergerichten bewirken zu la&#x017F;&#x017F;en, welche zugleich die<lb/>
competenten Hypotheken-Behörden &#x017F;ind und daher auch den Legiti-<lb/>
mationspunct voll&#x017F;tändig zu prüfen vermögen. Hierdurch können &#x2014;<lb/>
was haupt&#x017F;ächlich ins Auge zu fa&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t &#x2014; den Intere&#x017F;&#x017F;enten nur<lb/>
&#x017F;ehr geringe Ko&#x017F;ten erwach&#x017F;en, da die Gerichtsbehörden nach §. 9.<lb/>
Nr. 2. des Regulativs vom 25. April 1836. nur die baaren Auslagen<lb/>
zu liquidiren befugt &#x017F;ind. Wenn übrigens die Königl. Regierung in<lb/>
der Circular-Verfügung vom 7. März d. J., welche unterm 27. de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
Monats vom Königl. Mini&#x017F;terium des Innern auch den Auseinander-<lb/>
Behörden zur Nachachtung zugefertigt worden, autori&#x017F;irt worden i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;ich für die in Folge von Dismembrationen nothwendig werdenden<lb/>
Verhandlungen zur Ko&#x017F;tener&#x017F;parniß vorzugswei&#x017F;e der Domainen-Rent-<lb/>
mei&#x017F;ter zu bedienen, &#x017F;o ver&#x017F;teht es &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t, daß hierzu nur &#x017F;olche<lb/>
Rentbeamte gewählt werden dürfen, welche die Königl. Regierung für<lb/>
hinlänglich qualificirt dazu erachtet.</p><lb/>
            <p>Da&#x017F;&#x017F;elbe gilt von den übrigen, im §. 65. der Verordnung vom<lb/>
20. Juni 1817. erwähnten Verhandlungen. Fehlt es an einem tüch-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[252/0266] ſind, dergeſtalt mit rechtlicher Wirkung vollzogen werden können, daß es einer nochmaligen gerichtlichen oder notariellen Vollziehung nicht bedarf. Für die Affirmative iſt angeführt worden, daß, da der §. 65. der Verordnung vom 20. Juni 1817. den von den Königl. Regierungen ernannten Commiſſarien alle Rechte und Verpflichtungen beilege, welche nach jener Verordnung den von den Königl. General-Commiſſionen (Auseinanderſetzungs-Behörden) ernannten Commiſſarien zuſtehen, ihnen auch die im §. 43. der Verordnung vom 30. Juni 1834. den letztern beigelegte Befugniß, rechtgültige Vollziehungsverhandlungen aufzunehmen, nicht abgeſprochen werden könne; wogegen die entgegen- geſetzte Anſicht, welche auch das Königl. Miniſterium des Innern theilt, den §. 43. restrictive interpretiren und blos auf die Oeconomie- Commiſſarien beziehen will. Um nun bei dieſer Meinungsverſchiedenheit ganz ſicher zu gehen und jedem Einwande, welcher künftig einmal gegen die Rechtsgültigkeit der von der Königl. Regierung oder Ihren Commiſſarien abgeſchloſſenen Receſſe in Auseinanderſetzungs-Angelegenheiten erhoben werden könnte, im Voraus zu begegnen, ſcheint es angemeſſen, die Anerkennung und Vollziehung dieſer Receſſe allemal vor Gericht, und zwar in der Regel vor denjenigen Untergerichten bewirken zu laſſen, welche zugleich die competenten Hypotheken-Behörden ſind und daher auch den Legiti- mationspunct vollſtändig zu prüfen vermögen. Hierdurch können — was hauptſächlich ins Auge zu faſſen iſt — den Intereſſenten nur ſehr geringe Koſten erwachſen, da die Gerichtsbehörden nach §. 9. Nr. 2. des Regulativs vom 25. April 1836. nur die baaren Auslagen zu liquidiren befugt ſind. Wenn übrigens die Königl. Regierung in der Circular-Verfügung vom 7. März d. J., welche unterm 27. deſſelben Monats vom Königl. Miniſterium des Innern auch den Auseinander- Behörden zur Nachachtung zugefertigt worden, autoriſirt worden iſt, ſich für die in Folge von Dismembrationen nothwendig werdenden Verhandlungen zur Koſtenerſparniß vorzugsweiſe der Domainen-Rent- meiſter zu bedienen, ſo verſteht es ſich von ſelbſt, daß hierzu nur ſolche Rentbeamte gewählt werden dürfen, welche die Königl. Regierung für hinlänglich qualificirt dazu erachtet. Daſſelbe gilt von den übrigen, im §. 65. der Verordnung vom 20. Juni 1817. erwähnten Verhandlungen. Fehlt es an einem tüch-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/266
Zitationshilfe: Heckert, Adolph (Hrsg.): Handbuch der Schulgesetzgebung Preußens. Berlin, 1847, S. 252. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heckert_schulgesetzgebung_1847/266>, abgerufen am 18.05.2024.