Harsdörffer, Georg Philipp: Poetischer Trichter. Bd. 2. Nürnberg, 1648.Anhang. sind/ wie fast alle andre/ so mit dem Hebreischen ü-bereinstimmen. 7. Die Schreibart der Wörter anlangend/ 8. Es wolle ihn also der Teutschgelehrte Leser Das * Quintil. l. 1. Instit. Orat. c. 7.
Anhang. ſind/ wie faſt alle andre/ ſo mit dem Hebreiſchen uͤ-bereinſtimmen. 7. Die Schreibart der Woͤrter anlangend/ 8. Es wolle ihn alſo der Teutſchgelehrte Leſer Das * Quintil. l. 1. Inſtit. Orat. c. 7.
<TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0132" n="118"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Anhang.</hi></fw><lb/> ſind/ wie faſt alle andre/ ſo mit dem Hebreiſchen uͤ-<lb/> bereinſtimmen.</p><lb/> <p>7. Die Schreibart der Woͤrter anlangend/<lb/> iſt ſolche nicht nach einer Mundart allein ge-<lb/> richtet/ und ein Woͤrtlein an unterſchiedlichen<lb/> Orten zu ſuchen; maſſen der Buchſtaben Ambt/<lb/> unſre Rede gleichſam auszubildẽ/ und ſtillſchwei-<lb/> gend anzudeuten: <note place="foot" n="*"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Quintil. l. 1.</hi> I<hi rendition="#i">nſtit. Orat. c. 7.</hi></hi></note> weil aber ein jeder nach ſeiner<lb/> angebornen Landsart redet/ pfleget er auch nach<lb/> derſelben zu ſchreibẽ/ und ſcheinet faſt ſchwer/ ſich<lb/> hierinnen zu vergleichen.</p><lb/> <p>8. Es wolle ihn alſo der Teutſchgelehrte Leſer<lb/> dieſe wolangeſehene Arbeit mit ſondern Gunſten<lb/> gefallen laſſen/ und nach eignem Vermoͤgen voll-<lb/> koͤmmlich zu vermehren Belieben tragen. Der<lb/> Anfang/ welcher am ſchwerſten/ iſt nun GOTT<lb/> Lob gemacht/ aber noch weit entfernet von endli-<lb/> chem Wolſtand: Gleicher weiſe auch <hi rendition="#aq">Ambroſii<lb/> Calepini</hi> Lateiniſches Wortbuch mit langer Zeit<lb/> geſamlet/ und in dem achten Nachdruck erſt voͤl-<lb/> lig zu Wercke gerichtet worden; wiewol noch viel<lb/> derſelben in <hi rendition="#aq">Laurenbergio</hi> und <hi rendition="#aq">Pareo</hi> zu finden/<lb/> welche in ſelben ermanglen. Gleiche Bewandniß<lb/> hat es auch mit den Hebraͤiſchen und Griechiſchen<lb/> Wortbuͤchern/ oder <hi rendition="#aq">Dictionariis.</hi></p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Das</fw><lb/> </div> </div> </back> </text> </TEI> [118/0132]
Anhang.
ſind/ wie faſt alle andre/ ſo mit dem Hebreiſchen uͤ-
bereinſtimmen.
7. Die Schreibart der Woͤrter anlangend/
iſt ſolche nicht nach einer Mundart allein ge-
richtet/ und ein Woͤrtlein an unterſchiedlichen
Orten zu ſuchen; maſſen der Buchſtaben Ambt/
unſre Rede gleichſam auszubildẽ/ und ſtillſchwei-
gend anzudeuten: * weil aber ein jeder nach ſeiner
angebornen Landsart redet/ pfleget er auch nach
derſelben zu ſchreibẽ/ und ſcheinet faſt ſchwer/ ſich
hierinnen zu vergleichen.
8. Es wolle ihn alſo der Teutſchgelehrte Leſer
dieſe wolangeſehene Arbeit mit ſondern Gunſten
gefallen laſſen/ und nach eignem Vermoͤgen voll-
koͤmmlich zu vermehren Belieben tragen. Der
Anfang/ welcher am ſchwerſten/ iſt nun GOTT
Lob gemacht/ aber noch weit entfernet von endli-
chem Wolſtand: Gleicher weiſe auch Ambroſii
Calepini Lateiniſches Wortbuch mit langer Zeit
geſamlet/ und in dem achten Nachdruck erſt voͤl-
lig zu Wercke gerichtet worden; wiewol noch viel
derſelben in Laurenbergio und Pareo zu finden/
welche in ſelben ermanglen. Gleiche Bewandniß
hat es auch mit den Hebraͤiſchen und Griechiſchen
Wortbuͤchern/ oder Dictionariis.
Das
* Quintil. l. 1. Inſtit. Orat. c. 7.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/harsdoerffer_trichter02_1648 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/harsdoerffer_trichter02_1648/132 |
Zitationshilfe: | Harsdörffer, Georg Philipp: Poetischer Trichter. Bd. 2. Nürnberg, 1648, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/harsdoerffer_trichter02_1648/132>, abgerufen am 29.07.2024. |