Hampe, Karl: Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer. Leipzig, 1909.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§ 11. Reaktionäre Politik unter d. Einfluß Reinalds v. Dassel (1157-1167).

und hielt den Übertritt Ludwigs zu Viktor IV. für eine ausgemachte
Sache. Der aber begann bereits unter den Einwirkungen der
Alexandriner seine Übereilung zu bereuen und suchte sich seinen
Verpflichtungen zu entziehen. Den festgesetzten Termin ließ er
verstreichen, um dann doch noch einmal mit einem Aufschube von
drei Wochen unter Pfandsetzung seiner eignen Person den Vertrag
zu erneuern. Aber er benutzte die Frist nur, um seine Lage
unter Vermittelung Alexanders durch eine Verbindung mit England
zu festigen und einen Vorwand abzuwarten, der ihn von der Anklage
des Vertragsbruches befreien würde. Den boten ihm wirklich die
Kaiserlichen, die offenbar alle Hoffnung auf ihn aufgegeben hatten,
denn um die in großer Zahl erschienenen Reichsbischöfe nicht unver-
richteter Sache nach Hause kehren zu lassen, ließ Friedrich sie auf
einer Synode in dem nahegelegenen Dole, auf der insbesondere Reinald
von Dassel in gereizter und schroffer Sprache jede Einmischung
der westeuropäischen Könige in die Besetzung des römischen Stuhls
als eines dem kaiserlichen Landesherrn unterstehenden Reichsbis-
tums verbeten zu haben scheint, aufs neue die Rechtmäßigkeit
Viktors erhärten und brach auf, ohne den Ablauf jener Fristver-
längerung abzuwarten. Zwischen seinem Vertreter Reinald und
König Ludwig kam es dann noch an der Saonebrücke zu einem
bittern Wortwechsel. An den Tatsachen haben diese undiploma-
tischen Schroffheiten der Kaiserlichen wohl nichts mehr geändert,
sie ermöglichten Ludwig nur, sein Gewissen zu beruhigen. Aber
zur Verbitterung der Stimmung trugen sie nicht unerheblich bei,
wenn auch ein kriegerischer Ausbruch von beiden Seiten ver-
mieden wurde, und daß die fehlgeschlagene Hoffnung auf Bei-
legung des Schismas einen höchst unwillkommenen Mißerfolg
bedeutete, konnte durch hochfahrende Reden nicht vertuscht werden.
Es war das erste Anzeichen dafür, daß sich der allzu sehr über-
spannten Gewaltpolitik Reinalds unüberwindliche Kräfte des Wider-
stands entgegensetzten; Friedrich selbst soll geäußert haben, in St.
Jean de Losne habe er zuerst die Launen der Fortuna kennen
gelernt.

Kein Zweifel, daß eine Fortdauer des Schismas, namentlich
seit der durch Alexander klug bewirkten tätigen Anteilnahme der
Westmächte, den Kaiserlichen das Kampfesfeld übermäßig erweitern
und die Stoßkraft in Italien schwächen mußte. Friedrich hätte die
Spaltung deshalb gern mit Ehren beendet, selbst mit einem wirklich
unparteiischen Schiedsgericht hätte er sich jetzt begnügt. Auch
Alexander zeigte sich Verhandlungen stets geneigt und betonte
wiederholt, mit welcher Freude er "einen durch so viele glänzenden
Eigenschaften ausgezeichneten, großen und erhabenen Fürsten" wie

§ 11. Reaktionäre Politik unter d. Einfluß Reinalds v. Dassel (1157‒1167).

und hielt den Übertritt Ludwigs zu Viktor IV. für eine ausgemachte
Sache. Der aber begann bereits unter den Einwirkungen der
Alexandriner seine Übereilung zu bereuen und suchte sich seinen
Verpflichtungen zu entziehen. Den festgesetzten Termin ließ er
verstreichen, um dann doch noch einmal mit einem Aufschube von
drei Wochen unter Pfandsetzung seiner eignen Person den Vertrag
zu erneuern. Aber er benutzte die Frist nur, um seine Lage
unter Vermittelung Alexanders durch eine Verbindung mit England
zu festigen und einen Vorwand abzuwarten, der ihn von der Anklage
des Vertragsbruches befreien würde. Den boten ihm wirklich die
Kaiserlichen, die offenbar alle Hoffnung auf ihn aufgegeben hatten,
denn um die in großer Zahl erschienenen Reichsbischöfe nicht unver-
richteter Sache nach Hause kehren zu lassen, ließ Friedrich sie auf
einer Synode in dem nahegelegenen Dôle, auf der insbesondere Reinald
von Dassel in gereizter und schroffer Sprache jede Einmischung
der westeuropäischen Könige in die Besetzung des römischen Stuhls
als eines dem kaiserlichen Landesherrn unterstehenden Reichsbis-
tums verbeten zu haben scheint, aufs neue die Rechtmäßigkeit
Viktors erhärten und brach auf, ohne den Ablauf jener Fristver-
längerung abzuwarten. Zwischen seinem Vertreter Reinald und
König Ludwig kam es dann noch an der Saonebrücke zu einem
bittern Wortwechsel. An den Tatsachen haben diese undiploma-
tischen Schroffheiten der Kaiserlichen wohl nichts mehr geändert,
sie ermöglichten Ludwig nur, sein Gewissen zu beruhigen. Aber
zur Verbitterung der Stimmung trugen sie nicht unerheblich bei,
wenn auch ein kriegerischer Ausbruch von beiden Seiten ver-
mieden wurde, und daß die fehlgeschlagene Hoffnung auf Bei-
legung des Schismas einen höchst unwillkommenen Mißerfolg
bedeutete, konnte durch hochfahrende Reden nicht vertuscht werden.
Es war das erste Anzeichen dafür, daß sich der allzu sehr über-
spannten Gewaltpolitik Reinalds unüberwindliche Kräfte des Wider-
stands entgegensetzten; Friedrich selbst soll geäußert haben, in St.
Jean de Losne habe er zuerst die Launen der Fortuna kennen
gelernt.

Kein Zweifel, daß eine Fortdauer des Schismas, namentlich
seit der durch Alexander klug bewirkten tätigen Anteilnahme der
Westmächte, den Kaiserlichen das Kampfesfeld übermäßig erweitern
und die Stoßkraft in Italien schwächen mußte. Friedrich hätte die
Spaltung deshalb gern mit Ehren beendet, selbst mit einem wirklich
unparteiischen Schiedsgericht hätte er sich jetzt begnügt. Auch
Alexander zeigte sich Verhandlungen stets geneigt und betonte
wiederholt, mit welcher Freude er „einen durch so viele glänzenden
Eigenschaften ausgezeichneten, großen und erhabenen Fürsten“ wie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0147" n="139"/><fw place="top" type="header">§ 11. Reaktionäre Politik unter d. Einfluß Reinalds v. Dassel (1157&#x2012;1167).</fw><lb/>
und hielt den Übertritt Ludwigs zu Viktor IV. für eine ausgemachte<lb/>
Sache. Der aber begann bereits unter den Einwirkungen der<lb/>
Alexandriner seine Übereilung zu bereuen und suchte sich seinen<lb/>
Verpflichtungen zu entziehen. Den festgesetzten Termin ließ er<lb/>
verstreichen, um dann doch noch einmal mit einem Aufschube von<lb/>
drei Wochen unter Pfandsetzung seiner eignen Person den Vertrag<lb/>
zu erneuern. Aber er benutzte die Frist nur, um seine Lage<lb/>
unter Vermittelung Alexanders durch eine Verbindung mit England<lb/>
zu festigen und einen Vorwand abzuwarten, der ihn von der Anklage<lb/>
des Vertragsbruches befreien würde. Den boten ihm wirklich die<lb/>
Kaiserlichen, die offenbar alle Hoffnung auf ihn aufgegeben hatten,<lb/>
denn um die in großer Zahl erschienenen Reichsbischöfe nicht unver-<lb/>
richteter Sache nach Hause kehren zu lassen, ließ Friedrich sie auf<lb/>
einer Synode in dem nahegelegenen Dôle, auf der insbesondere Reinald<lb/>
von Dassel in gereizter und schroffer Sprache jede Einmischung<lb/>
der westeuropäischen Könige in die Besetzung des römischen Stuhls<lb/>
als eines dem kaiserlichen Landesherrn unterstehenden Reichsbis-<lb/>
tums verbeten zu haben scheint, aufs neue die Rechtmäßigkeit<lb/>
Viktors erhärten und brach auf, ohne den Ablauf jener Fristver-<lb/>
längerung abzuwarten. Zwischen seinem Vertreter Reinald und<lb/>
König Ludwig kam es dann noch an der Saonebrücke zu einem<lb/>
bittern Wortwechsel. An den Tatsachen haben diese undiploma-<lb/>
tischen Schroffheiten der Kaiserlichen wohl nichts mehr geändert,<lb/>
sie ermöglichten Ludwig nur, sein Gewissen zu beruhigen. Aber<lb/>
zur Verbitterung der Stimmung trugen sie nicht unerheblich bei,<lb/>
wenn auch ein kriegerischer Ausbruch von beiden Seiten ver-<lb/>
mieden wurde, und daß die fehlgeschlagene Hoffnung auf Bei-<lb/>
legung des Schismas einen höchst unwillkommenen Mißerfolg<lb/>
bedeutete, konnte durch hochfahrende Reden nicht vertuscht werden.<lb/>
Es war das erste Anzeichen dafür, daß sich der allzu sehr über-<lb/>
spannten Gewaltpolitik Reinalds unüberwindliche Kräfte des Wider-<lb/>
stands entgegensetzten; Friedrich selbst soll geäußert haben, in St.<lb/>
Jean de Losne habe er zuerst die Launen der Fortuna kennen<lb/>
gelernt.</p><lb/>
          <p>Kein Zweifel, daß eine Fortdauer des Schismas, namentlich<lb/>
seit der durch Alexander klug bewirkten tätigen Anteilnahme der<lb/>
Westmächte, den Kaiserlichen das Kampfesfeld übermäßig erweitern<lb/>
und die Stoßkraft in Italien schwächen mußte. Friedrich hätte die<lb/>
Spaltung deshalb gern mit Ehren beendet, selbst mit einem wirklich<lb/>
unparteiischen Schiedsgericht hätte er sich jetzt begnügt. Auch<lb/>
Alexander zeigte sich Verhandlungen stets geneigt und betonte<lb/>
wiederholt, mit welcher Freude er &#x201E;einen durch so viele glänzenden<lb/>
Eigenschaften ausgezeichneten, großen und erhabenen Fürsten&#x201C; wie<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[139/0147] § 11. Reaktionäre Politik unter d. Einfluß Reinalds v. Dassel (1157‒1167). und hielt den Übertritt Ludwigs zu Viktor IV. für eine ausgemachte Sache. Der aber begann bereits unter den Einwirkungen der Alexandriner seine Übereilung zu bereuen und suchte sich seinen Verpflichtungen zu entziehen. Den festgesetzten Termin ließ er verstreichen, um dann doch noch einmal mit einem Aufschube von drei Wochen unter Pfandsetzung seiner eignen Person den Vertrag zu erneuern. Aber er benutzte die Frist nur, um seine Lage unter Vermittelung Alexanders durch eine Verbindung mit England zu festigen und einen Vorwand abzuwarten, der ihn von der Anklage des Vertragsbruches befreien würde. Den boten ihm wirklich die Kaiserlichen, die offenbar alle Hoffnung auf ihn aufgegeben hatten, denn um die in großer Zahl erschienenen Reichsbischöfe nicht unver- richteter Sache nach Hause kehren zu lassen, ließ Friedrich sie auf einer Synode in dem nahegelegenen Dôle, auf der insbesondere Reinald von Dassel in gereizter und schroffer Sprache jede Einmischung der westeuropäischen Könige in die Besetzung des römischen Stuhls als eines dem kaiserlichen Landesherrn unterstehenden Reichsbis- tums verbeten zu haben scheint, aufs neue die Rechtmäßigkeit Viktors erhärten und brach auf, ohne den Ablauf jener Fristver- längerung abzuwarten. Zwischen seinem Vertreter Reinald und König Ludwig kam es dann noch an der Saonebrücke zu einem bittern Wortwechsel. An den Tatsachen haben diese undiploma- tischen Schroffheiten der Kaiserlichen wohl nichts mehr geändert, sie ermöglichten Ludwig nur, sein Gewissen zu beruhigen. Aber zur Verbitterung der Stimmung trugen sie nicht unerheblich bei, wenn auch ein kriegerischer Ausbruch von beiden Seiten ver- mieden wurde, und daß die fehlgeschlagene Hoffnung auf Bei- legung des Schismas einen höchst unwillkommenen Mißerfolg bedeutete, konnte durch hochfahrende Reden nicht vertuscht werden. Es war das erste Anzeichen dafür, daß sich der allzu sehr über- spannten Gewaltpolitik Reinalds unüberwindliche Kräfte des Wider- stands entgegensetzten; Friedrich selbst soll geäußert haben, in St. Jean de Losne habe er zuerst die Launen der Fortuna kennen gelernt. Kein Zweifel, daß eine Fortdauer des Schismas, namentlich seit der durch Alexander klug bewirkten tätigen Anteilnahme der Westmächte, den Kaiserlichen das Kampfesfeld übermäßig erweitern und die Stoßkraft in Italien schwächen mußte. Friedrich hätte die Spaltung deshalb gern mit Ehren beendet, selbst mit einem wirklich unparteiischen Schiedsgericht hätte er sich jetzt begnügt. Auch Alexander zeigte sich Verhandlungen stets geneigt und betonte wiederholt, mit welcher Freude er „einen durch so viele glänzenden Eigenschaften ausgezeichneten, großen und erhabenen Fürsten“ wie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hampe_kaisergeschichte_1909
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hampe_kaisergeschichte_1909/147
Zitationshilfe:	Hampe, Karl: Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer. Leipzig, 1909, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hampe_kaisergeschichte_1909/147>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.