halten, und unter die elendeste Schriftsteller ge- rechnet worden. Was er nachgehens geschrieben, und mit welchem Herzen die L. III. IV. und V. ent- worfen worden, mag ich hier nicht wiederholen. Sie können es selbst lesen. Es war mir gewis im Jahre 1755 nicht lieb, da Wachendorf, in ei- nem Schreiben an mich, darüber klagte, daß Al- binus in L. I. bei der neuen Beschreibung der Membran des Augensterns, seiner gar nicht er- wähnt habe. Es befürchtete dieser redliche Mann, und ich befürchtete es ebenfalls, es möchten partei- ische Leute dasjenige, was wir durch unsre Arbei- ten gefunden, dem Albin, welcher sich für den einzigen Erfinder erklärt hatte, dergestalt zueignen, daß uns nach wenig Jahren wisbegierige Perso- nen, für Erfindungsräuber halten könnten. Jch habe bereits von diesem Argwohne längst einige Pro- ben gegeben, da Albin einige Sachen, welche ich vor den Seinigen, mit eignem Fleisse bekannt ge- macht, in seinem Buche, worinnen er viele an- führt, lobt und beurteilt, hätte anführen können. Es war auch meine Furcht nicht übereilt (11); denn
Albin
(11) Man sehe ähnliche Anmerk. in Gött. Anzeigen 1756. n. 109.
Vorrede.
halten, und unter die elendeſte Schriftſteller ge- rechnet worden. Was er nachgehens geſchrieben, und mit welchem Herzen die L. III. IV. und V. ent- worfen worden, mag ich hier nicht wiederholen. Sie koͤnnen es ſelbſt leſen. Es war mir gewis im Jahre 1755 nicht lieb, da Wachendorf, in ei- nem Schreiben an mich, daruͤber klagte, daß Al- binus in L. I. bei der neuen Beſchreibung der Membran des Augenſterns, ſeiner gar nicht er- waͤhnt habe. Es befuͤrchtete dieſer redliche Mann, und ich befuͤrchtete es ebenfalls, es moͤchten partei- iſche Leute dasjenige, was wir durch unſre Arbei- ten gefunden, dem Albin, welcher ſich fuͤr den einzigen Erfinder erklaͤrt hatte, dergeſtalt zueignen, daß uns nach wenig Jahren wisbegierige Perſo- nen, fuͤr Erfindungsraͤuber halten koͤnnten. Jch habe bereits von dieſem Argwohne laͤngſt einige Pro- ben gegeben, da Albin einige Sachen, welche ich vor den Seinigen, mit eignem Fleiſſe bekannt ge- macht, in ſeinem Buche, worinnen er viele an- fuͤhrt, lobt und beurteilt, haͤtte anfuͤhren koͤnnen. Es war auch meine Furcht nicht uͤbereilt (11); denn
Albin
(11) Man ſehe aͤhnliche Anmerk. in Goͤtt. Anzeigen 1756. n. 109.
<TEI><text><front><divtype="preface"n="1"><p><pbfacs="#f0018"n="XIV"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
halten, und unter die elendeſte Schriftſteller ge-<lb/>
rechnet worden. Was er nachgehens geſchrieben,<lb/>
und mit welchem Herzen die <hirendition="#aq">L. III. IV.</hi> und <hirendition="#aq">V.</hi> ent-<lb/>
worfen worden, mag ich hier nicht wiederholen.<lb/><hirendition="#fr">Sie</hi> koͤnnen es ſelbſt leſen. Es war mir gewis<lb/>
im Jahre 1755 nicht lieb, da <hirendition="#fr">Wachendorf,</hi> in ei-<lb/>
nem Schreiben an mich, daruͤber klagte, daß <hirendition="#fr">Al-<lb/>
binus</hi> in <hirendition="#aq">L. I.</hi> bei der neuen Beſchreibung der<lb/>
Membran des Augenſterns, ſeiner gar nicht er-<lb/>
waͤhnt habe. Es befuͤrchtete dieſer redliche Mann,<lb/>
und ich befuͤrchtete es ebenfalls, es moͤchten partei-<lb/>
iſche Leute dasjenige, was wir durch unſre Arbei-<lb/>
ten gefunden, dem <hirendition="#fr">Albin,</hi> welcher ſich fuͤr den<lb/>
einzigen Erfinder erklaͤrt hatte, dergeſtalt zueignen,<lb/>
daß uns nach wenig Jahren wisbegierige Perſo-<lb/>
nen, fuͤr Erfindungsraͤuber halten koͤnnten. Jch<lb/>
habe bereits von dieſem Argwohne laͤngſt einige Pro-<lb/>
ben gegeben, da <hirendition="#fr">Albin</hi> einige Sachen, welche ich<lb/>
vor den Seinigen, mit eignem Fleiſſe bekannt ge-<lb/>
macht, in ſeinem Buche, worinnen er viele an-<lb/>
fuͤhrt, lobt und beurteilt, haͤtte anfuͤhren koͤnnen.<lb/>
Es war auch meine Furcht nicht uͤbereilt <noteplace="foot"n="(11)">Man ſehe aͤhnliche Anmerk. in Goͤtt. Anzeigen 1756.<lb/><hirendition="#aq">n.</hi> 109.</note>; denn<lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">Albin</hi></fw><lb/></p></div></front></text></TEI>
[XIV/0018]
Vorrede.
halten, und unter die elendeſte Schriftſteller ge-
rechnet worden. Was er nachgehens geſchrieben,
und mit welchem Herzen die L. III. IV. und V. ent-
worfen worden, mag ich hier nicht wiederholen.
Sie koͤnnen es ſelbſt leſen. Es war mir gewis
im Jahre 1755 nicht lieb, da Wachendorf, in ei-
nem Schreiben an mich, daruͤber klagte, daß Al-
binus in L. I. bei der neuen Beſchreibung der
Membran des Augenſterns, ſeiner gar nicht er-
waͤhnt habe. Es befuͤrchtete dieſer redliche Mann,
und ich befuͤrchtete es ebenfalls, es moͤchten partei-
iſche Leute dasjenige, was wir durch unſre Arbei-
ten gefunden, dem Albin, welcher ſich fuͤr den
einzigen Erfinder erklaͤrt hatte, dergeſtalt zueignen,
daß uns nach wenig Jahren wisbegierige Perſo-
nen, fuͤr Erfindungsraͤuber halten koͤnnten. Jch
habe bereits von dieſem Argwohne laͤngſt einige Pro-
ben gegeben, da Albin einige Sachen, welche ich
vor den Seinigen, mit eignem Fleiſſe bekannt ge-
macht, in ſeinem Buche, worinnen er viele an-
fuͤhrt, lobt und beurteilt, haͤtte anfuͤhren koͤnnen.
Es war auch meine Furcht nicht uͤbereilt (11); denn
Albin
(11) Man ſehe aͤhnliche Anmerk. in Goͤtt. Anzeigen 1756.
n. 109.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 4. Berlin, 1768, S. XIV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende04_1768/18>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.