Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.IV. Einschachtelungs-Lehre. "Auswickelung" (Evolutio) der eingewickelten Theile (Partesinvolutae). Diese falsche Lehre, die bis zum Anfang unseres Jahrhunderts fast allgemein in Geltung blieb, nennen wir am besten die Vorbildungslehre oder Präformations-Theorie; oft wird sie auch "Evolutions-Theorie" genannt; allein unter diesem Begriffe verstehen viele neuere Autoren auch die ganz verschiedene Transformations-Theorie. Einschachtelungs-Lehre (Scatulations-Theorie). In Epigenesis-Lehre. Im November 1759 vertheidigte in Haeckel, Welträthsel. 5
IV. Einſchachtelungs-Lehre. „Auswickelung“ (Evolutio) der eingewickelten Theile (Parteſinvolutae). Dieſe falſche Lehre, die bis zum Anfang unſeres Jahrhunderts faſt allgemein in Geltung blieb, nennen wir am beſten die Vorbildungslehre oder Präformations-Theorie; oft wird ſie auch „Evolutionſ-Theorie“ genannt; allein unter dieſem Begriffe verſtehen viele neuere Autoren auch die ganz verſchiedene Tranſformationſ-Theorie. Einſchachtelungs-Lehre (Scatulationſ-Theorie). In Epigeneſis-Lehre. Im November 1759 vertheidigte in Haeckel, Welträthſel. 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0081" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> Einſchachtelungs-Lehre.</fw><lb/> „<hi rendition="#g">Auswickelung</hi>“ <hi rendition="#aq">(Evolutio)</hi> der eingewickelten Theile <hi rendition="#aq">(Parteſ<lb/> involutae)</hi>. Dieſe falſche Lehre, die bis zum Anfang unſeres<lb/> Jahrhunderts faſt allgemein in Geltung blieb, nennen wir am<lb/> beſten die Vorbildungslehre oder <hi rendition="#g">Präformations-Theorie</hi>;<lb/> oft wird ſie auch <hi rendition="#aq">„Evolutionſ-Theorie“</hi> genannt; allein unter<lb/> dieſem Begriffe verſtehen viele neuere Autoren auch die ganz<lb/> verſchiedene <hi rendition="#aq">Tranſformationſ-Theorie</hi>.</p><lb/> <p><hi rendition="#g">Einſchachtelungs-Lehre</hi><hi rendition="#aq">(Scatulationſ-Theorie)</hi>. In<lb/> engem Zuſammenhange mit der Präformations-Lehre, und in<lb/> berechtigter Schlußfolge aus derſelben entſtand im vorigen Jahr-<lb/> hundert eine weitere Theorie, welche die denkenden Biologen<lb/> lebhaft beſchäftigte, die ſonderbare „Einſchachtelungslehre“. Da<lb/> man annahm, daß im Ei bereits die Anlage des ganzen Orga-<lb/> nismus mit allen ſeinen Theilen vorhanden ſei, mußte auch der<lb/> Eierſtock des jungen Keimes mit den Eiern der folgenden Gene-<lb/> ration darin vorgebildet ſein, und in dieſen wiederum die Eier<lb/> der nächſtfolgenden u. ſ. w., <hi rendition="#aq">in infinitum</hi>! Darauf hin be-<lb/> rechnete der berühmte Phyſiologe <hi rendition="#g">Haller</hi>, daß der liebe Gott<lb/> vor 6000 Jahren — am ſechſten Tage ſeines Schöpfungswerkes —<lb/> die Keime von 200000 Millionen Menſchen gleichzeitig er-<lb/> ſchaffen und ſie im Eierſtock der ehrwürdigen Urmutter Eva<lb/> kunſtgerecht eingeſchachtelt habe. Kein Geringerer, als der hoch-<lb/> angeſehene Philoſoph <hi rendition="#g">Leibniz</hi> ſchloß ſich dieſen Ausführungen<lb/> an und verwerthete ſie für ſeine Monadenlehre; und da dieſer<lb/> zufolge ſich Seele und Leib in ewig unzertrennlicher Gemeinſchaft<lb/> befinden, übertrug er ſie auch auf die Seele: — „die Seelen<lb/> der Menſchen haben in deren Voreltern bis auf Adam, alſo ſeit<lb/> dem Anfang der Dinge (!!) immer in der Form organiſirter<lb/> Körper exiſtirt“.</p><lb/> <p><hi rendition="#b">Epigeneſis-Lehre.</hi> Im November 1759 vertheidigte in<lb/> Halle ein junger 26jähriger Mediciner, <hi rendition="#g">Caſpar Friedrich<lb/> Wolff</hi> (— der Sohn eines Berliner Schneiders —), ſeine<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Haeckel</hi>, Welträthſel. 5</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [65/0081]
IV. Einſchachtelungs-Lehre.
„Auswickelung“ (Evolutio) der eingewickelten Theile (Parteſ
involutae). Dieſe falſche Lehre, die bis zum Anfang unſeres
Jahrhunderts faſt allgemein in Geltung blieb, nennen wir am
beſten die Vorbildungslehre oder Präformations-Theorie;
oft wird ſie auch „Evolutionſ-Theorie“ genannt; allein unter
dieſem Begriffe verſtehen viele neuere Autoren auch die ganz
verſchiedene Tranſformationſ-Theorie.
Einſchachtelungs-Lehre (Scatulationſ-Theorie). In
engem Zuſammenhange mit der Präformations-Lehre, und in
berechtigter Schlußfolge aus derſelben entſtand im vorigen Jahr-
hundert eine weitere Theorie, welche die denkenden Biologen
lebhaft beſchäftigte, die ſonderbare „Einſchachtelungslehre“. Da
man annahm, daß im Ei bereits die Anlage des ganzen Orga-
nismus mit allen ſeinen Theilen vorhanden ſei, mußte auch der
Eierſtock des jungen Keimes mit den Eiern der folgenden Gene-
ration darin vorgebildet ſein, und in dieſen wiederum die Eier
der nächſtfolgenden u. ſ. w., in infinitum! Darauf hin be-
rechnete der berühmte Phyſiologe Haller, daß der liebe Gott
vor 6000 Jahren — am ſechſten Tage ſeines Schöpfungswerkes —
die Keime von 200000 Millionen Menſchen gleichzeitig er-
ſchaffen und ſie im Eierſtock der ehrwürdigen Urmutter Eva
kunſtgerecht eingeſchachtelt habe. Kein Geringerer, als der hoch-
angeſehene Philoſoph Leibniz ſchloß ſich dieſen Ausführungen
an und verwerthete ſie für ſeine Monadenlehre; und da dieſer
zufolge ſich Seele und Leib in ewig unzertrennlicher Gemeinſchaft
befinden, übertrug er ſie auch auf die Seele: — „die Seelen
der Menſchen haben in deren Voreltern bis auf Adam, alſo ſeit
dem Anfang der Dinge (!!) immer in der Form organiſirter
Körper exiſtirt“.
Epigeneſis-Lehre. Im November 1759 vertheidigte in
Halle ein junger 26jähriger Mediciner, Caſpar Friedrich
Wolff (— der Sohn eines Berliner Schneiders —), ſeine
Haeckel, Welträthſel. 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |