Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fortschritte der Anthropologie. XX.

Indem wir allgemein die Ergebnisse dieser und anderer Dis-
ciplinen zusammenfaßten und in der Stammesgeschichte der
Organismen den Schlüssel zu ihrem einheitlichen Verständniß
fanden, gelangten wir zur Begründung jener monistischen
Biologie, deren Principien ich (1866) in meiner "Generellen
Morphologie" festzulegen versucht habe.

V. Fortschritte der Anthropologie. Allen anderen Wissen-
schaften voran steht in gewissem Sinne die wahre Menschen-
kunde, die wirklich vernünftige Anthropologie. Das Wort des
alten Weisen: "Mensch, erkenne dich selbst" (Homo, nosce
te ipsum) und das andere berühmte Wort: "Der Mensch ist
das Maß aller Dinge" sind ja von Alters her anerkannt und
angewendet. Und dennoch hat diese Wissenschaft -- im weitesten
Sinne genommen -- länger als alle anderen in den Ketten der
Tradition und des Aberglaubens geschmachtet. Wir haben im
ersten Abschnitt gesehen, wie langsam und spät sich erst die
Kenntniß vom menschlichen Organismus entwickelt hat. Einer
ihrer wichtigsten Zweige, die Keimesgeschichte, wurde erst 1828
(durch Baer) und ein anderer, nicht minder wichtiger, die
Zellenlehre, erst 1838 (durch Schwann) sicher begründet. Noch
später aber wurde die "Frage aller Fragen" gelöst, das gewaltige
Räthsel vom "Ursprung des Menschen". Obgleich
Lamarck schon (1809) den einzigen Weg zur richtigen Lösung
desselben gezeigt und "die Abstammung des Menschen vom Affen"
behauptet hatte, gelang es doch Darwin erst fünfzig Jahre
später, diese Behauptung sicher zu begründen, und erst 1863
stellte Huxley in seinen "Zeugnissen für die Stellung des
Menschen in der Natur" die gewichtigsten Beweise dafür zusammen.
Ich selbst habe sodann in meiner Anthropogenie (1874) den ersten
Versuch gemacht, die ganze Reihe der Ahnen, durch welche sich
unser Geschlecht im Laufe vieler Jahrmillionen aus dem Thierreich
langsam entwickelt hat, im historischen Zusammenhang darzustellen.

Fortſchritte der Anthropologie. XX.

Indem wir allgemein die Ergebniſſe dieſer und anderer Dis-
ciplinen zuſammenfaßten und in der Stammesgeſchichte der
Organismen den Schlüſſel zu ihrem einheitlichen Verſtändniß
fanden, gelangten wir zur Begründung jener moniſtiſchen
Biologie, deren Principien ich (1866) in meiner „Generellen
Morphologie“ feſtzulegen verſucht habe.

V. Fortſchritte der Anthropologie. Allen anderen Wiſſen-
ſchaften voran ſteht in gewiſſem Sinne die wahre Menſchen-
kunde, die wirklich vernünftige Anthropologie. Das Wort des
alten Weiſen: „Menſch, erkenne dich ſelbſt“ (Homo, noſce
te ipſum) und das andere berühmte Wort: „Der Menſch iſt
das Maß aller Dinge“ ſind ja von Alters her anerkannt und
angewendet. Und dennoch hat dieſe Wiſſenſchaft — im weiteſten
Sinne genommen — länger als alle anderen in den Ketten der
Tradition und des Aberglaubens geſchmachtet. Wir haben im
erſten Abſchnitt geſehen, wie langſam und ſpät ſich erſt die
Kenntniß vom menſchlichen Organismus entwickelt hat. Einer
ihrer wichtigſten Zweige, die Keimesgeſchichte, wurde erſt 1828
(durch Baer) und ein anderer, nicht minder wichtiger, die
Zellenlehre, erſt 1838 (durch Schwann) ſicher begründet. Noch
ſpäter aber wurde die „Frage aller Fragen“ gelöſt, das gewaltige
Räthſel vom „Urſprung des Menſchen“. Obgleich
Lamarck ſchon (1809) den einzigen Weg zur richtigen Löſung
desſelben gezeigt und „die Abſtammung des Menſchen vom Affen“
behauptet hatte, gelang es doch Darwin erſt fünfzig Jahre
ſpäter, dieſe Behauptung ſicher zu begründen, und erſt 1863
ſtellte Huxley in ſeinen „Zeugniſſen für die Stellung des
Menſchen in der Natur“ die gewichtigſten Beweiſe dafür zuſammen.
Ich ſelbſt habe ſodann in meiner Anthropogenie (1874) den erſten
Verſuch gemacht, die ganze Reihe der Ahnen, durch welche ſich
unſer Geſchlecht im Laufe vieler Jahrmillionen aus dem Thierreich
langſam entwickelt hat, im hiſtoriſchen Zuſammenhang darzuſtellen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0452" n="436"/><fw place="top" type="header">Fort&#x017F;chritte der Anthropologie. <hi rendition="#aq">XX.</hi></fw><lb/>
Indem wir allgemein die Ergebni&#x017F;&#x017F;e die&#x017F;er und anderer Dis-<lb/>
ciplinen zu&#x017F;ammenfaßten und in der Stammesge&#x017F;chichte der<lb/>
Organismen den Schlü&#x017F;&#x017F;el zu ihrem einheitlichen Ver&#x017F;tändniß<lb/>
fanden, gelangten wir zur Begründung jener <hi rendition="#g">moni&#x017F;ti&#x017F;chen<lb/>
Biologie,</hi> deren Principien ich (1866) in meiner &#x201E;Generellen<lb/>
Morphologie&#x201C; fe&#x017F;tzulegen ver&#x017F;ucht habe.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">V.</hi><hi rendition="#b">Fort&#x017F;chritte der Anthropologie.</hi> Allen anderen Wi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaften voran &#x017F;teht in gewi&#x017F;&#x017F;em Sinne die wahre <hi rendition="#g">Men&#x017F;chen-<lb/>
kunde,</hi> die wirklich vernünftige Anthropologie. Das Wort des<lb/>
alten Wei&#x017F;en: &#x201E;<hi rendition="#g">Men&#x017F;ch, erkenne dich &#x017F;elb&#x017F;t</hi>&#x201C; (<hi rendition="#aq">Homo, no&#x017F;ce<lb/>
te ip&#x017F;um</hi>) und das andere berühmte Wort: &#x201E;Der Men&#x017F;ch i&#x017F;t<lb/>
das Maß aller Dinge&#x201C; &#x017F;ind ja von Alters her anerkannt und<lb/>
angewendet. Und dennoch hat die&#x017F;e Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x2014; im weite&#x017F;ten<lb/>
Sinne genommen &#x2014; länger als alle anderen in den Ketten der<lb/>
Tradition und des Aberglaubens ge&#x017F;chmachtet. Wir haben im<lb/>
er&#x017F;ten Ab&#x017F;chnitt ge&#x017F;ehen, wie lang&#x017F;am und &#x017F;pät &#x017F;ich er&#x017F;t die<lb/>
Kenntniß vom men&#x017F;chlichen Organismus entwickelt hat. Einer<lb/>
ihrer wichtig&#x017F;ten Zweige, die Keimesge&#x017F;chichte, wurde er&#x017F;t 1828<lb/>
(durch <hi rendition="#g">Baer</hi>) und ein anderer, nicht minder wichtiger, die<lb/>
Zellenlehre, er&#x017F;t 1838 (durch <hi rendition="#g">Schwann</hi>) &#x017F;icher begründet. Noch<lb/>
&#x017F;päter aber wurde die &#x201E;Frage aller Fragen&#x201C; gelö&#x017F;t, das gewaltige<lb/>
Räth&#x017F;el vom <hi rendition="#g">&#x201E;Ur&#x017F;prung des Men&#x017F;chen&#x201C;</hi>. Obgleich<lb/><hi rendition="#g">Lamarck</hi> &#x017F;chon (1809) den einzigen Weg zur richtigen Lö&#x017F;ung<lb/>
des&#x017F;elben gezeigt und &#x201E;die Ab&#x017F;tammung des Men&#x017F;chen vom Affen&#x201C;<lb/>
behauptet hatte, gelang es doch <hi rendition="#g">Darwin</hi> er&#x017F;t fünfzig Jahre<lb/>
&#x017F;päter, die&#x017F;e Behauptung &#x017F;icher zu begründen, und er&#x017F;t 1863<lb/>
&#x017F;tellte <hi rendition="#g">Huxley</hi> in &#x017F;einen &#x201E;Zeugni&#x017F;&#x017F;en für die Stellung des<lb/>
Men&#x017F;chen in der Natur&#x201C; die gewichtig&#x017F;ten Bewei&#x017F;e dafür zu&#x017F;ammen.<lb/>
Ich &#x017F;elb&#x017F;t habe &#x017F;odann in meiner Anthropogenie (1874) den er&#x017F;ten<lb/>
Ver&#x017F;uch gemacht, die ganze Reihe der Ahnen, durch welche &#x017F;ich<lb/>
un&#x017F;er Ge&#x017F;chlecht im Laufe vieler Jahrmillionen aus dem Thierreich<lb/>
lang&#x017F;am entwickelt hat, im hi&#x017F;tori&#x017F;chen Zu&#x017F;ammenhang darzu&#x017F;tellen.</p>
        </div><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[436/0452] Fortſchritte der Anthropologie. XX. Indem wir allgemein die Ergebniſſe dieſer und anderer Dis- ciplinen zuſammenfaßten und in der Stammesgeſchichte der Organismen den Schlüſſel zu ihrem einheitlichen Verſtändniß fanden, gelangten wir zur Begründung jener moniſtiſchen Biologie, deren Principien ich (1866) in meiner „Generellen Morphologie“ feſtzulegen verſucht habe. V. Fortſchritte der Anthropologie. Allen anderen Wiſſen- ſchaften voran ſteht in gewiſſem Sinne die wahre Menſchen- kunde, die wirklich vernünftige Anthropologie. Das Wort des alten Weiſen: „Menſch, erkenne dich ſelbſt“ (Homo, noſce te ipſum) und das andere berühmte Wort: „Der Menſch iſt das Maß aller Dinge“ ſind ja von Alters her anerkannt und angewendet. Und dennoch hat dieſe Wiſſenſchaft — im weiteſten Sinne genommen — länger als alle anderen in den Ketten der Tradition und des Aberglaubens geſchmachtet. Wir haben im erſten Abſchnitt geſehen, wie langſam und ſpät ſich erſt die Kenntniß vom menſchlichen Organismus entwickelt hat. Einer ihrer wichtigſten Zweige, die Keimesgeſchichte, wurde erſt 1828 (durch Baer) und ein anderer, nicht minder wichtiger, die Zellenlehre, erſt 1838 (durch Schwann) ſicher begründet. Noch ſpäter aber wurde die „Frage aller Fragen“ gelöſt, das gewaltige Räthſel vom „Urſprung des Menſchen“. Obgleich Lamarck ſchon (1809) den einzigen Weg zur richtigen Löſung desſelben gezeigt und „die Abſtammung des Menſchen vom Affen“ behauptet hatte, gelang es doch Darwin erſt fünfzig Jahre ſpäter, dieſe Behauptung ſicher zu begründen, und erſt 1863 ſtellte Huxley in ſeinen „Zeugniſſen für die Stellung des Menſchen in der Natur“ die gewichtigſten Beweiſe dafür zuſammen. Ich ſelbſt habe ſodann in meiner Anthropogenie (1874) den erſten Verſuch gemacht, die ganze Reihe der Ahnen, durch welche ſich unſer Geſchlecht im Laufe vieler Jahrmillionen aus dem Thierreich langſam entwickelt hat, im hiſtoriſchen Zuſammenhang darzuſtellen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/452
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 436. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/452>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.