Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Gemeinsamer Ursprung des Thierreichs aus dem Würmerstamm.

niedersten Formen der bewimperten Strudelwürmer oder Turbellarien,
Weichwürmer, welche wir als die gemeinsame Stammgruppe aller
übrigen Würmerklassen ansehen können. Viele von den letzteren
blieben bis auf den heutigen Tag auf der niederen Entwickelungsstufe
des Wurmes stehen. Einige wenige aber entwickelten sich nach verschie-
denen Richtungen hin zu höheren Formen, welche die Stammformen
für die übrigen, höheren Thierstämme wurden.

Wenn diese Hypothese, wie ich glaube, richtig ist, so würden
die sechs Stämme des Thierreichs in genealogischer Beziehung keines-
wegs gleichwerthig sein. (Vergl. Taf. III.) Denn der Würmer-
stamm würde dann als die gemeinsame Stammgruppe der fünf
übrigen Stämme zu betrachten sein. Diese letzteren verhielten sich
unter einander wie fünf Geschwister, welche in dem ersteren ihre ge-
meinsame Elternform haben. Unter den fünf Geschwisterstämmen
selbst würden wir aber wieder den Stamm der Pflanzenthiere oder
Coelenteraten in sofern den vier übrigen entgegenstellen müssen, als
der erstere einen viel geringeren Grad der Blutsverwandtschaft zu den
echten Würmern offenbart, als die vier letzteren. Wahrscheinlich hat sich
der erstere in viel früherer Primordialzeit bereits von den tiefsten Stufen
des Wurmstammes, von den Urwürmern oder Jnfusorien abgezweigt
und selbstständig entwickelt, während die Stammformen der vier übri-
gen Stämme noch gar nicht von echten Würmern zu trennen waren.
Diese letzteren haben sich wohl erst in viel späterer Zeit von den Wür-
mern gesondert, als der Würmertypus längst die niedere und indiffe-
rente Stufe der Urwürmer überschritten hatte. Selbst wenn wir für
die vier Stämme der Wirbelthiere, Gliedfüßer, Weichthiere und
Sternthiere mit Bestimmtheit einen gemeinsamen Ursprung aus ver-
schiedenen Zweigen des einheitlichen Würmerstammes annehmen, kön-
nen wir doch über die Abstammung der Pflanzenthiere von den
Würmern noch sehr in Zweifel bleiben, weil eben die niedersten For-
men der letzteren, aus denen die ersten Pflanzenthiere entsprungen sein
müßten, nur ganz indifferente und vielleicht ganz selbstständig entstan-
dene Urwürmer gewesen sein können. Jch werde diesem genealogischen

Gemeinſamer Urſprung des Thierreichs aus dem Wuͤrmerſtamm.

niederſten Formen der bewimperten Strudelwuͤrmer oder Turbellarien,
Weichwuͤrmer, welche wir als die gemeinſame Stammgruppe aller
uͤbrigen Wuͤrmerklaſſen anſehen koͤnnen. Viele von den letzteren
blieben bis auf den heutigen Tag auf der niederen Entwickelungsſtufe
des Wurmes ſtehen. Einige wenige aber entwickelten ſich nach verſchie-
denen Richtungen hin zu hoͤheren Formen, welche die Stammformen
fuͤr die uͤbrigen, hoͤheren Thierſtaͤmme wurden.

Wenn dieſe Hypotheſe, wie ich glaube, richtig iſt, ſo wuͤrden
die ſechs Staͤmme des Thierreichs in genealogiſcher Beziehung keines-
wegs gleichwerthig ſein. (Vergl. Taf. III.) Denn der Wuͤrmer-
ſtamm wuͤrde dann als die gemeinſame Stammgruppe der fuͤnf
uͤbrigen Staͤmme zu betrachten ſein. Dieſe letzteren verhielten ſich
unter einander wie fuͤnf Geſchwiſter, welche in dem erſteren ihre ge-
meinſame Elternform haben. Unter den fuͤnf Geſchwiſterſtaͤmmen
ſelbſt wuͤrden wir aber wieder den Stamm der Pflanzenthiere oder
Coelenteraten in ſofern den vier uͤbrigen entgegenſtellen muͤſſen, als
der erſtere einen viel geringeren Grad der Blutsverwandtſchaft zu den
echten Wuͤrmern offenbart, als die vier letzteren. Wahrſcheinlich hat ſich
der erſtere in viel fruͤherer Primordialzeit bereits von den tiefſten Stufen
des Wurmſtammes, von den Urwuͤrmern oder Jnfuſorien abgezweigt
und ſelbſtſtaͤndig entwickelt, waͤhrend die Stammformen der vier uͤbri-
gen Staͤmme noch gar nicht von echten Wuͤrmern zu trennen waren.
Dieſe letzteren haben ſich wohl erſt in viel ſpaͤterer Zeit von den Wuͤr-
mern geſondert, als der Wuͤrmertypus laͤngſt die niedere und indiffe-
rente Stufe der Urwuͤrmer uͤberſchritten hatte. Selbſt wenn wir fuͤr
die vier Staͤmme der Wirbelthiere, Gliedfuͤßer, Weichthiere und
Sternthiere mit Beſtimmtheit einen gemeinſamen Urſprung aus ver-
ſchiedenen Zweigen des einheitlichen Wuͤrmerſtammes annehmen, koͤn-
nen wir doch uͤber die Abſtammung der Pflanzenthiere von den
Wuͤrmern noch ſehr in Zweifel bleiben, weil eben die niederſten For-
men der letzteren, aus denen die erſten Pflanzenthiere entſprungen ſein
muͤßten, nur ganz indifferente und vielleicht ganz ſelbſtſtaͤndig entſtan-
dene Urwuͤrmer geweſen ſein koͤnnen. Jch werde dieſem genealogiſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0419" n="394"/>
        <fw place="top" type="header">Gemein&#x017F;amer Ur&#x017F;prung des Thierreichs aus dem Wu&#x0364;rmer&#x017F;tamm.</fw><lb/>
        <p>nieder&#x017F;ten Formen der bewimperten Strudelwu&#x0364;rmer oder Turbellarien,<lb/>
Weichwu&#x0364;rmer, welche wir als die gemein&#x017F;ame Stammgruppe aller<lb/>
u&#x0364;brigen Wu&#x0364;rmerkla&#x017F;&#x017F;en an&#x017F;ehen ko&#x0364;nnen. Viele von den letzteren<lb/>
blieben bis auf den heutigen Tag auf der niederen Entwickelungs&#x017F;tufe<lb/>
des Wurmes &#x017F;tehen. Einige wenige aber entwickelten &#x017F;ich nach ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Richtungen hin zu ho&#x0364;heren Formen, welche die Stammformen<lb/>
fu&#x0364;r die u&#x0364;brigen, ho&#x0364;heren Thier&#x017F;ta&#x0364;mme wurden.</p><lb/>
        <p>Wenn die&#x017F;e Hypothe&#x017F;e, wie ich glaube, richtig i&#x017F;t, &#x017F;o wu&#x0364;rden<lb/>
die &#x017F;echs Sta&#x0364;mme des Thierreichs in genealogi&#x017F;cher Beziehung keines-<lb/>
wegs gleichwerthig &#x017F;ein. (Vergl. Taf. <hi rendition="#aq">III.</hi>) Denn der Wu&#x0364;rmer-<lb/>
&#x017F;tamm wu&#x0364;rde dann als die gemein&#x017F;ame Stammgruppe der fu&#x0364;nf<lb/>
u&#x0364;brigen Sta&#x0364;mme zu betrachten &#x017F;ein. Die&#x017F;e letzteren verhielten &#x017F;ich<lb/>
unter einander wie fu&#x0364;nf Ge&#x017F;chwi&#x017F;ter, welche in dem er&#x017F;teren ihre ge-<lb/>
mein&#x017F;ame Elternform haben. Unter den fu&#x0364;nf Ge&#x017F;chwi&#x017F;ter&#x017F;ta&#x0364;mmen<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t wu&#x0364;rden wir aber wieder den Stamm der Pflanzenthiere oder<lb/>
Coelenteraten in &#x017F;ofern den vier u&#x0364;brigen entgegen&#x017F;tellen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, als<lb/>
der er&#x017F;tere einen viel geringeren Grad der Blutsverwandt&#x017F;chaft zu den<lb/>
echten Wu&#x0364;rmern offenbart, als die vier letzteren. Wahr&#x017F;cheinlich hat &#x017F;ich<lb/>
der er&#x017F;tere in viel fru&#x0364;herer Primordialzeit bereits von den tief&#x017F;ten Stufen<lb/>
des Wurm&#x017F;tammes, von den Urwu&#x0364;rmern oder Jnfu&#x017F;orien abgezweigt<lb/>
und &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndig entwickelt, wa&#x0364;hrend die Stammformen der vier u&#x0364;bri-<lb/>
gen Sta&#x0364;mme noch gar nicht von echten Wu&#x0364;rmern zu trennen waren.<lb/>
Die&#x017F;e letzteren haben &#x017F;ich wohl er&#x017F;t in viel &#x017F;pa&#x0364;terer Zeit von den Wu&#x0364;r-<lb/>
mern ge&#x017F;ondert, als der Wu&#x0364;rmertypus la&#x0364;ng&#x017F;t die niedere und indiffe-<lb/>
rente Stufe der Urwu&#x0364;rmer u&#x0364;ber&#x017F;chritten hatte. Selb&#x017F;t wenn wir fu&#x0364;r<lb/>
die vier Sta&#x0364;mme der Wirbelthiere, Gliedfu&#x0364;ßer, Weichthiere und<lb/>
Sternthiere mit Be&#x017F;timmtheit einen gemein&#x017F;amen Ur&#x017F;prung aus ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen Zweigen des einheitlichen Wu&#x0364;rmer&#x017F;tammes annehmen, ko&#x0364;n-<lb/>
nen wir doch u&#x0364;ber die Ab&#x017F;tammung der Pflanzenthiere von den<lb/>
Wu&#x0364;rmern noch &#x017F;ehr in Zweifel bleiben, weil eben die nieder&#x017F;ten For-<lb/>
men der letzteren, aus denen die er&#x017F;ten Pflanzenthiere ent&#x017F;prungen &#x017F;ein<lb/>
mu&#x0364;ßten, nur ganz indifferente und vielleicht ganz &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndig ent&#x017F;tan-<lb/>
dene Urwu&#x0364;rmer gewe&#x017F;en &#x017F;ein ko&#x0364;nnen. Jch werde die&#x017F;em genealogi&#x017F;chen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[394/0419] Gemeinſamer Urſprung des Thierreichs aus dem Wuͤrmerſtamm. niederſten Formen der bewimperten Strudelwuͤrmer oder Turbellarien, Weichwuͤrmer, welche wir als die gemeinſame Stammgruppe aller uͤbrigen Wuͤrmerklaſſen anſehen koͤnnen. Viele von den letzteren blieben bis auf den heutigen Tag auf der niederen Entwickelungsſtufe des Wurmes ſtehen. Einige wenige aber entwickelten ſich nach verſchie- denen Richtungen hin zu hoͤheren Formen, welche die Stammformen fuͤr die uͤbrigen, hoͤheren Thierſtaͤmme wurden. Wenn dieſe Hypotheſe, wie ich glaube, richtig iſt, ſo wuͤrden die ſechs Staͤmme des Thierreichs in genealogiſcher Beziehung keines- wegs gleichwerthig ſein. (Vergl. Taf. III.) Denn der Wuͤrmer- ſtamm wuͤrde dann als die gemeinſame Stammgruppe der fuͤnf uͤbrigen Staͤmme zu betrachten ſein. Dieſe letzteren verhielten ſich unter einander wie fuͤnf Geſchwiſter, welche in dem erſteren ihre ge- meinſame Elternform haben. Unter den fuͤnf Geſchwiſterſtaͤmmen ſelbſt wuͤrden wir aber wieder den Stamm der Pflanzenthiere oder Coelenteraten in ſofern den vier uͤbrigen entgegenſtellen muͤſſen, als der erſtere einen viel geringeren Grad der Blutsverwandtſchaft zu den echten Wuͤrmern offenbart, als die vier letzteren. Wahrſcheinlich hat ſich der erſtere in viel fruͤherer Primordialzeit bereits von den tiefſten Stufen des Wurmſtammes, von den Urwuͤrmern oder Jnfuſorien abgezweigt und ſelbſtſtaͤndig entwickelt, waͤhrend die Stammformen der vier uͤbri- gen Staͤmme noch gar nicht von echten Wuͤrmern zu trennen waren. Dieſe letzteren haben ſich wohl erſt in viel ſpaͤterer Zeit von den Wuͤr- mern geſondert, als der Wuͤrmertypus laͤngſt die niedere und indiffe- rente Stufe der Urwuͤrmer uͤberſchritten hatte. Selbſt wenn wir fuͤr die vier Staͤmme der Wirbelthiere, Gliedfuͤßer, Weichthiere und Sternthiere mit Beſtimmtheit einen gemeinſamen Urſprung aus ver- ſchiedenen Zweigen des einheitlichen Wuͤrmerſtammes annehmen, koͤn- nen wir doch uͤber die Abſtammung der Pflanzenthiere von den Wuͤrmern noch ſehr in Zweifel bleiben, weil eben die niederſten For- men der letzteren, aus denen die erſten Pflanzenthiere entſprungen ſein muͤßten, nur ganz indifferente und vielleicht ganz ſelbſtſtaͤndig entſtan- dene Urwuͤrmer geweſen ſein koͤnnen. Jch werde dieſem genealogiſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/419
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 394. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/419>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.