Leopold Buch hervorheben. Wichtige Beobachtungen über die geographische Verbreitung der Pflanzen führten ihn in seiner trefflichen "physikalischen Beschreibung der canarischen Jnseln" zu folgendem merkwürdigen Ausspruch:
"Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten sich aus, entfernen sich weit, bilden durch Verschiedenheit der Standörter, Nah- rung und Boden Varietäten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen Varietäten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zurückgebracht, end- lich constant und zur eignen Art werden. Dann erreichen sie viel- leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veränderte vorige Varietät, beide nun als sehr verschiedene und sich nicht wieder mit ein- ander vermischende Arten. Nicht so auf Jnseln. Gewöhnlich in enge Thäler, oder in den Bezirk schmaler Zonen gebannt, können sich die Jndividuen erreichen und jede gesuchte Fixirung einer Varietät wieder zerstören. Es ist dies ungefähr so, wie Sonderbarkeiten oder Fehler der Sprache zuerst durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver- breitung dieser selbst, über einen ganzen Distrikt einheimisch werden. Jst dieser abgesondert und isolirt, und bringt nicht die stete Verbin- dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zurück, so wird aus dieser Abweichung ein Dialekt. Verbinden natürliche Hindernisse, Wälder, Verfassung, Regierung die Bewohner des abweichenden Distrikts noch enger, und trennen sie sie noch schärfer von den Nach- barn, so fixirt sich der Dialekt, und es wird eine völlig verschiedene Sprache." (Uebersicht der Flora auf den Canarien, S. 133).
Sie sehen, daß Buch hier auf den Grundgedanken der Abstam- mungslehre durch die Erscheinungen der Pflanzengeographie geführt wird, ein biologisches Gebiet, welches in der That eine Masse von Bewei- sen zu Gunsten derselben liefert. Darwin hat diese Beweise in zwei be- sonderen Kapiteln seines Werkes (dem elften und zwölften) ausführlich erörtert. Buch's Bemerkung ist aber auch deshalb von Jnteresse, weil sie uns auf die äußerst lehrreiche Vergleichung der verschiedenen Sprachzweige und der Organismenarten führt, eine Vergleichung, welche sowohl für die vergleichende Sprachwissenschaft, als für die
Genealogiſche Anſichten von Leopold Buch.
Leopold Buch hervorheben. Wichtige Beobachtungen uͤber die geographiſche Verbreitung der Pflanzen fuͤhrten ihn in ſeiner trefflichen „phyſikaliſchen Beſchreibung der canariſchen Jnſeln“ zu folgendem merkwuͤrdigen Ausſpruch:
„Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten ſich aus, entfernen ſich weit, bilden durch Verſchiedenheit der Standoͤrter, Nah- rung und Boden Varietaͤten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen Varietaͤten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zuruͤckgebracht, end- lich conſtant und zur eignen Art werden. Dann erreichen ſie viel- leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veraͤnderte vorige Varietaͤt, beide nun als ſehr verſchiedene und ſich nicht wieder mit ein- ander vermiſchende Arten. Nicht ſo auf Jnſeln. Gewoͤhnlich in enge Thaͤler, oder in den Bezirk ſchmaler Zonen gebannt, koͤnnen ſich die Jndividuen erreichen und jede geſuchte Fixirung einer Varietaͤt wieder zerſtoͤren. Es iſt dies ungefaͤhr ſo, wie Sonderbarkeiten oder Fehler der Sprache zuerſt durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver- breitung dieſer ſelbſt, uͤber einen ganzen Diſtrikt einheimiſch werden. Jſt dieſer abgeſondert und iſolirt, und bringt nicht die ſtete Verbin- dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zuruͤck, ſo wird aus dieſer Abweichung ein Dialekt. Verbinden natuͤrliche Hinderniſſe, Waͤlder, Verfaſſung, Regierung die Bewohner des abweichenden Diſtrikts noch enger, und trennen ſie ſie noch ſchaͤrfer von den Nach- barn, ſo fixirt ſich der Dialekt, und es wird eine voͤllig verſchiedene Sprache.“ (Ueberſicht der Flora auf den Canarien, S. 133).
Sie ſehen, daß Buch hier auf den Grundgedanken der Abſtam- mungslehre durch die Erſcheinungen der Pflanzengeographie gefuͤhrt wird, ein biologiſches Gebiet, welches in der That eine Maſſe von Bewei- ſen zu Gunſten derſelben liefert. Darwin hat dieſe Beweiſe in zwei be- ſonderen Kapiteln ſeines Werkes (dem elften und zwoͤlften) ausfuͤhrlich eroͤrtert. Buch’s Bemerkung iſt aber auch deshalb von Jntereſſe, weil ſie uns auf die aͤußerſt lehrreiche Vergleichung der verſchiedenen Sprachzweige und der Organismenarten fuͤhrt, eine Vergleichung, welche ſowohl fuͤr die vergleichende Sprachwiſſenſchaft, als fuͤr die
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0107"n="86"/><fwplace="top"type="header">Genealogiſche Anſichten von Leopold Buch.</fw><lb/><hirendition="#g">Leopold Buch</hi> hervorheben. Wichtige Beobachtungen uͤber die<lb/>
geographiſche Verbreitung der Pflanzen fuͤhrten ihn in ſeiner trefflichen<lb/>„phyſikaliſchen Beſchreibung der canariſchen Jnſeln“ zu folgendem<lb/>
merkwuͤrdigen Ausſpruch:</p><lb/><p>„Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten ſich aus,<lb/>
entfernen ſich weit, bilden durch Verſchiedenheit der Standoͤrter, Nah-<lb/>
rung und Boden Varietaͤten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen<lb/>
Varietaͤten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zuruͤckgebracht, end-<lb/>
lich conſtant und zur eignen Art werden. Dann erreichen ſie viel-<lb/>
leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veraͤnderte vorige<lb/>
Varietaͤt, beide nun als ſehr verſchiedene und ſich nicht wieder mit ein-<lb/>
ander vermiſchende Arten. Nicht ſo auf Jnſeln. Gewoͤhnlich in enge<lb/>
Thaͤler, oder in den Bezirk ſchmaler Zonen gebannt, koͤnnen ſich die<lb/>
Jndividuen erreichen und jede geſuchte Fixirung einer Varietaͤt wieder<lb/>
zerſtoͤren. Es iſt dies ungefaͤhr ſo, wie Sonderbarkeiten oder Fehler<lb/>
der Sprache zuerſt durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver-<lb/>
breitung dieſer ſelbſt, uͤber einen ganzen Diſtrikt einheimiſch werden.<lb/>
Jſt dieſer abgeſondert und iſolirt, und bringt nicht die ſtete Verbin-<lb/>
dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zuruͤck, ſo wird<lb/>
aus dieſer Abweichung ein Dialekt. Verbinden natuͤrliche Hinderniſſe,<lb/>
Waͤlder, Verfaſſung, Regierung die Bewohner des abweichenden<lb/>
Diſtrikts noch enger, und trennen ſie ſie noch ſchaͤrfer von den Nach-<lb/>
barn, ſo fixirt ſich der Dialekt, und es wird eine voͤllig verſchiedene<lb/>
Sprache.“ (Ueberſicht der Flora auf den Canarien, S. 133).</p><lb/><p>Sie ſehen, daß <hirendition="#g">Buch</hi> hier auf den Grundgedanken der Abſtam-<lb/>
mungslehre durch die Erſcheinungen der Pflanzengeographie gefuͤhrt<lb/>
wird, ein biologiſches Gebiet, welches in der That eine Maſſe von Bewei-<lb/>ſen zu Gunſten derſelben liefert. <hirendition="#g">Darwin</hi> hat dieſe Beweiſe in zwei be-<lb/>ſonderen Kapiteln ſeines Werkes (dem elften und zwoͤlften) ausfuͤhrlich<lb/>
eroͤrtert. <hirendition="#g">Buch’s</hi> Bemerkung iſt aber auch deshalb von Jntereſſe,<lb/>
weil ſie uns auf die aͤußerſt lehrreiche Vergleichung der verſchiedenen<lb/>
Sprachzweige und der Organismenarten fuͤhrt, eine Vergleichung,<lb/>
welche ſowohl fuͤr die vergleichende Sprachwiſſenſchaft, als fuͤr die<lb/></p></div></body></text></TEI>
[86/0107]
Genealogiſche Anſichten von Leopold Buch.
Leopold Buch hervorheben. Wichtige Beobachtungen uͤber die
geographiſche Verbreitung der Pflanzen fuͤhrten ihn in ſeiner trefflichen
„phyſikaliſchen Beſchreibung der canariſchen Jnſeln“ zu folgendem
merkwuͤrdigen Ausſpruch:
„Die Jndividuen der Gattungen auf Continenten breiten ſich aus,
entfernen ſich weit, bilden durch Verſchiedenheit der Standoͤrter, Nah-
rung und Boden Varietaͤten, welche, in ihrer Entfernung nie von anderen
Varietaͤten gekreuzt und dadurch zum Haupttypus zuruͤckgebracht, end-
lich conſtant und zur eignen Art werden. Dann erreichen ſie viel-
leicht auf anderen Wegen auf das Neue die ebenfalls veraͤnderte vorige
Varietaͤt, beide nun als ſehr verſchiedene und ſich nicht wieder mit ein-
ander vermiſchende Arten. Nicht ſo auf Jnſeln. Gewoͤhnlich in enge
Thaͤler, oder in den Bezirk ſchmaler Zonen gebannt, koͤnnen ſich die
Jndividuen erreichen und jede geſuchte Fixirung einer Varietaͤt wieder
zerſtoͤren. Es iſt dies ungefaͤhr ſo, wie Sonderbarkeiten oder Fehler
der Sprache zuerſt durch das Haupt einer Familie, dann durch Ver-
breitung dieſer ſelbſt, uͤber einen ganzen Diſtrikt einheimiſch werden.
Jſt dieſer abgeſondert und iſolirt, und bringt nicht die ſtete Verbin-
dung mit andern die Sprache auf ihre vorige Reinheit zuruͤck, ſo wird
aus dieſer Abweichung ein Dialekt. Verbinden natuͤrliche Hinderniſſe,
Waͤlder, Verfaſſung, Regierung die Bewohner des abweichenden
Diſtrikts noch enger, und trennen ſie ſie noch ſchaͤrfer von den Nach-
barn, ſo fixirt ſich der Dialekt, und es wird eine voͤllig verſchiedene
Sprache.“ (Ueberſicht der Flora auf den Canarien, S. 133).
Sie ſehen, daß Buch hier auf den Grundgedanken der Abſtam-
mungslehre durch die Erſcheinungen der Pflanzengeographie gefuͤhrt
wird, ein biologiſches Gebiet, welches in der That eine Maſſe von Bewei-
ſen zu Gunſten derſelben liefert. Darwin hat dieſe Beweiſe in zwei be-
ſonderen Kapiteln ſeines Werkes (dem elften und zwoͤlften) ausfuͤhrlich
eroͤrtert. Buch’s Bemerkung iſt aber auch deshalb von Jntereſſe,
weil ſie uns auf die aͤußerſt lehrreiche Vergleichung der verſchiedenen
Sprachzweige und der Organismenarten fuͤhrt, eine Vergleichung,
welche ſowohl fuͤr die vergleichende Sprachwiſſenſchaft, als fuͤr die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 86. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/107>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
