einen consulativen Antheil an der Gesetzgebung gestat¬ ten, ohne Initiative.
Natürlich ist dis nur eine persönliche Ansicht, wel¬ che das Gesetz über die allgemeinen Reichsstände, statt zu vollziehen, umgeht, die Ansicht eines Gelehrten, wel¬ cher seine eigne Theorie des Staatsrechts hat, die An¬ sicht eines Beamten, welcher Gelegenheit hat, in den schönen Mechanismus der Regierung einzusehen und keine Lebensäußerung für zuverlässig hält, als die mit Controle und im administrativen Sinne.
Zur Erhärtung seiner Stimme kam allerdings das Zweikammersystem, das in Deutschlands kleinen Staa¬ ten improvisirt wurde, und in Preußen keinen Beifall fand, weil man es für sonderbar hielt auf kleinem Terrain von einem erhaltenden und einem bewegenden Prinzipe zu sprechen; ferner die Unmöglichkeit, dem preußischen Staate eine Vergangenheit, welche er nicht besitzt, eine Aristokratie, welche mit ihrem Grundbesitz eine imposante Stellung einnähme, einen gewissen go¬ thischen Modegeruch zu geben, welchen die Aufklärung Friedrichs des Großen schon vertrieben hatte.
Dennoch mußte man das Ganze der Constitution einstweilen fallen lassen, weil es einmal verbreitet wor¬
Ancillon.
einen conſulativen Antheil an der Geſetzgebung geſtat¬ ten, ohne Initiative.
Natuͤrlich iſt dis nur eine perſoͤnliche Anſicht, wel¬ che das Geſetz uͤber die allgemeinen Reichsſtaͤnde, ſtatt zu vollziehen, umgeht, die Anſicht eines Gelehrten, wel¬ cher ſeine eigne Theorie des Staatsrechts hat, die An¬ ſicht eines Beamten, welcher Gelegenheit hat, in den ſchoͤnen Mechanismus der Regierung einzuſehen und keine Lebensaͤußerung fuͤr zuverlaͤſſig haͤlt, als die mit Controle und im adminiſtrativen Sinne.
Zur Erhaͤrtung ſeiner Stimme kam allerdings das Zweikammerſyſtem, das in Deutſchlands kleinen Staa¬ ten improviſirt wurde, und in Preußen keinen Beifall fand, weil man es fuͤr ſonderbar hielt auf kleinem Terrain von einem erhaltenden und einem bewegenden Prinzipe zu ſprechen; ferner die Unmoͤglichkeit, dem preußiſchen Staate eine Vergangenheit, welche er nicht beſitzt, eine Ariſtokratie, welche mit ihrem Grundbeſitz eine impoſante Stellung einnaͤhme, einen gewiſſen go¬ thiſchen Modegeruch zu geben, welchen die Aufklaͤrung Friedrichs des Großen ſchon vertrieben hatte.
Dennoch mußte man das Ganze der Conſtitution einſtweilen fallen laſſen, weil es einmal verbreitet wor¬
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0282"n="264"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Ancillon</hi>.<lb/></fw> einen conſulativen Antheil an der Geſetzgebung geſtat¬<lb/>
ten, ohne Initiative.</p><lb/><p>Natuͤrlich iſt dis nur eine perſoͤnliche Anſicht, wel¬<lb/>
che das Geſetz uͤber die allgemeinen Reichsſtaͤnde, ſtatt<lb/>
zu vollziehen, umgeht, die Anſicht eines Gelehrten, wel¬<lb/>
cher ſeine eigne Theorie des Staatsrechts hat, die An¬<lb/>ſicht eines Beamten, welcher Gelegenheit hat, in den<lb/>ſchoͤnen Mechanismus der Regierung einzuſehen und<lb/>
keine Lebensaͤußerung fuͤr zuverlaͤſſig haͤlt, als die mit<lb/>
Controle und im adminiſtrativen Sinne.</p><lb/><p>Zur Erhaͤrtung ſeiner Stimme kam allerdings das<lb/>
Zweikammerſyſtem, das in Deutſchlands kleinen Staa¬<lb/>
ten improviſirt wurde, und in Preußen keinen Beifall<lb/>
fand, weil man es fuͤr ſonderbar hielt auf kleinem<lb/>
Terrain von einem erhaltenden und einem bewegenden<lb/>
Prinzipe zu ſprechen; ferner die Unmoͤglichkeit, dem<lb/>
preußiſchen Staate eine Vergangenheit, welche er nicht<lb/>
beſitzt, eine Ariſtokratie, welche mit ihrem Grundbeſitz<lb/>
eine impoſante Stellung einnaͤhme, einen gewiſſen go¬<lb/>
thiſchen Modegeruch zu geben, welchen die Aufklaͤrung<lb/>
Friedrichs des Großen ſchon vertrieben hatte.</p><lb/><p>Dennoch mußte man das Ganze der Conſtitution<lb/>
einſtweilen fallen laſſen, weil es einmal verbreitet wor¬<lb/></p></div></body></text></TEI>
[264/0282]
Ancillon.
einen conſulativen Antheil an der Geſetzgebung geſtat¬
ten, ohne Initiative.
Natuͤrlich iſt dis nur eine perſoͤnliche Anſicht, wel¬
che das Geſetz uͤber die allgemeinen Reichsſtaͤnde, ſtatt
zu vollziehen, umgeht, die Anſicht eines Gelehrten, wel¬
cher ſeine eigne Theorie des Staatsrechts hat, die An¬
ſicht eines Beamten, welcher Gelegenheit hat, in den
ſchoͤnen Mechanismus der Regierung einzuſehen und
keine Lebensaͤußerung fuͤr zuverlaͤſſig haͤlt, als die mit
Controle und im adminiſtrativen Sinne.
Zur Erhaͤrtung ſeiner Stimme kam allerdings das
Zweikammerſyſtem, das in Deutſchlands kleinen Staa¬
ten improviſirt wurde, und in Preußen keinen Beifall
fand, weil man es fuͤr ſonderbar hielt auf kleinem
Terrain von einem erhaltenden und einem bewegenden
Prinzipe zu ſprechen; ferner die Unmoͤglichkeit, dem
preußiſchen Staate eine Vergangenheit, welche er nicht
beſitzt, eine Ariſtokratie, welche mit ihrem Grundbeſitz
eine impoſante Stellung einnaͤhme, einen gewiſſen go¬
thiſchen Modegeruch zu geben, welchen die Aufklaͤrung
Friedrichs des Großen ſchon vertrieben hatte.
Dennoch mußte man das Ganze der Conſtitution
einſtweilen fallen laſſen, weil es einmal verbreitet wor¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Ab Oktober 1834 ließ Karl Gutzkow seine als Serie… [mehr]
Ab Oktober 1834 ließ Karl Gutzkow seine als Serie angelegten Reflexionen über "Öffentliche Charaktere" in der Augsburger Allgemeinen Zeitung erscheinen. In Buchform erschien ein erster Band 1835 bei Hoffmann und Campe in Hamburg. Zur Publikation der weiteren geplanten Teile kam es nicht.
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Gutzkow, Karl: Öffentliche Charaktere. Bd. 1. Hamburg, 1835, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gutzkow_charaktere_1835/282>, abgerufen am 23.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.