Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.Cap. III. De Incommodis, mine, militem cum milite. Sonst aber, wenn ich diversas res nehme,so ist es nur ein inventum oratorium. Der Pater Rapin hat auch eine comparaison gemacht, zwischen einen Poeten, und einen General, darin- nen er ebenfals zeiget, daß ein Poet weit besser als ein General, da muß man aber nicht dencken, Rapin hätte sein Thema trefflich ausgeführet, wie die Journalisten raisonniren. Denn man könnte auch zeigen, daß ein Schmied besser, als ein General. Hat doch Heinsius auch laudem pediculi geschrieben. Es ist eben als wenn einer disputiren wollte, ob die Axt besser als der Hammer. Man braucht beydes, und kan man der Axt so wohl als den Hammer eine eloge machen. Diese materie wird sonst in der Logic ausgeführet. Hier kan man solche in der ap- plication sehen. Der Mensch ist also nobilissima creatura, wenn er sei- ne affecten temperiret, thut er aber dieses nicht, tunc insanit cum ratio- ne, wie Terentius sagt, daher hat Leibniz nicht unrecht, wenn er sagt, man disputire, ob der Mensch kein plaissir habe in der Welt, und mey- net er, der Mensch könne vielmehr plaissir haben, als mala, si rationem in consilium adhibeat. nach der Ver- nunfft agiret. §. 2. Wenn also der Mensch nicht secundum rationem handelt, solches Elen- des, 1.) in dem Statu hominis absoluto. §. 3. Es kan nicht anders seyn, daß wenn wir unsere Vernunfft ginibus
Cap. III. De Incommodis, mine, militem cum milite. Sonſt aber, wenn ich diverſas res nehme,ſo iſt es nur ein inventum oratorium. Der Pater Rapin hat auch eine comparaiſon gemacht, zwiſchen einen Poëten, und einen General, darin- nen er ebenfals zeiget, daß ein Poët weit beſſer als ein General, da muß man aber nicht dencken, Rapin haͤtte ſein Thema trefflich ausgefuͤhret, wie die Journaliſten raiſonniren. Denn man koͤnnte auch zeigen, daß ein Schmied beſſer, als ein General. Hat doch Heinſius auch laudem pediculi geſchrieben. Es iſt eben als wenn einer diſputiren wollte, ob die Axt beſſer als der Hammer. Man braucht beydes, und kan man der Axt ſo wohl als den Hammer eine eloge machen. Dieſe materie wird ſonſt in der Logic ausgefuͤhret. Hier kan man ſolche in der ap- plication ſehen. Der Menſch iſt alſo nobiliſſima creatura, wenn er ſei- ne affecten temperiret, thut er aber dieſes nicht, tunc inſanit cum ratio- ne, wie Terentius ſagt, daher hat Leibniz nicht unrecht, wenn er ſagt, man diſputire, ob der Menſch kein plaiſſir habe in der Welt, und mey- net er, der Menſch koͤnne vielmehr plaiſſir haben, als mala, ſi rationem in conſilium adhibeat. nach der Ver- nunfft agiret. §. 2. Wenn alſo der Menſch nicht ſecundum rationem handelt, ſolches Elen- des, 1.) in dem Statu hominis abſoluto. §. 3. Es kan nicht anders ſeyn, daß wenn wir unſere Vernunfft ginibus
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0078" n="58"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> III. De Incommodis,</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">mine, militem cum milite.</hi> Sonſt aber, wenn ich <hi rendition="#aq">diverſas res</hi> nehme,<lb/> ſo iſt es nur ein <hi rendition="#aq">inventum oratorium.</hi> Der <hi rendition="#aq">Pater Rapin</hi> hat auch eine<lb/><hi rendition="#aq">comparaiſon</hi> gemacht, zwiſchen einen <hi rendition="#aq">Poët</hi>en, und einen <hi rendition="#aq">General,</hi> darin-<lb/> nen er ebenfals zeiget, daß ein <hi rendition="#aq">Poët</hi> weit beſſer als ein <hi rendition="#aq">General,</hi> da muß<lb/> man aber nicht dencken, <hi rendition="#aq">Rapin</hi> haͤtte ſein <hi rendition="#aq">Thema</hi> trefflich ausgefuͤhret,<lb/> wie die <hi rendition="#aq">Journal</hi>iſten <hi rendition="#aq">raiſonni</hi>ren. Denn man koͤnnte auch zeigen, daß<lb/> ein Schmied beſſer, als ein <hi rendition="#aq">General.</hi> Hat doch <hi rendition="#aq">Heinſius</hi> auch <hi rendition="#aq">laudem<lb/> pediculi</hi> geſchrieben. Es iſt eben als wenn einer <hi rendition="#aq">diſputi</hi>ren wollte, ob<lb/> die Axt beſſer als der Hammer. Man braucht beydes, und kan man<lb/> der Axt ſo wohl als den Hammer eine <hi rendition="#aq">eloge</hi> machen. Dieſe <hi rendition="#aq">materie</hi><lb/> wird ſonſt in der <hi rendition="#aq">Logic</hi> ausgefuͤhret. Hier kan man ſolche in der <hi rendition="#aq">ap-<lb/> plication</hi> ſehen. Der Menſch iſt alſo <hi rendition="#aq">nobiliſſima creatura,</hi> wenn er ſei-<lb/> ne <hi rendition="#aq">affect</hi>en <hi rendition="#aq">temperi</hi>ret, thut er aber dieſes nicht, <hi rendition="#aq">tunc inſanit cum ratio-<lb/> ne,</hi> wie <hi rendition="#aq">Terentius</hi> ſagt, daher hat <hi rendition="#aq">Leibniz</hi> nicht unrecht, wenn er ſagt,<lb/> man <hi rendition="#aq">diſputi</hi>re, ob der Menſch kein <hi rendition="#aq">plaiſſir</hi> habe in der Welt, und mey-<lb/> net er, der Menſch koͤnne vielmehr <hi rendition="#aq">plaiſſir</hi> haben, als <hi rendition="#aq">mala, ſi rationem<lb/> in conſilium adhibeat.</hi></p><lb/> <note place="left">Wenn er nicht<lb/> nach der Ver-<lb/> nunfft <hi rendition="#aq">agi</hi>ret.</note> <p>§. 2. Wenn alſo der Menſch nicht <hi rendition="#aq">ſecundum rationem</hi> handelt,<lb/> wird er ungluͤcklich, denn die <hi rendition="#aq">ſocietates</hi> ſind darum entſtanden, daß wir<lb/> ſollen vernuͤnfftig leben; hergegen wenn die Menſchen unvernuͤnfftig wer-<lb/> den, ſie geben nicht achtung, ſind nicht <hi rendition="#aq">vigilant,</hi> ſo thun ſie ſich Tort;<lb/> daher ſaget man auch in der <hi rendition="#aq">Moral,</hi> die <hi rendition="#aq">attentio</hi> ſey der erſte <hi rendition="#aq">gradus</hi> zur<lb/> Vernunfft, daß man zur Untugend gelangen kan. Iſt einer <hi rendition="#aq">attent,</hi><lb/> ſo <hi rendition="#aq">compari</hi>ret er <hi rendition="#aq">mala & bona; agi</hi>ren wir aber nach unſerm <hi rendition="#aq">inſtinctu<lb/> naturali,</hi> ſo ſind wir wie die Kinder, welche alles haben wollen. Daher<lb/> ſagt man auch von Leuten, ſie ſchaͤmen ſich nicht, die Thiere ſchaͤmen ſich<lb/> auch nicht; hoͤret man aber: <hi rendition="#aq">crubuit, tum ſalva res eſt.</hi> Denn da hat<lb/> einer nachgedacht, und geſehen, daß es <hi rendition="#aq">contra dignitatem.</hi></p><lb/> <note place="left">Betrachtung<lb/> ſolches Elen-<lb/> des, 1.) in dem<lb/><hi rendition="#aq">Statu hominis<lb/> abſoluto.</hi></note> <p>§. 3. Es kan nicht anders ſeyn, daß wenn wir unſere Vernunfft<lb/> nicht gebrauchen, ſo <hi rendition="#aq">negligi</hi>ren wir unſere Geſundheit. Ein Thier <hi rendition="#aq">agi-</hi><lb/> ret nach ſeinem <hi rendition="#aq">inſtinctu naturali,</hi> und wenn man es allein laͤſſet, <hi rendition="#aq">non<lb/> excedit modum,</hi> es iſſet und trincket nicht mehr, als <hi rendition="#aq">quantum ſat eſt.</hi><lb/> Daher leben auch die Thiere laͤnger, als die Menſchen: wie alt werden<lb/> nicht die Raben, und die Hirſche, wenn ſie nicht <hi rendition="#aq">per violentiam</hi> derer<lb/> Menſchen ums Leben gebracht werden. Man hat An. 1497. bey Kay-<lb/> ſerslautern einen Hecht gefangen, welcher 19. Schuh lang geweſen, und<lb/> unter den Floß-Federn einen ſilbernen Ring gehabt, und zu Zeiten <hi rendition="#aq">Fride-<lb/> rici II. a.</hi> 1230. hinein geſetzet worden, das ſind 267. Jahre. Es iſt<lb/> gantz gewiß, und findet man viele <hi rendition="#aq">documenta, vid. Marqu. Freher. in Ori-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ginibus</hi></fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [58/0078]
Cap. III. De Incommodis,
mine, militem cum milite. Sonſt aber, wenn ich diverſas res nehme,
ſo iſt es nur ein inventum oratorium. Der Pater Rapin hat auch eine
comparaiſon gemacht, zwiſchen einen Poëten, und einen General, darin-
nen er ebenfals zeiget, daß ein Poët weit beſſer als ein General, da muß
man aber nicht dencken, Rapin haͤtte ſein Thema trefflich ausgefuͤhret,
wie die Journaliſten raiſonniren. Denn man koͤnnte auch zeigen, daß
ein Schmied beſſer, als ein General. Hat doch Heinſius auch laudem
pediculi geſchrieben. Es iſt eben als wenn einer diſputiren wollte, ob
die Axt beſſer als der Hammer. Man braucht beydes, und kan man
der Axt ſo wohl als den Hammer eine eloge machen. Dieſe materie
wird ſonſt in der Logic ausgefuͤhret. Hier kan man ſolche in der ap-
plication ſehen. Der Menſch iſt alſo nobiliſſima creatura, wenn er ſei-
ne affecten temperiret, thut er aber dieſes nicht, tunc inſanit cum ratio-
ne, wie Terentius ſagt, daher hat Leibniz nicht unrecht, wenn er ſagt,
man diſputire, ob der Menſch kein plaiſſir habe in der Welt, und mey-
net er, der Menſch koͤnne vielmehr plaiſſir haben, als mala, ſi rationem
in conſilium adhibeat.
§. 2. Wenn alſo der Menſch nicht ſecundum rationem handelt,
wird er ungluͤcklich, denn die ſocietates ſind darum entſtanden, daß wir
ſollen vernuͤnfftig leben; hergegen wenn die Menſchen unvernuͤnfftig wer-
den, ſie geben nicht achtung, ſind nicht vigilant, ſo thun ſie ſich Tort;
daher ſaget man auch in der Moral, die attentio ſey der erſte gradus zur
Vernunfft, daß man zur Untugend gelangen kan. Iſt einer attent,
ſo compariret er mala & bona; agiren wir aber nach unſerm inſtinctu
naturali, ſo ſind wir wie die Kinder, welche alles haben wollen. Daher
ſagt man auch von Leuten, ſie ſchaͤmen ſich nicht, die Thiere ſchaͤmen ſich
auch nicht; hoͤret man aber: crubuit, tum ſalva res eſt. Denn da hat
einer nachgedacht, und geſehen, daß es contra dignitatem.
§. 3. Es kan nicht anders ſeyn, daß wenn wir unſere Vernunfft
nicht gebrauchen, ſo negligiren wir unſere Geſundheit. Ein Thier agi-
ret nach ſeinem inſtinctu naturali, und wenn man es allein laͤſſet, non
excedit modum, es iſſet und trincket nicht mehr, als quantum ſat eſt.
Daher leben auch die Thiere laͤnger, als die Menſchen: wie alt werden
nicht die Raben, und die Hirſche, wenn ſie nicht per violentiam derer
Menſchen ums Leben gebracht werden. Man hat An. 1497. bey Kay-
ſerslautern einen Hecht gefangen, welcher 19. Schuh lang geweſen, und
unter den Floß-Federn einen ſilbernen Ring gehabt, und zu Zeiten Fride-
rici II. a. 1230. hinein geſetzet worden, das ſind 267. Jahre. Es iſt
gantz gewiß, und findet man viele documenta, vid. Marqu. Freher. in Ori-
ginibus
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |