Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.Cap. V. Ne quis civem pulsaret, welches alles ex Democratia kömmt, denn wennder peuple mißhandelt wird, so ist alle aequalitas rumpirt. Drum ha- ben die Römer reales injurias erschröcklich gestrafft, die verbales nur aesti- matione, und jetzt lacht man meist über die aestimatorias, wenn sie ange- stellet werden. Mediae personae müssen allezeit genommen werden, und ist infima plebs nicht tüchtig. Hertius hat observiret, daß auch in der Democratia müsse auf die Demagogos acht gegeben werden, und die Dema- gogi wären eben die Clerici. In Holland haben dieselben auch viel Lerm gemacht. Wo man zuläßt, daß die Leute können excitare populum, so ists aus, und ist alsdenn infima plebs, wie die Marionetten. perii. §. 12. De simulacris ist hier nichts zu sagen: Denn man siehet blicis irregu- laribus. §. 13. Was eine irregularis Respublica sey, wird in Iure Nat. Sectio XV. de Prudentia aulica. §. 1-3. Ratio conne-xionis. DEr Autor hat hier theils des Gracians l'Homme de Cour, theils lich
Cap. V. Ne quis civem pulſaret, welches alles ex Democratia koͤmmt, denn wennder peuple mißhandelt wird, ſo iſt alle æqualitas rumpirt. Drum ha- ben die Roͤmer reales injurias erſchroͤcklich geſtrafft, die verbales nur æſti- matione, und jetzt lacht man meiſt uͤber die æſtimatorias, wenn ſie ange- ſtellet werden. Mediæ perſonæ muͤſſen allezeit genommen werden, und iſt infima plebs nicht tuͤchtig. Hertius hat obſerviret, daß auch in der Democratia muͤſſe auf die Demagogos acht gegeben werden, und die Dema- gogi waͤren eben die Clerici. In Holland haben dieſelben auch viel Lerm gemacht. Wo man zulaͤßt, daß die Leute koͤnnen excitare populum, ſo iſts aus, und iſt alsdenn infima plebs, wie die Marionetten. perii. §. 12. De ſimulacris iſt hier nichts zu ſagen: Denn man ſiehet blicis irregu- laribus. §. 13. Was eine irregularis Respublica ſey, wird in Iure Nat. Sectio XV. de Prudentia aulica. §. 1-3. Ratio conne-xionis. DEr Autor hat hier theils des Gracians l’Homme de Cour, theils lich
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0498" n="478"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> V.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Ne quis civem pulſaret,</hi> welches alles <hi rendition="#aq">ex Democratia</hi> koͤmmt, denn wenn<lb/> der <hi rendition="#aq">peuple</hi> mißhandelt wird, ſo iſt alle <hi rendition="#aq">æqualitas rumpi</hi>rt. Drum ha-<lb/> ben die Roͤmer <hi rendition="#aq">reales injurias</hi> erſchroͤcklich geſtrafft, die <hi rendition="#aq">verbales</hi> nur <hi rendition="#aq">æſti-<lb/> matione,</hi> und jetzt lacht man meiſt uͤber die <hi rendition="#aq">æſtimatorias,</hi> wenn ſie ange-<lb/> ſtellet werden. <hi rendition="#aq">Mediæ perſonæ</hi> muͤſſen allezeit genommen werden, und<lb/> iſt <hi rendition="#aq">infima plebs</hi> nicht tuͤchtig. <hi rendition="#aq">Hertius</hi> hat <hi rendition="#aq">obſervi</hi>ret, daß auch in der<lb/><hi rendition="#aq">Democratia</hi> muͤſſe auf die <hi rendition="#aq">Demagogos</hi> acht gegeben werden, und die <hi rendition="#aq">Dema-<lb/> gogi</hi> waͤren eben die <hi rendition="#aq">Clerici.</hi> In Holland haben dieſelben auch viel Lerm<lb/> gemacht. Wo man zulaͤßt, daß die Leute koͤnnen <hi rendition="#aq">excitare populum,</hi> ſo iſts<lb/> aus, und iſt alsdenn <hi rendition="#aq">infima plebs,</hi> wie die Marionetten.</p><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">Slmulacra im-<lb/> perii.</hi> </note> <p>§. 12. <hi rendition="#aq">De ſimulacris</hi> iſt hier nichts zu ſagen: Denn man ſiehet<lb/> leicht, daß wo eine <hi rendition="#aq">Ariſtocratie</hi> geweſen, einige <hi rendition="#aq">optimates</hi> gelaſſen wer-<lb/> den, die aber nichts zu ſagen haben, oder wo eine <hi rendition="#aq">Monarchia</hi> geweſen,<lb/> laͤßt man einen <hi rendition="#aq">Regem,</hi> der aber nichts als <hi rendition="#aq">nomen</hi> hat.</p><lb/> <note place="left">Von <hi rendition="#aq">rebuspu-<lb/> blicis irregu-<lb/> laribus.</hi></note> <p>§. 13. Was eine <hi rendition="#aq">irregularis Respublica</hi> ſey, wird in <hi rendition="#aq">Iure Nat.</hi><lb/> gewieſen, da man nicht ſagen kan, <hi rendition="#aq">quænam ſit ſpecies.</hi> Es iſt keine <hi rendition="#aq">mo-<lb/> narchie,</hi> keine <hi rendition="#aq">Ariſtocratia,</hi> und keine <hi rendition="#aq">Democratie;</hi> ſo iſt unſer Teutſches<lb/> Reich beſchaffen. Unſer <hi rendition="#aq">Autor</hi> aber meynet, es ſey nicht moͤglich, <hi rendition="#aq">ma-<lb/> ximes</hi> zu geben, weil da eine <hi rendition="#aq">confuſion.</hi></p> </div> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#aq">Sectio XV.<lb/> de<lb/> Prudentia aulica.</hi> </head><lb/> <div n="3"> <head>§. 1-3.</head><lb/> <note place="left"> <hi rendition="#aq">Ratio conne-<lb/> xionis.</hi> </note> <p><hi rendition="#in">D</hi>Er <hi rendition="#aq">Autor</hi> hat hier theils des <hi rendition="#aq">Gracians l’Homme de Cour,</hi> theils<lb/> auch andere gute Buͤcher, ſo <hi rendition="#aq">de fortuna aulica</hi> handeln, <hi rendition="#aq">excer-<lb/> pi</hi>ret. Es koͤnnte einer fragen, warum hier <hi rendition="#aq">de vita aulica</hi> ge-<lb/> handelt wuͤrde? Darauf antwortet unſer <hi rendition="#aq">Autor,</hi> und ſagt: Er habe bis-<lb/> her die <hi rendition="#aq">Respublicas</hi> beſchrieben, weil aber dergleichen <hi rendition="#aq">collegium</hi> mehren-<lb/> theils <hi rendition="#aq">nobiles,</hi> oder Leute, ſo <hi rendition="#aq">a la Cour</hi> gehen wollen, hoͤreten, ſo habe<lb/> er ſolches mit angehaͤngt, und weil dazumahl der <hi rendition="#aq">Gracian</hi> ſehr <hi rendition="#aq">æſtimi-</hi><lb/> ret wurde, auch viele hier <hi rendition="#aq">collegia</hi> daruͤber gehalten, ſo hat er denſelben<lb/><hi rendition="#aq">excerpi</hi>ret. Man hat jetzo auch noch andere Buͤcher, als des <hi rendition="#aq">Callieres<lb/> la Fortuna des Gens de Cour. it.</hi> was der junge <hi rendition="#aq">Calliere</hi> geſchrieben, ab-<lb/> ſonderlich iſt des <hi rendition="#aq">Danielis Eremitæ Tract. de Vita aulica,</hi> welchen <hi rendition="#aq">Grævius</hi><lb/> in Holland drucken laſſen, wohl zu gebrauchen. Er ſchreibt unvergleich-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">lich</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [478/0498]
Cap. V.
Ne quis civem pulſaret, welches alles ex Democratia koͤmmt, denn wenn
der peuple mißhandelt wird, ſo iſt alle æqualitas rumpirt. Drum ha-
ben die Roͤmer reales injurias erſchroͤcklich geſtrafft, die verbales nur æſti-
matione, und jetzt lacht man meiſt uͤber die æſtimatorias, wenn ſie ange-
ſtellet werden. Mediæ perſonæ muͤſſen allezeit genommen werden, und
iſt infima plebs nicht tuͤchtig. Hertius hat obſerviret, daß auch in der
Democratia muͤſſe auf die Demagogos acht gegeben werden, und die Dema-
gogi waͤren eben die Clerici. In Holland haben dieſelben auch viel Lerm
gemacht. Wo man zulaͤßt, daß die Leute koͤnnen excitare populum, ſo iſts
aus, und iſt alsdenn infima plebs, wie die Marionetten.
§. 12. De ſimulacris iſt hier nichts zu ſagen: Denn man ſiehet
leicht, daß wo eine Ariſtocratie geweſen, einige optimates gelaſſen wer-
den, die aber nichts zu ſagen haben, oder wo eine Monarchia geweſen,
laͤßt man einen Regem, der aber nichts als nomen hat.
§. 13. Was eine irregularis Respublica ſey, wird in Iure Nat.
gewieſen, da man nicht ſagen kan, quænam ſit ſpecies. Es iſt keine mo-
narchie, keine Ariſtocratia, und keine Democratie; ſo iſt unſer Teutſches
Reich beſchaffen. Unſer Autor aber meynet, es ſey nicht moͤglich, ma-
ximes zu geben, weil da eine confuſion.
Sectio XV.
de
Prudentia aulica.
§. 1-3.
DEr Autor hat hier theils des Gracians l’Homme de Cour, theils
auch andere gute Buͤcher, ſo de fortuna aulica handeln, excer-
piret. Es koͤnnte einer fragen, warum hier de vita aulica ge-
handelt wuͤrde? Darauf antwortet unſer Autor, und ſagt: Er habe bis-
her die Respublicas beſchrieben, weil aber dergleichen collegium mehren-
theils nobiles, oder Leute, ſo a la Cour gehen wollen, hoͤreten, ſo habe
er ſolches mit angehaͤngt, und weil dazumahl der Gracian ſehr æſtimi-
ret wurde, auch viele hier collegia daruͤber gehalten, ſo hat er denſelben
excerpiret. Man hat jetzo auch noch andere Buͤcher, als des Callieres
la Fortuna des Gens de Cour. it. was der junge Calliere geſchrieben, ab-
ſonderlich iſt des Danielis Eremitæ Tract. de Vita aulica, welchen Grævius
in Holland drucken laſſen, wohl zu gebrauchen. Er ſchreibt unvergleich-
lich
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |