Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:
<< vorherige Seite
status circa Ministros & Magistratus inferiores.

§. 12. 13. Gewiß ist es, daß ein Princeps nicht kan solus agereVon der An-
zahl der Mi-
nistres
und
Bedienten.

sine ministris, sondern er muß Leute haben, so ihm adsistiren. Beym
Homero lieset man, daß der Prometheus nichts gethan sine consilio Ulys-
sis,
und der Agamemnon nichts, sine consilio Nestoris. Also kommt
es nur darauf an, wie viel Leute einer haben soll. Derjenige handelt
absurd, so gar keine Leute hat, und alles selbst thun will. Cominaeus er-
zehlet vom Carolo Audace, daß er wohl Consiliarios gehabt, die aber
nichts dürffen sagen, sondern er habe alles nach seinem Sinn gethan,
wodurch er sich verhaßt gemacht, daß man auch saget, er sey von seinen
eigenen Leuten in der battaille wider die Schweitzer massacriret worden,
vid. Olivier de la Marche in seinen Memoires. Er hatte sonst treffliche
qualitäten, nur war sein Fehler, daß er selbst Ministre, und alles allein
seyn wollen. Es ist ohnmöglich, daß einer alles thun kan, wenn er auch
gleich sonst capable ist. Viele meynen, es müsse einer viele Bedienten
haben. Nun ist es wohl wahr: Denn unus non sufficit, aber gar zu
viel ist auch nichts. Denn anima omnium negotiorum ist silentium.
Glaubest du, daß, wenn viele zu geheimen affairen genommen werden,
solches wird verschwiegen bleiben? Der eine vertrauet es seiner Frau,
der andere hat einen guten Freund, dem er es offenbahret, da wird es
insiblement bekannt. Was man deliberiret im Conseil, darff niemand
wissen, wir deliberiren meist wider diejenigen, die uns Schaden thun
wollen, wissen es nun dieselbigen, so können sie sich darwider praepariren.
Daher ist gut, wenn man ein geheimes Conseil hat, in welchen die ge-
heimen Sachen tractiret werden, wo hinein man nur wenige nehmen
muß, damit nicht so leicht corruptiones mit unterlauffen können. Wo
viele sind, können leicht malversationes entstehen, und wenn man einen
absetzet, so gehet derselbe nachgehends hin, und offenbahret alles dasje-
nige, was man nicht gerne einem andern weiß machen will. Daher
muß ein moderamen gehalten werden. An vielen Ort hat man es auch
Franckreich abgelernet, daß man ein Cabinet und einen grossen Nath
hat. Wenn es Sachen von importance, sonderlich geheime Staats-
Sachen, die werden im geheimen Rath tractiret. Obgleich in Engeland
ein Ober- und Unter-Parlament, so hat doch der König a part seine Con-
siliarios intimos,
mit denen er die heimlichen Sachen tractiret, sonderlich
was expeditiones betrifft, die haben die Engeländer dem Könige überlas-
sen. Hergegen auf unsern Reichs-Tag kan nichts geheimes tractiret
werden, und wird alles bekannt, was deliberiret wird. Es entstehet
aber die Frage, ob man solle einen Premier-Ministre haben? Respond.
Wenn man in der perfection redet, so soll ein Herr selbst Premier-Mini-

stre
ſtatus circa Miniſtros & Magiſtratus inferiores.

§. 12. 13. Gewiß iſt es, daß ein Princeps nicht kan ſolus agereVon der An-
zahl der Mi-
niſtres
und
Bedienten.

ſine miniſtris, ſondern er muß Leute haben, ſo ihm adſiſtiren. Beym
Homero lieſet man, daß der Prometheus nichts gethan ſine conſilio Ulyſ-
ſis,
und der Agamemnon nichts, ſine conſilio Neſtoris. Alſo kommt
es nur darauf an, wie viel Leute einer haben ſoll. Derjenige handelt
abſurd, ſo gar keine Leute hat, und alles ſelbſt thun will. Cominæus er-
zehlet vom Carolo Audace, daß er wohl Conſiliarios gehabt, die aber
nichts duͤrffen ſagen, ſondern er habe alles nach ſeinem Sinn gethan,
wodurch er ſich verhaßt gemacht, daß man auch ſaget, er ſey von ſeinen
eigenen Leuten in der battaille wider die Schweitzer maſſacriret worden,
vid. Olivier de la Marche in ſeinen Memoires. Er hatte ſonſt treffliche
qualitaͤten, nur war ſein Fehler, daß er ſelbſt Miniſtre, und alles allein
ſeyn wollen. Es iſt ohnmoͤglich, daß einer alles thun kan, wenn er auch
gleich ſonſt capable iſt. Viele meynen, es muͤſſe einer viele Bedienten
haben. Nun iſt es wohl wahr: Denn unus non ſufficit, aber gar zu
viel iſt auch nichts. Denn anima omnium negotiorum iſt ſilentium.
Glaubeſt du, daß, wenn viele zu geheimen affairen genommen werden,
ſolches wird verſchwiegen bleiben? Der eine vertrauet es ſeiner Frau,
der andere hat einen guten Freund, dem er es offenbahret, da wird es
inſiblement bekannt. Was man deliberiret im Conſeil, darff niemand
wiſſen, wir deliberiren meiſt wider diejenigen, die uns Schaden thun
wollen, wiſſen es nun dieſelbigen, ſo koͤnnen ſie ſich darwider præpariren.
Daher iſt gut, wenn man ein geheimes Conſeil hat, in welchen die ge-
heimen Sachen tractiret werden, wo hinein man nur wenige nehmen
muß, damit nicht ſo leicht corruptiones mit unterlauffen koͤnnen. Wo
viele ſind, koͤnnen leicht malverſationes entſtehen, und wenn man einen
abſetzet, ſo gehet derſelbe nachgehends hin, und offenbahret alles dasje-
nige, was man nicht gerne einem andern weiß machen will. Daher
muß ein moderamen gehalten werden. An vielen Ort hat man es auch
Franckreich abgelernet, daß man ein Cabinet und einen groſſen Nath
hat. Wenn es Sachen von importance, ſonderlich geheime Staats-
Sachen, die werden im geheimen Rath tractiret. Obgleich in Engeland
ein Ober- und Unter-Parlament, ſo hat doch der Koͤnig a part ſeine Con-
ſiliarios intimos,
mit denen er die heimlichen Sachen tractiret, ſonderlich
was expeditiones betrifft, die haben die Engelaͤnder dem Koͤnige uͤberlaſ-
ſen. Hergegen auf unſern Reichs-Tag kan nichts geheimes tractiret
werden, und wird alles bekannt, was deliberiret wird. Es entſtehet
aber die Frage, ob man ſolle einen Premier-Miniſtre haben? Reſpond.
Wenn man in der perfection redet, ſo ſoll ein Herr ſelbſt Premier-Mini-

ſtre
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0259" n="239"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">&#x017F;tatus circa Mini&#x017F;tros &amp; Magi&#x017F;tratus inferiores.</hi> </fw><lb/>
            <p>§. 12. 13. Gewiß i&#x017F;t es, daß ein <hi rendition="#aq">Princeps</hi> nicht kan <hi rendition="#aq">&#x017F;olus agere</hi><note place="right">Von der An-<lb/>
zahl der <hi rendition="#aq">Mi-<lb/>
ni&#x017F;tres</hi> und<lb/>
Bedienten.</note><lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;ine mini&#x017F;tris,</hi> &#x017F;ondern er muß Leute haben, &#x017F;o ihm <hi rendition="#aq">ad&#x017F;i&#x017F;ti</hi>ren. Beym<lb/><hi rendition="#aq">Homero</hi> lie&#x017F;et man, daß der <hi rendition="#aq">Prometheus</hi> nichts gethan <hi rendition="#aq">&#x017F;ine con&#x017F;ilio Uly&#x017F;-<lb/>
&#x017F;is,</hi> und der <hi rendition="#aq">Agamemnon</hi> nichts, <hi rendition="#aq">&#x017F;ine con&#x017F;ilio Ne&#x017F;toris.</hi> Al&#x017F;o kommt<lb/>
es nur darauf an, wie viel Leute einer haben &#x017F;oll. Derjenige handelt<lb/><hi rendition="#aq">ab&#x017F;urd,</hi> &#x017F;o gar keine Leute hat, und alles &#x017F;elb&#x017F;t thun will. <hi rendition="#aq">Cominæus</hi> er-<lb/>
zehlet vom <hi rendition="#aq">Carolo Audace,</hi> daß er wohl <hi rendition="#aq">Con&#x017F;iliarios</hi> gehabt, die aber<lb/>
nichts du&#x0364;rffen &#x017F;agen, &#x017F;ondern er habe alles nach &#x017F;einem Sinn gethan,<lb/>
wodurch er &#x017F;ich verhaßt gemacht, daß man auch &#x017F;aget, er &#x017F;ey von &#x017F;einen<lb/>
eigenen Leuten in der <hi rendition="#aq">battaille</hi> wider die Schweitzer <hi rendition="#aq">ma&#x017F;&#x017F;acri</hi>ret worden,<lb/><hi rendition="#aq">vid. Olivier de la Marche</hi> in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Memoires.</hi> Er hatte &#x017F;on&#x017F;t treffliche<lb/><hi rendition="#aq">qualit</hi>a&#x0364;ten, nur war &#x017F;ein Fehler, daß er &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">Mini&#x017F;tre,</hi> und alles allein<lb/>
&#x017F;eyn wollen. Es i&#x017F;t ohnmo&#x0364;glich, daß einer alles thun kan, wenn er auch<lb/>
gleich &#x017F;on&#x017F;t <hi rendition="#aq">capable</hi> i&#x017F;t. Viele meynen, es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e einer viele Bedienten<lb/>
haben. Nun i&#x017F;t es wohl wahr: Denn <hi rendition="#aq">unus non &#x017F;ufficit,</hi> aber gar zu<lb/>
viel i&#x017F;t auch nichts. Denn <hi rendition="#aq">anima omnium negotiorum</hi> i&#x017F;t <hi rendition="#aq">&#x017F;ilentium.</hi><lb/>
Glaube&#x017F;t du, daß, wenn viele zu geheimen <hi rendition="#aq">affai</hi>ren genommen werden,<lb/>
&#x017F;olches wird ver&#x017F;chwiegen bleiben? Der eine vertrauet es &#x017F;einer Frau,<lb/>
der andere hat einen guten Freund, dem er es offenbahret, da wird es<lb/><hi rendition="#aq">in&#x017F;iblement</hi> bekannt. Was man <hi rendition="#aq">deliberi</hi>ret im <hi rendition="#aq">Con&#x017F;eil,</hi> darff niemand<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en, wir <hi rendition="#aq">deliberi</hi>ren mei&#x017F;t wider diejenigen, die uns Schaden thun<lb/>
wollen, wi&#x017F;&#x017F;en es nun die&#x017F;elbigen, &#x017F;o ko&#x0364;nnen &#x017F;ie &#x017F;ich darwider <hi rendition="#aq">præpari</hi>ren.<lb/>
Daher i&#x017F;t gut, wenn man ein geheimes <hi rendition="#aq">Con&#x017F;eil</hi> hat, in welchen die ge-<lb/>
heimen Sachen <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret werden, wo hinein man nur wenige nehmen<lb/>
muß, damit nicht &#x017F;o leicht <hi rendition="#aq">corruptiones</hi> mit unterlauffen ko&#x0364;nnen. Wo<lb/>
viele &#x017F;ind, ko&#x0364;nnen leicht <hi rendition="#aq">malver&#x017F;ationes</hi> ent&#x017F;tehen, und wenn man einen<lb/>
ab&#x017F;etzet, &#x017F;o gehet der&#x017F;elbe nachgehends hin, und offenbahret alles dasje-<lb/>
nige, was man nicht gerne einem andern weiß machen will. Daher<lb/>
muß ein <hi rendition="#aq">moderamen</hi> gehalten werden. An vielen Ort hat man es auch<lb/>
Franckreich abgelernet, daß man ein <hi rendition="#aq">Cabinet</hi> und einen gro&#x017F;&#x017F;en Nath<lb/>
hat. Wenn es Sachen von <hi rendition="#aq">importance,</hi> &#x017F;onderlich geheime Staats-<lb/>
Sachen, die werden im geheimen Rath <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret. Obgleich in Engeland<lb/>
ein Ober- und Unter-Parlament, &#x017F;o hat doch der Ko&#x0364;nig <hi rendition="#aq">a part</hi> &#x017F;eine <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
&#x017F;iliarios intimos,</hi> mit denen er die heimlichen Sachen <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret, &#x017F;onderlich<lb/>
was <hi rendition="#aq">expeditiones</hi> betrifft, die haben die Engela&#x0364;nder dem Ko&#x0364;nige u&#x0364;berla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en. Hergegen auf un&#x017F;ern Reichs-Tag kan nichts geheimes <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret<lb/>
werden, und wird alles bekannt, was <hi rendition="#aq">deliberi</hi>ret wird. Es ent&#x017F;tehet<lb/>
aber die Frage, ob man &#x017F;olle einen <hi rendition="#aq">Premier-Mini&#x017F;tre</hi> haben? <hi rendition="#aq">Re&#x017F;pond.</hi><lb/>
Wenn man in der <hi rendition="#aq">perfection</hi> redet, &#x017F;o &#x017F;oll ein Herr &#x017F;elb&#x017F;t <hi rendition="#aq">Premier-Mini-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">&#x017F;tre</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[239/0259] ſtatus circa Miniſtros & Magiſtratus inferiores. §. 12. 13. Gewiß iſt es, daß ein Princeps nicht kan ſolus agere ſine miniſtris, ſondern er muß Leute haben, ſo ihm adſiſtiren. Beym Homero lieſet man, daß der Prometheus nichts gethan ſine conſilio Ulyſ- ſis, und der Agamemnon nichts, ſine conſilio Neſtoris. Alſo kommt es nur darauf an, wie viel Leute einer haben ſoll. Derjenige handelt abſurd, ſo gar keine Leute hat, und alles ſelbſt thun will. Cominæus er- zehlet vom Carolo Audace, daß er wohl Conſiliarios gehabt, die aber nichts duͤrffen ſagen, ſondern er habe alles nach ſeinem Sinn gethan, wodurch er ſich verhaßt gemacht, daß man auch ſaget, er ſey von ſeinen eigenen Leuten in der battaille wider die Schweitzer maſſacriret worden, vid. Olivier de la Marche in ſeinen Memoires. Er hatte ſonſt treffliche qualitaͤten, nur war ſein Fehler, daß er ſelbſt Miniſtre, und alles allein ſeyn wollen. Es iſt ohnmoͤglich, daß einer alles thun kan, wenn er auch gleich ſonſt capable iſt. Viele meynen, es muͤſſe einer viele Bedienten haben. Nun iſt es wohl wahr: Denn unus non ſufficit, aber gar zu viel iſt auch nichts. Denn anima omnium negotiorum iſt ſilentium. Glaubeſt du, daß, wenn viele zu geheimen affairen genommen werden, ſolches wird verſchwiegen bleiben? Der eine vertrauet es ſeiner Frau, der andere hat einen guten Freund, dem er es offenbahret, da wird es inſiblement bekannt. Was man deliberiret im Conſeil, darff niemand wiſſen, wir deliberiren meiſt wider diejenigen, die uns Schaden thun wollen, wiſſen es nun dieſelbigen, ſo koͤnnen ſie ſich darwider præpariren. Daher iſt gut, wenn man ein geheimes Conſeil hat, in welchen die ge- heimen Sachen tractiret werden, wo hinein man nur wenige nehmen muß, damit nicht ſo leicht corruptiones mit unterlauffen koͤnnen. Wo viele ſind, koͤnnen leicht malverſationes entſtehen, und wenn man einen abſetzet, ſo gehet derſelbe nachgehends hin, und offenbahret alles dasje- nige, was man nicht gerne einem andern weiß machen will. Daher muß ein moderamen gehalten werden. An vielen Ort hat man es auch Franckreich abgelernet, daß man ein Cabinet und einen groſſen Nath hat. Wenn es Sachen von importance, ſonderlich geheime Staats- Sachen, die werden im geheimen Rath tractiret. Obgleich in Engeland ein Ober- und Unter-Parlament, ſo hat doch der Koͤnig a part ſeine Con- ſiliarios intimos, mit denen er die heimlichen Sachen tractiret, ſonderlich was expeditiones betrifft, die haben die Engelaͤnder dem Koͤnige uͤberlaſ- ſen. Hergegen auf unſern Reichs-Tag kan nichts geheimes tractiret werden, und wird alles bekannt, was deliberiret wird. Es entſtehet aber die Frage, ob man ſolle einen Premier-Miniſtre haben? Reſpond. Wenn man in der perfection redet, ſo ſoll ein Herr ſelbſt Premier-Mini- ſtre Von der An- zahl der Mi- niſtres und Bedienten.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/259
Zitationshilfe: Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/259>, abgerufen am 24.11.2024.