lien 4. Th. S. 100. u. f. M. vergl. Mosers Versuch 5. Th. S. 481.
§. 19. Eigenthum über die durch Lande abgeson- derte Theile des Meeres.
Ob nun gleich die Freiheit der offenen See, oder der grossen äussern Weltmeere, von Eigenthum und Herschaft von ieher fast durchgängig anerkant worden, so haben doch auch immer verschiedene Nazionen sich der in Lande eingeschlossenen Abtheilungen des Meeres, oder der, nach Verschiedenheit der Länder, mit beson- dern Namen belegten Particular-Meere anzumaassen gesucht, und es hat ihnen wenigstens nicht an Schrift- stellern zu Behauptung ihrer Rechte gefehlt. Wenn sämtliche Lande, welche einen solchen Theil des Meeres umgeben, einem Volke gehören, oder wenn, wo meh- rere daran stossen, sich erweisen liesse, daß ein Volk zuerst denselben in Besitz genommen, und der Eingang so beschaffen wäre, daß andere davon füglich abgehal- ten werden könten, wie z. B. das mittländische Meer ehemals unter der Römer Herschaft, so kan man die- sem Volke das Recht nicht absprechen, sich einen sol- chen Theil des Meeres zuzneignen: es würde auch leicht im Stande seyn, theils vom Lande aus, theils mittelst einer Flotte sich bey dem Besitze zu erhalten und andere von dessen Gebrauch auszuschliessen. Den übrigen ge- schieht dadurch kein Unrecht, weil ihnen noch Meer ge- nug zur Benutzung übrig bleibt. Ich will die vor- züglichsten Particularmeere kürzlich durchgehn, und zei- gen, in wie ferne ein oder das andere europäische Volk sich eines Eigenthums darüber angemaast habe, und dann bemerken, welche dermalen gemeiniglich für frey oder beherscht gehalten werden.
*] Gro-
Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker
lien 4. Th. S. 100. u. f. M. vergl. Moſers Verſuch 5. Th. S. 481.
§. 19. Eigenthum uͤber die durch Lande abgeſon- derte Theile des Meeres.
Ob nun gleich die Freiheit der offenen See, oder der groſſen aͤuſſern Weltmeere, von Eigenthum und Herſchaft von ieher faſt durchgaͤngig anerkant worden, ſo haben doch auch immer verſchiedene Nazionen ſich der in Lande eingeſchloſſenen Abtheilungen des Meeres, oder der, nach Verſchiedenheit der Laͤnder, mit beſon- dern Namen belegten Particular-Meere anzumaaſſen geſucht, und es hat ihnen wenigſtens nicht an Schrift- ſtellern zu Behauptung ihrer Rechte gefehlt. Wenn ſaͤmtliche Lande, welche einen ſolchen Theil des Meeres umgeben, einem Volke gehoͤren, oder wenn, wo meh- rere daran ſtoſſen, ſich erweiſen lieſſe, daß ein Volk zuerſt denſelben in Beſitz genommen, und der Eingang ſo beſchaffen waͤre, daß andere davon fuͤglich abgehal- ten werden koͤnten, wie z. B. das mittlaͤndiſche Meer ehemals unter der Roͤmer Herſchaft, ſo kan man die- ſem Volke das Recht nicht abſprechen, ſich einen ſol- chen Theil des Meeres zuzneignen: es wuͤrde auch leicht im Stande ſeyn, theils vom Lande aus, theils mittelſt einer Flotte ſich bey dem Beſitze zu erhalten und andere von deſſen Gebrauch auszuſchlieſſen. Den uͤbrigen ge- ſchieht dadurch kein Unrecht, weil ihnen noch Meer ge- nug zur Benutzung uͤbrig bleibt. Ich will die vor- zuͤglichſten Particularmeere kuͤrzlich durchgehn, und zei- gen, in wie ferne ein oder das andere europaͤiſche Volk ſich eines Eigenthums daruͤber angemaaſt habe, und dann bemerken, welche dermalen gemeiniglich fuͤr frey oder beherſcht gehalten werden.
*] Gro-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><noteplace="end"n="f]"><pbfacs="#f0052"n="38"/><fwplace="top"type="header">Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker</fw><lb/>
lien 4. Th. S. 100. u. f. M. vergl. <hirendition="#fr">Moſers</hi> Verſuch<lb/>
5. Th. S. 481.</note></div><lb/><divn="4"><head>§. 19.<lb/><hirendition="#g">Eigenthum uͤber die durch Lande abgeſon-<lb/>
derte Theile des Meeres</hi>.</head><lb/><p>Ob nun gleich die Freiheit der offenen See, oder<lb/>
der groſſen aͤuſſern Weltmeere, von Eigenthum und<lb/>
Herſchaft von ieher faſt durchgaͤngig anerkant worden,<lb/>ſo haben doch auch immer verſchiedene Nazionen ſich<lb/>
der in Lande eingeſchloſſenen Abtheilungen des Meeres,<lb/>
oder der, nach Verſchiedenheit der Laͤnder, mit beſon-<lb/>
dern Namen belegten Particular-Meere anzumaaſſen<lb/>
geſucht, und es hat ihnen wenigſtens nicht an Schrift-<lb/>ſtellern zu Behauptung ihrer Rechte gefehlt. Wenn<lb/>ſaͤmtliche Lande, welche einen ſolchen Theil des Meeres<lb/>
umgeben, einem Volke gehoͤren, oder wenn, wo meh-<lb/>
rere daran ſtoſſen, ſich erweiſen lieſſe, daß ein Volk<lb/>
zuerſt denſelben in Beſitz genommen, und der Eingang<lb/>ſo beſchaffen waͤre, daß andere davon fuͤglich abgehal-<lb/>
ten werden koͤnten, wie z. B. das mittlaͤndiſche Meer<lb/>
ehemals unter der Roͤmer Herſchaft, ſo kan man die-<lb/>ſem Volke das Recht nicht abſprechen, ſich einen ſol-<lb/>
chen Theil des Meeres zuzneignen: es wuͤrde auch leicht<lb/>
im Stande ſeyn, theils vom Lande aus, theils mittelſt<lb/>
einer Flotte ſich bey dem Beſitze zu erhalten und andere<lb/>
von deſſen Gebrauch auszuſchlieſſen. Den uͤbrigen ge-<lb/>ſchieht dadurch kein Unrecht, weil ihnen noch Meer ge-<lb/>
nug zur Benutzung uͤbrig bleibt. Ich will die vor-<lb/>
zuͤglichſten Particularmeere kuͤrzlich durchgehn, und zei-<lb/>
gen, in wie ferne ein oder das andere europaͤiſche Volk<lb/>ſich eines Eigenthums daruͤber angemaaſt habe, und<lb/>
dann bemerken, welche dermalen gemeiniglich fuͤr frey<lb/>
oder beherſcht gehalten werden.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">*] <hirendition="#aq">Gro-</hi></fw><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[38/0052]
Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker
f]
lien 4. Th. S. 100. u. f. M. vergl. Moſers Verſuch
5. Th. S. 481.
§. 19.
Eigenthum uͤber die durch Lande abgeſon-
derte Theile des Meeres.
Ob nun gleich die Freiheit der offenen See, oder
der groſſen aͤuſſern Weltmeere, von Eigenthum und
Herſchaft von ieher faſt durchgaͤngig anerkant worden,
ſo haben doch auch immer verſchiedene Nazionen ſich
der in Lande eingeſchloſſenen Abtheilungen des Meeres,
oder der, nach Verſchiedenheit der Laͤnder, mit beſon-
dern Namen belegten Particular-Meere anzumaaſſen
geſucht, und es hat ihnen wenigſtens nicht an Schrift-
ſtellern zu Behauptung ihrer Rechte gefehlt. Wenn
ſaͤmtliche Lande, welche einen ſolchen Theil des Meeres
umgeben, einem Volke gehoͤren, oder wenn, wo meh-
rere daran ſtoſſen, ſich erweiſen lieſſe, daß ein Volk
zuerſt denſelben in Beſitz genommen, und der Eingang
ſo beſchaffen waͤre, daß andere davon fuͤglich abgehal-
ten werden koͤnten, wie z. B. das mittlaͤndiſche Meer
ehemals unter der Roͤmer Herſchaft, ſo kan man die-
ſem Volke das Recht nicht abſprechen, ſich einen ſol-
chen Theil des Meeres zuzneignen: es wuͤrde auch leicht
im Stande ſeyn, theils vom Lande aus, theils mittelſt
einer Flotte ſich bey dem Beſitze zu erhalten und andere
von deſſen Gebrauch auszuſchlieſſen. Den uͤbrigen ge-
ſchieht dadurch kein Unrecht, weil ihnen noch Meer ge-
nug zur Benutzung uͤbrig bleibt. Ich will die vor-
zuͤglichſten Particularmeere kuͤrzlich durchgehn, und zei-
gen, in wie ferne ein oder das andere europaͤiſche Volk
ſich eines Eigenthums daruͤber angemaaſt habe, und
dann bemerken, welche dermalen gemeiniglich fuͤr frey
oder beherſcht gehalten werden.
*] Gro-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 38. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/52>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.