Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von Erlangung des Eigenthums von andern

o] Vattel scheint mehr die vorausgehende freiwillige Verlas-
sung hierbey im Sinne gehabt zu haben, und die Unan-
nehmlichkeiten die daraus entstehen würden, wenn
iemand, der sein Eigenthum freiwillig aufgegeben, es
dem wieder abnehmen wolte, welcher durch nachherige
Besitzergreifung sich solches zu eigen gemacht hat. Tel
seroit, heißt es §. 141. le droit [capable de porter le
trouble dans la societe humaine] de negliger entiere-
ment vne chose qui lui appartient, de la laisser pen-
dant vn long espace de tems sous toutes les appa-
rences d'vn bien abandonne ou qui n'est point a lui,
et d'en venir enfin depouiller vn possesseur de bonne
foi. Aber ich habe die Rechtmässigkeit einer solchen Be-
sitzergreifung schon oben gezeigt.

*] Der besondern Schriftsteller über die Veriährung sind bei-
nah unzählige. Ausser denen im ersten Theile S. 17.
gelegentlich bereits angeführten will ich nur noch die vor-
züglichsten, welche hauptsächlich die natürliche Völker-
veriährung zum Gegenstand haben, bemerken.
Franc. Stuckhard de praescriptione reges et summos
principes adstringente, Marb. 1682.
Io. Werlhoff diss. Vindiciae Grotiani dogmatis de prae-
scriptione inter gentes liberas contra Petr. Putea-
num, Helmst. 1696.
Car. Fr. Drollinger diss. de praescriptionibus inter gen-
tes, Basil. 1710.
Dan. Fr. Hoheisel diss. I.) de fundamentis in doctrina
de praescriptione et derelictione gentium tacita.
Hal. 1723. II.) de praescriptione immemoriali
sanae rationi et iuri civili contrariante, ib. 1724.
Gotfr. Krause progr. Num vsucapio pariter et prae-
scriptio in iure naturae sit fundata atque adeo inter
liberas gentes locum habeat, vt principi huma-
nam legem non agnoscenti opponi queat? Witeb.
1733.

Von Erlangung des Eigenthums von andern

o] Vattel ſcheint mehr die vorausgehende freiwillige Verlaſ-
ſung hierbey im Sinne gehabt zu haben, und die Unan-
nehmlichkeiten die daraus entſtehen wuͤrden, wenn
iemand, der ſein Eigenthum freiwillig aufgegeben, es
dem wieder abnehmen wolte, welcher durch nachherige
Beſitzergreifung ſich ſolches zu eigen gemacht hat. Tel
ſeroit, heißt es §. 141. le droit [capable de porter le
trouble dans la ſociété humaine] de negliger entiere-
ment vne choſe qui lui appartient, de la laiſſer pen-
dant vn long espace de tems ſous toutes les appa-
rences d’vn bien abandonné ou qui n’eſt point à lui,
et d’en venir enfin depouiller vn poſſeſſeur de bonne
foi. Aber ich habe die Rechtmaͤſſigkeit einer ſolchen Be-
ſitzergreifung ſchon oben gezeigt.

*] Der beſondern Schriftſteller uͤber die Veriaͤhrung ſind bei-
nah unzaͤhlige. Auſſer denen im erſten Theile S. 17.
gelegentlich bereits angefuͤhrten will ich nur noch die vor-
zuͤglichſten, welche hauptſaͤchlich die natuͤrliche Voͤlker-
veriaͤhrung zum Gegenſtand haben, bemerken.
Franc. Stuckhard de praeſcriptione reges et ſummos
principes adſtringente, Marb. 1682.
Io. Werlhoff diſſ. Vindiciae Grotiani dogmatis de prae-
ſcriptione inter gentes liberas contra Petr. Putea-
num, Helmſt. 1696.
Car. Fr. Drollinger diſſ. de praeſcriptionibus inter gen-
tes, Baſil. 1710.
Dan. Fr. Hoheiſel diſſ. I.) de fundamentis in doctrina
de praeſcriptione et derelictione gentium tacita.
Hal. 1723. II.) de praeſcriptione immemoriali
ſanae rationi et iuri civili contrariante, ib. 1724.
Gotfr. Krauſe progr. Num vſucapio pariter et prae-
ſcriptio in iure naturae ſit fundata atque adeo inter
liberas gentes locum habeat, vt principi huma-
nam legem non agnoſcenti opponi queat? Witeb.
1733.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0138" n="124"/>
            <fw place="top" type="header">Von Erlangung des Eigenthums von andern</fw><lb/>
            <note place="end" n="o]">Vattel &#x017F;cheint mehr die vorausgehende freiwillige Verla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung hierbey im Sinne gehabt zu haben, und die Unan-<lb/>
nehmlichkeiten die daraus ent&#x017F;tehen wu&#x0364;rden, wenn<lb/>
iemand, der &#x017F;ein Eigenthum freiwillig aufgegeben, es<lb/>
dem wieder abnehmen wolte, welcher durch nachherige<lb/>
Be&#x017F;itzergreifung &#x017F;ich &#x017F;olches zu eigen gemacht hat. <hi rendition="#aq">Tel<lb/>
&#x017F;eroit,</hi> heißt es §. 141. <hi rendition="#aq">le droit [capable de porter le<lb/>
trouble dans la &#x017F;ociété humaine] de negliger entiere-<lb/>
ment vne cho&#x017F;e qui lui appartient, de la lai&#x017F;&#x017F;er pen-<lb/>
dant vn long espace de tems &#x017F;ous toutes les appa-<lb/>
rences d&#x2019;vn bien abandonné ou qui n&#x2019;e&#x017F;t point à lui,<lb/>
et d&#x2019;en venir enfin depouiller vn po&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;eur de bonne<lb/>
foi.</hi> Aber ich habe die Rechtma&#x0364;&#x017F;&#x017F;igkeit einer &#x017F;olchen Be-<lb/>
&#x017F;itzergreifung &#x017F;chon oben gezeigt.</note><lb/>
            <note place="end" n="*]">Der be&#x017F;ondern Schrift&#x017F;teller u&#x0364;ber die Veria&#x0364;hrung &#x017F;ind bei-<lb/>
nah unza&#x0364;hlige. Au&#x017F;&#x017F;er denen im er&#x017F;ten Theile S. 17.<lb/>
gelegentlich bereits angefu&#x0364;hrten will ich nur noch die vor-<lb/>
zu&#x0364;glich&#x017F;ten, welche haupt&#x017F;a&#x0364;chlich die natu&#x0364;rliche Vo&#x0364;lker-<lb/>
veria&#x0364;hrung zum Gegen&#x017F;tand haben, bemerken.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Franc. <hi rendition="#i">Stuckhard</hi> de prae&#x017F;criptione reges et &#x017F;ummos<lb/>
principes ad&#x017F;tringente, Marb.</hi> 1682.<lb/><hi rendition="#aq">Io. <hi rendition="#i">Werlhoff</hi> di&#x017F;&#x017F;. Vindiciae Grotiani dogmatis de prae-<lb/>
&#x017F;criptione inter gentes liberas contra Petr. Putea-<lb/>
num, Helm&#x017F;t.</hi> 1696.<lb/><hi rendition="#aq">Car. Fr. <hi rendition="#i">Drollinger</hi> di&#x017F;&#x017F;. de prae&#x017F;criptionibus inter gen-<lb/>
tes, Ba&#x017F;il.</hi> 1710.<lb/><hi rendition="#aq">Dan. Fr. <hi rendition="#i">Hohei&#x017F;el</hi> di&#x017F;&#x017F;. I.) de fundamentis in doctrina<lb/>
de prae&#x017F;criptione et derelictione gentium tacita.<lb/>
Hal. 1723. II.) de prae&#x017F;criptione immemoriali<lb/>
&#x017F;anae rationi et iuri civili contrariante, ib.</hi> 1724.<lb/><hi rendition="#aq">Gotfr. <hi rendition="#i">Krau&#x017F;e</hi> progr. Num v&#x017F;ucapio pariter et prae-<lb/>
&#x017F;criptio in iure naturae &#x017F;it fundata atque adeo inter<lb/>
liberas gentes locum habeat, vt principi huma-<lb/>
nam legem non agno&#x017F;centi opponi queat? Witeb.<lb/>
1733.</hi></hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">Io.</hi></fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0138] Von Erlangung des Eigenthums von andern o] Vattel ſcheint mehr die vorausgehende freiwillige Verlaſ- ſung hierbey im Sinne gehabt zu haben, und die Unan- nehmlichkeiten die daraus entſtehen wuͤrden, wenn iemand, der ſein Eigenthum freiwillig aufgegeben, es dem wieder abnehmen wolte, welcher durch nachherige Beſitzergreifung ſich ſolches zu eigen gemacht hat. Tel ſeroit, heißt es §. 141. le droit [capable de porter le trouble dans la ſociété humaine] de negliger entiere- ment vne choſe qui lui appartient, de la laiſſer pen- dant vn long espace de tems ſous toutes les appa- rences d’vn bien abandonné ou qui n’eſt point à lui, et d’en venir enfin depouiller vn poſſeſſeur de bonne foi. Aber ich habe die Rechtmaͤſſigkeit einer ſolchen Be- ſitzergreifung ſchon oben gezeigt. *] Der beſondern Schriftſteller uͤber die Veriaͤhrung ſind bei- nah unzaͤhlige. Auſſer denen im erſten Theile S. 17. gelegentlich bereits angefuͤhrten will ich nur noch die vor- zuͤglichſten, welche hauptſaͤchlich die natuͤrliche Voͤlker- veriaͤhrung zum Gegenſtand haben, bemerken. Franc. Stuckhard de praeſcriptione reges et ſummos principes adſtringente, Marb. 1682. Io. Werlhoff diſſ. Vindiciae Grotiani dogmatis de prae- ſcriptione inter gentes liberas contra Petr. Putea- num, Helmſt. 1696. Car. Fr. Drollinger diſſ. de praeſcriptionibus inter gen- tes, Baſil. 1710. Dan. Fr. Hoheiſel diſſ. I.) de fundamentis in doctrina de praeſcriptione et derelictione gentium tacita. Hal. 1723. II.) de praeſcriptione immemoriali ſanae rationi et iuri civili contrariante, ib. 1724. Gotfr. Krauſe progr. Num vſucapio pariter et prae- ſcriptio in iure naturae ſit fundata atque adeo inter liberas gentes locum habeat, vt principi huma- nam legem non agnoſcenti opponi queat? Witeb. 1733. Io.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/138
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/138>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.