Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Günther, Johann: Send-Schreiben an einen S. Theologum. Leipzig, 1711.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

schmecket haben / denn die wahre Theologie ist practica affectiva, und gehet vom Wissen zum Thun. Nunmehro aber ist die Frage: Was soll einer vor Mittel darzu gebrauchen / die Warheit seiner Religion zu erfahren? Und weil pro diversitate subjectorum auch diversa media seyn / oder doch diversa mediorum applicatio ist / so muß auch hier gesehen werden / was vor ein Subjectum diese Media appliciret hat / da wird sichs denn weisen / daß eines und das andere zu desideriren ist. Da das Subjectum mangelhafftig / so kan auch wohl die vorgenommene Operation nicht ex culpa mediorum sondern subjecti, einen ungleichen effectum produciren. Nun ist aber das Subjectum bißher nicht ohne Religion / sondern der Evangelischen Lutherischen Religion zugethan gewesen / und hat solche öffentlich bekennet; gleichwohl aber lehret ietzt der Ausgang / daß das Bekäntniß dem Hertzens-Glauben ist zuwieder gewesen / und das Gemüthe vielmehr mit allerhand Zweiffel umgegangen; da denn die Frage: Ob man nicht zu diesen Zweiffeln mit seinem Fürwitz Gelegenheit gegeben / und an statt der Warheit / Lügen lieb gewonnen? da denn GOtt aus gerechtem Gerichte solche

schmecket haben / denn die wahre Theologie ist practica affectiva, und gehet vom Wissen zum Thun. Nunmehro aber ist die Frage: Was soll einer vor Mittel darzu gebrauchen / die Warheit seiner Religion zu erfahren? Und weil pro diversitate subjectorum auch diversa media seyn / oder doch diversa mediorum applicatio ist / so muß auch hier gesehen werden / was vor ein Subjectum diese Media appliciret hat / da wird sichs denn weisen / daß eines und das andere zu desideriren ist. Da das Subjectum mangelhafftig / so kan auch wohl die vorgenommene Operation nicht ex culpa mediorum sondern subjecti, einen ungleichen effectum produciren. Nun ist aber das Subjectum bißher nicht ohne Religion / sondern der Evangelischen Lutherischen Religion zugethan gewesen / und hat solche öffentlich bekennet; gleichwohl aber lehret ietzt der Ausgang / daß das Bekäntniß dem Hertzens-Glauben ist zuwieder gewesen / und das Gemüthe vielmehr mit allerhand Zweiffel umgegangen; da denn die Frage: Ob man nicht zu diesen Zweiffeln mit seinem Fürwitz Gelegenheit gegeben / und an statt der Warheit / Lügen lieb gewonnen? da denn GOtt aus gerechtem Gerichte solche 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0008" n="8"/>
schmecket haben / denn die                      wahre Theologie ist practica affectiva, und gehet vom Wissen zum Thun. Nunmehro                      aber ist die Frage: Was soll einer vor Mittel darzu gebrauchen / die Warheit                      seiner Religion zu erfahren? Und weil pro diversitate subjectorum auch diversa                      media seyn / oder doch diversa mediorum applicatio ist / so muß auch hier                      gesehen werden / was vor ein Subjectum diese Media appliciret hat / da wird                      sichs denn weisen / daß eines und das andere zu desideriren ist. Da das                      Subjectum mangelhafftig / so kan auch wohl die vorgenommene Operation nicht ex                      culpa mediorum sondern subjecti, einen ungleichen effectum produciren. Nun ist                      aber das Subjectum bißher nicht ohne Religion / sondern der Evangelischen                      Lutherischen Religion zugethan gewesen / und hat solche öffentlich bekennet;                      gleichwohl aber lehret ietzt der Ausgang / daß das Bekäntniß dem                      Hertzens-Glauben ist zuwieder gewesen / und das Gemüthe vielmehr mit allerhand                      Zweiffel umgegangen; da denn die Frage: Ob man nicht zu diesen Zweiffeln mit                      seinem Fürwitz Gelegenheit gegeben / und an statt der Warheit / Lügen lieb                      gewonnen? da denn GOtt aus gerechtem Gerichte solche
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[8/0008] schmecket haben / denn die wahre Theologie ist practica affectiva, und gehet vom Wissen zum Thun. Nunmehro aber ist die Frage: Was soll einer vor Mittel darzu gebrauchen / die Warheit seiner Religion zu erfahren? Und weil pro diversitate subjectorum auch diversa media seyn / oder doch diversa mediorum applicatio ist / so muß auch hier gesehen werden / was vor ein Subjectum diese Media appliciret hat / da wird sichs denn weisen / daß eines und das andere zu desideriren ist. Da das Subjectum mangelhafftig / so kan auch wohl die vorgenommene Operation nicht ex culpa mediorum sondern subjecti, einen ungleichen effectum produciren. Nun ist aber das Subjectum bißher nicht ohne Religion / sondern der Evangelischen Lutherischen Religion zugethan gewesen / und hat solche öffentlich bekennet; gleichwohl aber lehret ietzt der Ausgang / daß das Bekäntniß dem Hertzens-Glauben ist zuwieder gewesen / und das Gemüthe vielmehr mit allerhand Zweiffel umgegangen; da denn die Frage: Ob man nicht zu diesen Zweiffeln mit seinem Fürwitz Gelegenheit gegeben / und an statt der Warheit / Lügen lieb gewonnen? da denn GOtt aus gerechtem Gerichte solche

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_sendschreiben_1711
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_sendschreiben_1711/8
Zitationshilfe: Günther, Johann: Send-Schreiben an einen S. Theologum. Leipzig, 1711, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_sendschreiben_1711/8>, abgerufen am 25.11.2024.