Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811.manche Stellen werden dadurch ganz unverständlich, noch Das wären ungefähr alle anomale Fälle, außer zweien, Vielleicht sind mir Einzelnheiten oder Beispiele entgan- Dritte Einwendung. (Der Ton des Titurel.) Betrachtet man bloß die Reime, so ist dieser Ton ein sehr manche Stellen werden dadurch ganz unverſtaͤndlich, noch Das waͤren ungefaͤhr alle anomale Faͤlle, außer zweien, Vielleicht ſind mir Einzelnheiten oder Beiſpiele entgan- Dritte Einwendung. (Der Ton des Titurel.) Betrachtet man bloß die Reime, ſo iſt dieſer Ton ein ſehr <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0068" n="58"/> manche Stellen werden dadurch ganz <choice><sic>nnverſtaͤndlich</sic><corr>unverſtaͤndlich</corr></choice>, noch<lb/> dazu in dem ſchlechten Text, aber die Regel iſt dafuͤr genau<lb/> durch alle Strophen ausgehalten. —</p><lb/> <p>Das waͤren ungefaͤhr alle anomale Faͤlle, außer zweien,<lb/> die in der dritten und vierten Einwendung eigens abgehandelt<lb/> werden ſollen. Ich habe mich dabei auf die maneßiſche Samm-<lb/> lung eingeſchraͤnkt, als die reinſte und erſte Quelle des Min-<lb/> neſangs, auf den es vorzuͤglich abgeſehen.</p><lb/> <p>Vielleicht ſind mir Einzelnheiten oder Beiſpiele entgan-<lb/> gen, die Unterſuchung war eben ſo muͤhſam als langweilig,<lb/> gleichwohl hielt ich ſie zur Sicherung des laͤngſt vermutheten<lb/> Reſultats fuͤr unumgaͤnglich. Ich frage alſo: was beweiſen<lb/> dieſe wenigen Anomalien unter zwoͤlfhundert Toͤnen, in wel-<lb/> chen das Princip deutlich regiert? Und ich habe die Abwei-<lb/> chung zu erklaͤren verſucht, und, was nicht zu uͤberſehen iſt,<lb/> bewieſen, daß ſie fruͤh und ſpaͤt vorkommen und in jenem<lb/> Fall nicht bloß in den Minneliedern, ſondern auch in denen,<lb/> welche <hi rendition="#g">Docen</hi> ausſchließlich zu Meiſtergeſaͤngen machen will.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#g"><hi rendition="#fr">Dritte Einwendung</hi>. (Der Ton des Titurel.)</hi> </head><lb/> <p>Betrachtet man bloß die Reime, ſo iſt dieſer Ton ein ſehr<lb/> einfacher und regelmaͤßiger, von ſechs Reimen oder vielmehr<lb/> ſieben Zeilen, wo dann die mittlere des Abgeſangs ungebunden<lb/> bleibt. Eine auffallende Abweichung zeigt ſich aber ſogleich im<lb/> Silbenverhaͤltniß, und dieſe hat offenbar immer darin gelegen<lb/> und iſt aus keinem ſpaͤtern Mißverſtand herzuleiten. <hi rendition="#g">Wolfram</hi><lb/> verſichert ſelbſt, daß er die Lieder (Strophen) ſorgfaͤltig nach-<lb/> gemeſſen, und nach den Regeln des Meiſtergeſangs. Wir<lb/> muͤſſen alſo glauben, es ſey ein Meiſterton und ſein Silben-<lb/> verhaͤltniß mit allem Bedacht von dem Dichter angenommen<lb/> worden. Was <hi rendition="#g">Wolfram</hi> ſelbſt befuͤrchtet, Entſtellung unter<lb/> den Haͤnden der Abſchreiber, iſt zwar eingetroffen und wir<lb/> haben den Ton in ſeiner Reinheit in keiner der bekannten<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [58/0068]
manche Stellen werden dadurch ganz unverſtaͤndlich, noch
dazu in dem ſchlechten Text, aber die Regel iſt dafuͤr genau
durch alle Strophen ausgehalten. —
Das waͤren ungefaͤhr alle anomale Faͤlle, außer zweien,
die in der dritten und vierten Einwendung eigens abgehandelt
werden ſollen. Ich habe mich dabei auf die maneßiſche Samm-
lung eingeſchraͤnkt, als die reinſte und erſte Quelle des Min-
neſangs, auf den es vorzuͤglich abgeſehen.
Vielleicht ſind mir Einzelnheiten oder Beiſpiele entgan-
gen, die Unterſuchung war eben ſo muͤhſam als langweilig,
gleichwohl hielt ich ſie zur Sicherung des laͤngſt vermutheten
Reſultats fuͤr unumgaͤnglich. Ich frage alſo: was beweiſen
dieſe wenigen Anomalien unter zwoͤlfhundert Toͤnen, in wel-
chen das Princip deutlich regiert? Und ich habe die Abwei-
chung zu erklaͤren verſucht, und, was nicht zu uͤberſehen iſt,
bewieſen, daß ſie fruͤh und ſpaͤt vorkommen und in jenem
Fall nicht bloß in den Minneliedern, ſondern auch in denen,
welche Docen ausſchließlich zu Meiſtergeſaͤngen machen will.
Dritte Einwendung. (Der Ton des Titurel.)
Betrachtet man bloß die Reime, ſo iſt dieſer Ton ein ſehr
einfacher und regelmaͤßiger, von ſechs Reimen oder vielmehr
ſieben Zeilen, wo dann die mittlere des Abgeſangs ungebunden
bleibt. Eine auffallende Abweichung zeigt ſich aber ſogleich im
Silbenverhaͤltniß, und dieſe hat offenbar immer darin gelegen
und iſt aus keinem ſpaͤtern Mißverſtand herzuleiten. Wolfram
verſichert ſelbſt, daß er die Lieder (Strophen) ſorgfaͤltig nach-
gemeſſen, und nach den Regeln des Meiſtergeſangs. Wir
muͤſſen alſo glauben, es ſey ein Meiſterton und ſein Silben-
verhaͤltniß mit allem Bedacht von dem Dichter angenommen
worden. Was Wolfram ſelbſt befuͤrchtet, Entſtellung unter
den Haͤnden der Abſchreiber, iſt zwar eingetroffen und wir
haben den Ton in ſeiner Reinheit in keiner der bekannten
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/68 |
Zitationshilfe: | Grimm, Jacob: Über den altdeutschen Meistergesang. Göttingen, 1811, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_meistergesang_1811/68>, abgerufen am 01.09.2024. |