Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. adj. eigentl. comp. -- adj. mit verb.

subst. einfalt, kleinmuth und ähnliche, welche für einfälte,
kleinmüthe stehen (s. 545.).

9) ihre stelle wechseln das erste und zweite wort, bei
gleicher bedeutung, nicht; das goth. samaleiks heißt idem,
das ahd. chileihsam fictitius, vgl. anm. 1. Dies ist also
anders als beim subst. (s. 547.).

Adjectiv mit verbum (s. 627. 649.).

Ich schlage ganz das s. 581. ff. bei der substantivischen
zus. setzung befolgte verfahren ein.

I. kann das wirkliche verbum adjectivisch componiert
werden?

1) in der regel nicht, denn für den ausdruck des
näheren verhältnisses, in dem sich das adj. zum verbo
befinden könnte, ist gerade eine eigne form vorhanden,
das adverbium. Das adverbium aber stehet gewöhnlich
los und ungebunden.

2) scheinbar adjectivisch zus. gesetzte verba sind nichts
als ableitungen von einem bereits componierten subst. oder
adjectiv, also wiederum nothwendig schwacher conju-
gation.

a) schwache verba aus componierten subst. gebildet.
Bei Ulf. kommen die comp. mit thiuth- und ubil- in be-
tracht, welche, wie griech. verba mit agatho- und kako-,
auf ein zus. gesetztes nomen zurückgeführt werden müßen.
So thiuth-taujan (agathopoiesai) Marc. 3, 4. Luc. 6, 9. thiuth-
taujaith (agathopoieite) Luc. 6, 33, 35. auf thiuth-taui (aga-
thopoiIa) oder thiuth-tojis (agathopoios) vgl. ubil-tojis
(kakopoios) Joh. 18, 30; ferner thiuth-spilloda (eueggelize-
to) Luc. 3, 18. thiuth-spillonds (euaggelizomenos) Luc. 8, 1.
auf thiuth-spill (euaggelion) *) wofur er immer aivaggeljo
setzt. Genauer nach dem griech. ist vaila-spillonds (eu-
aggelizomenos) Luc. 8, 1. vaila-merjanda (euaggelizontai)
Matth. 11, 5. vaila-merjan (euaggelisasthai) Luc. 1, 19.
4, 18. Ungebunden stehet thiuth taujais (to agathon poiei)
Rom. 13, 3. und ubil taujis (to kakon poies) Rom. 13, 4.
thamma ubil taujandin (to kakon prassonti) ibid.; saei
ubil qvithai (umschreibung von kakologon) Marc. 7, 10,
da sich ein starkes ubil-qvithan schwerlich annehmen läßt,

*) vgl. s. 525. 583. das ahd. kot-spel und kot-spellon.

III. adj. eigentl. comp. — adj. mit verb.

ſubſt. einfalt, kleinmuth und ähnliche, welche für einfälte,
kleinmüthe ſtehen (ſ. 545.).

9) ihre ſtelle wechſeln das erſte und zweite wort, bei
gleicher bedeutung, nicht; das goth. ſamaleiks heißt idem,
das ahd. chilîhſam fictitius, vgl. anm. 1. Dies iſt alſo
anders als beim ſubſt. (ſ. 547.).

Adjectiv mit verbum (ſ. 627. 649.).

Ich ſchlage ganz das ſ. 581. ff. bei der ſubſtantiviſchen
zuſ. ſetzung befolgte verfahren ein.

I. kann das wirkliche verbum adjectiviſch componiert
werden?

1) in der regel nicht, denn für den ausdruck des
näheren verhältniſſes, in dem ſich das adj. zum verbo
befinden könnte, iſt gerade eine eigne form vorhanden,
das adverbium. Das adverbium aber ſtehet gewöhnlich
los und ungebunden.

2) ſcheinbar adjectiviſch zuſ. geſetzte verba ſind nichts
als ableitungen von einem bereits componierten ſubſt. oder
adjectiv, alſo wiederum nothwendig ſchwacher conju-
gation.

α) ſchwache verba aus componierten ſubſt. gebildet.
Bei Ulf. kommen die comp. mit þiuþ- und ubil- in be-
tracht, welche, wie griech. verba mit ἀγαθο- und κακο-,
auf ein zuſ. geſetztes nomen zurückgeführt werden müßen.
So þiuþ-táujan (ἀγαθοποιῆσαι) Marc. 3, 4. Luc. 6, 9. þiuþ-
táujáiþ (ἀγαθοποιεῖτε) Luc. 6, 33, 35. auf þiuþ-táuï (ἀγα-
θοποιΐα) oder þiuþ-tôjis (ἀγαθοποιός) vgl. ubil-tôjis
(κακοποιός) Joh. 18, 30; ferner þiuþ-ſpillôda (ευηγγελίζε-
το) Luc. 3, 18. þiuþ-ſpillônds (εὐαγγελιζόμενος) Luc. 8, 1.
auf þiuþ-ſpill (εὐαγγέλιον) *) wofur er immer aívaggêljô
ſetzt. Genauer nach dem griech. iſt váila-ſpillônds (εὐ-
αγγελιζόμενος) Luc. 8, 1. váila-mêrjanda (εὐαγγελίζονται)
Matth. 11, 5. váila-mêrjan (εὐαγγελίσασθαι) Luc. 1, 19.
4, 18. Ungebunden ſtehet þiuþ táujáis (τὸ ἀγαθὸν ποίει)
Rom. 13, 3. und ubil táujis (τὸ κακὸν ποιῇς) Rom. 13, 4.
þamma ubil táujandin (τὸ κακὸν πράσσοντι) ibid.; ſaei
ubil qviþái (umſchreibung von κακολογῶν) Marc. 7, 10,
da ſich ein ſtarkes ubil-qviþan ſchwerlich annehmen läßt,

*) vgl. ſ. 525. 583. das ahd. kot-ſpël und kot-ſpëllôn.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0686" n="668"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">adj. eigentl. comp. &#x2014; adj. mit verb.</hi></hi></fw><lb/>
&#x017F;ub&#x017F;t. einfalt, kleinmuth und ähnliche, welche für einfälte,<lb/>
kleinmüthe &#x017F;tehen (&#x017F;. 545.).</p><lb/>
                  <p>9) ihre &#x017F;telle wech&#x017F;eln das er&#x017F;te und zweite wort, bei<lb/>
gleicher bedeutung, nicht; das goth. &#x017F;amaleiks heißt idem,<lb/>
das ahd. chilîh&#x017F;am fictitius, vgl. anm. 1. Dies i&#x017F;t al&#x017F;o<lb/>
anders als beim &#x017F;ub&#x017F;t. (&#x017F;. 547.).</p>
                </div>
              </div><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <div n="5">
                <head><hi rendition="#i">Adjectiv mit verbum</hi> (&#x017F;. 627. 649.).</head><lb/>
                <p>Ich &#x017F;chlage ganz das &#x017F;. 581. ff. bei der &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;chen<lb/>
zu&#x017F;. &#x017F;etzung befolgte verfahren ein.</p><lb/>
                <div n="6">
                  <head>I. kann das <hi rendition="#i">wirkliche verbum</hi> adjectivi&#x017F;ch componiert<lb/>
werden?</head><lb/>
                  <p>1) in der regel nicht, denn für den ausdruck des<lb/>
näheren verhältni&#x017F;&#x017F;es, in dem &#x017F;ich das adj. zum verbo<lb/>
befinden könnte, i&#x017F;t gerade eine eigne form vorhanden,<lb/>
das adverbium. Das adverbium aber &#x017F;tehet gewöhnlich<lb/>
los und ungebunden.</p><lb/>
                  <p>2) &#x017F;cheinbar adjectivi&#x017F;ch zu&#x017F;. ge&#x017F;etzte verba &#x017F;ind nichts<lb/>
als ableitungen von einem bereits componierten &#x017F;ub&#x017F;t. oder<lb/>
adjectiv, al&#x017F;o wiederum nothwendig &#x017F;chwacher conju-<lb/>
gation.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;chwache verba aus componierten &#x017F;ub&#x017F;t. gebildet.</hi><lb/>
Bei Ulf. kommen die comp. mit þiuþ- und ubil- in be-<lb/>
tracht, welche, wie griech. verba mit <hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03B3;&#x03B1;&#x03B8;&#x03BF;-</hi> und <hi rendition="#i">&#x03BA;&#x03B1;&#x03BA;&#x03BF;-</hi>,<lb/>
auf ein zu&#x017F;. ge&#x017F;etztes nomen zurückgeführt werden müßen.<lb/>
So þiuþ-táujan (<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03B3;&#x03B1;&#x03B8;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x1FC6;&#x03C3;&#x03B1;&#x03B9;</hi>) Marc. 3, 4. Luc. 6, 9. þiuþ-<lb/>
táujáiþ (<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03B3;&#x03B1;&#x03B8;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03C4;&#x03B5;</hi>) Luc. 6, 33, 35. auf þiuþ-táuï (<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03B3;&#x03B1;-<lb/>
&#x03B8;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x0390;&#x03B1;</hi>) oder þiuþ-tôjis (<hi rendition="#i">&#x1F00;&#x03B3;&#x03B1;&#x03B8;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03CC;&#x03C2;</hi>) vgl. ubil-tôjis<lb/>
(<hi rendition="#i">&#x03BA;&#x03B1;&#x03BA;&#x03BF;&#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x03CC;&#x03C2;</hi>) Joh. 18, 30; ferner þiuþ-&#x017F;pillôda (<hi rendition="#i">&#x03B5;&#x03C5;&#x03B7;&#x03B3;&#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03AF;&#x03B6;&#x03B5;-<lb/>
&#x03C4;&#x03BF;</hi>) Luc. 3, 18. þiuþ-&#x017F;pillônds (<hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F50;&#x03B1;&#x03B3;&#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03B9;&#x03B6;&#x03CC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;</hi>) Luc. 8, 1.<lb/>
auf þiuþ-&#x017F;pill (<hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F50;&#x03B1;&#x03B3;&#x03B3;&#x03AD;&#x03BB;&#x03B9;&#x03BF;&#x03BD;</hi>) <note place="foot" n="*)">vgl. &#x017F;. 525. 583. das ahd. kot-&#x017F;pël und kot-&#x017F;pëllôn.</note> wofur er immer aívaggêljô<lb/>
&#x017F;etzt. Genauer nach dem griech. i&#x017F;t váila-&#x017F;pillônds (<hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F50;-<lb/>
&#x03B1;&#x03B3;&#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03B9;&#x03B6;&#x03CC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2;</hi>) Luc. 8, 1. váila-mêrjanda (<hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F50;&#x03B1;&#x03B3;&#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03AF;&#x03B6;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B1;&#x03B9;</hi>)<lb/>
Matth. 11, 5. váila-mêrjan (<hi rendition="#i">&#x03B5;&#x1F50;&#x03B1;&#x03B3;&#x03B3;&#x03B5;&#x03BB;&#x03AF;&#x03C3;&#x03B1;&#x03C3;&#x03B8;&#x03B1;&#x03B9;</hi>) Luc. 1, 19.<lb/>
4, 18. Ungebunden &#x017F;tehet þiuþ táujáis (<hi rendition="#i">&#x03C4;&#x1F78; &#x1F00;&#x03B3;&#x03B1;&#x03B8;&#x1F78;&#x03BD; &#x03C0;&#x03BF;&#x03AF;&#x03B5;&#x03B9;</hi>)<lb/>
Rom. 13, 3. und ubil táujis (<hi rendition="#i">&#x03C4;&#x1F78; &#x03BA;&#x03B1;&#x03BA;&#x1F78;&#x03BD; &#x03C0;&#x03BF;&#x03B9;&#x1FC7;&#x03C2;</hi>) Rom. 13, 4.<lb/>
þamma ubil táujandin (<hi rendition="#i">&#x03C4;&#x1F78; &#x03BA;&#x03B1;&#x03BA;&#x1F78;&#x03BD; &#x03C0;&#x03C1;&#x03AC;&#x03C3;&#x03C3;&#x03BF;&#x03BD;&#x03C4;&#x03B9;</hi>) ibid.; &#x017F;aei<lb/>
ubil qviþái (um&#x017F;chreibung von <hi rendition="#i">&#x03BA;&#x03B1;&#x03BA;&#x03BF;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B3;&#x1FF6;&#x03BD;</hi>) Marc. 7, 10,<lb/>
da &#x017F;ich ein &#x017F;tarkes ubil-qviþan &#x017F;chwerlich annehmen läßt,<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[668/0686] III. adj. eigentl. comp. — adj. mit verb. ſubſt. einfalt, kleinmuth und ähnliche, welche für einfälte, kleinmüthe ſtehen (ſ. 545.). 9) ihre ſtelle wechſeln das erſte und zweite wort, bei gleicher bedeutung, nicht; das goth. ſamaleiks heißt idem, das ahd. chilîhſam fictitius, vgl. anm. 1. Dies iſt alſo anders als beim ſubſt. (ſ. 547.). Adjectiv mit verbum (ſ. 627. 649.). Ich ſchlage ganz das ſ. 581. ff. bei der ſubſtantiviſchen zuſ. ſetzung befolgte verfahren ein. I. kann das wirkliche verbum adjectiviſch componiert werden? 1) in der regel nicht, denn für den ausdruck des näheren verhältniſſes, in dem ſich das adj. zum verbo befinden könnte, iſt gerade eine eigne form vorhanden, das adverbium. Das adverbium aber ſtehet gewöhnlich los und ungebunden. 2) ſcheinbar adjectiviſch zuſ. geſetzte verba ſind nichts als ableitungen von einem bereits componierten ſubſt. oder adjectiv, alſo wiederum nothwendig ſchwacher conju- gation. α) ſchwache verba aus componierten ſubſt. gebildet. Bei Ulf. kommen die comp. mit þiuþ- und ubil- in be- tracht, welche, wie griech. verba mit ἀγαθο- und κακο-, auf ein zuſ. geſetztes nomen zurückgeführt werden müßen. So þiuþ-táujan (ἀγαθοποιῆσαι) Marc. 3, 4. Luc. 6, 9. þiuþ- táujáiþ (ἀγαθοποιεῖτε) Luc. 6, 33, 35. auf þiuþ-táuï (ἀγα- θοποιΐα) oder þiuþ-tôjis (ἀγαθοποιός) vgl. ubil-tôjis (κακοποιός) Joh. 18, 30; ferner þiuþ-ſpillôda (ευηγγελίζε- το) Luc. 3, 18. þiuþ-ſpillônds (εὐαγγελιζόμενος) Luc. 8, 1. auf þiuþ-ſpill (εὐαγγέλιον) *) wofur er immer aívaggêljô ſetzt. Genauer nach dem griech. iſt váila-ſpillônds (εὐ- αγγελιζόμενος) Luc. 8, 1. váila-mêrjanda (εὐαγγελίζονται) Matth. 11, 5. váila-mêrjan (εὐαγγελίσασθαι) Luc. 1, 19. 4, 18. Ungebunden ſtehet þiuþ táujáis (τὸ ἀγαθὸν ποίει) Rom. 13, 3. und ubil táujis (τὸ κακὸν ποιῇς) Rom. 13, 4. þamma ubil táujandin (τὸ κακὸν πράσσοντι) ibid.; ſaei ubil qviþái (umſchreibung von κακολογῶν) Marc. 7, 10, da ſich ein ſtarkes ubil-qviþan ſchwerlich annehmen läßt, *) vgl. ſ. 525. 583. das ahd. kot-ſpël und kot-ſpëllôn.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/686
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 668. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/686>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.