Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite

III. consonantische ableitungen. th.
crae-d, han-crae-d (galli cantus); dea-d (mors); mo-d
(animus) für mo-d; mau-d (os); si-d (via); to-d (dens);
thrae-d (filum) f. thrae-d. --

altn. mark-adr: bur-dr (partus); fun-dr (res inventa) für
fun-nr; hlun-nr (phalanga)? oder scheint nach dem ahd.
lun (obex) jun. 282. dieses altn. nn andrer natur? doch vgl.
zan neben zan-d; modr (animus); mun-nr (os); skur-dr
(sculptura); thra-dr (filum). --

mhd. mark-et troj. 142c; vog-et; dra-t (filum); kra-t
(crocitus); lei-t (sicera); muo-t; mun-t; fla-t (rauchfang)
Geo. 1918, etwa aus flah-ad entsprungen?; spra-t (im-
ber, torrens) MS. 2, 240b aus sprah-ad, von verlornem
sprahan?; to-t; zan-tneben zan. --

nhd. dra-t; mark-t; mun-d; mau-t; schl-ot und schlo-tt;
to-d; vog-t; zan (ohne lingualableitung). --

engl. dea-th; moo-d; mark-et; mou-th; too-th;
threa-d. --

b) starke feminina,
goth. nach erster decl. air-tha (terra); gil-tha (falx); vgl. fri-
athva (dilectio) -- nach vierter und zwar mit haftendem ab-
leitungsvocal: mag-aths (virgo); mit-aths (mensura); ohne
denselben: ga-baur-ths (nativitas, genus); brau-ths (nurus,
sponsa) von verlorner wurzel bruh-an (nubere, gignere)? für
bruh-aths?; de-ths (facinus), es kommt nur der acc. pl. missa-
dedins (peccata) vor, wurzel ein verlorenes dah-an, dai-an?
so daß aus dai-aths de-ths entsprünge? denn die ahd. ags. ver-
balformen tuo-n, do-n scheinen entstellt und erklären das
e (a) nicht; dul-ths (festum, solemnitas); ga-kun-ths (ma-
nifestatio); knoth-s (genus) Philip. 3, 5. der dat. kno-dai,
wurzel knahan, knoh? (noscere, gignere) und kno-ths
für knoh-aths?; ga-main-ths (congregatio) Neh. 5, 13. ver-
schieden von dem weiter abgeleiteten gamaindaiths; nau-
ths (necessitas) nur ubrig in naudi-bandi, aber das th
erweislich aus nauthjan (cogere), die wurzel nauan, nau-
han, folglich nauths f. nauh-aths? *) obgleich sich hernach
ein ablautendes niuthan (nr. 534.) bildete; ne-ths, ne-dais
(sutura) fehlt, doch aus ahd. na-t zu folgern, wurzel
nai-an? aus nai-aths ne-ths? das th bestätigt durch nethla

*) die conjectur nauths aus nauhaths wird nicht wenig bekräf-
tiget durch vergleichung des lat. nec- (= nauh-, wie noctis =
nahts; sex, sec-s = saih-s; sec-o verwandt mit sah-s; decem =
taihun etc.) in nec-esse, nec-essitas, nex = nec-s, nec-is (tod,
höchste noth) nec-to (binde, wie das deutsche not auch vinculum
bedeutet).

III. conſonantiſche ableitungen. þ.
cræ-ð, han-cræ-d (galli cantus); deá-ð (mors); mô-d
(animus) für mô-ð; mû-ð (os); ſi-ð (via); tô-ð (dens);
þræ-d (filum) f. þræ-ð. —

altn. mark-aðr: bur-ðr (partus); fun-dr (res inventa) für
fun-nr; hlun-nr (phalanga)? oder ſcheint nach dem ahd.
lun (obex) jun. 282. dieſes altn. nn andrer natur? doch vgl.
zan neben zan-d; môðr (animus); mun-nr (os); ſkur-ðr
(ſculptura); þrâ-ðr (filum). —

mhd. mark-et troj. 142c; vog-et; drâ-t (filum); krâ-t
(crocitus); lî-t (ſicera); muo-t; mun-t; flâ-t (rauchfang)
Geo. 1918, etwa aus flah-ad entſprungen?; ſprâ-t (im-
ber, torrens) MS. 2, 240b aus ſprah-ad, von verlornem
ſprahan?; tô-t; zan-tneben zan. —

nhd. drâ-t; mark-t; mun-d; mû-t; ſchl-ôt und ſchlo-tt;
tô-d; vog-t; zân (ohne lingualableitung). —

engl. dea-th; moo-d; mark-et; mou-th; too-th;
threa-d. —

β) ſtarke feminina,
goth. nach erſter decl. aír-þa (terra); gil-þa (falx); vgl. fri-
aþva (dilectio) — nach vierter und zwar mit haftendem ab-
leitungsvocal: mag-aþs (virgo); mit-aþs (menſura); ohne
denſelben: ga-baúr-þs (nativitas, genus); brû-þs (nurus,
ſponſa) von verlorner wurzel bruh-an (nubere, gignere)? für
bruh-aþs?; dê-þs (facinus), es kommt nur der acc. pl. miſſa-
dêdins (peccata) vor, wurzel ein verlorenes dah-an, dái-an?
ſo daß aus dái-aþs dê-þs entſprünge? denn die ahd. agſ. ver-
balformen tuo-n, dô-n ſcheinen entſtellt und erklären das
ê (â) nicht; dul-þs (feſtum, ſolemnitas); ga-kun-þs (ma-
nifeſtatio); knôþ-s (genus) Philip. 3, 5. der dat. knô-dái,
wurzel knahan, knôh? (noſcere, gignere) und knô-þs
für knôh-aþs?; ga-máin-þs (congregatio) Neh. 5, 13. ver-
ſchieden von dem weiter abgeleiteten gamaíndáiþs; náu-
þs (neceſſitas) nur ubrig in náudi-bandi, aber das þ
erweiſlich aus náuþjan (cogere), die wurzel náuan, nau-
han, folglich náuþs f. nauh-aþs? *) obgleich ſich hernach
ein ablautendes niuþan (nr. 534.) bildete; nê-þs, nê-dáis
(ſutura) fehlt, doch aus ahd. nâ-t zu folgern, wurzel
nái-an? aus nái-aþs nê-þs? das þ beſtätigt durch nêþla

*) die conjectur náuþs aus naúhaþs wird nicht wenig bekräf-
tiget durch vergleichung des lat. nec- (= naúh-, wie noctis =
nahts; ſex, ſec-s = ſaih-s; ſec-o verwandt mit ſah-s; decem =
taihun etc.) in nec-eſſe, nec-eſſitas, nex = nec-s, nec-is (tod,
höchſte noth) nec-to (binde, wie das deutſche nôt auch vinculum
bedeutet).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0252" n="234"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen.</hi> þ.</hi></fw><lb/>
cræ-ð, han-cræ-d (galli cantus); deá-ð (mors); mô-d<lb/>
(animus) für mô-ð; mû-ð (os); &#x017F;i-ð (via); tô-ð (dens);<lb/>
þræ-d (filum) f. þræ-ð. &#x2014;</p><lb/>
              <p>altn. mark-aðr: bur-ðr (partus); fun-dr (res inventa) für<lb/>
fun-nr; hlun-nr (phalanga)? oder &#x017F;cheint nach dem ahd.<lb/>
lun (obex) jun. 282. die&#x017F;es altn. nn andrer natur? doch vgl.<lb/>
zan neben zan-d; môðr (animus); mun-nr (os); &#x017F;kur-ðr<lb/>
(&#x017F;culptura); þrâ-ðr (filum). &#x2014;</p><lb/>
              <p>mhd. mark-et troj. 142<hi rendition="#sup">c</hi>; vog-et; drâ-t (filum); krâ-t<lb/>
(crocitus); lî-t (&#x017F;icera); muo-t; mun-t; flâ-t (rauchfang)<lb/>
Geo. 1918, etwa aus flah-ad ent&#x017F;prungen?; &#x017F;prâ-t (im-<lb/>
ber, torrens) MS. 2, 240<hi rendition="#sup">b</hi> aus &#x017F;prah-ad, von verlornem<lb/>
&#x017F;prahan?; tô-t; zan-tneben zan. &#x2014;</p><lb/>
              <p>nhd. drâ-t; mark-t; mun-d; mû-t; &#x017F;chl-ôt und &#x017F;chlo-tt;<lb/>
tô-d; vog-t; zân (ohne lingualableitung). &#x2014;</p><lb/>
              <p>engl. dea-th; moo-d; mark-et; mou-th; too-th;<lb/>
threa-d. &#x2014;</p><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">&#x017F;tarke feminina</hi>,<lb/>
goth. nach er&#x017F;ter decl. aír-þa (terra); gil-þa (falx); vgl. fri-<lb/>
aþva (dilectio) &#x2014; nach vierter und zwar mit haftendem ab-<lb/>
leitungsvocal: mag-aþs (virgo); mit-aþs (men&#x017F;ura); ohne<lb/>
den&#x017F;elben: ga-baúr-þs (nativitas, genus); brû-þs (nurus,<lb/>
&#x017F;pon&#x017F;a) von verlorner wurzel bruh-an (nubere, gignere)? für<lb/>
bruh-aþs?; dê-þs (facinus), es kommt nur der acc. pl. mi&#x017F;&#x017F;a-<lb/>
dêdins (peccata) vor, wurzel ein verlorenes dah-an, dái-an?<lb/>
&#x017F;o daß aus dái-aþs dê-þs ent&#x017F;prünge? denn die ahd. ag&#x017F;. ver-<lb/>
balformen tuo-n, dô-n &#x017F;cheinen ent&#x017F;tellt und erklären das<lb/>
ê (â) nicht; dul-þs (fe&#x017F;tum, &#x017F;olemnitas); ga-kun-þs (ma-<lb/>
nife&#x017F;tatio); knôþ-s (genus) Philip. 3, 5. der dat. knô-dái,<lb/>
wurzel knahan, knôh? (no&#x017F;cere, gignere) und knô-þs<lb/>
für knôh-aþs?; ga-máin-þs (congregatio) Neh. 5, 13. ver-<lb/>
&#x017F;chieden von dem weiter abgeleiteten gamaíndáiþs; náu-<lb/>
þs (nece&#x017F;&#x017F;itas) nur ubrig in náudi-bandi, aber das þ<lb/>
erwei&#x017F;lich aus náuþjan (cogere), die wurzel náuan, nau-<lb/>
han, folglich náuþs f. nauh-aþs? <note place="foot" n="*)">die conjectur náuþs aus naúhaþs wird nicht wenig bekräf-<lb/>
tiget durch vergleichung des lat. nec- (= naúh-, wie noctis =<lb/>
nahts; &#x017F;ex, &#x017F;ec-s = &#x017F;aih-s; &#x017F;ec-o verwandt mit &#x017F;ah-s; decem =<lb/>
taihun etc.) in nec-e&#x017F;&#x017F;e, nec-e&#x017F;&#x017F;itas, nex = nec-s, nec-is (tod,<lb/>
höch&#x017F;te noth) nec-to (binde, wie das deut&#x017F;che nôt auch vinculum<lb/>
bedeutet).</note> obgleich &#x017F;ich hernach<lb/>
ein ablautendes niuþan (nr. 534.) bildete; nê-þs, nê-dáis<lb/>
(&#x017F;utura) fehlt, doch aus ahd. nâ-t zu folgern, wurzel<lb/>
nái-an? aus nái-aþs nê-þs? das þ be&#x017F;tätigt durch nêþla<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[234/0252] III. conſonantiſche ableitungen. þ. cræ-ð, han-cræ-d (galli cantus); deá-ð (mors); mô-d (animus) für mô-ð; mû-ð (os); ſi-ð (via); tô-ð (dens); þræ-d (filum) f. þræ-ð. — altn. mark-aðr: bur-ðr (partus); fun-dr (res inventa) für fun-nr; hlun-nr (phalanga)? oder ſcheint nach dem ahd. lun (obex) jun. 282. dieſes altn. nn andrer natur? doch vgl. zan neben zan-d; môðr (animus); mun-nr (os); ſkur-ðr (ſculptura); þrâ-ðr (filum). — mhd. mark-et troj. 142c; vog-et; drâ-t (filum); krâ-t (crocitus); lî-t (ſicera); muo-t; mun-t; flâ-t (rauchfang) Geo. 1918, etwa aus flah-ad entſprungen?; ſprâ-t (im- ber, torrens) MS. 2, 240b aus ſprah-ad, von verlornem ſprahan?; tô-t; zan-tneben zan. — nhd. drâ-t; mark-t; mun-d; mû-t; ſchl-ôt und ſchlo-tt; tô-d; vog-t; zân (ohne lingualableitung). — engl. dea-th; moo-d; mark-et; mou-th; too-th; threa-d. — β) ſtarke feminina, goth. nach erſter decl. aír-þa (terra); gil-þa (falx); vgl. fri- aþva (dilectio) — nach vierter und zwar mit haftendem ab- leitungsvocal: mag-aþs (virgo); mit-aþs (menſura); ohne denſelben: ga-baúr-þs (nativitas, genus); brû-þs (nurus, ſponſa) von verlorner wurzel bruh-an (nubere, gignere)? für bruh-aþs?; dê-þs (facinus), es kommt nur der acc. pl. miſſa- dêdins (peccata) vor, wurzel ein verlorenes dah-an, dái-an? ſo daß aus dái-aþs dê-þs entſprünge? denn die ahd. agſ. ver- balformen tuo-n, dô-n ſcheinen entſtellt und erklären das ê (â) nicht; dul-þs (feſtum, ſolemnitas); ga-kun-þs (ma- nifeſtatio); knôþ-s (genus) Philip. 3, 5. der dat. knô-dái, wurzel knahan, knôh? (noſcere, gignere) und knô-þs für knôh-aþs?; ga-máin-þs (congregatio) Neh. 5, 13. ver- ſchieden von dem weiter abgeleiteten gamaíndáiþs; náu- þs (neceſſitas) nur ubrig in náudi-bandi, aber das þ erweiſlich aus náuþjan (cogere), die wurzel náuan, nau- han, folglich náuþs f. nauh-aþs? *) obgleich ſich hernach ein ablautendes niuþan (nr. 534.) bildete; nê-þs, nê-dáis (ſutura) fehlt, doch aus ahd. nâ-t zu folgern, wurzel nái-an? aus nái-aþs nê-þs? das þ beſtätigt durch nêþla *) die conjectur náuþs aus naúhaþs wird nicht wenig bekräf- tiget durch vergleichung des lat. nec- (= naúh-, wie noctis = nahts; ſex, ſec-s = ſaih-s; ſec-o verwandt mit ſah-s; decem = taihun etc.) in nec-eſſe, nec-eſſitas, nex = nec-s, nec-is (tod, höchſte noth) nec-to (binde, wie das deutſche nôt auch vinculum bedeutet).

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/252
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 234. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/252>, abgerufen am 23.11.2024.