Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. consonantische ableitungen. R.

K. 43a; werr-ari (schismaticus) mons. 375; wemm-ari
(corruptor) hrab. 958a; wurz-ari (herbarius) 976a; zeh-
an-ink-ari (decanus) K. 56b 59a; zoll-an-ari (telonarius)
jun. 246. und eine menge ähnlicher vgl. gl. blas. 31-40.
Namentlich fallen hierher alle von ländern und örtern ge-
bildeten benennungen der leute, z. b. vranhono-vurt-ari
(francosurtensis) *) dergleichen sich in diplomen des 8.
9. 10. jahrh. überall finden, z. b. walt-chirihharo-marha,
huninc-hovaro-marha bei Neug. nr. 546. 541. Nicht selten
begegnet da die schreibung -arro statt und neben -aro,
wie Neug. 512. obor-dorfarro, hasinchovarro etc. welche
gemination vielleicht die kürze des a bezeugt? Auch
K. 40a altarres, 52b listarra, 20a suihharro, doch nicht
minder bei N., dem a gebührt, prievarra 68, 3. sunderra
100, 8. losarra 103, 4 etc. Es mag also eher nachwir-
kung des ableitungs -i sein, listarra = listarja etc. --

ags. kurzvocalisch -ere: cas-ere (caesar); dom-ere (ju-
dex); et-ere (commessator); fug-el-ere (auceps); fisc-ere;
hunt-ere (venator); pleg-ere (lusor); reaf-ere (praedo);
raun-ere (susurro); saed-ere (sator); svelg-ere (lurco);
tvic-ere (offarius); vang-ere (cervical); vreit-ere (scriptor);
vud-ere (calceus ligneus) etc. --

altn. gleichfalls organisches -ari, nur mit unorganisch
schwacher flexion (1, 652.): bak-ari (pistor); borg-ari
(civis); brut-l-ari (vendax); dom-ari (judex); fisk-ari;
giard-ari (vietor); keis-ari (caesar); kiall-ari (cella);
mal-ari (molitor); mal-ari (pictor); meist-ari (magister);
peip-ari (tibicen); pund-ari (trutina); rup-l-ari (praedo);
raut-ari (ebriosus); skap-ari (creator); skrif-ari (scriptor);
thamb-ari (heluo) u. a. m. Ob man umlaut eri in
gang-l-eri (viator) aett-l-eri (degener) vermuthen darf?
Biörn erklärt gang-leri, aett-leri durch composition,
vgl. v. leri. --

mhd. herrscht zwar -aere und bestätigt die ausbrei-
tung des ahd. -ari; beispiele ergeben sich aus den ahd.
von selbst, hier noch andere: biet-aere (oblator) Parc.

*) dieses-ari verbindet sich natürlich nur mit dem unflectier-
ten subst., nie mit dem dat. sg. pl., in welchem so viele stadte
und ländernamen stehen (1, 776. 777.); daher z. b. das nhd. sach-
senhausener st. sachsenhauser undeutsch ware, ahd. sahsono-haus-
ari (unmöglich-hausum-ari). Freilich erlaubt sich der gefühllose
sprachgebrauch: ein hom-berg-er (von hom-berg, d. i. ze hom-
berge, ze hohem berge) st. hoch-berg-er. Gleich undeutsch ist
Wirtemberger.

III. conſonantiſche ableitungen. R.

K. 43a; wërr-ari (ſchismaticus) monſ. 375; wemm-ari
(corruptor) hrab. 958a; wurz-ari (herbarius) 976a; zëh-
an-ink-ari (decanus) K. 56b 59a; zoll-an-ari (telonarius)
jun. 246. und eine menge ähnlicher vgl. gl. blaſ. 31-40.
Namentlich fallen hierher alle von ländern und örtern ge-
bildeten benennungen der leute, z. b. vranhônô-vurt-ari
(francoſurtenſis) *) dergleichen ſich in diplomen des 8.
9. 10. jahrh. überall finden, z. b. walt-chirihharô-marha,
huninc-hovarô-marha bei Neug. nr. 546. 541. Nicht ſelten
begegnet da die ſchreibung -arro ſtatt und neben -aro,
wie Neug. 512. obor-dorfarro, haſinchovarro etc. welche
gemination vielleicht die kürze des a bezeugt? Auch
K. 40a altarres, 52b liſtarra, 20a ſuihharro, doch nicht
minder bei N., dem â gebührt, prievarra 68, 3. ſunderra
100, 8. loſarra 103, 4 etc. Es mag alſo eher nachwir-
kung des ableitungs -i ſein, liſtarra = liſtarjâ etc. —

agſ. kurzvocaliſch -ere: câſ-ere (caeſar); dôm-ere (ju-
dex); ët-ere (commeſſator); fug-el-ere (auceps); fiſc-ere;
hunt-ere (venator); plëg-ere (luſor); reáf-ere (praedo);
rûn-ere (ſuſurro); ſæd-ere (ſator); ſvëlg-ere (lurco);
tvic-ere (offarius); vang-ere (cervical); vrît-ere (ſcriptor);
vud-ere (calceus ligneus) etc. —

altn. gleichfalls organiſches -ari, nur mit unorganiſch
ſchwacher flexion (1, 652.): bak-ari (piſtor); borg-ari
(civis); brut-l-ari (vendax); dôm-ari (judex); fiſk-ari;
giard-ari (vietor); keiſ-ari (caeſar); kiall-ari (cella);
mal-ari (molitor); mâl-ari (pictor); meiſt-ari (magiſter);
pîp-ari (tibicen); pund-ari (trutina); rup-l-ari (praedo);
rût-ari (ebrioſus); ſkap-ari (creator); ſkrif-ari (ſcriptor);
þamb-ari (heluo) u. a. m. Ob man umlaut eri in
gâng-l-eri (viator) ætt-l-eri (degener) vermuthen darf?
Biörn erklärt gâng-leri, ætt-leri durch compoſition,
vgl. v. leri. —

mhd. herrſcht zwar -ære und beſtätigt die ausbrei-
tung des ahd. -âri; beiſpiele ergeben ſich aus den ahd.
von ſelbſt, hier noch andere: biet-ære (oblator) Parc.

*) dieſes-ari verbindet ſich natürlich nur mit dem unflectier-
ten ſubſt., nie mit dem dat. ſg. pl., in welchem ſo viele ſtadte
und ländernamen ſtehen (1, 776. 777.); daher z. b. das nhd. ſach-
ſenhauſener ſt. ſachſenhauſer undeutſch ware, ahd. ſahſônô-hûſ-
ari (unmöglich-hûſum-ari). Freilich erlaubt ſich der gefühlloſe
ſprachgebrauch: ein hom-berg-er (von hom-berg, d. i. zë hôm-
bërge, zë hôhem bërge) ſt. hôch-berg-er. Gleich undeutſch iſt
Wirtemberger.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0146" n="128"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">con&#x017F;onanti&#x017F;che ableitungen. R.</hi></hi></fw><lb/>
K. 43<hi rendition="#sup">a</hi>; wërr-ari (&#x017F;chismaticus) mon&#x017F;. 375; wemm-ari<lb/>
(corruptor) hrab. 958<hi rendition="#sup">a</hi>; wurz-ari (herbarius) 976<hi rendition="#sup">a</hi>; zëh-<lb/>
an-ink-ari (decanus) K. 56<hi rendition="#sup">b</hi> 59<hi rendition="#sup">a</hi>; zoll-an-ari (telonarius)<lb/>
jun. 246. und eine menge ähnlicher vgl. gl. bla&#x017F;. 31-40.<lb/>
Namentlich fallen hierher alle von ländern und örtern ge-<lb/>
bildeten benennungen der leute, z. b. vranhônô-vurt-ari<lb/>
(franco&#x017F;urten&#x017F;is) <note place="foot" n="*)">die&#x017F;es-ari verbindet &#x017F;ich natürlich nur mit dem <hi rendition="#i">unflectier-<lb/>
ten</hi> &#x017F;ub&#x017F;t., nie mit dem dat. &#x017F;g. pl., in welchem &#x017F;o viele &#x017F;tadte<lb/>
und ländernamen &#x017F;tehen (1, 776. 777.); daher z. b. das nhd. &#x017F;ach-<lb/>
&#x017F;enhau&#x017F;ener &#x017F;t. &#x017F;ach&#x017F;enhau&#x017F;er undeut&#x017F;ch ware, ahd. &#x017F;ah&#x017F;ônô-hû&#x017F;-<lb/>
ari (unmöglich-hû&#x017F;um-ari). Freilich erlaubt &#x017F;ich der gefühllo&#x017F;e<lb/>
&#x017F;prachgebrauch: ein hom-berg-er (von hom-berg, d. i. zë hôm-<lb/>
bërge, zë hôhem bërge) &#x017F;t. hôch-berg-er. Gleich undeut&#x017F;ch i&#x017F;t<lb/>
Wirtemberger.</note> dergleichen &#x017F;ich in diplomen des 8.<lb/>
9. 10. jahrh. überall finden, z. b. walt-chirihharô-marha,<lb/>
huninc-hovarô-marha bei Neug. nr. 546. 541. Nicht &#x017F;elten<lb/>
begegnet da die &#x017F;chreibung -arro &#x017F;tatt und neben -aro,<lb/>
wie Neug. 512. obor-dorfarro, ha&#x017F;inchovarro etc. welche<lb/>
gemination vielleicht die kürze des a bezeugt? Auch<lb/>
K. 40<hi rendition="#sup">a</hi> altarres, 52<hi rendition="#sup">b</hi> li&#x017F;tarra, 20<hi rendition="#sup">a</hi> &#x017F;uihharro, doch nicht<lb/>
minder bei N., dem â gebührt, prievarra 68, 3. &#x017F;underra<lb/>
100, 8. lo&#x017F;arra 103, 4 etc. Es mag al&#x017F;o eher nachwir-<lb/>
kung des ableitungs -i &#x017F;ein, li&#x017F;tarra = li&#x017F;tarjâ etc. &#x2014;</p><lb/>
              <p>ag&#x017F;. kurzvocali&#x017F;ch <hi rendition="#i">-ere:</hi> câ&#x017F;-ere (cae&#x017F;ar); dôm-ere (ju-<lb/>
dex); ët-ere (comme&#x017F;&#x017F;ator); fug-el-ere (auceps); fi&#x017F;c-ere;<lb/>
hunt-ere (venator); plëg-ere (lu&#x017F;or); reáf-ere (praedo);<lb/>
rûn-ere (&#x017F;u&#x017F;urro); &#x017F;æd-ere (&#x017F;ator); &#x017F;vëlg-ere (lurco);<lb/>
tvic-ere (offarius); vang-ere (cervical); vrît-ere (&#x017F;criptor);<lb/>
vud-ere (calceus ligneus) etc. &#x2014;</p><lb/>
              <p>altn. gleichfalls organi&#x017F;ches <hi rendition="#i">-ari</hi>, nur mit unorgani&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;chwacher flexion (1, 652.): bak-ari (pi&#x017F;tor); borg-ari<lb/>
(civis); brut-l-ari (vendax); dôm-ari (judex); fi&#x017F;k-ari;<lb/>
giard-ari (vietor); kei&#x017F;-ari (cae&#x017F;ar); kiall-ari (cella);<lb/>
mal-ari (molitor); mâl-ari (pictor); mei&#x017F;t-ari (magi&#x017F;ter);<lb/>
pîp-ari (tibicen); pund-ari (trutina); rup-l-ari (praedo);<lb/>
rût-ari (ebrio&#x017F;us); &#x017F;kap-ari (creator); &#x017F;krif-ari (&#x017F;criptor);<lb/>
þamb-ari (heluo) u. a. m. Ob man umlaut <hi rendition="#i">eri</hi> in<lb/>
gâng-l-eri (viator) ætt-l-eri (degener) vermuthen darf?<lb/>
Biörn erklärt gâng-leri, ætt-leri durch compo&#x017F;ition,<lb/>
vgl. v. leri. &#x2014;</p><lb/>
              <p>mhd. herr&#x017F;cht zwar <hi rendition="#i">-ære</hi> und be&#x017F;tätigt die ausbrei-<lb/>
tung des ahd. -âri; bei&#x017F;piele ergeben &#x017F;ich aus den ahd.<lb/>
von &#x017F;elb&#x017F;t, hier noch andere: biet-ære (oblator) Parc.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0146] III. conſonantiſche ableitungen. R. K. 43a; wërr-ari (ſchismaticus) monſ. 375; wemm-ari (corruptor) hrab. 958a; wurz-ari (herbarius) 976a; zëh- an-ink-ari (decanus) K. 56b 59a; zoll-an-ari (telonarius) jun. 246. und eine menge ähnlicher vgl. gl. blaſ. 31-40. Namentlich fallen hierher alle von ländern und örtern ge- bildeten benennungen der leute, z. b. vranhônô-vurt-ari (francoſurtenſis) *) dergleichen ſich in diplomen des 8. 9. 10. jahrh. überall finden, z. b. walt-chirihharô-marha, huninc-hovarô-marha bei Neug. nr. 546. 541. Nicht ſelten begegnet da die ſchreibung -arro ſtatt und neben -aro, wie Neug. 512. obor-dorfarro, haſinchovarro etc. welche gemination vielleicht die kürze des a bezeugt? Auch K. 40a altarres, 52b liſtarra, 20a ſuihharro, doch nicht minder bei N., dem â gebührt, prievarra 68, 3. ſunderra 100, 8. loſarra 103, 4 etc. Es mag alſo eher nachwir- kung des ableitungs -i ſein, liſtarra = liſtarjâ etc. — agſ. kurzvocaliſch -ere: câſ-ere (caeſar); dôm-ere (ju- dex); ët-ere (commeſſator); fug-el-ere (auceps); fiſc-ere; hunt-ere (venator); plëg-ere (luſor); reáf-ere (praedo); rûn-ere (ſuſurro); ſæd-ere (ſator); ſvëlg-ere (lurco); tvic-ere (offarius); vang-ere (cervical); vrît-ere (ſcriptor); vud-ere (calceus ligneus) etc. — altn. gleichfalls organiſches -ari, nur mit unorganiſch ſchwacher flexion (1, 652.): bak-ari (piſtor); borg-ari (civis); brut-l-ari (vendax); dôm-ari (judex); fiſk-ari; giard-ari (vietor); keiſ-ari (caeſar); kiall-ari (cella); mal-ari (molitor); mâl-ari (pictor); meiſt-ari (magiſter); pîp-ari (tibicen); pund-ari (trutina); rup-l-ari (praedo); rût-ari (ebrioſus); ſkap-ari (creator); ſkrif-ari (ſcriptor); þamb-ari (heluo) u. a. m. Ob man umlaut eri in gâng-l-eri (viator) ætt-l-eri (degener) vermuthen darf? Biörn erklärt gâng-leri, ætt-leri durch compoſition, vgl. v. leri. — mhd. herrſcht zwar -ære und beſtätigt die ausbrei- tung des ahd. -âri; beiſpiele ergeben ſich aus den ahd. von ſelbſt, hier noch andere: biet-ære (oblator) Parc. *) dieſes-ari verbindet ſich natürlich nur mit dem unflectier- ten ſubſt., nie mit dem dat. ſg. pl., in welchem ſo viele ſtadte und ländernamen ſtehen (1, 776. 777.); daher z. b. das nhd. ſach- ſenhauſener ſt. ſachſenhauſer undeutſch ware, ahd. ſahſônô-hûſ- ari (unmöglich-hûſum-ari). Freilich erlaubt ſich der gefühlloſe ſprachgebrauch: ein hom-berg-er (von hom-berg, d. i. zë hôm- bërge, zë hôhem bërge) ſt. hôch-berg-er. Gleich undeutſch iſt Wirtemberger.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/146
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/146>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.