Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Kartenspiel um Dberschlesien

Menschen zu Polen macht, die es nicht sind. Ferner werden verschiedene Kreise,
die trotz solcher Kniffe noch immer eine deutsche Mehrheit haben, als zu 50 Prozent
polnisch ausgegeben und mit dem dunkelsten Rot belegt und endlich ist als
"Annexion vrusse" nicht nur eingetragen, was 1772 erworben wurde, Posen,
Teile von West- und Ostpreußen, sondern ganz West- und Ostpreußen, dazu
Schlesien, Pommern und Brandenburg, soweit sie auf der Karte noch mit Platz
haben. Von deutscher Seite ist diese Fälschung bereits im November 1918
durch Professor Dietrich Schäfer gekennzeichnet und ihr eine richtige
Karte entgegengestellt, die nach derselben Methode verfährt, aber mit unge¬
fälschten Zahlen arbeitet, die Zweisprachigen zu gleichen Teilen an Polen und
Deutsche gibt, und nicht da abändert, wo man die Zahl lieber anders sähe, als
sie tatsächlich ist. Die deutsche Karte nimmt daher die Stufen auch sachgemäß so:
über 50 Prozent, 50 bis 40, 40 bis 30, 30 bis 20, 20 bis 10 Prozent Deutsche.

Gefährlicher gefälscht als diese immerhin plumpe "Aufbesserung" der Dinge
im polnischen Sinne ist die "Nationalitätenkarte der östlichen Provinzen
des deutschen Reiches" von Jakob Spetl, weil sie einmal durch eine Dar¬
stellung kleiner Flächenstücke aus Gemeindebezirke zurückzugehen, also besondere
wissenschaftliche Sorgfalt aufgewandt zu haben scheint, und weil sie ferner in dem
Drucker "Justus Perthes, Gotha" für einen nicht Fachkundigen den verantwort¬
lichen Herausgeber vortäuscht. Als Herausgeber ist lediglich'auf einem auf der
Rückseite aufgeklebten Zettel Moritz Perles in Wien genannt. Ich habe über
diese Karte in Ur. 44 der "Eisernen Blätter" 1920 etwas ausführlicher berichtet
und will hier nur kurz bemerken, daß auch dieses polnische Machwerk die Zwei¬
sprachigen zu Polen macht, ferner alle tschechisch Sprechenden in Oberschlesien zu
den Polen rechnet, was beides für Oberschlesien ein unberechtigtes Mehr an Polen
von rund 142318 Menschen schafft, daß Herr Spetl in der statistischen Tabelle
bei Oberschlesien einfach die vier rein deutschen Kreise glatt unterschlägt und auf
diese Weise fast eine Zweidrittelmehrheit für die Polen herausbringt, nämlich
64,9 Prozent, während sie in Wirklichkeit nur 52,9 Prozent ausmachen, und daß
er endlich auch im einzelnen eine ganze Reihe böswilliger Fälschungen des Karten¬
bildes zugunsten der Polen vorgenommen hat.

Gerade die Spettsche Karte dürfte bei der Behandlung der Ostfragen
in dem F r i e d e n s d i k t a t einen wesentlichen Einfluß gehabt
haben. Die französischen Wcltmeiinlngsmacher haben sich ihrer wiederholt bedient.
Der "Tcmps" hat seinerzeit, als die Friedenskonferenz sich an das "Weichsel¬
problem" heranmachte und sich anschickte, es in Gegensatz zu den tatsächlichen Ver¬
hältnissen und den deutschen Lebensnotlvendigkeiten zu lösen, einen Ausschnitt der
Spettschen Karte gebracht. Er wollte damit die Weltlüge von der Berech¬
tigung des "polnischen Korridors", den die Feinde mitten durch
unsere Provinz Westpreußen legten, mit Hilfe der "Wissenschaft" auf die Beine
stellen und hat zu dein Ende die Fälschung der ethnographischen Tatsachen, die ihm
die Spettsche Karte bereits bot, noch weiter getrieben. Am Tage der Abstimmung
in Oberschlesien hat er dann auch dieses Abstimmungsgebiet aus der Spettschen
Karte herausgeschnitten und in Ur. 21 779 veröffentlicht. Ganz wie damals
log er wieder, die Karte sei bei Justus Perthes in Gotha veröffentlicht und täuschte
so in ihr deutsche wissenschaftliche Arbeit vor. Er schrieb dazu im begleitenden

Das Kartenspiel um Dberschlesien

Menschen zu Polen macht, die es nicht sind. Ferner werden verschiedene Kreise,
die trotz solcher Kniffe noch immer eine deutsche Mehrheit haben, als zu 50 Prozent
polnisch ausgegeben und mit dem dunkelsten Rot belegt und endlich ist als
»Annexion vrusse" nicht nur eingetragen, was 1772 erworben wurde, Posen,
Teile von West- und Ostpreußen, sondern ganz West- und Ostpreußen, dazu
Schlesien, Pommern und Brandenburg, soweit sie auf der Karte noch mit Platz
haben. Von deutscher Seite ist diese Fälschung bereits im November 1918
durch Professor Dietrich Schäfer gekennzeichnet und ihr eine richtige
Karte entgegengestellt, die nach derselben Methode verfährt, aber mit unge¬
fälschten Zahlen arbeitet, die Zweisprachigen zu gleichen Teilen an Polen und
Deutsche gibt, und nicht da abändert, wo man die Zahl lieber anders sähe, als
sie tatsächlich ist. Die deutsche Karte nimmt daher die Stufen auch sachgemäß so:
über 50 Prozent, 50 bis 40, 40 bis 30, 30 bis 20, 20 bis 10 Prozent Deutsche.

Gefährlicher gefälscht als diese immerhin plumpe „Aufbesserung" der Dinge
im polnischen Sinne ist die „Nationalitätenkarte der östlichen Provinzen
des deutschen Reiches" von Jakob Spetl, weil sie einmal durch eine Dar¬
stellung kleiner Flächenstücke aus Gemeindebezirke zurückzugehen, also besondere
wissenschaftliche Sorgfalt aufgewandt zu haben scheint, und weil sie ferner in dem
Drucker „Justus Perthes, Gotha" für einen nicht Fachkundigen den verantwort¬
lichen Herausgeber vortäuscht. Als Herausgeber ist lediglich'auf einem auf der
Rückseite aufgeklebten Zettel Moritz Perles in Wien genannt. Ich habe über
diese Karte in Ur. 44 der „Eisernen Blätter" 1920 etwas ausführlicher berichtet
und will hier nur kurz bemerken, daß auch dieses polnische Machwerk die Zwei¬
sprachigen zu Polen macht, ferner alle tschechisch Sprechenden in Oberschlesien zu
den Polen rechnet, was beides für Oberschlesien ein unberechtigtes Mehr an Polen
von rund 142318 Menschen schafft, daß Herr Spetl in der statistischen Tabelle
bei Oberschlesien einfach die vier rein deutschen Kreise glatt unterschlägt und auf
diese Weise fast eine Zweidrittelmehrheit für die Polen herausbringt, nämlich
64,9 Prozent, während sie in Wirklichkeit nur 52,9 Prozent ausmachen, und daß
er endlich auch im einzelnen eine ganze Reihe böswilliger Fälschungen des Karten¬
bildes zugunsten der Polen vorgenommen hat.

Gerade die Spettsche Karte dürfte bei der Behandlung der Ostfragen
in dem F r i e d e n s d i k t a t einen wesentlichen Einfluß gehabt
haben. Die französischen Wcltmeiinlngsmacher haben sich ihrer wiederholt bedient.
Der „Tcmps" hat seinerzeit, als die Friedenskonferenz sich an das „Weichsel¬
problem" heranmachte und sich anschickte, es in Gegensatz zu den tatsächlichen Ver¬
hältnissen und den deutschen Lebensnotlvendigkeiten zu lösen, einen Ausschnitt der
Spettschen Karte gebracht. Er wollte damit die Weltlüge von der Berech¬
tigung des „polnischen Korridors", den die Feinde mitten durch
unsere Provinz Westpreußen legten, mit Hilfe der „Wissenschaft" auf die Beine
stellen und hat zu dein Ende die Fälschung der ethnographischen Tatsachen, die ihm
die Spettsche Karte bereits bot, noch weiter getrieben. Am Tage der Abstimmung
in Oberschlesien hat er dann auch dieses Abstimmungsgebiet aus der Spettschen
Karte herausgeschnitten und in Ur. 21 779 veröffentlicht. Ganz wie damals
log er wieder, die Karte sei bei Justus Perthes in Gotha veröffentlicht und täuschte
so in ihr deutsche wissenschaftliche Arbeit vor. Er schrieb dazu im begleitenden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0024" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/339173"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Kartenspiel um Dberschlesien</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_52" prev="#ID_51"> Menschen zu Polen macht, die es nicht sind. Ferner werden verschiedene Kreise,<lb/>
die trotz solcher Kniffe noch immer eine deutsche Mehrheit haben, als zu 50 Prozent<lb/>
polnisch ausgegeben und mit dem dunkelsten Rot belegt und endlich ist als<lb/>
»Annexion vrusse" nicht nur eingetragen, was 1772 erworben wurde, Posen,<lb/>
Teile von West- und Ostpreußen, sondern ganz West- und Ostpreußen, dazu<lb/>
Schlesien, Pommern und Brandenburg, soweit sie auf der Karte noch mit Platz<lb/>
haben. Von deutscher Seite ist diese Fälschung bereits im November 1918<lb/>
durch Professor Dietrich Schäfer gekennzeichnet und ihr eine richtige<lb/>
Karte entgegengestellt, die nach derselben Methode verfährt, aber mit unge¬<lb/>
fälschten Zahlen arbeitet, die Zweisprachigen zu gleichen Teilen an Polen und<lb/>
Deutsche gibt, und nicht da abändert, wo man die Zahl lieber anders sähe, als<lb/>
sie tatsächlich ist. Die deutsche Karte nimmt daher die Stufen auch sachgemäß so:<lb/>
über 50 Prozent, 50 bis 40, 40 bis 30, 30 bis 20, 20 bis 10 Prozent Deutsche.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_53"> Gefährlicher gefälscht als diese immerhin plumpe &#x201E;Aufbesserung" der Dinge<lb/>
im polnischen Sinne ist die &#x201E;Nationalitätenkarte der östlichen Provinzen<lb/>
des deutschen Reiches" von Jakob Spetl, weil sie einmal durch eine Dar¬<lb/>
stellung kleiner Flächenstücke aus Gemeindebezirke zurückzugehen, also besondere<lb/>
wissenschaftliche Sorgfalt aufgewandt zu haben scheint, und weil sie ferner in dem<lb/>
Drucker &#x201E;Justus Perthes, Gotha" für einen nicht Fachkundigen den verantwort¬<lb/>
lichen Herausgeber vortäuscht. Als Herausgeber ist lediglich'auf einem auf der<lb/>
Rückseite aufgeklebten Zettel Moritz Perles in Wien genannt. Ich habe über<lb/>
diese Karte in Ur. 44 der &#x201E;Eisernen Blätter" 1920 etwas ausführlicher berichtet<lb/>
und will hier nur kurz bemerken, daß auch dieses polnische Machwerk die Zwei¬<lb/>
sprachigen zu Polen macht, ferner alle tschechisch Sprechenden in Oberschlesien zu<lb/>
den Polen rechnet, was beides für Oberschlesien ein unberechtigtes Mehr an Polen<lb/>
von rund 142318 Menschen schafft, daß Herr Spetl in der statistischen Tabelle<lb/>
bei Oberschlesien einfach die vier rein deutschen Kreise glatt unterschlägt und auf<lb/>
diese Weise fast eine Zweidrittelmehrheit für die Polen herausbringt, nämlich<lb/>
64,9 Prozent, während sie in Wirklichkeit nur 52,9 Prozent ausmachen, und daß<lb/>
er endlich auch im einzelnen eine ganze Reihe böswilliger Fälschungen des Karten¬<lb/>
bildes zugunsten der Polen vorgenommen hat.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_54" next="#ID_55"> Gerade die Spettsche Karte dürfte bei der Behandlung der Ostfragen<lb/>
in dem F r i e d e n s d i k t a t einen wesentlichen Einfluß gehabt<lb/>
haben. Die französischen Wcltmeiinlngsmacher haben sich ihrer wiederholt bedient.<lb/>
Der &#x201E;Tcmps" hat seinerzeit, als die Friedenskonferenz sich an das &#x201E;Weichsel¬<lb/>
problem" heranmachte und sich anschickte, es in Gegensatz zu den tatsächlichen Ver¬<lb/>
hältnissen und den deutschen Lebensnotlvendigkeiten zu lösen, einen Ausschnitt der<lb/>
Spettschen Karte gebracht. Er wollte damit die Weltlüge von der Berech¬<lb/>
tigung des &#x201E;polnischen Korridors", den die Feinde mitten durch<lb/>
unsere Provinz Westpreußen legten, mit Hilfe der &#x201E;Wissenschaft" auf die Beine<lb/>
stellen und hat zu dein Ende die Fälschung der ethnographischen Tatsachen, die ihm<lb/>
die Spettsche Karte bereits bot, noch weiter getrieben. Am Tage der Abstimmung<lb/>
in Oberschlesien hat er dann auch dieses Abstimmungsgebiet aus der Spettschen<lb/>
Karte herausgeschnitten und in Ur. 21 779 veröffentlicht. Ganz wie damals<lb/>
log er wieder, die Karte sei bei Justus Perthes in Gotha veröffentlicht und täuschte<lb/>
so in ihr deutsche wissenschaftliche Arbeit vor. Er schrieb dazu im begleitenden</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0024] Das Kartenspiel um Dberschlesien Menschen zu Polen macht, die es nicht sind. Ferner werden verschiedene Kreise, die trotz solcher Kniffe noch immer eine deutsche Mehrheit haben, als zu 50 Prozent polnisch ausgegeben und mit dem dunkelsten Rot belegt und endlich ist als »Annexion vrusse" nicht nur eingetragen, was 1772 erworben wurde, Posen, Teile von West- und Ostpreußen, sondern ganz West- und Ostpreußen, dazu Schlesien, Pommern und Brandenburg, soweit sie auf der Karte noch mit Platz haben. Von deutscher Seite ist diese Fälschung bereits im November 1918 durch Professor Dietrich Schäfer gekennzeichnet und ihr eine richtige Karte entgegengestellt, die nach derselben Methode verfährt, aber mit unge¬ fälschten Zahlen arbeitet, die Zweisprachigen zu gleichen Teilen an Polen und Deutsche gibt, und nicht da abändert, wo man die Zahl lieber anders sähe, als sie tatsächlich ist. Die deutsche Karte nimmt daher die Stufen auch sachgemäß so: über 50 Prozent, 50 bis 40, 40 bis 30, 30 bis 20, 20 bis 10 Prozent Deutsche. Gefährlicher gefälscht als diese immerhin plumpe „Aufbesserung" der Dinge im polnischen Sinne ist die „Nationalitätenkarte der östlichen Provinzen des deutschen Reiches" von Jakob Spetl, weil sie einmal durch eine Dar¬ stellung kleiner Flächenstücke aus Gemeindebezirke zurückzugehen, also besondere wissenschaftliche Sorgfalt aufgewandt zu haben scheint, und weil sie ferner in dem Drucker „Justus Perthes, Gotha" für einen nicht Fachkundigen den verantwort¬ lichen Herausgeber vortäuscht. Als Herausgeber ist lediglich'auf einem auf der Rückseite aufgeklebten Zettel Moritz Perles in Wien genannt. Ich habe über diese Karte in Ur. 44 der „Eisernen Blätter" 1920 etwas ausführlicher berichtet und will hier nur kurz bemerken, daß auch dieses polnische Machwerk die Zwei¬ sprachigen zu Polen macht, ferner alle tschechisch Sprechenden in Oberschlesien zu den Polen rechnet, was beides für Oberschlesien ein unberechtigtes Mehr an Polen von rund 142318 Menschen schafft, daß Herr Spetl in der statistischen Tabelle bei Oberschlesien einfach die vier rein deutschen Kreise glatt unterschlägt und auf diese Weise fast eine Zweidrittelmehrheit für die Polen herausbringt, nämlich 64,9 Prozent, während sie in Wirklichkeit nur 52,9 Prozent ausmachen, und daß er endlich auch im einzelnen eine ganze Reihe böswilliger Fälschungen des Karten¬ bildes zugunsten der Polen vorgenommen hat. Gerade die Spettsche Karte dürfte bei der Behandlung der Ostfragen in dem F r i e d e n s d i k t a t einen wesentlichen Einfluß gehabt haben. Die französischen Wcltmeiinlngsmacher haben sich ihrer wiederholt bedient. Der „Tcmps" hat seinerzeit, als die Friedenskonferenz sich an das „Weichsel¬ problem" heranmachte und sich anschickte, es in Gegensatz zu den tatsächlichen Ver¬ hältnissen und den deutschen Lebensnotlvendigkeiten zu lösen, einen Ausschnitt der Spettschen Karte gebracht. Er wollte damit die Weltlüge von der Berech¬ tigung des „polnischen Korridors", den die Feinde mitten durch unsere Provinz Westpreußen legten, mit Hilfe der „Wissenschaft" auf die Beine stellen und hat zu dein Ende die Fälschung der ethnographischen Tatsachen, die ihm die Spettsche Karte bereits bot, noch weiter getrieben. Am Tage der Abstimmung in Oberschlesien hat er dann auch dieses Abstimmungsgebiet aus der Spettschen Karte herausgeschnitten und in Ur. 21 779 veröffentlicht. Ganz wie damals log er wieder, die Karte sei bei Justus Perthes in Gotha veröffentlicht und täuschte so in ihr deutsche wissenschaftliche Arbeit vor. Er schrieb dazu im begleitenden

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339148
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339148/24
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_339148/24>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.