Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr.Aus neuen Büchern Entschädigung wurde ... in Deutschland selbst vielfach überzeichnet! Man fragt Damit schweifen wir zu dem zweiten Grundzug hinüber, den ich aus dem Verantwortlich: Haus von Sodenstern in Berlin. Schriftleitung und Verlag! Berlin SW it, Tempelhof-r User 85", Fernruf: Llltzow S51V, Verlag: K> F> Koester, Abteilung Grenzbote", Berlin, Druck W, Moeser Buchdruckerei, Berlin S 14, Stallschretberstr. Se/Su. Aus neuen Büchern Entschädigung wurde ... in Deutschland selbst vielfach überzeichnet! Man fragt Damit schweifen wir zu dem zweiten Grundzug hinüber, den ich aus dem Verantwortlich: Haus von Sodenstern in Berlin. Schriftleitung und Verlag! Berlin SW it, Tempelhof-r User 85», Fernruf: Llltzow S51V, Verlag: K> F> Koester, Abteilung Grenzbote», Berlin, Druck W, Moeser Buchdruckerei, Berlin S 14, Stallschretberstr. Se/Su. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0163" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338964"/> <fw type="header" place="top"> Aus neuen Büchern</fw><lb/> <p xml:id="ID_574" prev="#ID_573"> Entschädigung wurde ... in Deutschland selbst vielfach überzeichnet! Man fragt<lb/> sich, was aus Frankreich geworden wäre, wenn es künstlicher Aufreizung gar<lb/> nicht bedurft, wenn Deutschland ihm auch nur den zehnten Teil des dauernden<lb/> Leides zugefügt hätte, wie Frankreich uns von 1792 bis^1815 oder in unseren<lb/> Tagen. . .</p><lb/> <p xml:id="ID_575"> Damit schweifen wir zu dem zweiten Grundzug hinüber, den ich aus dem<lb/> Buch hervorheben will. In einem gehaltreichen Schlußkapitel zeigt Kühn, wie<lb/> nach Ausbruch des Krieges die französische Ausdehnungspolitik über die Revanche,<lb/> die nur der alte Eroberungsdrang mit negativem Vorzeichen war, zurückbiegt in<lb/> die Säkulare Vormachtpolitik. Er zeigt, wie die Revision des Versailler Vertrags<lb/> heute die Hauptforderung in Frankreich ist. Denn dieser Vertrag ist viel zu<lb/> milde, er bleibt hinter den Mindestansprüchen der Kammer zurück, die Clemenceau<lb/> als „Kriegsverlierer" in Ungnade stürzt. Mit allem Ernst, allem Nachdruck wird<lb/> die Zerstückelung des Reichs, die Befreiung der Deutschen von Preußen, die<lb/> Herstellung der natürlichen Grenzen und, va es seit Ludwig dem Vierzehnten<lb/> und Napoleon bei den natürlichen Grenzen doch nicht bleibt, sobald sie erreicht<lb/> sind, die Beherrschung des Ruhrgebiets verlangt. Die Börse, die Industrie, das<lb/> Militär, die Kammer, die Massen, die Politisch kein anderes Kredo mehr haben<lb/> als Vernichtung des Boche, sind einig in diesem neuen Krieg, der weit größere<lb/> Triumphe, weit gesichertere und glänzendere Erfolge einbringen muß als der<lb/> schlechte, durch Engländer und Amerikaner verpfuschte Friede von Versailles.<lb/> Frankreich ist nicht saturiert. Es kann es immer weniger sein, je mehr es frißt,<lb/> und es wird immer unruhiger schlafen, je breiter es sich über Deutschland und<lb/> Europa legt. Kubus Schlußkapitel ist nicht das letzte, was in dieser Angelegen¬<lb/> heit geschrieben wird.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <note type="byline"> Verantwortlich: Haus von Sodenstern in Berlin.<lb/> Schriftleitung und Verlag! Berlin SW it, Tempelhof-r User 85», Fernruf: Llltzow S51V,<lb/> Verlag: K> F> Koester, Abteilung Grenzbote», Berlin,<lb/> Druck W, Moeser Buchdruckerei, Berlin S 14, Stallschretberstr. Se/Su.</note><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0163]
Aus neuen Büchern
Entschädigung wurde ... in Deutschland selbst vielfach überzeichnet! Man fragt
sich, was aus Frankreich geworden wäre, wenn es künstlicher Aufreizung gar
nicht bedurft, wenn Deutschland ihm auch nur den zehnten Teil des dauernden
Leides zugefügt hätte, wie Frankreich uns von 1792 bis^1815 oder in unseren
Tagen. . .
Damit schweifen wir zu dem zweiten Grundzug hinüber, den ich aus dem
Buch hervorheben will. In einem gehaltreichen Schlußkapitel zeigt Kühn, wie
nach Ausbruch des Krieges die französische Ausdehnungspolitik über die Revanche,
die nur der alte Eroberungsdrang mit negativem Vorzeichen war, zurückbiegt in
die Säkulare Vormachtpolitik. Er zeigt, wie die Revision des Versailler Vertrags
heute die Hauptforderung in Frankreich ist. Denn dieser Vertrag ist viel zu
milde, er bleibt hinter den Mindestansprüchen der Kammer zurück, die Clemenceau
als „Kriegsverlierer" in Ungnade stürzt. Mit allem Ernst, allem Nachdruck wird
die Zerstückelung des Reichs, die Befreiung der Deutschen von Preußen, die
Herstellung der natürlichen Grenzen und, va es seit Ludwig dem Vierzehnten
und Napoleon bei den natürlichen Grenzen doch nicht bleibt, sobald sie erreicht
sind, die Beherrschung des Ruhrgebiets verlangt. Die Börse, die Industrie, das
Militär, die Kammer, die Massen, die Politisch kein anderes Kredo mehr haben
als Vernichtung des Boche, sind einig in diesem neuen Krieg, der weit größere
Triumphe, weit gesichertere und glänzendere Erfolge einbringen muß als der
schlechte, durch Engländer und Amerikaner verpfuschte Friede von Versailles.
Frankreich ist nicht saturiert. Es kann es immer weniger sein, je mehr es frißt,
und es wird immer unruhiger schlafen, je breiter es sich über Deutschland und
Europa legt. Kubus Schlußkapitel ist nicht das letzte, was in dieser Angelegen¬
heit geschrieben wird.
Verantwortlich: Haus von Sodenstern in Berlin.
Schriftleitung und Verlag! Berlin SW it, Tempelhof-r User 85», Fernruf: Llltzow S51V,
Verlag: K> F> Koester, Abteilung Grenzbote», Berlin,
Druck W, Moeser Buchdruckerei, Berlin S 14, Stallschretberstr. Se/Su.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |