Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Auslandsbriefe

betriebsamen süddeutschen Goldschmieds gewesen ist, daß das von der Regierung streng
gemißbilligt wurde und kaum zur Kenntnis weiterer Kreise gekommen ist, hat
man in England natürlich nicht gesagt. Und daß die Lusitania vor ihrer Abfahrt
von Amerika zweimal offiziell von deutscher Seite gewarnt worden ist, keine
Passagiere zur Maskierung ihrer großen Munitionsladung mitzunehmen, scheint
der Briefschreiber auch nicht zu wissen. Er müßte die Artikelserie von Lowes
Dickinson im "UxmeKestor 6u"räi!in" von Ende November bis Anfang Dezember
1920 lesen "Deutschland unter dem Friedensvertrag", wo den Engländern die
Pflicht eingeschärft wird, die von den Bolschewisten und der deutschen Regierung
veröffentlichten Dokumente über den Ursprung des Krieges zu lesen. "Der ganze
Verstand und die Seele Englands ist wahrhaftig durch die Presse vergiftet. Aber
man soll sich nicht passiv der Vergiftung unterwerfen, und wer es tut, kann vom
Tadel nicht freigesprochen werden." Auch Dickinson ist der Ansicht, daß das
einzelne Individuum sich "von der Lüge abwendet und zu den Tatsachen und der
Wahrheit zurückkehrt". Die jetzt in England regierenden Leidenschaften sind Furcht,
Gier und Rache. Der Wähler denkt, weil Deutschland den Krieg gemacht hat,
müsse man es niederhalten. Furcht als Klugheit. Deutschland hat viele Engländer
getötet, muß also gestraft werden. Rache maskiert als Gerechtigkeit. Deutschland
hat Eigentum zerstört: man kann es mit Zinsen zurückerhalten. Begierde
maskiert als Wiederherstellung. Diese Gedanken sind dem britischen Volke Nacht
und Tag durch vier Kriegs- und zwei Friedensjahre eingehämmert worden.

Der vierte Brief ist der eines alten Amerikaners, dessen Vater ein Deutscher,
dessen Mutter eine Französin war und der seine Studienzeit in Deutschland
zugebracht hat. Er findet es vor allem notwendig, daß Deutschland seine
Handlungsweise ändert. Es muß sobald als möglich den Vertrag, den er freilich
hart nennt, auszuführen suchen, und "freundlich gegen andere Völker sein", dann
werden, besonders wenn die Alliierten sehen, daß Deutschland ehrlich sein will,
sie geneigt sein, Erleichterungen zu gewähren? andernfalls wird Deutschland noch
wehr zu leiden haben, da die Welt seinen Standpunkt in bezug auf die Schuld¬
frage nicht annehmen kann. Unsere Beschwerde wegen Ablieferung der Milchkühe,
die unsere verhungernden Kinder rettungslos dem Siechtum in die Arme er eibt
weist er mit der kühlen Bemerkung zurück, daß die Deutschen zehnmal soviel Kühe
in Belgien vernichtet (ässtr^ca) hätten, von anderen Dingen, die den Abscheu der
Welt erregt hätten, gar nicht zu reden. Dann schlägt er uns vor, aus Amerika
einen Ratgeber (coimoillor) zu beziehen, der uns lehre, wie eine Republik beschaffen
sein muß, z. B. Mr. Herbert Hoover! Das würde Deutschland außerordentlich
helfen, weil es die Deutschen instandsetzen würde, daß sie mit ihren früheren
Feinden zum Einverständnis gelangten. Man sieht aus diesen Äußerungen die
Borniertheit des Puritaners, vereint mit der Ignoranz und dem Hochmut des
"gebildeten" Amerikaners, der jede Belehrung zurückweist (die ihm von mir un
reichlichem Maße zuteil geworden ist), weil er nicht zugeben kann, durch englische
Lügen und Verleumdungen betrogen worden zu sein. . "... ^ .

Überall mehren sich im Inland, das ja leider auch berücksichtigt werden
muß, wie im Ausland die Zeichen, daß die Einsicht in Deutschlands Unschuld um
Wachsen ist. Das Eingeständnis eines der größten Feinde des alten Systems,
Kautsky, der bekennt, er habe der alten Negierung unrecht getan -- "ich war

Auslandsbriefe

betriebsamen süddeutschen Goldschmieds gewesen ist, daß das von der Regierung streng
gemißbilligt wurde und kaum zur Kenntnis weiterer Kreise gekommen ist, hat
man in England natürlich nicht gesagt. Und daß die Lusitania vor ihrer Abfahrt
von Amerika zweimal offiziell von deutscher Seite gewarnt worden ist, keine
Passagiere zur Maskierung ihrer großen Munitionsladung mitzunehmen, scheint
der Briefschreiber auch nicht zu wissen. Er müßte die Artikelserie von Lowes
Dickinson im „UxmeKestor 6u»räi!in" von Ende November bis Anfang Dezember
1920 lesen „Deutschland unter dem Friedensvertrag", wo den Engländern die
Pflicht eingeschärft wird, die von den Bolschewisten und der deutschen Regierung
veröffentlichten Dokumente über den Ursprung des Krieges zu lesen. „Der ganze
Verstand und die Seele Englands ist wahrhaftig durch die Presse vergiftet. Aber
man soll sich nicht passiv der Vergiftung unterwerfen, und wer es tut, kann vom
Tadel nicht freigesprochen werden." Auch Dickinson ist der Ansicht, daß das
einzelne Individuum sich „von der Lüge abwendet und zu den Tatsachen und der
Wahrheit zurückkehrt". Die jetzt in England regierenden Leidenschaften sind Furcht,
Gier und Rache. Der Wähler denkt, weil Deutschland den Krieg gemacht hat,
müsse man es niederhalten. Furcht als Klugheit. Deutschland hat viele Engländer
getötet, muß also gestraft werden. Rache maskiert als Gerechtigkeit. Deutschland
hat Eigentum zerstört: man kann es mit Zinsen zurückerhalten. Begierde
maskiert als Wiederherstellung. Diese Gedanken sind dem britischen Volke Nacht
und Tag durch vier Kriegs- und zwei Friedensjahre eingehämmert worden.

Der vierte Brief ist der eines alten Amerikaners, dessen Vater ein Deutscher,
dessen Mutter eine Französin war und der seine Studienzeit in Deutschland
zugebracht hat. Er findet es vor allem notwendig, daß Deutschland seine
Handlungsweise ändert. Es muß sobald als möglich den Vertrag, den er freilich
hart nennt, auszuführen suchen, und „freundlich gegen andere Völker sein", dann
werden, besonders wenn die Alliierten sehen, daß Deutschland ehrlich sein will,
sie geneigt sein, Erleichterungen zu gewähren? andernfalls wird Deutschland noch
wehr zu leiden haben, da die Welt seinen Standpunkt in bezug auf die Schuld¬
frage nicht annehmen kann. Unsere Beschwerde wegen Ablieferung der Milchkühe,
die unsere verhungernden Kinder rettungslos dem Siechtum in die Arme er eibt
weist er mit der kühlen Bemerkung zurück, daß die Deutschen zehnmal soviel Kühe
in Belgien vernichtet (ässtr^ca) hätten, von anderen Dingen, die den Abscheu der
Welt erregt hätten, gar nicht zu reden. Dann schlägt er uns vor, aus Amerika
einen Ratgeber (coimoillor) zu beziehen, der uns lehre, wie eine Republik beschaffen
sein muß, z. B. Mr. Herbert Hoover! Das würde Deutschland außerordentlich
helfen, weil es die Deutschen instandsetzen würde, daß sie mit ihren früheren
Feinden zum Einverständnis gelangten. Man sieht aus diesen Äußerungen die
Borniertheit des Puritaners, vereint mit der Ignoranz und dem Hochmut des
„gebildeten" Amerikaners, der jede Belehrung zurückweist (die ihm von mir un
reichlichem Maße zuteil geworden ist), weil er nicht zugeben kann, durch englische
Lügen und Verleumdungen betrogen worden zu sein. . „... ^ .

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0157" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338958"/>
          <fw type="header" place="top"> Auslandsbriefe</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_557" prev="#ID_556"> betriebsamen süddeutschen Goldschmieds gewesen ist, daß das von der Regierung streng<lb/>
gemißbilligt wurde und kaum zur Kenntnis weiterer Kreise gekommen ist, hat<lb/>
man in England natürlich nicht gesagt. Und daß die Lusitania vor ihrer Abfahrt<lb/>
von Amerika zweimal offiziell von deutscher Seite gewarnt worden ist, keine<lb/>
Passagiere zur Maskierung ihrer großen Munitionsladung mitzunehmen, scheint<lb/>
der Briefschreiber auch nicht zu wissen. Er müßte die Artikelserie von Lowes<lb/>
Dickinson im &#x201E;UxmeKestor 6u»räi!in" von Ende November bis Anfang Dezember<lb/>
1920 lesen &#x201E;Deutschland unter dem Friedensvertrag", wo den Engländern die<lb/>
Pflicht eingeschärft wird, die von den Bolschewisten und der deutschen Regierung<lb/>
veröffentlichten Dokumente über den Ursprung des Krieges zu lesen. &#x201E;Der ganze<lb/>
Verstand und die Seele Englands ist wahrhaftig durch die Presse vergiftet. Aber<lb/>
man soll sich nicht passiv der Vergiftung unterwerfen, und wer es tut, kann vom<lb/>
Tadel nicht freigesprochen werden." Auch Dickinson ist der Ansicht, daß das<lb/>
einzelne Individuum sich &#x201E;von der Lüge abwendet und zu den Tatsachen und der<lb/>
Wahrheit zurückkehrt". Die jetzt in England regierenden Leidenschaften sind Furcht,<lb/>
Gier und Rache. Der Wähler denkt, weil Deutschland den Krieg gemacht hat,<lb/>
müsse man es niederhalten. Furcht als Klugheit. Deutschland hat viele Engländer<lb/>
getötet, muß also gestraft werden. Rache maskiert als Gerechtigkeit. Deutschland<lb/>
hat Eigentum zerstört: man kann es mit Zinsen zurückerhalten. Begierde<lb/>
maskiert als Wiederherstellung. Diese Gedanken sind dem britischen Volke Nacht<lb/>
und Tag durch vier Kriegs- und zwei Friedensjahre eingehämmert worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_558"> Der vierte Brief ist der eines alten Amerikaners, dessen Vater ein Deutscher,<lb/>
dessen Mutter eine Französin war und der seine Studienzeit in Deutschland<lb/>
zugebracht hat.  Er findet es vor allem notwendig, daß Deutschland seine<lb/>
Handlungsweise ändert. Es muß sobald als möglich den Vertrag, den er freilich<lb/>
hart nennt, auszuführen suchen, und &#x201E;freundlich gegen andere Völker sein", dann<lb/>
werden, besonders wenn die Alliierten sehen, daß Deutschland ehrlich sein will,<lb/>
sie geneigt sein, Erleichterungen zu gewähren? andernfalls wird Deutschland noch<lb/>
wehr zu leiden haben, da die Welt seinen Standpunkt in bezug auf die Schuld¬<lb/>
frage nicht annehmen kann. Unsere Beschwerde wegen Ablieferung der Milchkühe,<lb/>
die unsere verhungernden Kinder rettungslos dem Siechtum in die Arme er eibt<lb/>
weist er mit der kühlen Bemerkung zurück, daß die Deutschen zehnmal soviel Kühe<lb/>
in Belgien vernichtet (ässtr^ca) hätten, von anderen Dingen, die den Abscheu der<lb/>
Welt erregt hätten, gar nicht zu reden. Dann schlägt er uns vor, aus Amerika<lb/>
einen Ratgeber (coimoillor) zu beziehen, der uns lehre, wie eine Republik beschaffen<lb/>
sein muß, z. B. Mr. Herbert Hoover! Das würde Deutschland außerordentlich<lb/>
helfen, weil es die Deutschen instandsetzen würde, daß sie mit ihren früheren<lb/>
Feinden zum Einverständnis gelangten.  Man sieht aus diesen Äußerungen die<lb/>
Borniertheit des Puritaners, vereint mit der Ignoranz und dem Hochmut des<lb/>
&#x201E;gebildeten" Amerikaners, der jede Belehrung zurückweist (die ihm von mir un<lb/>
reichlichem Maße zuteil geworden ist), weil er nicht zugeben kann, durch englische<lb/>
Lügen und Verleumdungen betrogen worden zu sein. . &#x201E;... ^ .</p><lb/>
          <p xml:id="ID_559" next="#ID_560"> Überall mehren sich im Inland, das ja leider auch berücksichtigt werden<lb/>
muß, wie im Ausland die Zeichen, daß die Einsicht in Deutschlands Unschuld um<lb/>
Wachsen ist. Das Eingeständnis eines der größten Feinde des alten Systems,<lb/>
Kautsky, der bekennt, er habe der alten Negierung unrecht getan &#x2014; &#x201E;ich war</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0157] Auslandsbriefe betriebsamen süddeutschen Goldschmieds gewesen ist, daß das von der Regierung streng gemißbilligt wurde und kaum zur Kenntnis weiterer Kreise gekommen ist, hat man in England natürlich nicht gesagt. Und daß die Lusitania vor ihrer Abfahrt von Amerika zweimal offiziell von deutscher Seite gewarnt worden ist, keine Passagiere zur Maskierung ihrer großen Munitionsladung mitzunehmen, scheint der Briefschreiber auch nicht zu wissen. Er müßte die Artikelserie von Lowes Dickinson im „UxmeKestor 6u»räi!in" von Ende November bis Anfang Dezember 1920 lesen „Deutschland unter dem Friedensvertrag", wo den Engländern die Pflicht eingeschärft wird, die von den Bolschewisten und der deutschen Regierung veröffentlichten Dokumente über den Ursprung des Krieges zu lesen. „Der ganze Verstand und die Seele Englands ist wahrhaftig durch die Presse vergiftet. Aber man soll sich nicht passiv der Vergiftung unterwerfen, und wer es tut, kann vom Tadel nicht freigesprochen werden." Auch Dickinson ist der Ansicht, daß das einzelne Individuum sich „von der Lüge abwendet und zu den Tatsachen und der Wahrheit zurückkehrt". Die jetzt in England regierenden Leidenschaften sind Furcht, Gier und Rache. Der Wähler denkt, weil Deutschland den Krieg gemacht hat, müsse man es niederhalten. Furcht als Klugheit. Deutschland hat viele Engländer getötet, muß also gestraft werden. Rache maskiert als Gerechtigkeit. Deutschland hat Eigentum zerstört: man kann es mit Zinsen zurückerhalten. Begierde maskiert als Wiederherstellung. Diese Gedanken sind dem britischen Volke Nacht und Tag durch vier Kriegs- und zwei Friedensjahre eingehämmert worden. Der vierte Brief ist der eines alten Amerikaners, dessen Vater ein Deutscher, dessen Mutter eine Französin war und der seine Studienzeit in Deutschland zugebracht hat. Er findet es vor allem notwendig, daß Deutschland seine Handlungsweise ändert. Es muß sobald als möglich den Vertrag, den er freilich hart nennt, auszuführen suchen, und „freundlich gegen andere Völker sein", dann werden, besonders wenn die Alliierten sehen, daß Deutschland ehrlich sein will, sie geneigt sein, Erleichterungen zu gewähren? andernfalls wird Deutschland noch wehr zu leiden haben, da die Welt seinen Standpunkt in bezug auf die Schuld¬ frage nicht annehmen kann. Unsere Beschwerde wegen Ablieferung der Milchkühe, die unsere verhungernden Kinder rettungslos dem Siechtum in die Arme er eibt weist er mit der kühlen Bemerkung zurück, daß die Deutschen zehnmal soviel Kühe in Belgien vernichtet (ässtr^ca) hätten, von anderen Dingen, die den Abscheu der Welt erregt hätten, gar nicht zu reden. Dann schlägt er uns vor, aus Amerika einen Ratgeber (coimoillor) zu beziehen, der uns lehre, wie eine Republik beschaffen sein muß, z. B. Mr. Herbert Hoover! Das würde Deutschland außerordentlich helfen, weil es die Deutschen instandsetzen würde, daß sie mit ihren früheren Feinden zum Einverständnis gelangten. Man sieht aus diesen Äußerungen die Borniertheit des Puritaners, vereint mit der Ignoranz und dem Hochmut des „gebildeten" Amerikaners, der jede Belehrung zurückweist (die ihm von mir un reichlichem Maße zuteil geworden ist), weil er nicht zugeben kann, durch englische Lügen und Verleumdungen betrogen worden zu sein. . „... ^ . Überall mehren sich im Inland, das ja leider auch berücksichtigt werden muß, wie im Ausland die Zeichen, daß die Einsicht in Deutschlands Unschuld um Wachsen ist. Das Eingeständnis eines der größten Feinde des alten Systems, Kautsky, der bekennt, er habe der alten Negierung unrecht getan — „ich war

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800/157
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338800/157>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.