Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die Lage der Sudetendeutschen

Es ist zunächst sozusagen a priori klar, daß durch die Verlegring des
administrative!? Zentrums aus dem neutral-bürokratischen Wien nach dem tschechisch¬
nationalen Prag, durch die Abwanderung zahlloser deutschen Beamten und Offiziere,
durch die Umwandlung einer national stark gemischten in eine sehr verschieden
tschechische Wehrmacht der Jnstanzengang sehr zuungunsten deS deutschen Bevölkerungs-
elements beeinflußt werden mußte.

Noch ehe der tschechische Staat seine Grenzen definitiv zugewiesen erhalten
hatte, hatten die Tschechen schon "ihr" Haus für sich allein bestellt. Sie hatten
der Behördenorganisation einen neuen, rein tschechischen Oberbau geschaffen, und ein
"Revolutionsparlament" von eigenen Gnaden beriet über das Schicksal von Millionen,
die zunächst seinem Machtbereiche legal noch nicht angehörten. Als dann die
Grenzen festgelegt waren, die Deutschen Einlaß in das Parlament begehrten, in
dem auch über ihre Lebens Interessen beschlossen werden sollte, fanden sie die Tür
verriegelt. Und das tschechisch-nationale Parlament ratschlagte, ungerührt durch
die deutschen Proteste, über eine Menge legislativer Probleme, von denen insbesondere
das Universitätsgesetz, das Wahlgesetz und das Sprachengesetz eine sehr erhebliche
Schädigung des sudctendeutschen Besitzstandes in die Wege leiteten.

Das Universitätsgesetz löste die Präger deutsche Universität gewaltsam von
ihrem historischen Zusammenhang mit der Tradition der Gründung Karls IV.

Das Wahlgesetz machte alle idealen Versprechungen durch die Praxis einer
Kreiseinteilung wett, die einem gleichberechtigten Nebeneinanderleben von Deutschen
und Tschechen ebenso ernsthafte Hindernisse in den Weg legte, wie die noch kurz vor
der Auflösung der Monarchie proklamierte neue böhmische Kreisverfassung einer
reinlichen administrativen Scheidung der hauptsächlichen Siedlungsgebiete günstig
war. Diese Kreisteilung, die anstatt fünf nur zwei reindeutsche Kreise in Böhmen
beläßt, keinen deutschen Ort als Mittelpunkt eines Senats-Doppelwahlkreises
anerkennt, Städte von Reichenbergs und Teplitz' Bedeutung "Metropolen" wie
Laun und Jungbunzlau unterordnet, dem Prager fast rein tschechischen Riesen-
Wahlkreis eine bevorzugte Verordnungsquote einräumt und im übrigen mit Mischnngö-
relationen von es. 26--47 7° Deutschen operiert, das überwiegend deutsche Land
Schlesien ganz von der Bildflnche verschwinden läßt, erzeugt im Gegensatz zu den
fünf deutschen Kreisen von 1918, innerhalb deren die stärkste tschechische Beimischung
nirgends ION überstiegen hätte, eine höchst unliebsame Kampfstimmung zwischen
beiden Nationalitäten. Die Losreißung deutscher Gebietsteile aus dem deutschen
Mehrheitsverband hatte in Verbindung mit der "geeigneten" Verwendung wahl¬
berechtigter Soldaten dann mich das gewünschte Ergebnis, daß die Deutschen anstatt
mit 81 bloß mit 72 Abgeordneten in das zweite -- gewählte -- Parlament ein¬
zogen. Was eifrige Tschechen freilich noch immer viel zu viel finden.

Daß der Sprachgebrauch bei den Behörden im Grunde kein nationales,
sondern ein technisches Problem sein sollte, ist einsichtigen Tschechen wie Kallab
iind Vontschck gewiß nicht entgangen. Einstweilen sind die prinzipiellen "Gleich-



llbcr die Kreiseinteilung handelt Albin Oberschall sehr interessant in Heft 20/21
der Halbmonastschrist "Deutsche Arbeit", die von Dr. Ullmann in Berlin vorzüglich geleitet,
musterhaft unbefangene und maßvolle Information über die Lage des ehemals österreichischen
Deutschtums vermittelt.
Die Lage der Sudetendeutschen

Es ist zunächst sozusagen a priori klar, daß durch die Verlegring des
administrative!? Zentrums aus dem neutral-bürokratischen Wien nach dem tschechisch¬
nationalen Prag, durch die Abwanderung zahlloser deutschen Beamten und Offiziere,
durch die Umwandlung einer national stark gemischten in eine sehr verschieden
tschechische Wehrmacht der Jnstanzengang sehr zuungunsten deS deutschen Bevölkerungs-
elements beeinflußt werden mußte.

Noch ehe der tschechische Staat seine Grenzen definitiv zugewiesen erhalten
hatte, hatten die Tschechen schon „ihr" Haus für sich allein bestellt. Sie hatten
der Behördenorganisation einen neuen, rein tschechischen Oberbau geschaffen, und ein
„Revolutionsparlament" von eigenen Gnaden beriet über das Schicksal von Millionen,
die zunächst seinem Machtbereiche legal noch nicht angehörten. Als dann die
Grenzen festgelegt waren, die Deutschen Einlaß in das Parlament begehrten, in
dem auch über ihre Lebens Interessen beschlossen werden sollte, fanden sie die Tür
verriegelt. Und das tschechisch-nationale Parlament ratschlagte, ungerührt durch
die deutschen Proteste, über eine Menge legislativer Probleme, von denen insbesondere
das Universitätsgesetz, das Wahlgesetz und das Sprachengesetz eine sehr erhebliche
Schädigung des sudctendeutschen Besitzstandes in die Wege leiteten.

Das Universitätsgesetz löste die Präger deutsche Universität gewaltsam von
ihrem historischen Zusammenhang mit der Tradition der Gründung Karls IV.

Das Wahlgesetz machte alle idealen Versprechungen durch die Praxis einer
Kreiseinteilung wett, die einem gleichberechtigten Nebeneinanderleben von Deutschen
und Tschechen ebenso ernsthafte Hindernisse in den Weg legte, wie die noch kurz vor
der Auflösung der Monarchie proklamierte neue böhmische Kreisverfassung einer
reinlichen administrativen Scheidung der hauptsächlichen Siedlungsgebiete günstig
war. Diese Kreisteilung, die anstatt fünf nur zwei reindeutsche Kreise in Böhmen
beläßt, keinen deutschen Ort als Mittelpunkt eines Senats-Doppelwahlkreises
anerkennt, Städte von Reichenbergs und Teplitz' Bedeutung „Metropolen" wie
Laun und Jungbunzlau unterordnet, dem Prager fast rein tschechischen Riesen-
Wahlkreis eine bevorzugte Verordnungsquote einräumt und im übrigen mit Mischnngö-
relationen von es. 26—47 7° Deutschen operiert, das überwiegend deutsche Land
Schlesien ganz von der Bildflnche verschwinden läßt, erzeugt im Gegensatz zu den
fünf deutschen Kreisen von 1918, innerhalb deren die stärkste tschechische Beimischung
nirgends ION überstiegen hätte, eine höchst unliebsame Kampfstimmung zwischen
beiden Nationalitäten. Die Losreißung deutscher Gebietsteile aus dem deutschen
Mehrheitsverband hatte in Verbindung mit der „geeigneten" Verwendung wahl¬
berechtigter Soldaten dann mich das gewünschte Ergebnis, daß die Deutschen anstatt
mit 81 bloß mit 72 Abgeordneten in das zweite — gewählte — Parlament ein¬
zogen. Was eifrige Tschechen freilich noch immer viel zu viel finden.

Daß der Sprachgebrauch bei den Behörden im Grunde kein nationales,
sondern ein technisches Problem sein sollte, ist einsichtigen Tschechen wie Kallab
iind Vontschck gewiß nicht entgangen. Einstweilen sind die prinzipiellen „Gleich-



llbcr die Kreiseinteilung handelt Albin Oberschall sehr interessant in Heft 20/21
der Halbmonastschrist „Deutsche Arbeit", die von Dr. Ullmann in Berlin vorzüglich geleitet,
musterhaft unbefangene und maßvolle Information über die Lage des ehemals österreichischen
Deutschtums vermittelt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0230" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338663"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Lage der Sudetendeutschen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_778"> Es ist zunächst sozusagen a priori klar, daß durch die Verlegring des<lb/>
administrative!? Zentrums aus dem neutral-bürokratischen Wien nach dem tschechisch¬<lb/>
nationalen Prag, durch die Abwanderung zahlloser deutschen Beamten und Offiziere,<lb/>
durch die Umwandlung einer national stark gemischten in eine sehr verschieden<lb/>
tschechische Wehrmacht der Jnstanzengang sehr zuungunsten deS deutschen Bevölkerungs-<lb/>
elements beeinflußt werden mußte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_779"> Noch ehe der tschechische Staat seine Grenzen definitiv zugewiesen erhalten<lb/>
hatte, hatten die Tschechen schon &#x201E;ihr" Haus für sich allein bestellt. Sie hatten<lb/>
der Behördenorganisation einen neuen, rein tschechischen Oberbau geschaffen, und ein<lb/>
&#x201E;Revolutionsparlament" von eigenen Gnaden beriet über das Schicksal von Millionen,<lb/>
die zunächst seinem Machtbereiche legal noch nicht angehörten. Als dann die<lb/>
Grenzen festgelegt waren, die Deutschen Einlaß in das Parlament begehrten, in<lb/>
dem auch über ihre Lebens Interessen beschlossen werden sollte, fanden sie die Tür<lb/>
verriegelt. Und das tschechisch-nationale Parlament ratschlagte, ungerührt durch<lb/>
die deutschen Proteste, über eine Menge legislativer Probleme, von denen insbesondere<lb/>
das Universitätsgesetz, das Wahlgesetz und das Sprachengesetz eine sehr erhebliche<lb/>
Schädigung des sudctendeutschen Besitzstandes in die Wege leiteten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_780"> Das Universitätsgesetz löste die Präger deutsche Universität gewaltsam von<lb/>
ihrem historischen Zusammenhang mit der Tradition der Gründung Karls IV.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_781"> Das Wahlgesetz machte alle idealen Versprechungen durch die Praxis einer<lb/>
Kreiseinteilung wett, die einem gleichberechtigten Nebeneinanderleben von Deutschen<lb/>
und Tschechen ebenso ernsthafte Hindernisse in den Weg legte, wie die noch kurz vor<lb/>
der Auflösung der Monarchie proklamierte neue böhmische Kreisverfassung einer<lb/>
reinlichen administrativen Scheidung der hauptsächlichen Siedlungsgebiete günstig<lb/>
war. Diese Kreisteilung, die anstatt fünf nur zwei reindeutsche Kreise in Böhmen<lb/>
beläßt, keinen deutschen Ort als Mittelpunkt eines Senats-Doppelwahlkreises<lb/>
anerkennt, Städte von Reichenbergs und Teplitz' Bedeutung &#x201E;Metropolen" wie<lb/>
Laun und Jungbunzlau unterordnet, dem Prager fast rein tschechischen Riesen-<lb/>
Wahlkreis eine bevorzugte Verordnungsquote einräumt und im übrigen mit Mischnngö-<lb/>
relationen von es. 26&#x2014;47 7° Deutschen operiert, das überwiegend deutsche Land<lb/>
Schlesien ganz von der Bildflnche verschwinden läßt, erzeugt im Gegensatz zu den<lb/>
fünf deutschen Kreisen von 1918, innerhalb deren die stärkste tschechische Beimischung<lb/>
nirgends ION überstiegen hätte, eine höchst unliebsame Kampfstimmung zwischen<lb/>
beiden Nationalitäten. Die Losreißung deutscher Gebietsteile aus dem deutschen<lb/>
Mehrheitsverband hatte in Verbindung mit der &#x201E;geeigneten" Verwendung wahl¬<lb/>
berechtigter Soldaten dann mich das gewünschte Ergebnis, daß die Deutschen anstatt<lb/>
mit 81 bloß mit 72 Abgeordneten in das zweite &#x2014; gewählte &#x2014; Parlament ein¬<lb/>
zogen. Was eifrige Tschechen freilich noch immer viel zu viel finden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_782" next="#ID_783"> Daß der Sprachgebrauch bei den Behörden im Grunde kein nationales,<lb/>
sondern ein technisches Problem sein sollte, ist einsichtigen Tschechen wie Kallab<lb/>
iind Vontschck gewiß nicht entgangen. Einstweilen sind die prinzipiellen &#x201E;Gleich-</p><lb/>
          <note xml:id="FID_28" place="foot"> llbcr die Kreiseinteilung handelt Albin Oberschall sehr interessant in Heft 20/21<lb/>
der Halbmonastschrist &#x201E;Deutsche Arbeit", die von Dr. Ullmann in Berlin vorzüglich geleitet,<lb/>
musterhaft unbefangene und maßvolle Information über die Lage des ehemals österreichischen<lb/>
Deutschtums vermittelt.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0230] Die Lage der Sudetendeutschen Es ist zunächst sozusagen a priori klar, daß durch die Verlegring des administrative!? Zentrums aus dem neutral-bürokratischen Wien nach dem tschechisch¬ nationalen Prag, durch die Abwanderung zahlloser deutschen Beamten und Offiziere, durch die Umwandlung einer national stark gemischten in eine sehr verschieden tschechische Wehrmacht der Jnstanzengang sehr zuungunsten deS deutschen Bevölkerungs- elements beeinflußt werden mußte. Noch ehe der tschechische Staat seine Grenzen definitiv zugewiesen erhalten hatte, hatten die Tschechen schon „ihr" Haus für sich allein bestellt. Sie hatten der Behördenorganisation einen neuen, rein tschechischen Oberbau geschaffen, und ein „Revolutionsparlament" von eigenen Gnaden beriet über das Schicksal von Millionen, die zunächst seinem Machtbereiche legal noch nicht angehörten. Als dann die Grenzen festgelegt waren, die Deutschen Einlaß in das Parlament begehrten, in dem auch über ihre Lebens Interessen beschlossen werden sollte, fanden sie die Tür verriegelt. Und das tschechisch-nationale Parlament ratschlagte, ungerührt durch die deutschen Proteste, über eine Menge legislativer Probleme, von denen insbesondere das Universitätsgesetz, das Wahlgesetz und das Sprachengesetz eine sehr erhebliche Schädigung des sudctendeutschen Besitzstandes in die Wege leiteten. Das Universitätsgesetz löste die Präger deutsche Universität gewaltsam von ihrem historischen Zusammenhang mit der Tradition der Gründung Karls IV. Das Wahlgesetz machte alle idealen Versprechungen durch die Praxis einer Kreiseinteilung wett, die einem gleichberechtigten Nebeneinanderleben von Deutschen und Tschechen ebenso ernsthafte Hindernisse in den Weg legte, wie die noch kurz vor der Auflösung der Monarchie proklamierte neue böhmische Kreisverfassung einer reinlichen administrativen Scheidung der hauptsächlichen Siedlungsgebiete günstig war. Diese Kreisteilung, die anstatt fünf nur zwei reindeutsche Kreise in Böhmen beläßt, keinen deutschen Ort als Mittelpunkt eines Senats-Doppelwahlkreises anerkennt, Städte von Reichenbergs und Teplitz' Bedeutung „Metropolen" wie Laun und Jungbunzlau unterordnet, dem Prager fast rein tschechischen Riesen- Wahlkreis eine bevorzugte Verordnungsquote einräumt und im übrigen mit Mischnngö- relationen von es. 26—47 7° Deutschen operiert, das überwiegend deutsche Land Schlesien ganz von der Bildflnche verschwinden läßt, erzeugt im Gegensatz zu den fünf deutschen Kreisen von 1918, innerhalb deren die stärkste tschechische Beimischung nirgends ION überstiegen hätte, eine höchst unliebsame Kampfstimmung zwischen beiden Nationalitäten. Die Losreißung deutscher Gebietsteile aus dem deutschen Mehrheitsverband hatte in Verbindung mit der „geeigneten" Verwendung wahl¬ berechtigter Soldaten dann mich das gewünschte Ergebnis, daß die Deutschen anstatt mit 81 bloß mit 72 Abgeordneten in das zweite — gewählte — Parlament ein¬ zogen. Was eifrige Tschechen freilich noch immer viel zu viel finden. Daß der Sprachgebrauch bei den Behörden im Grunde kein nationales, sondern ein technisches Problem sein sollte, ist einsichtigen Tschechen wie Kallab iind Vontschck gewiß nicht entgangen. Einstweilen sind die prinzipiellen „Gleich- llbcr die Kreiseinteilung handelt Albin Oberschall sehr interessant in Heft 20/21 der Halbmonastschrist „Deutsche Arbeit", die von Dr. Ullmann in Berlin vorzüglich geleitet, musterhaft unbefangene und maßvolle Information über die Lage des ehemals österreichischen Deutschtums vermittelt.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338432
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338432/230
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 80, 1921, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341913_338432/230>, abgerufen am 29.12.2024.