Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Drinnen und draußen

[Beginn Spaltensatz]

jenen äußerlichen, künstlich und fälschlich
darüber gelegten Schein zerstören, der im
Drange gewaltsamer Aneignung fremden
Staatsgutes die landfremden Politiker in
Paris und Umgebung zu täuschen bestimmt war.

Schon der Gedanke, Lurch die Stimme des
Volkes selbst die Entscheidung über das
Schicksal eines Landes herbeizuführen, ist kein
bon Hause aus in einer Friedenskonferenz
liegendes Prinzip/ keine primäre Lösung einer
einfach nach dem Willen des Siegers zu be¬
stimmenden Frage, sondern er ist selbst schon
ein Kompromiß zwischen Anspruch und Gegen¬
spruch, eine sekundäre Maßregel zur Schlichtung
von Dingen, die eben nicht eindeutig klar,
sondern von zwei Parteien bestritten sind.

Man weiß, wie es zur Bewilligung der
Volksabstimmung in Körnten kam. Sie ist
nur die Folge des entschlossenen Abwehr¬
kampfes der Kärntner, die zur Umsturzzeit
den widerrechtlich das Land überfallenden
Südslawen mit den Waffen in der Hand ent¬
gegentraten. Schon der erste feindliche Ein¬
bruch im Herbst 1918 wurde durch den Sieg
der deutschen Waffen Kärntens bei Grafenstein
niedergeschlagen. Das um seine Existenz
ringende Land -- denn jede politische Aus¬
einandersetzung Kärntens hebt den bisherigen
Begriff des Landes Kärnten überhaupt auf --
erregte die Aufmerksamkeit der sich bereits
getäuscht sehenden und von den Südslawcn
irregeführten Entente; die Amerikaner ver¬
mittelten den Waffenstillstand vom Januar 1919,
schufen nach dem damaligen Besetzungsstand
eine vorläufige Abgrenzungslinie und bereisten,
um zu eigener Anschauung der Verhältnisse
Zu gelangen, kommissionell das Land. Eine
damals probeweise durchgeführte Volks¬
abstimmung ergab, daß 84,6 Prozent der
Wählerschaft, das sind 81451 Personen, für
ein ungeteiltes Kärnten und nicht einmal
1 Prozent, das sind 771 Wähler, für den
Anschluß an Südslawien stimmte. >

Um der Gefahr, ihre Sache in Paris zu
verlieren, durch einen tatsächlichen Besttztitel
Zu begegnen, versuchten die Jugoslawen am
S9. April 1919 unter Bruch des Waffen¬
stillstandabkommens einen Überfall an der
Grenzlinie.

Neuerdings trat Kärnten in den Kampf
um die Heimat, wiederum warf es den Feind,

[Spaltenumbruch]

diesmal sogar über die Landesgrenze, zurück,
in dem benachbarten, ebenfalls besetzten Süd-
steiermark wurde Windisch-Graz besetzt, CM
und Marburg bereits von den Jugoslawen
geräumt, als Plötzlich die Wiener Negierung
den Kärntner Vormarsch ins steirische Unter¬
land und den gelungenen Anstoß zur Er¬
schütterung des LW-Staates aufhielt. Die
Unterhandlungen aber zerschlugen sich, die
Südslawen, besonders Serben, rückten aufs
neue und diesmal mit Übermacht an, drängten
die Kärntner zurück, bedrohten Vliland, das
nur der italienische General Segrö rettete,
und zogen am 6. Juni 1919 in der Landes¬
hauptstadt Klagenfurt ein, die sie -- während
über 16000 Kärntner aus den besetzten Ge¬
bieten im eigenen Lande als Flüchtlinge hcr-
umirrten -- bis Ende Juli 1919 besetzt hielten.

Auf Grund dieser Erfolge arbeiteten
nun die Jugoslawen mit neuem Hochdruck
beim Viererrat in Paris. Sie erreichten eine
Änderung des bereits Ende Mai 1919 fertig¬
gestellten Friedensvertrages, der Kärnten bis
zu den Karawanken (mit Ausnahme des
Mießtalcs) den Kärntnern zusprach. Die Ver¬
handlungen wurden mit Wilson selbst ge¬
führt und ihnen das neue Prinzip der Teilung
des Klagenfurter Beckens zugrunde gelegt.

So erhielt der Friedensvertrag die heutige
Gestalt, in der er das Klagenfurter Becken
in zwei Zonen ^ und L teilt, über die ge¬
trennt eine Volksabstimmung abzuhalten ist.
Die südlichere Zone ^ stimmt zuerst; fällt
ihr Spruch für den Anschluß an Südslawien
aus, so stimmt 3 Wochen später die nörd¬
lichere Zone L, die Klagenfurt, Se. Veit und
Umgebung umfaßt; erklärt sich die Zone ^
für den Verbleib bei Osterreich, dann entfällt
die Abstimmung in der Zone L von selbst.

Bis zu diesem Ziel sind die Südslawen
durch ungerechten Waffenkampf und diplomati¬
schen Krieg gekommen. Nun aber, bei der
Abstimmung, soll die innere Wahrheit der
Dinge, die Macht der tatsächlichen Verhält¬
nisse sprechen. In Wahrheit steht es so, daß
die Ansprüche der Südslawen auf das Gebiet
der beidenstrittigcnZonenKärntens geographisch,
ethnographisch, wirtschaftlich, kulturell uni>
politisch nicht nur anmaßend ungerecht, sondern
auch haltlos sind.

Denn geographisch ist Kärnten eine von

[Ende Spaltensatz]
Grenzboten IN 1020Se
Drinnen und draußen

[Beginn Spaltensatz]

jenen äußerlichen, künstlich und fälschlich
darüber gelegten Schein zerstören, der im
Drange gewaltsamer Aneignung fremden
Staatsgutes die landfremden Politiker in
Paris und Umgebung zu täuschen bestimmt war.

Schon der Gedanke, Lurch die Stimme des
Volkes selbst die Entscheidung über das
Schicksal eines Landes herbeizuführen, ist kein
bon Hause aus in einer Friedenskonferenz
liegendes Prinzip/ keine primäre Lösung einer
einfach nach dem Willen des Siegers zu be¬
stimmenden Frage, sondern er ist selbst schon
ein Kompromiß zwischen Anspruch und Gegen¬
spruch, eine sekundäre Maßregel zur Schlichtung
von Dingen, die eben nicht eindeutig klar,
sondern von zwei Parteien bestritten sind.

Man weiß, wie es zur Bewilligung der
Volksabstimmung in Körnten kam. Sie ist
nur die Folge des entschlossenen Abwehr¬
kampfes der Kärntner, die zur Umsturzzeit
den widerrechtlich das Land überfallenden
Südslawen mit den Waffen in der Hand ent¬
gegentraten. Schon der erste feindliche Ein¬
bruch im Herbst 1918 wurde durch den Sieg
der deutschen Waffen Kärntens bei Grafenstein
niedergeschlagen. Das um seine Existenz
ringende Land — denn jede politische Aus¬
einandersetzung Kärntens hebt den bisherigen
Begriff des Landes Kärnten überhaupt auf —
erregte die Aufmerksamkeit der sich bereits
getäuscht sehenden und von den Südslawcn
irregeführten Entente; die Amerikaner ver¬
mittelten den Waffenstillstand vom Januar 1919,
schufen nach dem damaligen Besetzungsstand
eine vorläufige Abgrenzungslinie und bereisten,
um zu eigener Anschauung der Verhältnisse
Zu gelangen, kommissionell das Land. Eine
damals probeweise durchgeführte Volks¬
abstimmung ergab, daß 84,6 Prozent der
Wählerschaft, das sind 81451 Personen, für
ein ungeteiltes Kärnten und nicht einmal
1 Prozent, das sind 771 Wähler, für den
Anschluß an Südslawien stimmte. >

Um der Gefahr, ihre Sache in Paris zu
verlieren, durch einen tatsächlichen Besttztitel
Zu begegnen, versuchten die Jugoslawen am
S9. April 1919 unter Bruch des Waffen¬
stillstandabkommens einen Überfall an der
Grenzlinie.

Neuerdings trat Kärnten in den Kampf
um die Heimat, wiederum warf es den Feind,

[Spaltenumbruch]

diesmal sogar über die Landesgrenze, zurück,
in dem benachbarten, ebenfalls besetzten Süd-
steiermark wurde Windisch-Graz besetzt, CM
und Marburg bereits von den Jugoslawen
geräumt, als Plötzlich die Wiener Negierung
den Kärntner Vormarsch ins steirische Unter¬
land und den gelungenen Anstoß zur Er¬
schütterung des LW-Staates aufhielt. Die
Unterhandlungen aber zerschlugen sich, die
Südslawen, besonders Serben, rückten aufs
neue und diesmal mit Übermacht an, drängten
die Kärntner zurück, bedrohten Vliland, das
nur der italienische General Segrö rettete,
und zogen am 6. Juni 1919 in der Landes¬
hauptstadt Klagenfurt ein, die sie — während
über 16000 Kärntner aus den besetzten Ge¬
bieten im eigenen Lande als Flüchtlinge hcr-
umirrten — bis Ende Juli 1919 besetzt hielten.

Auf Grund dieser Erfolge arbeiteten
nun die Jugoslawen mit neuem Hochdruck
beim Viererrat in Paris. Sie erreichten eine
Änderung des bereits Ende Mai 1919 fertig¬
gestellten Friedensvertrages, der Kärnten bis
zu den Karawanken (mit Ausnahme des
Mießtalcs) den Kärntnern zusprach. Die Ver¬
handlungen wurden mit Wilson selbst ge¬
führt und ihnen das neue Prinzip der Teilung
des Klagenfurter Beckens zugrunde gelegt.

So erhielt der Friedensvertrag die heutige
Gestalt, in der er das Klagenfurter Becken
in zwei Zonen ^ und L teilt, über die ge¬
trennt eine Volksabstimmung abzuhalten ist.
Die südlichere Zone ^ stimmt zuerst; fällt
ihr Spruch für den Anschluß an Südslawien
aus, so stimmt 3 Wochen später die nörd¬
lichere Zone L, die Klagenfurt, Se. Veit und
Umgebung umfaßt; erklärt sich die Zone ^
für den Verbleib bei Osterreich, dann entfällt
die Abstimmung in der Zone L von selbst.

Bis zu diesem Ziel sind die Südslawen
durch ungerechten Waffenkampf und diplomati¬
schen Krieg gekommen. Nun aber, bei der
Abstimmung, soll die innere Wahrheit der
Dinge, die Macht der tatsächlichen Verhält¬
nisse sprechen. In Wahrheit steht es so, daß
die Ansprüche der Südslawen auf das Gebiet
der beidenstrittigcnZonenKärntens geographisch,
ethnographisch, wirtschaftlich, kulturell uni>
politisch nicht nur anmaßend ungerecht, sondern
auch haltlos sind.

Denn geographisch ist Kärnten eine von

[Ende Spaltensatz]
Grenzboten IN 1020Se
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0373" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/338014"/>
            <fw type="header" place="top"> Drinnen und draußen</fw><lb/>
            <cb type="start"/>
            <p xml:id="ID_1419" prev="#ID_1418"> jenen äußerlichen, künstlich und fälschlich<lb/>
darüber gelegten Schein zerstören, der im<lb/>
Drange gewaltsamer Aneignung fremden<lb/>
Staatsgutes die landfremden Politiker in<lb/>
Paris und Umgebung zu täuschen bestimmt war.</p>
            <p xml:id="ID_1420"> Schon der Gedanke, Lurch die Stimme des<lb/>
Volkes selbst die Entscheidung über das<lb/>
Schicksal eines Landes herbeizuführen, ist kein<lb/>
bon Hause aus in einer Friedenskonferenz<lb/>
liegendes Prinzip/ keine primäre Lösung einer<lb/>
einfach nach dem Willen des Siegers zu be¬<lb/>
stimmenden Frage, sondern er ist selbst schon<lb/>
ein Kompromiß zwischen Anspruch und Gegen¬<lb/>
spruch, eine sekundäre Maßregel zur Schlichtung<lb/>
von Dingen, die eben nicht eindeutig klar,<lb/>
sondern von zwei Parteien bestritten sind.</p>
            <p xml:id="ID_1421"> Man weiß, wie es zur Bewilligung der<lb/>
Volksabstimmung in Körnten kam. Sie ist<lb/>
nur die Folge des entschlossenen Abwehr¬<lb/>
kampfes der Kärntner, die zur Umsturzzeit<lb/>
den widerrechtlich das Land überfallenden<lb/>
Südslawen mit den Waffen in der Hand ent¬<lb/>
gegentraten. Schon der erste feindliche Ein¬<lb/>
bruch im Herbst 1918 wurde durch den Sieg<lb/>
der deutschen Waffen Kärntens bei Grafenstein<lb/>
niedergeschlagen. Das um seine Existenz<lb/>
ringende Land &#x2014; denn jede politische Aus¬<lb/>
einandersetzung Kärntens hebt den bisherigen<lb/>
Begriff des Landes Kärnten überhaupt auf &#x2014;<lb/>
erregte die Aufmerksamkeit der sich bereits<lb/>
getäuscht sehenden und von den Südslawcn<lb/>
irregeführten Entente; die Amerikaner ver¬<lb/>
mittelten den Waffenstillstand vom Januar 1919,<lb/>
schufen nach dem damaligen Besetzungsstand<lb/>
eine vorläufige Abgrenzungslinie und bereisten,<lb/>
um zu eigener Anschauung der Verhältnisse<lb/>
Zu gelangen, kommissionell das Land. Eine<lb/>
damals probeweise durchgeführte Volks¬<lb/>
abstimmung ergab, daß 84,6 Prozent der<lb/>
Wählerschaft, das sind 81451 Personen, für<lb/>
ein ungeteiltes Kärnten und nicht einmal<lb/>
1 Prozent, das sind 771 Wähler, für den<lb/>
Anschluß an Südslawien stimmte. &gt;</p>
            <p xml:id="ID_1422"> Um der Gefahr, ihre Sache in Paris zu<lb/>
verlieren, durch einen tatsächlichen Besttztitel<lb/>
Zu begegnen, versuchten die Jugoslawen am<lb/>
S9. April 1919 unter Bruch des Waffen¬<lb/>
stillstandabkommens einen Überfall an der<lb/>
Grenzlinie.</p>
            <p xml:id="ID_1423" next="#ID_1424"> Neuerdings trat Kärnten in den Kampf<lb/>
um die Heimat, wiederum warf es den Feind,</p>
            <cb/><lb/>
            <p xml:id="ID_1424" prev="#ID_1423"> diesmal sogar über die Landesgrenze, zurück,<lb/>
in dem benachbarten, ebenfalls besetzten Süd-<lb/>
steiermark wurde Windisch-Graz besetzt, CM<lb/>
und Marburg bereits von den Jugoslawen<lb/>
geräumt, als Plötzlich die Wiener Negierung<lb/>
den Kärntner Vormarsch ins steirische Unter¬<lb/>
land und den gelungenen Anstoß zur Er¬<lb/>
schütterung des LW-Staates aufhielt. Die<lb/>
Unterhandlungen aber zerschlugen sich, die<lb/>
Südslawen, besonders Serben, rückten aufs<lb/>
neue und diesmal mit Übermacht an, drängten<lb/>
die Kärntner zurück, bedrohten Vliland, das<lb/>
nur der italienische General Segrö rettete,<lb/>
und zogen am 6. Juni 1919 in der Landes¬<lb/>
hauptstadt Klagenfurt ein, die sie &#x2014; während<lb/>
über 16000 Kärntner aus den besetzten Ge¬<lb/>
bieten im eigenen Lande als Flüchtlinge hcr-<lb/>
umirrten &#x2014; bis Ende Juli 1919 besetzt hielten.</p>
            <p xml:id="ID_1425"> Auf Grund dieser Erfolge arbeiteten<lb/>
nun die Jugoslawen mit neuem Hochdruck<lb/>
beim Viererrat in Paris. Sie erreichten eine<lb/>
Änderung des bereits Ende Mai 1919 fertig¬<lb/>
gestellten Friedensvertrages, der Kärnten bis<lb/>
zu den Karawanken (mit Ausnahme des<lb/>
Mießtalcs) den Kärntnern zusprach. Die Ver¬<lb/>
handlungen wurden mit Wilson selbst ge¬<lb/>
führt und ihnen das neue Prinzip der Teilung<lb/>
des Klagenfurter Beckens zugrunde gelegt.</p>
            <p xml:id="ID_1426"> So erhielt der Friedensvertrag die heutige<lb/>
Gestalt, in der er das Klagenfurter Becken<lb/>
in zwei Zonen ^ und L teilt, über die ge¬<lb/>
trennt eine Volksabstimmung abzuhalten ist.<lb/>
Die südlichere Zone ^ stimmt zuerst; fällt<lb/>
ihr Spruch für den Anschluß an Südslawien<lb/>
aus, so stimmt 3 Wochen später die nörd¬<lb/>
lichere Zone L, die Klagenfurt, Se. Veit und<lb/>
Umgebung umfaßt; erklärt sich die Zone ^<lb/>
für den Verbleib bei Osterreich, dann entfällt<lb/>
die Abstimmung in der Zone L von selbst.</p>
            <p xml:id="ID_1427"> Bis zu diesem Ziel sind die Südslawen<lb/>
durch ungerechten Waffenkampf und diplomati¬<lb/>
schen Krieg gekommen. Nun aber, bei der<lb/>
Abstimmung, soll die innere Wahrheit der<lb/>
Dinge, die Macht der tatsächlichen Verhält¬<lb/>
nisse sprechen. In Wahrheit steht es so, daß<lb/>
die Ansprüche der Südslawen auf das Gebiet<lb/>
der beidenstrittigcnZonenKärntens geographisch,<lb/>
ethnographisch, wirtschaftlich, kulturell uni&gt;<lb/>
politisch nicht nur anmaßend ungerecht, sondern<lb/>
auch haltlos sind.</p>
            <p xml:id="ID_1428" next="#ID_1429"> Denn geographisch ist Kärnten eine von</p>
            <cb type="end"/><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IN 1020Se</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0373] Drinnen und draußen jenen äußerlichen, künstlich und fälschlich darüber gelegten Schein zerstören, der im Drange gewaltsamer Aneignung fremden Staatsgutes die landfremden Politiker in Paris und Umgebung zu täuschen bestimmt war. Schon der Gedanke, Lurch die Stimme des Volkes selbst die Entscheidung über das Schicksal eines Landes herbeizuführen, ist kein bon Hause aus in einer Friedenskonferenz liegendes Prinzip/ keine primäre Lösung einer einfach nach dem Willen des Siegers zu be¬ stimmenden Frage, sondern er ist selbst schon ein Kompromiß zwischen Anspruch und Gegen¬ spruch, eine sekundäre Maßregel zur Schlichtung von Dingen, die eben nicht eindeutig klar, sondern von zwei Parteien bestritten sind. Man weiß, wie es zur Bewilligung der Volksabstimmung in Körnten kam. Sie ist nur die Folge des entschlossenen Abwehr¬ kampfes der Kärntner, die zur Umsturzzeit den widerrechtlich das Land überfallenden Südslawen mit den Waffen in der Hand ent¬ gegentraten. Schon der erste feindliche Ein¬ bruch im Herbst 1918 wurde durch den Sieg der deutschen Waffen Kärntens bei Grafenstein niedergeschlagen. Das um seine Existenz ringende Land — denn jede politische Aus¬ einandersetzung Kärntens hebt den bisherigen Begriff des Landes Kärnten überhaupt auf — erregte die Aufmerksamkeit der sich bereits getäuscht sehenden und von den Südslawcn irregeführten Entente; die Amerikaner ver¬ mittelten den Waffenstillstand vom Januar 1919, schufen nach dem damaligen Besetzungsstand eine vorläufige Abgrenzungslinie und bereisten, um zu eigener Anschauung der Verhältnisse Zu gelangen, kommissionell das Land. Eine damals probeweise durchgeführte Volks¬ abstimmung ergab, daß 84,6 Prozent der Wählerschaft, das sind 81451 Personen, für ein ungeteiltes Kärnten und nicht einmal 1 Prozent, das sind 771 Wähler, für den Anschluß an Südslawien stimmte. > Um der Gefahr, ihre Sache in Paris zu verlieren, durch einen tatsächlichen Besttztitel Zu begegnen, versuchten die Jugoslawen am S9. April 1919 unter Bruch des Waffen¬ stillstandabkommens einen Überfall an der Grenzlinie. Neuerdings trat Kärnten in den Kampf um die Heimat, wiederum warf es den Feind, diesmal sogar über die Landesgrenze, zurück, in dem benachbarten, ebenfalls besetzten Süd- steiermark wurde Windisch-Graz besetzt, CM und Marburg bereits von den Jugoslawen geräumt, als Plötzlich die Wiener Negierung den Kärntner Vormarsch ins steirische Unter¬ land und den gelungenen Anstoß zur Er¬ schütterung des LW-Staates aufhielt. Die Unterhandlungen aber zerschlugen sich, die Südslawen, besonders Serben, rückten aufs neue und diesmal mit Übermacht an, drängten die Kärntner zurück, bedrohten Vliland, das nur der italienische General Segrö rettete, und zogen am 6. Juni 1919 in der Landes¬ hauptstadt Klagenfurt ein, die sie — während über 16000 Kärntner aus den besetzten Ge¬ bieten im eigenen Lande als Flüchtlinge hcr- umirrten — bis Ende Juli 1919 besetzt hielten. Auf Grund dieser Erfolge arbeiteten nun die Jugoslawen mit neuem Hochdruck beim Viererrat in Paris. Sie erreichten eine Änderung des bereits Ende Mai 1919 fertig¬ gestellten Friedensvertrages, der Kärnten bis zu den Karawanken (mit Ausnahme des Mießtalcs) den Kärntnern zusprach. Die Ver¬ handlungen wurden mit Wilson selbst ge¬ führt und ihnen das neue Prinzip der Teilung des Klagenfurter Beckens zugrunde gelegt. So erhielt der Friedensvertrag die heutige Gestalt, in der er das Klagenfurter Becken in zwei Zonen ^ und L teilt, über die ge¬ trennt eine Volksabstimmung abzuhalten ist. Die südlichere Zone ^ stimmt zuerst; fällt ihr Spruch für den Anschluß an Südslawien aus, so stimmt 3 Wochen später die nörd¬ lichere Zone L, die Klagenfurt, Se. Veit und Umgebung umfaßt; erklärt sich die Zone ^ für den Verbleib bei Osterreich, dann entfällt die Abstimmung in der Zone L von selbst. Bis zu diesem Ziel sind die Südslawen durch ungerechten Waffenkampf und diplomati¬ schen Krieg gekommen. Nun aber, bei der Abstimmung, soll die innere Wahrheit der Dinge, die Macht der tatsächlichen Verhält¬ nisse sprechen. In Wahrheit steht es so, daß die Ansprüche der Südslawen auf das Gebiet der beidenstrittigcnZonenKärntens geographisch, ethnographisch, wirtschaftlich, kulturell uni> politisch nicht nur anmaßend ungerecht, sondern auch haltlos sind. Denn geographisch ist Kärnten eine von Grenzboten IN 1020Se

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337640
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337640/373
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_337640/373>, abgerufen am 22.07.2024.