Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die belgische Neutralität

ein imperialistischer Gernegroß zu sein, wegen der Unmöglichkeit des Erfolges
keinen großen Reiz mehr ausüben. Man muß aber diesen Forderungen gleich
noch die weitere hinzufügen, daß auch alle überseeische Machtpolitik Belgiens zu
unterbleiben hat. Die Regierung von LeHavre müßte darum gezwungen werden,
die Kongokolonie zugunsten Deutschlands oder mehrerer afrikanischer Nachbar¬
mächte aufzugeben. Auch in der inneren Politik darf man Belgien insofern nicht
wieder in den alten Wegen wandeln lassen, als eine neue Unterdrückung des
Flamentums auf keinen Fall zugegeben werden darf. Flandern ist von uns be¬
freit worden und muß seine Autonomie behalten. DaS beste ist, wenn Flamen
und Wallonen überhaupt zwei verschiedene Staaten bilden, die möglichst nicht
enger als durch Personalunion des Königs miteinander verbunden sein dürften.
Nach dem heutigen Charakter der flämischen Bewegung darf man darauf ver¬
trauen, daß Flandern, wenn es erst von Wallonien getrennt ist, jeden neuen
Versuch einer friedlichen Durchdringung durch die Franzosen einen wirksamen
Damm entgegensetzen würde. Die Franskillons in den Genter und Antwerpener
Bürgerkreisen werden mit der Ausbreitung flämisch-nationaler Kultur von der
Genter Universität aus bald ihren Bildungsnimbus verlieren, im katholischen
Volke aber hat der französische Einfluß ohnehin nicht viel Boden, wenn man
durch kluge Kirchenpolitik dafür sorgt, daß das Franzosentum im flandrischen
Klerus baldmöglichst seine hohen Protektoren verliert. Wir dürfen ruhig glauben,
daß ein flämischer Staat guten Willen zur ehrlichen Neutralität bewähren würde.
Ein freies Flandern wäre das Ende aller französischen Hoffnungen. Dem eng¬
lischen Einfluß aber, der sich aus diesen Staat sicher geltend machen würde, die
Wage zu halten, wäre dann eben Aufgabe geschickter deutscher Politik. Sichern
wir uns, wie ich immer wieder dringend raten möchte, die Sympathien der katho¬
lischen Volkssührer im Lande, so kann den Befreiern Flanderns, die wir uns dann
mit Recht nennen könnten, der Erfolg im Wettbewerb gewiß nicht fehlen. Weit schwie¬
riger liegen die Dinge in dem wallonischen Nachbarstaat, den wir dem flämischen an die
Seite stellen müßten. An derFortdauer der wallonischenSympathien für Frankreich ist
nicht zu zweifeln. Man müßte von vornherein die Wiederaufnahme der französischen
Ostmarkenpropaganda im künftigen Frieden soweit wie möglich unterbinden. Das
sicherste Mittel Wallonien einigermaßen von Frankreich zu trennen, wäre wohl
die Herstellung stärkerer wirtschaftlicher Abhängigkeit der Lütticher und hennegaui-
scheu Industrie von Deutschland. Wenn wir uns dazu entschließen, ein neutrales
Belgien als flämisch-wallonischen Doppelstaat wiederherzustellen, so wird die
Annexion des Minettebezirks von Briey und Longwy durch Deutschland um so
wichtiger. Durch Ausdehnung Deutschlothringens nach Westen möglichst weit
nach Verdun zu, muß das belgische Maastal von Süden umfaßt und
die wallonische Industrie von der deutschgewordenen Minetteerzeugung ab¬
hängig werden. Dann wäre immerhin die Neutralität auch der Wallonen
einigermaßen verbürgt. Überhaupt ist, wie auch in Ur. 42 der "Grenz¬
boten" betont wird, auf die Gewährleistung wirtschastSpolitischer Neutralität in
Belgien großer Wert zu legen. Der Verfasser verlangt Umwandlung Antwerpens
in einen Freihafen, freie Schiffahrt auf Scheide, Maas und Rhein, und Meist¬
begünstigung und Gleichberechtigung in bezug auf Ein- und Ausfuhr, Abgaben,
Niederlassung, Handel und Gewerbe. Im belgischen Limburg, vor den Toren

Die belgische Neutralität

ein imperialistischer Gernegroß zu sein, wegen der Unmöglichkeit des Erfolges
keinen großen Reiz mehr ausüben. Man muß aber diesen Forderungen gleich
noch die weitere hinzufügen, daß auch alle überseeische Machtpolitik Belgiens zu
unterbleiben hat. Die Regierung von LeHavre müßte darum gezwungen werden,
die Kongokolonie zugunsten Deutschlands oder mehrerer afrikanischer Nachbar¬
mächte aufzugeben. Auch in der inneren Politik darf man Belgien insofern nicht
wieder in den alten Wegen wandeln lassen, als eine neue Unterdrückung des
Flamentums auf keinen Fall zugegeben werden darf. Flandern ist von uns be¬
freit worden und muß seine Autonomie behalten. DaS beste ist, wenn Flamen
und Wallonen überhaupt zwei verschiedene Staaten bilden, die möglichst nicht
enger als durch Personalunion des Königs miteinander verbunden sein dürften.
Nach dem heutigen Charakter der flämischen Bewegung darf man darauf ver¬
trauen, daß Flandern, wenn es erst von Wallonien getrennt ist, jeden neuen
Versuch einer friedlichen Durchdringung durch die Franzosen einen wirksamen
Damm entgegensetzen würde. Die Franskillons in den Genter und Antwerpener
Bürgerkreisen werden mit der Ausbreitung flämisch-nationaler Kultur von der
Genter Universität aus bald ihren Bildungsnimbus verlieren, im katholischen
Volke aber hat der französische Einfluß ohnehin nicht viel Boden, wenn man
durch kluge Kirchenpolitik dafür sorgt, daß das Franzosentum im flandrischen
Klerus baldmöglichst seine hohen Protektoren verliert. Wir dürfen ruhig glauben,
daß ein flämischer Staat guten Willen zur ehrlichen Neutralität bewähren würde.
Ein freies Flandern wäre das Ende aller französischen Hoffnungen. Dem eng¬
lischen Einfluß aber, der sich aus diesen Staat sicher geltend machen würde, die
Wage zu halten, wäre dann eben Aufgabe geschickter deutscher Politik. Sichern
wir uns, wie ich immer wieder dringend raten möchte, die Sympathien der katho¬
lischen Volkssührer im Lande, so kann den Befreiern Flanderns, die wir uns dann
mit Recht nennen könnten, der Erfolg im Wettbewerb gewiß nicht fehlen. Weit schwie¬
riger liegen die Dinge in dem wallonischen Nachbarstaat, den wir dem flämischen an die
Seite stellen müßten. An derFortdauer der wallonischenSympathien für Frankreich ist
nicht zu zweifeln. Man müßte von vornherein die Wiederaufnahme der französischen
Ostmarkenpropaganda im künftigen Frieden soweit wie möglich unterbinden. Das
sicherste Mittel Wallonien einigermaßen von Frankreich zu trennen, wäre wohl
die Herstellung stärkerer wirtschaftlicher Abhängigkeit der Lütticher und hennegaui-
scheu Industrie von Deutschland. Wenn wir uns dazu entschließen, ein neutrales
Belgien als flämisch-wallonischen Doppelstaat wiederherzustellen, so wird die
Annexion des Minettebezirks von Briey und Longwy durch Deutschland um so
wichtiger. Durch Ausdehnung Deutschlothringens nach Westen möglichst weit
nach Verdun zu, muß das belgische Maastal von Süden umfaßt und
die wallonische Industrie von der deutschgewordenen Minetteerzeugung ab¬
hängig werden. Dann wäre immerhin die Neutralität auch der Wallonen
einigermaßen verbürgt. Überhaupt ist, wie auch in Ur. 42 der „Grenz¬
boten" betont wird, auf die Gewährleistung wirtschastSpolitischer Neutralität in
Belgien großer Wert zu legen. Der Verfasser verlangt Umwandlung Antwerpens
in einen Freihafen, freie Schiffahrt auf Scheide, Maas und Rhein, und Meist¬
begünstigung und Gleichberechtigung in bezug auf Ein- und Ausfuhr, Abgaben,
Niederlassung, Handel und Gewerbe. Im belgischen Limburg, vor den Toren

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0208" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332923"/>
          <fw type="header" place="top"> Die belgische Neutralität</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_685" prev="#ID_684" next="#ID_686"> ein imperialistischer Gernegroß zu sein, wegen der Unmöglichkeit des Erfolges<lb/>
keinen großen Reiz mehr ausüben. Man muß aber diesen Forderungen gleich<lb/>
noch die weitere hinzufügen, daß auch alle überseeische Machtpolitik Belgiens zu<lb/>
unterbleiben hat. Die Regierung von LeHavre müßte darum gezwungen werden,<lb/>
die Kongokolonie zugunsten Deutschlands oder mehrerer afrikanischer Nachbar¬<lb/>
mächte aufzugeben. Auch in der inneren Politik darf man Belgien insofern nicht<lb/>
wieder in den alten Wegen wandeln lassen, als eine neue Unterdrückung des<lb/>
Flamentums auf keinen Fall zugegeben werden darf. Flandern ist von uns be¬<lb/>
freit worden und muß seine Autonomie behalten. DaS beste ist, wenn Flamen<lb/>
und Wallonen überhaupt zwei verschiedene Staaten bilden, die möglichst nicht<lb/>
enger als durch Personalunion des Königs miteinander verbunden sein dürften.<lb/>
Nach dem heutigen Charakter der flämischen Bewegung darf man darauf ver¬<lb/>
trauen, daß Flandern, wenn es erst von Wallonien getrennt ist, jeden neuen<lb/>
Versuch einer friedlichen Durchdringung durch die Franzosen einen wirksamen<lb/>
Damm entgegensetzen würde. Die Franskillons in den Genter und Antwerpener<lb/>
Bürgerkreisen werden mit der Ausbreitung flämisch-nationaler Kultur von der<lb/>
Genter Universität aus bald ihren Bildungsnimbus verlieren, im katholischen<lb/>
Volke aber hat der französische Einfluß ohnehin nicht viel Boden, wenn man<lb/>
durch kluge Kirchenpolitik dafür sorgt, daß das Franzosentum im flandrischen<lb/>
Klerus baldmöglichst seine hohen Protektoren verliert. Wir dürfen ruhig glauben,<lb/>
daß ein flämischer Staat guten Willen zur ehrlichen Neutralität bewähren würde.<lb/>
Ein freies Flandern wäre das Ende aller französischen Hoffnungen. Dem eng¬<lb/>
lischen Einfluß aber, der sich aus diesen Staat sicher geltend machen würde, die<lb/>
Wage zu halten, wäre dann eben Aufgabe geschickter deutscher Politik. Sichern<lb/>
wir uns, wie ich immer wieder dringend raten möchte, die Sympathien der katho¬<lb/>
lischen Volkssührer im Lande, so kann den Befreiern Flanderns, die wir uns dann<lb/>
mit Recht nennen könnten, der Erfolg im Wettbewerb gewiß nicht fehlen. Weit schwie¬<lb/>
riger liegen die Dinge in dem wallonischen Nachbarstaat, den wir dem flämischen an die<lb/>
Seite stellen müßten. An derFortdauer der wallonischenSympathien für Frankreich ist<lb/>
nicht zu zweifeln. Man müßte von vornherein die Wiederaufnahme der französischen<lb/>
Ostmarkenpropaganda im künftigen Frieden soweit wie möglich unterbinden. Das<lb/>
sicherste Mittel Wallonien einigermaßen von Frankreich zu trennen, wäre wohl<lb/>
die Herstellung stärkerer wirtschaftlicher Abhängigkeit der Lütticher und hennegaui-<lb/>
scheu Industrie von Deutschland. Wenn wir uns dazu entschließen, ein neutrales<lb/>
Belgien als flämisch-wallonischen Doppelstaat wiederherzustellen, so wird die<lb/>
Annexion des Minettebezirks von Briey und Longwy durch Deutschland um so<lb/>
wichtiger. Durch Ausdehnung Deutschlothringens nach Westen möglichst weit<lb/>
nach Verdun zu, muß das belgische Maastal von Süden umfaßt und<lb/>
die wallonische Industrie von der deutschgewordenen Minetteerzeugung ab¬<lb/>
hängig werden. Dann wäre immerhin die Neutralität auch der Wallonen<lb/>
einigermaßen verbürgt. Überhaupt ist, wie auch in Ur. 42 der &#x201E;Grenz¬<lb/>
boten" betont wird, auf die Gewährleistung wirtschastSpolitischer Neutralität in<lb/>
Belgien großer Wert zu legen. Der Verfasser verlangt Umwandlung Antwerpens<lb/>
in einen Freihafen, freie Schiffahrt auf Scheide, Maas und Rhein, und Meist¬<lb/>
begünstigung und Gleichberechtigung in bezug auf Ein- und Ausfuhr, Abgaben,<lb/>
Niederlassung, Handel und Gewerbe. Im belgischen Limburg, vor den Toren</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0208] Die belgische Neutralität ein imperialistischer Gernegroß zu sein, wegen der Unmöglichkeit des Erfolges keinen großen Reiz mehr ausüben. Man muß aber diesen Forderungen gleich noch die weitere hinzufügen, daß auch alle überseeische Machtpolitik Belgiens zu unterbleiben hat. Die Regierung von LeHavre müßte darum gezwungen werden, die Kongokolonie zugunsten Deutschlands oder mehrerer afrikanischer Nachbar¬ mächte aufzugeben. Auch in der inneren Politik darf man Belgien insofern nicht wieder in den alten Wegen wandeln lassen, als eine neue Unterdrückung des Flamentums auf keinen Fall zugegeben werden darf. Flandern ist von uns be¬ freit worden und muß seine Autonomie behalten. DaS beste ist, wenn Flamen und Wallonen überhaupt zwei verschiedene Staaten bilden, die möglichst nicht enger als durch Personalunion des Königs miteinander verbunden sein dürften. Nach dem heutigen Charakter der flämischen Bewegung darf man darauf ver¬ trauen, daß Flandern, wenn es erst von Wallonien getrennt ist, jeden neuen Versuch einer friedlichen Durchdringung durch die Franzosen einen wirksamen Damm entgegensetzen würde. Die Franskillons in den Genter und Antwerpener Bürgerkreisen werden mit der Ausbreitung flämisch-nationaler Kultur von der Genter Universität aus bald ihren Bildungsnimbus verlieren, im katholischen Volke aber hat der französische Einfluß ohnehin nicht viel Boden, wenn man durch kluge Kirchenpolitik dafür sorgt, daß das Franzosentum im flandrischen Klerus baldmöglichst seine hohen Protektoren verliert. Wir dürfen ruhig glauben, daß ein flämischer Staat guten Willen zur ehrlichen Neutralität bewähren würde. Ein freies Flandern wäre das Ende aller französischen Hoffnungen. Dem eng¬ lischen Einfluß aber, der sich aus diesen Staat sicher geltend machen würde, die Wage zu halten, wäre dann eben Aufgabe geschickter deutscher Politik. Sichern wir uns, wie ich immer wieder dringend raten möchte, die Sympathien der katho¬ lischen Volkssührer im Lande, so kann den Befreiern Flanderns, die wir uns dann mit Recht nennen könnten, der Erfolg im Wettbewerb gewiß nicht fehlen. Weit schwie¬ riger liegen die Dinge in dem wallonischen Nachbarstaat, den wir dem flämischen an die Seite stellen müßten. An derFortdauer der wallonischenSympathien für Frankreich ist nicht zu zweifeln. Man müßte von vornherein die Wiederaufnahme der französischen Ostmarkenpropaganda im künftigen Frieden soweit wie möglich unterbinden. Das sicherste Mittel Wallonien einigermaßen von Frankreich zu trennen, wäre wohl die Herstellung stärkerer wirtschaftlicher Abhängigkeit der Lütticher und hennegaui- scheu Industrie von Deutschland. Wenn wir uns dazu entschließen, ein neutrales Belgien als flämisch-wallonischen Doppelstaat wiederherzustellen, so wird die Annexion des Minettebezirks von Briey und Longwy durch Deutschland um so wichtiger. Durch Ausdehnung Deutschlothringens nach Westen möglichst weit nach Verdun zu, muß das belgische Maastal von Süden umfaßt und die wallonische Industrie von der deutschgewordenen Minetteerzeugung ab¬ hängig werden. Dann wäre immerhin die Neutralität auch der Wallonen einigermaßen verbürgt. Überhaupt ist, wie auch in Ur. 42 der „Grenz¬ boten" betont wird, auf die Gewährleistung wirtschastSpolitischer Neutralität in Belgien großer Wert zu legen. Der Verfasser verlangt Umwandlung Antwerpens in einen Freihafen, freie Schiffahrt auf Scheide, Maas und Rhein, und Meist¬ begünstigung und Gleichberechtigung in bezug auf Ein- und Ausfuhr, Abgaben, Niederlassung, Handel und Gewerbe. Im belgischen Limburg, vor den Toren

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/208
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332712/208>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.