Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Viertes Vierteljahr.Ivie das Deutsche Reich die Niederlande verlor So ward das Lehnsband, das siebenhundert Jahre lang die Gebiete westlich Mit drei Mächten hatten es die Niederlande stets zu tun gehabt. Eng¬ Auf dem Reichstage von Augsburg im Jahre 1648 machte Kaiser Karl Kaiser Karl ging den Augsburger Vertrag in der Absicht ein, jegliche Ivie das Deutsche Reich die Niederlande verlor So ward das Lehnsband, das siebenhundert Jahre lang die Gebiete westlich Mit drei Mächten hatten es die Niederlande stets zu tun gehabt. Eng¬ Auf dem Reichstage von Augsburg im Jahre 1648 machte Kaiser Karl Kaiser Karl ging den Augsburger Vertrag in der Absicht ein, jegliche <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0216" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324629"/> <fw type="header" place="top"> Ivie das Deutsche Reich die Niederlande verlor</fw><lb/> <p xml:id="ID_764" prev="#ID_763"> So ward das Lehnsband, das siebenhundert Jahre lang die Gebiete westlich<lb/> von der Schelde mit Frankreich verknüpft hatte, endlich zerschnitten.</p><lb/> <p xml:id="ID_765"> Mit drei Mächten hatten es die Niederlande stets zu tun gehabt. Eng¬<lb/> land war von ihnen zunächst ausgeschieden. Mit Frankreich hatte die Ab¬<lb/> rechnung stattgefunden. Wie gestaltete sich das Verhältnis zu Deutschland?<lb/> Was für Zukunftspläne hatte Karl für dies sonderbare Staatsgebilde? diesen<lb/> „halben Volksstaat", der — um mit Gmnvella zu reden, — „weder.'eine<lb/> Monarchie, noch eine Aristokratie, geschweige denn eine Republik" war. Wollte<lb/> Karl, dessen Großvater doch ein Deutscher war, die Niederlande wieder fester<lb/> an das Deutsche Reich schmieden? Wem sollten sie nach seinem Tode zu¬<lb/> fallen? Vielleicht dem Sohne seines Bruders und Gemahl seiner Tochter<lb/> Maria, dem zukünftigen deutschen Könige Maximilian dem Zweiten? Die staats¬<lb/> rechtlichen Zustände bedurften dringend der Regelung. Der größte Teil der<lb/> Niederlande gehörte — wenigstens auf dem Papier — seit dem Jahre 1512<lb/> zum burgundischen Kreise des Deutschen Reiches, die von Karl hinzugewonnenen<lb/> Teile aber zum westfälischen Kreis. Flandern und Artois, die früheren<lb/> französischen Lehen, standen zum Reich in gar keinem Verhältnis. In den<lb/> Überlegungen des Kaisers und seiner Vertrauten tauchte zuweilen auch die<lb/> Gründung eines neuburgundischen Königreichs wieder auf. Doch Karl führte sie<lb/> nicht über die Schwelle der Wirklichkeit. Er hatte ein anderes Ziel im Auge.<lb/> Die Deutschen gewahrten es, als nach der Schlacht von Mühlberg die Fürsten-<lb/> macht zu Boden geworfen war.</p><lb/> <p xml:id="ID_766"> Auf dem Reichstage von Augsburg im Jahre 1648 machte Kaiser Karl<lb/> seine „Vorschläge", und idementsprechend wurde beschlossen, daß sämtliche<lb/> niederländische Gebiete den burgundischen Kreis bilden und dieser dem Reiche be¬<lb/> stimmte mäßige Steuern zahlen solle. Das klang zunächst sehr gut. Was<lb/> nutzte aber diese Bestimmung, was nutzte es dem Reiche, daß Flandern und<lb/> Artois zu Deutschland kamen, wenn das Reich nicht in der Lage war,<lb/> nötigenfalls sich die Zahlung der Steuern zu erzwingen. Wurde doch gleich¬<lb/> zeitig festgesetzt, daß die Gerichtsbarkeit der. kaiserlichen Kammergerichte an<lb/> den Grenzen der Niederlande aufhörte. Das Reich sollte also ohne Leistung<lb/> einer entsprechenden Entschädigung eine Schutzverpflichtung für ein Gebiet über¬<lb/> nehmen, dessen staatliche Verbindung gleichzeitig gelöst wurde.</p><lb/> <p xml:id="ID_767"> Kaiser Karl ging den Augsburger Vertrag in der Absicht ein, jegliche<lb/> Hoheitsansprüche der Reichsstände auf die Niederlande aus der Welt zu<lb/> schaffen. Treffend bemerkte später einmal der Kardinal Granvella, daß es schon<lb/> mit Rücksicht auf die Religionsfrage für Karl den Fünften ein Unding war, die<lb/> Niederlande der Reichsgesetzgebung zu unterwerfen. Sollte der Kaiser wo¬<lb/> möglich auch in seinen Niederlanden die Ketzer dulden müssen, die er dort<lb/> unnachstchtlich verfolgen könnte? Der Vertrag erhielt seine volle Deutung, als<lb/> Karl bald danach die Erbfolge bekannt machte: die Niederlande fielen an<lb/> seinen Sohn Philipp, sie wurden der Vorposten Spaniens.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0216]
Ivie das Deutsche Reich die Niederlande verlor
So ward das Lehnsband, das siebenhundert Jahre lang die Gebiete westlich
von der Schelde mit Frankreich verknüpft hatte, endlich zerschnitten.
Mit drei Mächten hatten es die Niederlande stets zu tun gehabt. Eng¬
land war von ihnen zunächst ausgeschieden. Mit Frankreich hatte die Ab¬
rechnung stattgefunden. Wie gestaltete sich das Verhältnis zu Deutschland?
Was für Zukunftspläne hatte Karl für dies sonderbare Staatsgebilde? diesen
„halben Volksstaat", der — um mit Gmnvella zu reden, — „weder.'eine
Monarchie, noch eine Aristokratie, geschweige denn eine Republik" war. Wollte
Karl, dessen Großvater doch ein Deutscher war, die Niederlande wieder fester
an das Deutsche Reich schmieden? Wem sollten sie nach seinem Tode zu¬
fallen? Vielleicht dem Sohne seines Bruders und Gemahl seiner Tochter
Maria, dem zukünftigen deutschen Könige Maximilian dem Zweiten? Die staats¬
rechtlichen Zustände bedurften dringend der Regelung. Der größte Teil der
Niederlande gehörte — wenigstens auf dem Papier — seit dem Jahre 1512
zum burgundischen Kreise des Deutschen Reiches, die von Karl hinzugewonnenen
Teile aber zum westfälischen Kreis. Flandern und Artois, die früheren
französischen Lehen, standen zum Reich in gar keinem Verhältnis. In den
Überlegungen des Kaisers und seiner Vertrauten tauchte zuweilen auch die
Gründung eines neuburgundischen Königreichs wieder auf. Doch Karl führte sie
nicht über die Schwelle der Wirklichkeit. Er hatte ein anderes Ziel im Auge.
Die Deutschen gewahrten es, als nach der Schlacht von Mühlberg die Fürsten-
macht zu Boden geworfen war.
Auf dem Reichstage von Augsburg im Jahre 1648 machte Kaiser Karl
seine „Vorschläge", und idementsprechend wurde beschlossen, daß sämtliche
niederländische Gebiete den burgundischen Kreis bilden und dieser dem Reiche be¬
stimmte mäßige Steuern zahlen solle. Das klang zunächst sehr gut. Was
nutzte aber diese Bestimmung, was nutzte es dem Reiche, daß Flandern und
Artois zu Deutschland kamen, wenn das Reich nicht in der Lage war,
nötigenfalls sich die Zahlung der Steuern zu erzwingen. Wurde doch gleich¬
zeitig festgesetzt, daß die Gerichtsbarkeit der. kaiserlichen Kammergerichte an
den Grenzen der Niederlande aufhörte. Das Reich sollte also ohne Leistung
einer entsprechenden Entschädigung eine Schutzverpflichtung für ein Gebiet über¬
nehmen, dessen staatliche Verbindung gleichzeitig gelöst wurde.
Kaiser Karl ging den Augsburger Vertrag in der Absicht ein, jegliche
Hoheitsansprüche der Reichsstände auf die Niederlande aus der Welt zu
schaffen. Treffend bemerkte später einmal der Kardinal Granvella, daß es schon
mit Rücksicht auf die Religionsfrage für Karl den Fünften ein Unding war, die
Niederlande der Reichsgesetzgebung zu unterwerfen. Sollte der Kaiser wo¬
möglich auch in seinen Niederlanden die Ketzer dulden müssen, die er dort
unnachstchtlich verfolgen könnte? Der Vertrag erhielt seine volle Deutung, als
Karl bald danach die Erbfolge bekannt machte: die Niederlande fielen an
seinen Sohn Philipp, sie wurden der Vorposten Spaniens.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |