Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr.Innenkcimpfe Großbritanniens forderungen wirkt ja im Raum, im Leben überhaupt überall bereits in einer Das Programm von Lloyd Georges heißt kurz: erstes Einführen ge¬ Diesen historisch gegründeten Aufbau will Lloyd Georges in den tiefsten Daß er diesen Aufbau in Wahrheit jedoch lockert, liegt in der brutaleren Wer nun die Seitenzweige dieser Doktrin in sein Land führt, der nimmt, Das hat Lloyd Georges bislang schon getan. Der Beginn seiner großen, Die neuen englischen Alters- und Krankenversicherungen haben bislang Innenkcimpfe Großbritanniens forderungen wirkt ja im Raum, im Leben überhaupt überall bereits in einer Das Programm von Lloyd Georges heißt kurz: erstes Einführen ge¬ Diesen historisch gegründeten Aufbau will Lloyd Georges in den tiefsten Daß er diesen Aufbau in Wahrheit jedoch lockert, liegt in der brutaleren Wer nun die Seitenzweige dieser Doktrin in sein Land führt, der nimmt, Das hat Lloyd Georges bislang schon getan. Der Beginn seiner großen, Die neuen englischen Alters- und Krankenversicherungen haben bislang <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0283" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324256"/> <fw type="header" place="top"> Innenkcimpfe Großbritanniens</fw><lb/> <p xml:id="ID_867" prev="#ID_866"> forderungen wirkt ja im Raum, im Leben überhaupt überall bereits in einer<lb/> Weise umgestaltend, und zwar vorzugsweise negativ-verändernd, daß dieses Zer¬<lb/> stören schon an sich die noch mangelnde Reife, den groben Absolutismus jener<lb/> Ideenwelt offenbaren muß.</p><lb/> <p xml:id="ID_868"> Das Programm von Lloyd Georges heißt kurz: erstes Einführen ge¬<lb/> wisser Ueberforderungen des internationalen Neformsozialismus in England<lb/> unter vorläufigen Schonen der altinsularen, kapitalistischen Aufbaues des britischen<lb/> Wirtschaftslebens!</p><lb/> <p xml:id="ID_869"> Diesen historisch gegründeten Aufbau will Lloyd Georges in den tiefsten<lb/> Tiefen seiner insular«ehrgeizigen Seele noch nicht lockern — trotz seiner Worte,<lb/> die vielfach nur eine brutale Abart vom alten, lieben „eaut" sind.</p><lb/> <p xml:id="ID_870"> Daß er diesen Aufbau in Wahrheit jedoch lockert, liegt in der brutaleren<lb/> Einseitigkeit des Programms eines internationalen Reformsozialismus. Des<lb/> letzteren Programm bedeutet im Kern ja eigentlich nur die Anbahnung eines<lb/> mechanischen Prinzips: tunlichste Umsetzung der individuellen Arbeit und des<lb/> individuellen Arbeitserfolges in Kollektivarbeit und vor allem Kollektivarbeitserfolg.</p><lb/> <p xml:id="ID_871"> Wer nun die Seitenzweige dieser Doktrin in sein Land führt, der nimmt,<lb/> ohne dieses vielleicht zu wollen, in Wahrheit die einfache, grobe Wurzel dieser<lb/> Lehre in seine Hände und pflanzt sie. gibt ihr, wenigstens potentiell, geheime<lb/> Kraft, während er nur das Zwetglein, höchstens einen Steckling, einzubringen<lb/> scheinen mag.</p><lb/> <p xml:id="ID_872"> Das hat Lloyd Georges bislang schon getan. Der Beginn seiner großen,<lb/> »sozialen" Karriere war ein überspanntes Nachbilden unserer deutschen, sozialen<lb/> Finsorgetätigkeit. Die Alters- und Krankenversicherungen, die das liberale<lb/> Kabinett mit dem 8pintu3 reewr Lloyd Georges durch das Kouse trieb, waren<lb/> eine für uns seltsame Mischung von Verneigen vor dem echt britischen, dem<lb/> privaten Korporationsindividualismus der traäe unions und von Unterliegen<lb/> unter mechanische Lehren internationaler „Revisioussozialisten". Mit ihrer mangel¬<lb/> haften, finanziellen Grundlage wurden sie schlecht gebaute, soziale Kleinstützen.<lb/> Dabei sind Alters- und Krankenversicherungen an sich gewiß notwendige, soziale<lb/> Hilfen, beileibe keine revolutionierenden Mittel. Bei uns. in dem „Beamten-<lb/> "ut Junkerstaat", sind sie auf friedlichem Wege, im Sinn edlen, historisch<lb/> gegründeten Reformwillens eingeführt worden. Bei dem Stand der britischen<lb/> Nationalpsyche wirkten sie „als Revolutionsversuche": Englands kapitalistischer<lb/> Instinkt schlug wütend gegen einen nur mechanisch verstandenen Helfernnllen.<lb/> Englischer „Militarismus" fand auch bei dieser Gelegenheit nicht die LebensKme<lb/> Wischer Egoismus und altruistischer, staatlicher Harmonie. Baco, Hoboes.<lb/> Hume. Bentham. Smith. I. Se. Mill und H. Spencer - sie alle haben nut<lb/> Hrer utilitaristisch-ethischen Philosophie keine reine, organisch gewachsene, fozmle<lb/> Güte auf ihrer Insel hervorrufen können.</p><lb/> <p xml:id="ID_873" next="#ID_874"> Die neuen englischen Alters- und Krankenversicherungen haben bislang<lb/> weder die Beschützten, noch die Reformer selbst befriedigt. Durch ste werden</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0283]
Innenkcimpfe Großbritanniens
forderungen wirkt ja im Raum, im Leben überhaupt überall bereits in einer
Weise umgestaltend, und zwar vorzugsweise negativ-verändernd, daß dieses Zer¬
stören schon an sich die noch mangelnde Reife, den groben Absolutismus jener
Ideenwelt offenbaren muß.
Das Programm von Lloyd Georges heißt kurz: erstes Einführen ge¬
wisser Ueberforderungen des internationalen Neformsozialismus in England
unter vorläufigen Schonen der altinsularen, kapitalistischen Aufbaues des britischen
Wirtschaftslebens!
Diesen historisch gegründeten Aufbau will Lloyd Georges in den tiefsten
Tiefen seiner insular«ehrgeizigen Seele noch nicht lockern — trotz seiner Worte,
die vielfach nur eine brutale Abart vom alten, lieben „eaut" sind.
Daß er diesen Aufbau in Wahrheit jedoch lockert, liegt in der brutaleren
Einseitigkeit des Programms eines internationalen Reformsozialismus. Des
letzteren Programm bedeutet im Kern ja eigentlich nur die Anbahnung eines
mechanischen Prinzips: tunlichste Umsetzung der individuellen Arbeit und des
individuellen Arbeitserfolges in Kollektivarbeit und vor allem Kollektivarbeitserfolg.
Wer nun die Seitenzweige dieser Doktrin in sein Land führt, der nimmt,
ohne dieses vielleicht zu wollen, in Wahrheit die einfache, grobe Wurzel dieser
Lehre in seine Hände und pflanzt sie. gibt ihr, wenigstens potentiell, geheime
Kraft, während er nur das Zwetglein, höchstens einen Steckling, einzubringen
scheinen mag.
Das hat Lloyd Georges bislang schon getan. Der Beginn seiner großen,
»sozialen" Karriere war ein überspanntes Nachbilden unserer deutschen, sozialen
Finsorgetätigkeit. Die Alters- und Krankenversicherungen, die das liberale
Kabinett mit dem 8pintu3 reewr Lloyd Georges durch das Kouse trieb, waren
eine für uns seltsame Mischung von Verneigen vor dem echt britischen, dem
privaten Korporationsindividualismus der traäe unions und von Unterliegen
unter mechanische Lehren internationaler „Revisioussozialisten". Mit ihrer mangel¬
haften, finanziellen Grundlage wurden sie schlecht gebaute, soziale Kleinstützen.
Dabei sind Alters- und Krankenversicherungen an sich gewiß notwendige, soziale
Hilfen, beileibe keine revolutionierenden Mittel. Bei uns. in dem „Beamten-
"ut Junkerstaat", sind sie auf friedlichem Wege, im Sinn edlen, historisch
gegründeten Reformwillens eingeführt worden. Bei dem Stand der britischen
Nationalpsyche wirkten sie „als Revolutionsversuche": Englands kapitalistischer
Instinkt schlug wütend gegen einen nur mechanisch verstandenen Helfernnllen.
Englischer „Militarismus" fand auch bei dieser Gelegenheit nicht die LebensKme
Wischer Egoismus und altruistischer, staatlicher Harmonie. Baco, Hoboes.
Hume. Bentham. Smith. I. Se. Mill und H. Spencer - sie alle haben nut
Hrer utilitaristisch-ethischen Philosophie keine reine, organisch gewachsene, fozmle
Güte auf ihrer Insel hervorrufen können.
Die neuen englischen Alters- und Krankenversicherungen haben bislang
weder die Beschützten, noch die Reformer selbst befriedigt. Durch ste werden
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |