Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Rriegslitercitur

dem Ergebnis, daß dieser grausame Krieg doch wenigstens so viel Gutes zur
Folge haben wird, daß sich England künftighin nicht mehr dem Fortschritte
des Seerechts in den Weg stellen, vielmehr für dieses eintreten wird, weil es
jetzt in demselben Netze zappelt, das es früher stets mit so großem Erfolg
auswarf, um andere darin zu fangen. Eine andere streng wissenschaftliche
Arbeit auf diesem Gebiete ist das kürzlich bei Guttentag (Berlin) erschienene
Buch des bekannten Greifswalder Bölkerrechtslehrers Professor Dr. Heinrich Pohl:
"England und die Londoner Deklaration", in dem Pohl den Nachweis führt,
daß England tatsächlich gerade die wichtigsten Bestimmungen dieser Deklaration,
nämlich das Konterbande- und Blockaderecht, ohne jede Rücksichtnahme auf
neutrale Interessen außer Kraft gesetzt hat. Besonders dankenswert ist bei dem
Pohlschen Buche der reiche Anhang, der unter anderen zum ersten Male die Texte
der seit Kriegsbeginn ergangenen englischen Proklamationen und Orders enthält. --

Zum Schlüsse seien noch einige kleine Schriften genannt, die mancherlei
Interessantes enthalten. Unter dem Titel: "Irland und England" (Verlag Cohen
in Bonn) gibt Thurneysen einen kurzen klaren Überblick über die Entwicklung des
irischen Problems, über die grausame Unterdrückung der "grünen Insel" durch
England und die allmähliche Besserung ihres Schicksals im Laufe des neunzehnten
Jahrhunderts. -- Eine aus der Feder Paul Dehns herrührende Schrift über
"England und die Vereinigten Staaten" bildet das erste Heft einer höchst inter¬
essanten Schriftenreihe: "England und die Völker", die von Paul Dehn und
Albert Zimmermann im Verlage der "Deutschnationalen Buchhandlung G.in.b.H."
in Hamburg herausgegeben wird. Dehn schildert, wie England stets der Feind der
Vereinigten Staaten von Amerika gewesen ist, so daß man sich eigentlich wundern
muß, wie man jenseits des Ozeans noch soviel Sympathie für die Verbündeten
haben kann, und daß man in der Union nicht anerkennt, daß England nach Über¬
windung des Deutschen Reiches seine ganze Aufmerksamkeit den Vereinigten Staaten
und ihrer Flotte zuwenden würde, um dieser dann das gleiche Schicksal zu bereiten.

Von Schriften neutraler Autoren sei die des Schweizers Sidler-Brunner:
"Englische Politik in neutraler Beleuchtung" (Verlag A. Francke, Bern) erwähnt,
die ausführt, beide Staaten, sowohl England als Deutschland, hätten ihre
Fehler, und der ganze Gegensatz rühre nur daher, daß die Völker einander
nicht verständen. Daß wir Deutsche unser Bestes getan haben, um zu einer
Verständigung mit England zu gelangen, wird billigerweise wohl niemand zu
bezweifeln wagen: leider aber haben wir auf der anderen Seite des Kanals
nicht dasselbe Entgegenkommen gefunden, das wir erwarten durften. Mögen
auch drüben zahlreiche Freunde einer Verständigung vorhanden gewesen sein,
ihr Einfluß war nicht stark genug, um das Ränkesviel und die Einkreisungs¬
politik Eduards des Siebenten und seiner Helfershelfer zunichte machen zu
können, und um mit Deutschland'zu einer Verständigung zu gelangen. So
müssen wir denn mit den Waffen in der Hand jene Verständigung erzwingen, die
auf friedlichem Wege zu erreichen wir uns redlich, aber vergeblich bemüht haben.



Rriegslitercitur

dem Ergebnis, daß dieser grausame Krieg doch wenigstens so viel Gutes zur
Folge haben wird, daß sich England künftighin nicht mehr dem Fortschritte
des Seerechts in den Weg stellen, vielmehr für dieses eintreten wird, weil es
jetzt in demselben Netze zappelt, das es früher stets mit so großem Erfolg
auswarf, um andere darin zu fangen. Eine andere streng wissenschaftliche
Arbeit auf diesem Gebiete ist das kürzlich bei Guttentag (Berlin) erschienene
Buch des bekannten Greifswalder Bölkerrechtslehrers Professor Dr. Heinrich Pohl:
„England und die Londoner Deklaration", in dem Pohl den Nachweis führt,
daß England tatsächlich gerade die wichtigsten Bestimmungen dieser Deklaration,
nämlich das Konterbande- und Blockaderecht, ohne jede Rücksichtnahme auf
neutrale Interessen außer Kraft gesetzt hat. Besonders dankenswert ist bei dem
Pohlschen Buche der reiche Anhang, der unter anderen zum ersten Male die Texte
der seit Kriegsbeginn ergangenen englischen Proklamationen und Orders enthält. —

Zum Schlüsse seien noch einige kleine Schriften genannt, die mancherlei
Interessantes enthalten. Unter dem Titel: „Irland und England" (Verlag Cohen
in Bonn) gibt Thurneysen einen kurzen klaren Überblick über die Entwicklung des
irischen Problems, über die grausame Unterdrückung der „grünen Insel" durch
England und die allmähliche Besserung ihres Schicksals im Laufe des neunzehnten
Jahrhunderts. — Eine aus der Feder Paul Dehns herrührende Schrift über
„England und die Vereinigten Staaten" bildet das erste Heft einer höchst inter¬
essanten Schriftenreihe: „England und die Völker", die von Paul Dehn und
Albert Zimmermann im Verlage der „Deutschnationalen Buchhandlung G.in.b.H."
in Hamburg herausgegeben wird. Dehn schildert, wie England stets der Feind der
Vereinigten Staaten von Amerika gewesen ist, so daß man sich eigentlich wundern
muß, wie man jenseits des Ozeans noch soviel Sympathie für die Verbündeten
haben kann, und daß man in der Union nicht anerkennt, daß England nach Über¬
windung des Deutschen Reiches seine ganze Aufmerksamkeit den Vereinigten Staaten
und ihrer Flotte zuwenden würde, um dieser dann das gleiche Schicksal zu bereiten.

Von Schriften neutraler Autoren sei die des Schweizers Sidler-Brunner:
„Englische Politik in neutraler Beleuchtung" (Verlag A. Francke, Bern) erwähnt,
die ausführt, beide Staaten, sowohl England als Deutschland, hätten ihre
Fehler, und der ganze Gegensatz rühre nur daher, daß die Völker einander
nicht verständen. Daß wir Deutsche unser Bestes getan haben, um zu einer
Verständigung mit England zu gelangen, wird billigerweise wohl niemand zu
bezweifeln wagen: leider aber haben wir auf der anderen Seite des Kanals
nicht dasselbe Entgegenkommen gefunden, das wir erwarten durften. Mögen
auch drüben zahlreiche Freunde einer Verständigung vorhanden gewesen sein,
ihr Einfluß war nicht stark genug, um das Ränkesviel und die Einkreisungs¬
politik Eduards des Siebenten und seiner Helfershelfer zunichte machen zu
können, und um mit Deutschland'zu einer Verständigung zu gelangen. So
müssen wir denn mit den Waffen in der Hand jene Verständigung erzwingen, die
auf friedlichem Wege zu erreichen wir uns redlich, aber vergeblich bemüht haben.



<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0103" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324076"/>
          <fw type="header" place="top"> Rriegslitercitur</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_289" prev="#ID_288"> dem Ergebnis, daß dieser grausame Krieg doch wenigstens so viel Gutes zur<lb/>
Folge haben wird, daß sich England künftighin nicht mehr dem Fortschritte<lb/>
des Seerechts in den Weg stellen, vielmehr für dieses eintreten wird, weil es<lb/>
jetzt in demselben Netze zappelt, das es früher stets mit so großem Erfolg<lb/>
auswarf, um andere darin zu fangen. Eine andere streng wissenschaftliche<lb/>
Arbeit auf diesem Gebiete ist das kürzlich bei Guttentag (Berlin) erschienene<lb/>
Buch des bekannten Greifswalder Bölkerrechtslehrers Professor Dr. Heinrich Pohl:<lb/>
&#x201E;England und die Londoner Deklaration", in dem Pohl den Nachweis führt,<lb/>
daß England tatsächlich gerade die wichtigsten Bestimmungen dieser Deklaration,<lb/>
nämlich das Konterbande- und Blockaderecht, ohne jede Rücksichtnahme auf<lb/>
neutrale Interessen außer Kraft gesetzt hat. Besonders dankenswert ist bei dem<lb/>
Pohlschen Buche der reiche Anhang, der unter anderen zum ersten Male die Texte<lb/>
der seit Kriegsbeginn ergangenen englischen Proklamationen und Orders enthält. &#x2014;</p><lb/>
          <p xml:id="ID_290"> Zum Schlüsse seien noch einige kleine Schriften genannt, die mancherlei<lb/>
Interessantes enthalten. Unter dem Titel: &#x201E;Irland und England" (Verlag Cohen<lb/>
in Bonn) gibt Thurneysen einen kurzen klaren Überblick über die Entwicklung des<lb/>
irischen Problems, über die grausame Unterdrückung der &#x201E;grünen Insel" durch<lb/>
England und die allmähliche Besserung ihres Schicksals im Laufe des neunzehnten<lb/>
Jahrhunderts. &#x2014; Eine aus der Feder Paul Dehns herrührende Schrift über<lb/>
&#x201E;England und die Vereinigten Staaten" bildet das erste Heft einer höchst inter¬<lb/>
essanten Schriftenreihe: &#x201E;England und die Völker", die von Paul Dehn und<lb/>
Albert Zimmermann im Verlage der &#x201E;Deutschnationalen Buchhandlung G.in.b.H."<lb/>
in Hamburg herausgegeben wird. Dehn schildert, wie England stets der Feind der<lb/>
Vereinigten Staaten von Amerika gewesen ist, so daß man sich eigentlich wundern<lb/>
muß, wie man jenseits des Ozeans noch soviel Sympathie für die Verbündeten<lb/>
haben kann, und daß man in der Union nicht anerkennt, daß England nach Über¬<lb/>
windung des Deutschen Reiches seine ganze Aufmerksamkeit den Vereinigten Staaten<lb/>
und ihrer Flotte zuwenden würde, um dieser dann das gleiche Schicksal zu bereiten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_291"> Von Schriften neutraler Autoren sei die des Schweizers Sidler-Brunner:<lb/>
&#x201E;Englische Politik in neutraler Beleuchtung" (Verlag A. Francke, Bern) erwähnt,<lb/>
die ausführt, beide Staaten, sowohl England als Deutschland, hätten ihre<lb/>
Fehler, und der ganze Gegensatz rühre nur daher, daß die Völker einander<lb/>
nicht verständen. Daß wir Deutsche unser Bestes getan haben, um zu einer<lb/>
Verständigung mit England zu gelangen, wird billigerweise wohl niemand zu<lb/>
bezweifeln wagen: leider aber haben wir auf der anderen Seite des Kanals<lb/>
nicht dasselbe Entgegenkommen gefunden, das wir erwarten durften. Mögen<lb/>
auch drüben zahlreiche Freunde einer Verständigung vorhanden gewesen sein,<lb/>
ihr Einfluß war nicht stark genug, um das Ränkesviel und die Einkreisungs¬<lb/>
politik Eduards des Siebenten und seiner Helfershelfer zunichte machen zu<lb/>
können, und um mit Deutschland'zu einer Verständigung zu gelangen. So<lb/>
müssen wir denn mit den Waffen in der Hand jene Verständigung erzwingen, die<lb/>
auf friedlichem Wege zu erreichen wir uns redlich, aber vergeblich bemüht haben.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0103] Rriegslitercitur dem Ergebnis, daß dieser grausame Krieg doch wenigstens so viel Gutes zur Folge haben wird, daß sich England künftighin nicht mehr dem Fortschritte des Seerechts in den Weg stellen, vielmehr für dieses eintreten wird, weil es jetzt in demselben Netze zappelt, das es früher stets mit so großem Erfolg auswarf, um andere darin zu fangen. Eine andere streng wissenschaftliche Arbeit auf diesem Gebiete ist das kürzlich bei Guttentag (Berlin) erschienene Buch des bekannten Greifswalder Bölkerrechtslehrers Professor Dr. Heinrich Pohl: „England und die Londoner Deklaration", in dem Pohl den Nachweis führt, daß England tatsächlich gerade die wichtigsten Bestimmungen dieser Deklaration, nämlich das Konterbande- und Blockaderecht, ohne jede Rücksichtnahme auf neutrale Interessen außer Kraft gesetzt hat. Besonders dankenswert ist bei dem Pohlschen Buche der reiche Anhang, der unter anderen zum ersten Male die Texte der seit Kriegsbeginn ergangenen englischen Proklamationen und Orders enthält. — Zum Schlüsse seien noch einige kleine Schriften genannt, die mancherlei Interessantes enthalten. Unter dem Titel: „Irland und England" (Verlag Cohen in Bonn) gibt Thurneysen einen kurzen klaren Überblick über die Entwicklung des irischen Problems, über die grausame Unterdrückung der „grünen Insel" durch England und die allmähliche Besserung ihres Schicksals im Laufe des neunzehnten Jahrhunderts. — Eine aus der Feder Paul Dehns herrührende Schrift über „England und die Vereinigten Staaten" bildet das erste Heft einer höchst inter¬ essanten Schriftenreihe: „England und die Völker", die von Paul Dehn und Albert Zimmermann im Verlage der „Deutschnationalen Buchhandlung G.in.b.H." in Hamburg herausgegeben wird. Dehn schildert, wie England stets der Feind der Vereinigten Staaten von Amerika gewesen ist, so daß man sich eigentlich wundern muß, wie man jenseits des Ozeans noch soviel Sympathie für die Verbündeten haben kann, und daß man in der Union nicht anerkennt, daß England nach Über¬ windung des Deutschen Reiches seine ganze Aufmerksamkeit den Vereinigten Staaten und ihrer Flotte zuwenden würde, um dieser dann das gleiche Schicksal zu bereiten. Von Schriften neutraler Autoren sei die des Schweizers Sidler-Brunner: „Englische Politik in neutraler Beleuchtung" (Verlag A. Francke, Bern) erwähnt, die ausführt, beide Staaten, sowohl England als Deutschland, hätten ihre Fehler, und der ganze Gegensatz rühre nur daher, daß die Völker einander nicht verständen. Daß wir Deutsche unser Bestes getan haben, um zu einer Verständigung mit England zu gelangen, wird billigerweise wohl niemand zu bezweifeln wagen: leider aber haben wir auf der anderen Seite des Kanals nicht dasselbe Entgegenkommen gefunden, das wir erwarten durften. Mögen auch drüben zahlreiche Freunde einer Verständigung vorhanden gewesen sein, ihr Einfluß war nicht stark genug, um das Ränkesviel und die Einkreisungs¬ politik Eduards des Siebenten und seiner Helfershelfer zunichte machen zu können, und um mit Deutschland'zu einer Verständigung zu gelangen. So müssen wir denn mit den Waffen in der Hand jene Verständigung erzwingen, die auf friedlichem Wege zu erreichen wir uns redlich, aber vergeblich bemüht haben.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/103
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_323972/103>, abgerufen am 25.08.2024.