Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die russische Armee als Gegner

treffen mit den Preußen am 30. August 1757 bei Gr. Jägersdorf war der
Eindruck, den die starke russische Artillerie hervorrief, außerordentlich nach¬
haltig. Der Kampf gegen die Russen galt seitdem in König Friedrichs Armee
als die schwerste Arbeit. Die russischen Generale gaben ihrer Schlachtordnung
meist eine große Tiefe auf Kosten der Beweglichkeit. Es ist durchaus begreiflich,
daß namentlich dort, wo sie sich König Friedrich, dem ersten Feldherrn der
Zeit, in Person gegenübergestellt sahen, es vorzogen, den Angriff der Preußen
stehenden Fußes anzunehmen. Das Vertrauen auf die bewährte Standhaftigkeit
ihrer Mannschaften hat sie hierbei nicht getäuscht. Bekanntlich wollte die russische
Infanterie bei Zorndorf keinen Pardon annehmen und ließ sich von Seydlitzs
Reitern buchstäblich in Stücke hauen. Bei Kunersdorf erlahmte der preußische
Jnfanterieangriff an den dichten Massen der Russen, wenn auch das Haupt¬
verdienst an diesem bedeutendsten Siege über Friedrich Laudon und seinen
tapferen Österreichern gebührt.

Die Negierung Katharinas der Zweiten ist durch eine Reihe glänzender
Erfolge der russischen Waffen gekennzeichnet. Bon dieser Kaiserin ist gesagt
worden: "In ihrer Behandlung des Heeres zeigte Katharina das feine Ver¬
ständnis russischen Wesens, das all ihr Tun charakterisiert. Sie beherrschte die
Armee durch die obersten Führer, die sie ihr setzte, hütete sich sorgsam vor
jedem Eingreifen in die innere Organisation derselben und gab auch hier der
russischen Natur Raum, sich soweit zu entfalten, wie irgend mit dem Staats¬
interesse verträglich war. Auch ist der Kriegsdienst nie populärer gewesen in
den Kreisen des Adels, der die Offiziere stellte, und nie weniger gefürchtet in
den Kreisen der Bauernschaft, der sie ihre Rekruten entnahm, als in den Tagen
Katharinas. Mochte dieses Heer, das sich nur an schwächeren Gegnern gemessen
hatte, auch seine Kraft überschätzen, es war ein unbedingt williges und gefügiges
Werkzeug, auf welches die Kaiserin rechnen konnte, und das zudem, dank der
Freiheit der Bewegung, die den Führern stets gewährt wurde, der Ausbildung
militärischer Talente ungewöhnlich reichen Spielraum bot."

Ein solches Talent, und zwar ein hervorragendes, war Suworow.
Meditationskraft war ihn? nicht fremd, aber seine eigentliche Größe liegt weit
mehr in Eigenschaften des Charakters als des Verstandes. Ein unbeugsamer,
durch nichts zu erschütternder Wille erscheint in ihm als der hervorstechende
Zug. Nicht mit Unrecht vergleicht ihn Clausewitz mit Blücher, indem er sagt:
"In beiden war die subjektive Seite des Feldherrn höchst ausgezeichnet, aber
beiden fehlte die klare Einsicht in die objektive Welt."

Wie kaum jemals ein Feldherr, wußte Suworow seine unbezwingliche
Energie auf die Truppe zu übertragen. Weil er von seinen Soldaten ver¬
standen wurde, sich ganz als einen der Ihrigen gab, gelang es ihm, von ihnen
die höchsten Leistungen zu erzielen. Von niemandem ist die Psyche des damaligen
russischen Soldaten richtiger erfaßt worden als von Suworow. In seinem
eigenen Wesen finden sich manche typische Züge des russischen gemeinen Mannes


Die russische Armee als Gegner

treffen mit den Preußen am 30. August 1757 bei Gr. Jägersdorf war der
Eindruck, den die starke russische Artillerie hervorrief, außerordentlich nach¬
haltig. Der Kampf gegen die Russen galt seitdem in König Friedrichs Armee
als die schwerste Arbeit. Die russischen Generale gaben ihrer Schlachtordnung
meist eine große Tiefe auf Kosten der Beweglichkeit. Es ist durchaus begreiflich,
daß namentlich dort, wo sie sich König Friedrich, dem ersten Feldherrn der
Zeit, in Person gegenübergestellt sahen, es vorzogen, den Angriff der Preußen
stehenden Fußes anzunehmen. Das Vertrauen auf die bewährte Standhaftigkeit
ihrer Mannschaften hat sie hierbei nicht getäuscht. Bekanntlich wollte die russische
Infanterie bei Zorndorf keinen Pardon annehmen und ließ sich von Seydlitzs
Reitern buchstäblich in Stücke hauen. Bei Kunersdorf erlahmte der preußische
Jnfanterieangriff an den dichten Massen der Russen, wenn auch das Haupt¬
verdienst an diesem bedeutendsten Siege über Friedrich Laudon und seinen
tapferen Österreichern gebührt.

Die Negierung Katharinas der Zweiten ist durch eine Reihe glänzender
Erfolge der russischen Waffen gekennzeichnet. Bon dieser Kaiserin ist gesagt
worden: „In ihrer Behandlung des Heeres zeigte Katharina das feine Ver¬
ständnis russischen Wesens, das all ihr Tun charakterisiert. Sie beherrschte die
Armee durch die obersten Führer, die sie ihr setzte, hütete sich sorgsam vor
jedem Eingreifen in die innere Organisation derselben und gab auch hier der
russischen Natur Raum, sich soweit zu entfalten, wie irgend mit dem Staats¬
interesse verträglich war. Auch ist der Kriegsdienst nie populärer gewesen in
den Kreisen des Adels, der die Offiziere stellte, und nie weniger gefürchtet in
den Kreisen der Bauernschaft, der sie ihre Rekruten entnahm, als in den Tagen
Katharinas. Mochte dieses Heer, das sich nur an schwächeren Gegnern gemessen
hatte, auch seine Kraft überschätzen, es war ein unbedingt williges und gefügiges
Werkzeug, auf welches die Kaiserin rechnen konnte, und das zudem, dank der
Freiheit der Bewegung, die den Führern stets gewährt wurde, der Ausbildung
militärischer Talente ungewöhnlich reichen Spielraum bot."

Ein solches Talent, und zwar ein hervorragendes, war Suworow.
Meditationskraft war ihn? nicht fremd, aber seine eigentliche Größe liegt weit
mehr in Eigenschaften des Charakters als des Verstandes. Ein unbeugsamer,
durch nichts zu erschütternder Wille erscheint in ihm als der hervorstechende
Zug. Nicht mit Unrecht vergleicht ihn Clausewitz mit Blücher, indem er sagt:
„In beiden war die subjektive Seite des Feldherrn höchst ausgezeichnet, aber
beiden fehlte die klare Einsicht in die objektive Welt."

Wie kaum jemals ein Feldherr, wußte Suworow seine unbezwingliche
Energie auf die Truppe zu übertragen. Weil er von seinen Soldaten ver¬
standen wurde, sich ganz als einen der Ihrigen gab, gelang es ihm, von ihnen
die höchsten Leistungen zu erzielen. Von niemandem ist die Psyche des damaligen
russischen Soldaten richtiger erfaßt worden als von Suworow. In seinem
eigenen Wesen finden sich manche typische Züge des russischen gemeinen Mannes


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0260" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328994"/>
            <fw type="header" place="top"> Die russische Armee als Gegner</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_915" prev="#ID_914"> treffen mit den Preußen am 30. August 1757 bei Gr. Jägersdorf war der<lb/>
Eindruck, den die starke russische Artillerie hervorrief, außerordentlich nach¬<lb/>
haltig. Der Kampf gegen die Russen galt seitdem in König Friedrichs Armee<lb/>
als die schwerste Arbeit. Die russischen Generale gaben ihrer Schlachtordnung<lb/>
meist eine große Tiefe auf Kosten der Beweglichkeit. Es ist durchaus begreiflich,<lb/>
daß namentlich dort, wo sie sich König Friedrich, dem ersten Feldherrn der<lb/>
Zeit, in Person gegenübergestellt sahen, es vorzogen, den Angriff der Preußen<lb/>
stehenden Fußes anzunehmen. Das Vertrauen auf die bewährte Standhaftigkeit<lb/>
ihrer Mannschaften hat sie hierbei nicht getäuscht. Bekanntlich wollte die russische<lb/>
Infanterie bei Zorndorf keinen Pardon annehmen und ließ sich von Seydlitzs<lb/>
Reitern buchstäblich in Stücke hauen. Bei Kunersdorf erlahmte der preußische<lb/>
Jnfanterieangriff an den dichten Massen der Russen, wenn auch das Haupt¬<lb/>
verdienst an diesem bedeutendsten Siege über Friedrich Laudon und seinen<lb/>
tapferen Österreichern gebührt.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_916"> Die Negierung Katharinas der Zweiten ist durch eine Reihe glänzender<lb/>
Erfolge der russischen Waffen gekennzeichnet. Bon dieser Kaiserin ist gesagt<lb/>
worden: &#x201E;In ihrer Behandlung des Heeres zeigte Katharina das feine Ver¬<lb/>
ständnis russischen Wesens, das all ihr Tun charakterisiert. Sie beherrschte die<lb/>
Armee durch die obersten Führer, die sie ihr setzte, hütete sich sorgsam vor<lb/>
jedem Eingreifen in die innere Organisation derselben und gab auch hier der<lb/>
russischen Natur Raum, sich soweit zu entfalten, wie irgend mit dem Staats¬<lb/>
interesse verträglich war. Auch ist der Kriegsdienst nie populärer gewesen in<lb/>
den Kreisen des Adels, der die Offiziere stellte, und nie weniger gefürchtet in<lb/>
den Kreisen der Bauernschaft, der sie ihre Rekruten entnahm, als in den Tagen<lb/>
Katharinas. Mochte dieses Heer, das sich nur an schwächeren Gegnern gemessen<lb/>
hatte, auch seine Kraft überschätzen, es war ein unbedingt williges und gefügiges<lb/>
Werkzeug, auf welches die Kaiserin rechnen konnte, und das zudem, dank der<lb/>
Freiheit der Bewegung, die den Führern stets gewährt wurde, der Ausbildung<lb/>
militärischer Talente ungewöhnlich reichen Spielraum bot."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_917"> Ein solches Talent, und zwar ein hervorragendes, war Suworow.<lb/>
Meditationskraft war ihn? nicht fremd, aber seine eigentliche Größe liegt weit<lb/>
mehr in Eigenschaften des Charakters als des Verstandes. Ein unbeugsamer,<lb/>
durch nichts zu erschütternder Wille erscheint in ihm als der hervorstechende<lb/>
Zug. Nicht mit Unrecht vergleicht ihn Clausewitz mit Blücher, indem er sagt:<lb/>
&#x201E;In beiden war die subjektive Seite des Feldherrn höchst ausgezeichnet, aber<lb/>
beiden fehlte die klare Einsicht in die objektive Welt."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_918" next="#ID_919"> Wie kaum jemals ein Feldherr, wußte Suworow seine unbezwingliche<lb/>
Energie auf die Truppe zu übertragen. Weil er von seinen Soldaten ver¬<lb/>
standen wurde, sich ganz als einen der Ihrigen gab, gelang es ihm, von ihnen<lb/>
die höchsten Leistungen zu erzielen. Von niemandem ist die Psyche des damaligen<lb/>
russischen Soldaten richtiger erfaßt worden als von Suworow. In seinem<lb/>
eigenen Wesen finden sich manche typische Züge des russischen gemeinen Mannes</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0260] Die russische Armee als Gegner treffen mit den Preußen am 30. August 1757 bei Gr. Jägersdorf war der Eindruck, den die starke russische Artillerie hervorrief, außerordentlich nach¬ haltig. Der Kampf gegen die Russen galt seitdem in König Friedrichs Armee als die schwerste Arbeit. Die russischen Generale gaben ihrer Schlachtordnung meist eine große Tiefe auf Kosten der Beweglichkeit. Es ist durchaus begreiflich, daß namentlich dort, wo sie sich König Friedrich, dem ersten Feldherrn der Zeit, in Person gegenübergestellt sahen, es vorzogen, den Angriff der Preußen stehenden Fußes anzunehmen. Das Vertrauen auf die bewährte Standhaftigkeit ihrer Mannschaften hat sie hierbei nicht getäuscht. Bekanntlich wollte die russische Infanterie bei Zorndorf keinen Pardon annehmen und ließ sich von Seydlitzs Reitern buchstäblich in Stücke hauen. Bei Kunersdorf erlahmte der preußische Jnfanterieangriff an den dichten Massen der Russen, wenn auch das Haupt¬ verdienst an diesem bedeutendsten Siege über Friedrich Laudon und seinen tapferen Österreichern gebührt. Die Negierung Katharinas der Zweiten ist durch eine Reihe glänzender Erfolge der russischen Waffen gekennzeichnet. Bon dieser Kaiserin ist gesagt worden: „In ihrer Behandlung des Heeres zeigte Katharina das feine Ver¬ ständnis russischen Wesens, das all ihr Tun charakterisiert. Sie beherrschte die Armee durch die obersten Führer, die sie ihr setzte, hütete sich sorgsam vor jedem Eingreifen in die innere Organisation derselben und gab auch hier der russischen Natur Raum, sich soweit zu entfalten, wie irgend mit dem Staats¬ interesse verträglich war. Auch ist der Kriegsdienst nie populärer gewesen in den Kreisen des Adels, der die Offiziere stellte, und nie weniger gefürchtet in den Kreisen der Bauernschaft, der sie ihre Rekruten entnahm, als in den Tagen Katharinas. Mochte dieses Heer, das sich nur an schwächeren Gegnern gemessen hatte, auch seine Kraft überschätzen, es war ein unbedingt williges und gefügiges Werkzeug, auf welches die Kaiserin rechnen konnte, und das zudem, dank der Freiheit der Bewegung, die den Führern stets gewährt wurde, der Ausbildung militärischer Talente ungewöhnlich reichen Spielraum bot." Ein solches Talent, und zwar ein hervorragendes, war Suworow. Meditationskraft war ihn? nicht fremd, aber seine eigentliche Größe liegt weit mehr in Eigenschaften des Charakters als des Verstandes. Ein unbeugsamer, durch nichts zu erschütternder Wille erscheint in ihm als der hervorstechende Zug. Nicht mit Unrecht vergleicht ihn Clausewitz mit Blücher, indem er sagt: „In beiden war die subjektive Seite des Feldherrn höchst ausgezeichnet, aber beiden fehlte die klare Einsicht in die objektive Welt." Wie kaum jemals ein Feldherr, wußte Suworow seine unbezwingliche Energie auf die Truppe zu übertragen. Weil er von seinen Soldaten ver¬ standen wurde, sich ganz als einen der Ihrigen gab, gelang es ihm, von ihnen die höchsten Leistungen zu erzielen. Von niemandem ist die Psyche des damaligen russischen Soldaten richtiger erfaßt worden als von Suworow. In seinem eigenen Wesen finden sich manche typische Züge des russischen gemeinen Mannes

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328733/260
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328733/260>, abgerufen am 22.12.2024.