Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Grundfragen der Zugendfürsorge

indessen fürchteten, daß das Kind hilfsbedürftig werden würde, wobei nicht sie
einmal, sondern andere Armenverbände die Kosten zu tragen hatten, so erzwangen
sie die Wegbringung des Kindes durch Mißbrauch ihrer Befugnisse. Das Ge¬
setz verbietet den Gemeinden ausdrücklich eine solche Ausweisung aus Besorgnis
vor künftiger Verarmung (Z 4 des Freizügigkeitsgesetzes). Die Befugnisse, die
das Gesetz ihnen zum Schutze solcher Kinder gab, mißbrauchten sie, um sich des
Säuglings, dem an sich jeder Pflegewechsel schädlich ist, zu entledigen. Von
einer Bestrafung der Behörden, wie sie sonst gelegentlich tatsächlich erfolgt ist,
hat man in dem Falle noch nichts vernommen. Freilich wenn man mit solcher
Bestrafung an einer Stelle anfangen wollte, so wäre kein Ende abzusehen, denn
diese Abschiebung gerade von kleinen Kindern kommt immer wieder vor und
wird fast nie verfolgt, weil die kleinen Kinder nicht selbst sich beschweren können.
Vor wenigen Jahren erst habe ich drei solcher Fälle aktenmäßig belegt ver¬
öffentlicht, die im engsten Umkreis einer einzigen Stadt in zwei Jahren zu
meiner Kenntnis gekommen waren und von denen einer noch besonders inter¬
essant war, da der Kreisausschuß, die einzige Instanz, an die sich der Arme
wenden kann -- einen Rechtsweg gibt es für ihn nicht --, mit fadenscheinigen
Gründen jenes Verhalten gedeckt hatte, wobei sich der schöne Vordruck: "Diese
Entscheidung ist nach Paragraph so und so endgültig", fast wie eine besondere
Verhöhnung des armen Kindes ausnahm.

Das ist nur eine Blütenlese aus einer Fülle von Beispielen eines Kinder¬
elends, das nicht die sozialen Verhältnisse, nicht die Unvernunft der Eltern oder
die Schlechtigkeit der Kinder zur Ursache hat, sondern das Verfahren der Be¬
hörden. Was ich hier anführe, sind Tatsachen, für die alle einzelnen Belege
jederzeit noch zu beschaffen sind. Wie seltsam nimmt sich der Eifer in der
Fürsorgeerziehung und bei den Jugendgerichten aus, während die Behörden selber
die Ursache körperlichen Elends und sittlicher Verkommenheit bei ihren Schütz¬
lingen sind, soweit diese der Tod nicht ihrem Jammer entreißt. Wie groß die
Zahl der Kinder ist, die so "öffentlich versorgt" wird, entzieht sich jeder
Schätzung. Wohl aber wissen wir, daß die Gesamtheit der Kinder, die aus
öffentlichen Mitteln erhalten werden, eine Viertelmillion beträgt. Ein
ganzes Heer von Kindern ist es, von dem ein nicht geringer Teil so zugrunde
gerichtet wird!

Es muß nun gefragt werden: wie ist es denn möglich, daß Behörden so
pflichtvergessen handeln, wo das Gesetz ihnen so hohe und heilige Pflichten auf¬
erlegt? Um das Ergebnis gleich vorweg zu nennen: das Gesetz legt den Be¬
hörden Pflichten auf, denen sie nicht gewachsen sind, die sie oft mit dem besten
Willen nicht erfüllen können. Es ist das Gesetz, das in letzter Linie die Schuld
trügt, nicht jene Behörden -- wenigstens in vielen Fällen; das Gesetz und
unsere Gesellschaft, die es duldet, daß ein so wichtiges Ding wie die Versorgung
jener Viertelmillion Kinder zum Teil Organen anvertraut bleibt die diesen
Schutz nicht ausüben können.


Grundfragen der Zugendfürsorge

indessen fürchteten, daß das Kind hilfsbedürftig werden würde, wobei nicht sie
einmal, sondern andere Armenverbände die Kosten zu tragen hatten, so erzwangen
sie die Wegbringung des Kindes durch Mißbrauch ihrer Befugnisse. Das Ge¬
setz verbietet den Gemeinden ausdrücklich eine solche Ausweisung aus Besorgnis
vor künftiger Verarmung (Z 4 des Freizügigkeitsgesetzes). Die Befugnisse, die
das Gesetz ihnen zum Schutze solcher Kinder gab, mißbrauchten sie, um sich des
Säuglings, dem an sich jeder Pflegewechsel schädlich ist, zu entledigen. Von
einer Bestrafung der Behörden, wie sie sonst gelegentlich tatsächlich erfolgt ist,
hat man in dem Falle noch nichts vernommen. Freilich wenn man mit solcher
Bestrafung an einer Stelle anfangen wollte, so wäre kein Ende abzusehen, denn
diese Abschiebung gerade von kleinen Kindern kommt immer wieder vor und
wird fast nie verfolgt, weil die kleinen Kinder nicht selbst sich beschweren können.
Vor wenigen Jahren erst habe ich drei solcher Fälle aktenmäßig belegt ver¬
öffentlicht, die im engsten Umkreis einer einzigen Stadt in zwei Jahren zu
meiner Kenntnis gekommen waren und von denen einer noch besonders inter¬
essant war, da der Kreisausschuß, die einzige Instanz, an die sich der Arme
wenden kann — einen Rechtsweg gibt es für ihn nicht —, mit fadenscheinigen
Gründen jenes Verhalten gedeckt hatte, wobei sich der schöne Vordruck: „Diese
Entscheidung ist nach Paragraph so und so endgültig", fast wie eine besondere
Verhöhnung des armen Kindes ausnahm.

Das ist nur eine Blütenlese aus einer Fülle von Beispielen eines Kinder¬
elends, das nicht die sozialen Verhältnisse, nicht die Unvernunft der Eltern oder
die Schlechtigkeit der Kinder zur Ursache hat, sondern das Verfahren der Be¬
hörden. Was ich hier anführe, sind Tatsachen, für die alle einzelnen Belege
jederzeit noch zu beschaffen sind. Wie seltsam nimmt sich der Eifer in der
Fürsorgeerziehung und bei den Jugendgerichten aus, während die Behörden selber
die Ursache körperlichen Elends und sittlicher Verkommenheit bei ihren Schütz¬
lingen sind, soweit diese der Tod nicht ihrem Jammer entreißt. Wie groß die
Zahl der Kinder ist, die so „öffentlich versorgt" wird, entzieht sich jeder
Schätzung. Wohl aber wissen wir, daß die Gesamtheit der Kinder, die aus
öffentlichen Mitteln erhalten werden, eine Viertelmillion beträgt. Ein
ganzes Heer von Kindern ist es, von dem ein nicht geringer Teil so zugrunde
gerichtet wird!

Es muß nun gefragt werden: wie ist es denn möglich, daß Behörden so
pflichtvergessen handeln, wo das Gesetz ihnen so hohe und heilige Pflichten auf¬
erlegt? Um das Ergebnis gleich vorweg zu nennen: das Gesetz legt den Be¬
hörden Pflichten auf, denen sie nicht gewachsen sind, die sie oft mit dem besten
Willen nicht erfüllen können. Es ist das Gesetz, das in letzter Linie die Schuld
trügt, nicht jene Behörden — wenigstens in vielen Fällen; das Gesetz und
unsere Gesellschaft, die es duldet, daß ein so wichtiges Ding wie die Versorgung
jener Viertelmillion Kinder zum Teil Organen anvertraut bleibt die diesen
Schutz nicht ausüben können.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0171" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328271"/>
          <fw type="header" place="top"> Grundfragen der Zugendfürsorge</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_735" prev="#ID_734"> indessen fürchteten, daß das Kind hilfsbedürftig werden würde, wobei nicht sie<lb/>
einmal, sondern andere Armenverbände die Kosten zu tragen hatten, so erzwangen<lb/>
sie die Wegbringung des Kindes durch Mißbrauch ihrer Befugnisse. Das Ge¬<lb/>
setz verbietet den Gemeinden ausdrücklich eine solche Ausweisung aus Besorgnis<lb/>
vor künftiger Verarmung (Z 4 des Freizügigkeitsgesetzes). Die Befugnisse, die<lb/>
das Gesetz ihnen zum Schutze solcher Kinder gab, mißbrauchten sie, um sich des<lb/>
Säuglings, dem an sich jeder Pflegewechsel schädlich ist, zu entledigen. Von<lb/>
einer Bestrafung der Behörden, wie sie sonst gelegentlich tatsächlich erfolgt ist,<lb/>
hat man in dem Falle noch nichts vernommen. Freilich wenn man mit solcher<lb/>
Bestrafung an einer Stelle anfangen wollte, so wäre kein Ende abzusehen, denn<lb/>
diese Abschiebung gerade von kleinen Kindern kommt immer wieder vor und<lb/>
wird fast nie verfolgt, weil die kleinen Kinder nicht selbst sich beschweren können.<lb/>
Vor wenigen Jahren erst habe ich drei solcher Fälle aktenmäßig belegt ver¬<lb/>
öffentlicht, die im engsten Umkreis einer einzigen Stadt in zwei Jahren zu<lb/>
meiner Kenntnis gekommen waren und von denen einer noch besonders inter¬<lb/>
essant war, da der Kreisausschuß, die einzige Instanz, an die sich der Arme<lb/>
wenden kann &#x2014; einen Rechtsweg gibt es für ihn nicht &#x2014;, mit fadenscheinigen<lb/>
Gründen jenes Verhalten gedeckt hatte, wobei sich der schöne Vordruck: &#x201E;Diese<lb/>
Entscheidung ist nach Paragraph so und so endgültig", fast wie eine besondere<lb/>
Verhöhnung des armen Kindes ausnahm.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_736"> Das ist nur eine Blütenlese aus einer Fülle von Beispielen eines Kinder¬<lb/>
elends, das nicht die sozialen Verhältnisse, nicht die Unvernunft der Eltern oder<lb/>
die Schlechtigkeit der Kinder zur Ursache hat, sondern das Verfahren der Be¬<lb/>
hörden. Was ich hier anführe, sind Tatsachen, für die alle einzelnen Belege<lb/>
jederzeit noch zu beschaffen sind. Wie seltsam nimmt sich der Eifer in der<lb/>
Fürsorgeerziehung und bei den Jugendgerichten aus, während die Behörden selber<lb/>
die Ursache körperlichen Elends und sittlicher Verkommenheit bei ihren Schütz¬<lb/>
lingen sind, soweit diese der Tod nicht ihrem Jammer entreißt. Wie groß die<lb/>
Zahl der Kinder ist, die so &#x201E;öffentlich versorgt" wird, entzieht sich jeder<lb/>
Schätzung. Wohl aber wissen wir, daß die Gesamtheit der Kinder, die aus<lb/>
öffentlichen Mitteln erhalten werden, eine Viertelmillion beträgt. Ein<lb/>
ganzes Heer von Kindern ist es, von dem ein nicht geringer Teil so zugrunde<lb/>
gerichtet wird!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_737"> Es muß nun gefragt werden: wie ist es denn möglich, daß Behörden so<lb/>
pflichtvergessen handeln, wo das Gesetz ihnen so hohe und heilige Pflichten auf¬<lb/>
erlegt? Um das Ergebnis gleich vorweg zu nennen: das Gesetz legt den Be¬<lb/>
hörden Pflichten auf, denen sie nicht gewachsen sind, die sie oft mit dem besten<lb/>
Willen nicht erfüllen können. Es ist das Gesetz, das in letzter Linie die Schuld<lb/>
trügt, nicht jene Behörden &#x2014; wenigstens in vielen Fällen; das Gesetz und<lb/>
unsere Gesellschaft, die es duldet, daß ein so wichtiges Ding wie die Versorgung<lb/>
jener Viertelmillion Kinder zum Teil Organen anvertraut bleibt die diesen<lb/>
Schutz nicht ausüben können.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0171] Grundfragen der Zugendfürsorge indessen fürchteten, daß das Kind hilfsbedürftig werden würde, wobei nicht sie einmal, sondern andere Armenverbände die Kosten zu tragen hatten, so erzwangen sie die Wegbringung des Kindes durch Mißbrauch ihrer Befugnisse. Das Ge¬ setz verbietet den Gemeinden ausdrücklich eine solche Ausweisung aus Besorgnis vor künftiger Verarmung (Z 4 des Freizügigkeitsgesetzes). Die Befugnisse, die das Gesetz ihnen zum Schutze solcher Kinder gab, mißbrauchten sie, um sich des Säuglings, dem an sich jeder Pflegewechsel schädlich ist, zu entledigen. Von einer Bestrafung der Behörden, wie sie sonst gelegentlich tatsächlich erfolgt ist, hat man in dem Falle noch nichts vernommen. Freilich wenn man mit solcher Bestrafung an einer Stelle anfangen wollte, so wäre kein Ende abzusehen, denn diese Abschiebung gerade von kleinen Kindern kommt immer wieder vor und wird fast nie verfolgt, weil die kleinen Kinder nicht selbst sich beschweren können. Vor wenigen Jahren erst habe ich drei solcher Fälle aktenmäßig belegt ver¬ öffentlicht, die im engsten Umkreis einer einzigen Stadt in zwei Jahren zu meiner Kenntnis gekommen waren und von denen einer noch besonders inter¬ essant war, da der Kreisausschuß, die einzige Instanz, an die sich der Arme wenden kann — einen Rechtsweg gibt es für ihn nicht —, mit fadenscheinigen Gründen jenes Verhalten gedeckt hatte, wobei sich der schöne Vordruck: „Diese Entscheidung ist nach Paragraph so und so endgültig", fast wie eine besondere Verhöhnung des armen Kindes ausnahm. Das ist nur eine Blütenlese aus einer Fülle von Beispielen eines Kinder¬ elends, das nicht die sozialen Verhältnisse, nicht die Unvernunft der Eltern oder die Schlechtigkeit der Kinder zur Ursache hat, sondern das Verfahren der Be¬ hörden. Was ich hier anführe, sind Tatsachen, für die alle einzelnen Belege jederzeit noch zu beschaffen sind. Wie seltsam nimmt sich der Eifer in der Fürsorgeerziehung und bei den Jugendgerichten aus, während die Behörden selber die Ursache körperlichen Elends und sittlicher Verkommenheit bei ihren Schütz¬ lingen sind, soweit diese der Tod nicht ihrem Jammer entreißt. Wie groß die Zahl der Kinder ist, die so „öffentlich versorgt" wird, entzieht sich jeder Schätzung. Wohl aber wissen wir, daß die Gesamtheit der Kinder, die aus öffentlichen Mitteln erhalten werden, eine Viertelmillion beträgt. Ein ganzes Heer von Kindern ist es, von dem ein nicht geringer Teil so zugrunde gerichtet wird! Es muß nun gefragt werden: wie ist es denn möglich, daß Behörden so pflichtvergessen handeln, wo das Gesetz ihnen so hohe und heilige Pflichten auf¬ erlegt? Um das Ergebnis gleich vorweg zu nennen: das Gesetz legt den Be¬ hörden Pflichten auf, denen sie nicht gewachsen sind, die sie oft mit dem besten Willen nicht erfüllen können. Es ist das Gesetz, das in letzter Linie die Schuld trügt, nicht jene Behörden — wenigstens in vielen Fällen; das Gesetz und unsere Gesellschaft, die es duldet, daß ein so wichtiges Ding wie die Versorgung jener Viertelmillion Kinder zum Teil Organen anvertraut bleibt die diesen Schutz nicht ausüben können.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/171
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_328099/171>, abgerufen am 21.06.2024.