Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.Zentrums-Rolonialpolitik unter Bismarck In einer bedeutsamen und weitsichtigen Rede^), die freilich mit ihrem Bismarck, der von seinem Standpunkt aus Windthorsts Argumenten aus ') Über Windthorsts kolonialpolitische Reden muß man in den stenographischen Berichten
des Reichstags nachlesen, da die sehr tendenziös ausgewählten Reden des Staatsministers a. D. und Parlamentariers Dr. Ludwig Windthorst (3 Bände, Osnabrück 1902) bezeichnenderweise nichts enthalten, was Windthorsts feindliche Stellung gegen Bismarcks Kolonialpolitik charakterisieren könnte. 2) Reden X 409. ") Reden XI 86. 6) Reden XI 272. °) Reden XI 140. °> Reden X 429. ') Reden X 146. °) Reden X 409. °) Reden XI 274. Zentrums-Rolonialpolitik unter Bismarck In einer bedeutsamen und weitsichtigen Rede^), die freilich mit ihrem Bismarck, der von seinem Standpunkt aus Windthorsts Argumenten aus ') Über Windthorsts kolonialpolitische Reden muß man in den stenographischen Berichten
des Reichstags nachlesen, da die sehr tendenziös ausgewählten Reden des Staatsministers a. D. und Parlamentariers Dr. Ludwig Windthorst (3 Bände, Osnabrück 1902) bezeichnenderweise nichts enthalten, was Windthorsts feindliche Stellung gegen Bismarcks Kolonialpolitik charakterisieren könnte. 2) Reden X 409. ») Reden XI 86. 6) Reden XI 272. °) Reden XI 140. °> Reden X 429. ') Reden X 146. °) Reden X 409. °) Reden XI 274. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0277" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326447"/> <fw type="header" place="top"> Zentrums-Rolonialpolitik unter Bismarck</fw><lb/> <p xml:id="ID_1266"> In einer bedeutsamen und weitsichtigen Rede^), die freilich mit ihrem<lb/> rationalistischen, durch den Satz „Der deutsche Charakter eignet sich nicht für<lb/> großen Enthusiasmus" motivierten Ton. erkältend auf die Kolonialbegeisterung<lb/> wirken sollte ^) — warnte er bei dem außerordentlich wichtigen politischen und<lb/> finanziellen Schritt, vor dem Deutschland stehe, vor Übereilung, die seine vor¬<lb/> trefflich vorausgesehenen Folgen nur ungünstig beeinflussen werde. „Neue Bahnen<lb/> im Völkerleben" wollte er „langsamen Schrittes" und „mit Bedacht" betreten<lb/> sehen 2). Nur eine weise und wohlüberlegte, eine vernünftige Kolonialpolitik glaubte<lb/> er mit seiner Partei opferwillig unterstützen zu können^). Doch wünschte er diese<lb/> niemals durch „schöne Worte und billige Redensarten" zu Ausgaben hinzu¬<lb/> reißen, die den Wähler und Steuerzahler belasten würden.</p><lb/> <p xml:id="ID_1267" next="#ID_1268"> Bismarck, der von seinem Standpunkt aus Windthorsts Argumenten aus<lb/> persönlichen und staatlichen Gründen nie völlig gerecht werden konnte, bedeutete<lb/> ihm in einer ironischen Analyse seiner Rede, daß die Bewilligungen zur Kolonial¬<lb/> politik nach beiden Seiten — der positiven wie negativen, ablehnenden oder<lb/> hinhaltenden — von außerordentlicher Bedeutung seien ^), daß aber eine Ver¬<lb/> zögerung der Vereitelung gleichkäme, da ihm eben höchste Eile geboten schien,<lb/> wenn Deutschland überhaupt Kolonien wolle. In der Mahnung Windthorsts<lb/> zur größten Vorsicht sah er daher nur Abneigung gegen jede Kolonialpolitik,<lb/> deren Berechtigung er von seinem Standpunkt aus zu verstehen vorgab^). In<lb/> Windthorsts Vorliebe für Kommissionsverweisungerblickte er nur bewußte<lb/> Obstruktion und nicht die Absicht sachlicher Prüfung, obwohl Windthorst diesem<lb/> Vorwurf von vornherein zu begegnen suchte"). Freilich ging der Zentrums¬<lb/> führer in feiner Obstruktion einmal (in der Budgetkommission vom 27. Juni 1884)<lb/> soweit, den Abbruch einer von ihm selbst bewilligten Kommissionssitzung zu ver¬<lb/> langen, um damit die Verhandlungen über Dampfersubvention und Kolonial-<lb/> politik in der Frühjahrssession 1885 unmöglich zu machen. Wo aber Windthorst<lb/> selbst einmal Kolonialanträge stellte, da entgegnete Bismarck schlau, er tue es<lb/> der kolonialbegeisterten katholischen Wähler wegenTatsächlich trat Windthorst<lb/> aber nur dann für Kolonialpolitik ein, sobald sie den Interessen seiner Partei</p><lb/> <note xml:id="FID_120" place="foot"> ') Über Windthorsts kolonialpolitische Reden muß man in den stenographischen Berichten<lb/> des Reichstags nachlesen, da die sehr tendenziös ausgewählten Reden des Staatsministers a. D.<lb/> und Parlamentariers Dr. Ludwig Windthorst (3 Bände, Osnabrück 1902) bezeichnenderweise<lb/> nichts enthalten, was Windthorsts feindliche Stellung gegen Bismarcks Kolonialpolitik<lb/> charakterisieren könnte.<lb/><list><item> 2) Reden X 409.</item><item> ») Reden XI 86.</item><item> 6) Reden XI 272.</item><item> °) Reden XI 140.</item><item> °> Reden X 429.</item><item> ') Reden X 146.</item><item> °) Reden X 409.</item><item> °) Reden XI 274.</item></list><lb/><lb/><lb/><lb/><lb/></note><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0277]
Zentrums-Rolonialpolitik unter Bismarck
In einer bedeutsamen und weitsichtigen Rede^), die freilich mit ihrem
rationalistischen, durch den Satz „Der deutsche Charakter eignet sich nicht für
großen Enthusiasmus" motivierten Ton. erkältend auf die Kolonialbegeisterung
wirken sollte ^) — warnte er bei dem außerordentlich wichtigen politischen und
finanziellen Schritt, vor dem Deutschland stehe, vor Übereilung, die seine vor¬
trefflich vorausgesehenen Folgen nur ungünstig beeinflussen werde. „Neue Bahnen
im Völkerleben" wollte er „langsamen Schrittes" und „mit Bedacht" betreten
sehen 2). Nur eine weise und wohlüberlegte, eine vernünftige Kolonialpolitik glaubte
er mit seiner Partei opferwillig unterstützen zu können^). Doch wünschte er diese
niemals durch „schöne Worte und billige Redensarten" zu Ausgaben hinzu¬
reißen, die den Wähler und Steuerzahler belasten würden.
Bismarck, der von seinem Standpunkt aus Windthorsts Argumenten aus
persönlichen und staatlichen Gründen nie völlig gerecht werden konnte, bedeutete
ihm in einer ironischen Analyse seiner Rede, daß die Bewilligungen zur Kolonial¬
politik nach beiden Seiten — der positiven wie negativen, ablehnenden oder
hinhaltenden — von außerordentlicher Bedeutung seien ^), daß aber eine Ver¬
zögerung der Vereitelung gleichkäme, da ihm eben höchste Eile geboten schien,
wenn Deutschland überhaupt Kolonien wolle. In der Mahnung Windthorsts
zur größten Vorsicht sah er daher nur Abneigung gegen jede Kolonialpolitik,
deren Berechtigung er von seinem Standpunkt aus zu verstehen vorgab^). In
Windthorsts Vorliebe für Kommissionsverweisungerblickte er nur bewußte
Obstruktion und nicht die Absicht sachlicher Prüfung, obwohl Windthorst diesem
Vorwurf von vornherein zu begegnen suchte"). Freilich ging der Zentrums¬
führer in feiner Obstruktion einmal (in der Budgetkommission vom 27. Juni 1884)
soweit, den Abbruch einer von ihm selbst bewilligten Kommissionssitzung zu ver¬
langen, um damit die Verhandlungen über Dampfersubvention und Kolonial-
politik in der Frühjahrssession 1885 unmöglich zu machen. Wo aber Windthorst
selbst einmal Kolonialanträge stellte, da entgegnete Bismarck schlau, er tue es
der kolonialbegeisterten katholischen Wähler wegenTatsächlich trat Windthorst
aber nur dann für Kolonialpolitik ein, sobald sie den Interessen seiner Partei
') Über Windthorsts kolonialpolitische Reden muß man in den stenographischen Berichten
des Reichstags nachlesen, da die sehr tendenziös ausgewählten Reden des Staatsministers a. D.
und Parlamentariers Dr. Ludwig Windthorst (3 Bände, Osnabrück 1902) bezeichnenderweise
nichts enthalten, was Windthorsts feindliche Stellung gegen Bismarcks Kolonialpolitik
charakterisieren könnte.
2) Reden X 409.
») Reden XI 86.
6) Reden XI 272.
°) Reden XI 140.
°> Reden X 429.
') Reden X 146.
°) Reden X 409.
°) Reden XI 274.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |