Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Reichstag und Reichsfinanzcn

ändern, oder haben wir es hier mit organischen Fehlern zu tun, die sich immer
wieder geltend machen müssen, ohne daß sich etwas dagegen tun läßt? Das
sind Fragen, die offenbar von der größten Bedeutung sind.



Vertieft man sich in die Finanzgeschichte des Deutschen Reiches, so gewinnt
man sehr bald den Eindruck, daß man es nicht mit der erhabendsten Seite der
jüngsten vaterländischen Geschichte zu tun hat. Wir gewahren die Probleme
von ungewöhnlicher Schwierigkeit, ja bis zur völligen Unlösbarkeit verwickelt.
Wenn sich dann doch ein Weg zeigt, der zur Lösung zu führen scheint, so ist
es gewöhnlich gerade dieser Weg, den der Reichstag durchaus nicht gehen will.
Das Reich war kaum gegründet, als sich auch schon die Frage der Finanz¬
reform erhob. Freilich gingen noch Jahre darüber hin. Als dann aber Bismarck
die entscheidende Wendung in der Wirtschaftspolitik vollzog und die Möglichkeit
ausreichender eigener Einnahmen für das Reich schuf, gab das Zentrum durch
die Franckensteinsche Klausel der Lösung des Problems eine andere Richtung.
Eine weitere Etappe war der Versuch Bismarcks, die Frage mit Hilfe des
Tabakmonopols zu regeln; der Reichstag lehnte es ab. Und nun kamen in
längeren Pausen die Anläufe, der zunehmenden Finanznot des Reiches zu
steuern, den steigenden Bedarf für die Aufgaben des Reiches zu decken. Jedesmal
war der verantwortliche Leiter der Neichsfinanzen überzeugt, einen durchaus
gangbaren Weg gefunden zu haben, und jedesmal machte der Reichstag seinen
Querstrich durch alle schönen Pläne.

Man wird nächstens beinahe von einer Tradition sprechen können, wonach
der Reichstag zwar fast regelmäßig die Bedürfnisfrage bei den Forderungen
der Negierung bejaht, aber ebenso regelmäßig die von den Nächstberufenen
gewiesenen Wege vermeidet. Durch diese eigenartige Gewohnheit bringt der
Reichstag sich selbst in die Lage, von sich aus in fliegender Eile einen Ersatz
für die mit solcher Regelmäßigkeit verworfenen Regierungsvorschläge schaffen zu
müssen, eine Arbeit, die dann meistens mit einem Ergebnis endet, das von den
Urhebern stolz als politischer Erfolg gebucht wird, vom juristisch-technischen
Standpunkt betrachtet jedoch mehr als gesetzgeberische Mißgeburt erscheint. Diese
Erscheinung prägt sich immer mehr aus. Schon die Reichsfinanzreform von
1909 zeigte auffallender als je zuvor den klaffenden Widerspruch zwischen dem
aus politischen Gründen gepriesenen Erfolg und dem wirklichen Wert der Partei¬
arbeit. Jetzt, bei der Betrachtung des umgestalteten Wehrbeitrages und der
für die Wehroorlage beschlossenen Deckungsmittel, muß das Urteil noch viel
härter ausfallen.

Den Volksvertretern und auch den einzelnen Parteien wollen wir damit
gar nicht zu nahe treten. Ihre Überzeugung, daß dieses oder jenes von den
ursprünglichen Regierungsvorlagen nicht anging, mochte ja subjektiv berechtigt
sein. Aber daß das letzte Ergebnis der Beratungen als Ganzes unendlich viel


Reichstag und Reichsfinanzcn

ändern, oder haben wir es hier mit organischen Fehlern zu tun, die sich immer
wieder geltend machen müssen, ohne daß sich etwas dagegen tun läßt? Das
sind Fragen, die offenbar von der größten Bedeutung sind.



Vertieft man sich in die Finanzgeschichte des Deutschen Reiches, so gewinnt
man sehr bald den Eindruck, daß man es nicht mit der erhabendsten Seite der
jüngsten vaterländischen Geschichte zu tun hat. Wir gewahren die Probleme
von ungewöhnlicher Schwierigkeit, ja bis zur völligen Unlösbarkeit verwickelt.
Wenn sich dann doch ein Weg zeigt, der zur Lösung zu führen scheint, so ist
es gewöhnlich gerade dieser Weg, den der Reichstag durchaus nicht gehen will.
Das Reich war kaum gegründet, als sich auch schon die Frage der Finanz¬
reform erhob. Freilich gingen noch Jahre darüber hin. Als dann aber Bismarck
die entscheidende Wendung in der Wirtschaftspolitik vollzog und die Möglichkeit
ausreichender eigener Einnahmen für das Reich schuf, gab das Zentrum durch
die Franckensteinsche Klausel der Lösung des Problems eine andere Richtung.
Eine weitere Etappe war der Versuch Bismarcks, die Frage mit Hilfe des
Tabakmonopols zu regeln; der Reichstag lehnte es ab. Und nun kamen in
längeren Pausen die Anläufe, der zunehmenden Finanznot des Reiches zu
steuern, den steigenden Bedarf für die Aufgaben des Reiches zu decken. Jedesmal
war der verantwortliche Leiter der Neichsfinanzen überzeugt, einen durchaus
gangbaren Weg gefunden zu haben, und jedesmal machte der Reichstag seinen
Querstrich durch alle schönen Pläne.

Man wird nächstens beinahe von einer Tradition sprechen können, wonach
der Reichstag zwar fast regelmäßig die Bedürfnisfrage bei den Forderungen
der Negierung bejaht, aber ebenso regelmäßig die von den Nächstberufenen
gewiesenen Wege vermeidet. Durch diese eigenartige Gewohnheit bringt der
Reichstag sich selbst in die Lage, von sich aus in fliegender Eile einen Ersatz
für die mit solcher Regelmäßigkeit verworfenen Regierungsvorschläge schaffen zu
müssen, eine Arbeit, die dann meistens mit einem Ergebnis endet, das von den
Urhebern stolz als politischer Erfolg gebucht wird, vom juristisch-technischen
Standpunkt betrachtet jedoch mehr als gesetzgeberische Mißgeburt erscheint. Diese
Erscheinung prägt sich immer mehr aus. Schon die Reichsfinanzreform von
1909 zeigte auffallender als je zuvor den klaffenden Widerspruch zwischen dem
aus politischen Gründen gepriesenen Erfolg und dem wirklichen Wert der Partei¬
arbeit. Jetzt, bei der Betrachtung des umgestalteten Wehrbeitrages und der
für die Wehroorlage beschlossenen Deckungsmittel, muß das Urteil noch viel
härter ausfallen.

Den Volksvertretern und auch den einzelnen Parteien wollen wir damit
gar nicht zu nahe treten. Ihre Überzeugung, daß dieses oder jenes von den
ursprünglichen Regierungsvorlagen nicht anging, mochte ja subjektiv berechtigt
sein. Aber daß das letzte Ergebnis der Beratungen als Ganzes unendlich viel


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0110" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326280"/>
          <fw type="header" place="top"> Reichstag und Reichsfinanzcn</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_514" prev="#ID_513"> ändern, oder haben wir es hier mit organischen Fehlern zu tun, die sich immer<lb/>
wieder geltend machen müssen, ohne daß sich etwas dagegen tun läßt? Das<lb/>
sind Fragen, die offenbar von der größten Bedeutung sind.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p xml:id="ID_515"> Vertieft man sich in die Finanzgeschichte des Deutschen Reiches, so gewinnt<lb/>
man sehr bald den Eindruck, daß man es nicht mit der erhabendsten Seite der<lb/>
jüngsten vaterländischen Geschichte zu tun hat. Wir gewahren die Probleme<lb/>
von ungewöhnlicher Schwierigkeit, ja bis zur völligen Unlösbarkeit verwickelt.<lb/>
Wenn sich dann doch ein Weg zeigt, der zur Lösung zu führen scheint, so ist<lb/>
es gewöhnlich gerade dieser Weg, den der Reichstag durchaus nicht gehen will.<lb/>
Das Reich war kaum gegründet, als sich auch schon die Frage der Finanz¬<lb/>
reform erhob. Freilich gingen noch Jahre darüber hin. Als dann aber Bismarck<lb/>
die entscheidende Wendung in der Wirtschaftspolitik vollzog und die Möglichkeit<lb/>
ausreichender eigener Einnahmen für das Reich schuf, gab das Zentrum durch<lb/>
die Franckensteinsche Klausel der Lösung des Problems eine andere Richtung.<lb/>
Eine weitere Etappe war der Versuch Bismarcks, die Frage mit Hilfe des<lb/>
Tabakmonopols zu regeln; der Reichstag lehnte es ab. Und nun kamen in<lb/>
längeren Pausen die Anläufe, der zunehmenden Finanznot des Reiches zu<lb/>
steuern, den steigenden Bedarf für die Aufgaben des Reiches zu decken. Jedesmal<lb/>
war der verantwortliche Leiter der Neichsfinanzen überzeugt, einen durchaus<lb/>
gangbaren Weg gefunden zu haben, und jedesmal machte der Reichstag seinen<lb/>
Querstrich durch alle schönen Pläne.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_516"> Man wird nächstens beinahe von einer Tradition sprechen können, wonach<lb/>
der Reichstag zwar fast regelmäßig die Bedürfnisfrage bei den Forderungen<lb/>
der Negierung bejaht, aber ebenso regelmäßig die von den Nächstberufenen<lb/>
gewiesenen Wege vermeidet. Durch diese eigenartige Gewohnheit bringt der<lb/>
Reichstag sich selbst in die Lage, von sich aus in fliegender Eile einen Ersatz<lb/>
für die mit solcher Regelmäßigkeit verworfenen Regierungsvorschläge schaffen zu<lb/>
müssen, eine Arbeit, die dann meistens mit einem Ergebnis endet, das von den<lb/>
Urhebern stolz als politischer Erfolg gebucht wird, vom juristisch-technischen<lb/>
Standpunkt betrachtet jedoch mehr als gesetzgeberische Mißgeburt erscheint. Diese<lb/>
Erscheinung prägt sich immer mehr aus. Schon die Reichsfinanzreform von<lb/>
1909 zeigte auffallender als je zuvor den klaffenden Widerspruch zwischen dem<lb/>
aus politischen Gründen gepriesenen Erfolg und dem wirklichen Wert der Partei¬<lb/>
arbeit. Jetzt, bei der Betrachtung des umgestalteten Wehrbeitrages und der<lb/>
für die Wehroorlage beschlossenen Deckungsmittel, muß das Urteil noch viel<lb/>
härter ausfallen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_517" next="#ID_518"> Den Volksvertretern und auch den einzelnen Parteien wollen wir damit<lb/>
gar nicht zu nahe treten. Ihre Überzeugung, daß dieses oder jenes von den<lb/>
ursprünglichen Regierungsvorlagen nicht anging, mochte ja subjektiv berechtigt<lb/>
sein.  Aber daß das letzte Ergebnis der Beratungen als Ganzes unendlich viel</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0110] Reichstag und Reichsfinanzcn ändern, oder haben wir es hier mit organischen Fehlern zu tun, die sich immer wieder geltend machen müssen, ohne daß sich etwas dagegen tun läßt? Das sind Fragen, die offenbar von der größten Bedeutung sind. Vertieft man sich in die Finanzgeschichte des Deutschen Reiches, so gewinnt man sehr bald den Eindruck, daß man es nicht mit der erhabendsten Seite der jüngsten vaterländischen Geschichte zu tun hat. Wir gewahren die Probleme von ungewöhnlicher Schwierigkeit, ja bis zur völligen Unlösbarkeit verwickelt. Wenn sich dann doch ein Weg zeigt, der zur Lösung zu führen scheint, so ist es gewöhnlich gerade dieser Weg, den der Reichstag durchaus nicht gehen will. Das Reich war kaum gegründet, als sich auch schon die Frage der Finanz¬ reform erhob. Freilich gingen noch Jahre darüber hin. Als dann aber Bismarck die entscheidende Wendung in der Wirtschaftspolitik vollzog und die Möglichkeit ausreichender eigener Einnahmen für das Reich schuf, gab das Zentrum durch die Franckensteinsche Klausel der Lösung des Problems eine andere Richtung. Eine weitere Etappe war der Versuch Bismarcks, die Frage mit Hilfe des Tabakmonopols zu regeln; der Reichstag lehnte es ab. Und nun kamen in längeren Pausen die Anläufe, der zunehmenden Finanznot des Reiches zu steuern, den steigenden Bedarf für die Aufgaben des Reiches zu decken. Jedesmal war der verantwortliche Leiter der Neichsfinanzen überzeugt, einen durchaus gangbaren Weg gefunden zu haben, und jedesmal machte der Reichstag seinen Querstrich durch alle schönen Pläne. Man wird nächstens beinahe von einer Tradition sprechen können, wonach der Reichstag zwar fast regelmäßig die Bedürfnisfrage bei den Forderungen der Negierung bejaht, aber ebenso regelmäßig die von den Nächstberufenen gewiesenen Wege vermeidet. Durch diese eigenartige Gewohnheit bringt der Reichstag sich selbst in die Lage, von sich aus in fliegender Eile einen Ersatz für die mit solcher Regelmäßigkeit verworfenen Regierungsvorschläge schaffen zu müssen, eine Arbeit, die dann meistens mit einem Ergebnis endet, das von den Urhebern stolz als politischer Erfolg gebucht wird, vom juristisch-technischen Standpunkt betrachtet jedoch mehr als gesetzgeberische Mißgeburt erscheint. Diese Erscheinung prägt sich immer mehr aus. Schon die Reichsfinanzreform von 1909 zeigte auffallender als je zuvor den klaffenden Widerspruch zwischen dem aus politischen Gründen gepriesenen Erfolg und dem wirklichen Wert der Partei¬ arbeit. Jetzt, bei der Betrachtung des umgestalteten Wehrbeitrages und der für die Wehroorlage beschlossenen Deckungsmittel, muß das Urteil noch viel härter ausfallen. Den Volksvertretern und auch den einzelnen Parteien wollen wir damit gar nicht zu nahe treten. Ihre Überzeugung, daß dieses oder jenes von den ursprünglichen Regierungsvorlagen nicht anging, mochte ja subjektiv berechtigt sein. Aber daß das letzte Ergebnis der Beratungen als Ganzes unendlich viel

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/110
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341897_326169/110>, abgerufen am 19.10.2024.