Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die jnngtnrkischc Krisis

Charakter haben (tatsächlich kenne ich einen Medizinprofessor, der als solcher zugleich
Oberst ist), daß anch statistisch die eigentliche Bildungsschicht das Offizierkorps
darstellt und daß auch der Soldat, der als Analphabet seinen dreijährigen Militär¬
dienst antritt, lesen und schreiben gelernt hat, wenn er diesen verläßt. Deshalb
nimmt die Heeresleitung so gerne griechische und armenische Freiwillige an -- ich
war im Kriegslager von Smyrna jetzt selbst wieder Zeuge -- weil ihr Schulsack
den Kameraden in der Kaserne zugute kommen soll. Man sehe auch Enver Beys
Arbeit in der Cyreneika an: sie ist nicht nur militärisch, sondern auch zivilistisch
und zivilisatorisch, durch improvisierte Zeltschulcn, in denen er Soldaten- und
Nomadenkinder unterrichten läßt, ebenso durch wirtschaftliche Organisierung von
Wegen und Märkten, von Handel und Verkehr, von Geldpapier und Ackerknltur.
Alles das, worin sich bei uns Beamte und Ressorts teilen, macht dort allein der
Offizier. Der türkische Offizier hat auch mehr geschichtliches und kulturelles Ver¬
ständnis für die Voraussetzungen und für die Eigenart seines mohammedanischen
Volkes als der allzurasch vom Pariser Firnis angetünchte Komitecpolitiker. Man
muß in Berlin Enver Bey selbst gehört haben, um zu wissen, wie fein und wie
richtig er europäische Technik anerkennen und doch mohammedanische Kultur schätzen
kann, wie gründlich er ein echter und guter Türke geblieben ist -- glücklicherweise
-- gegenüber den Mängeln und Schwächen der europäisch-amerikanischen Zivili¬
sation. Der türkische Offizier verkörpert das beste Element der Türkei -- zugleich
den ruhenden Pol in der Erscheinungen Flucht. In Bulgarien ist der klassische
Revolutionär der Mönch und der Priester seit Paysios Weckruf vom Berg Athos,
er ist zugleich der Träger und Verbreiter der Bildung; in der Türkei fällt diese
Rolle dem Offizier zu, besonders seit er die deutsche Schule durchmacht. Konstan¬
tinopel ist der Platz der Pmtorianerkämpfe des alten Byzanz und der späteren
Ianitscharengelüste des späteren Stambul. Aber die Offiziersrebellion in der
türkischen Revolution strebt nicht nach einer Säbelherrschaft und sie stellt sich nicht
in den Dienst einer Klassenherrschaft, sondern sie will Gesetzlichkeit und Gerechtig¬
keit verbürgen -- einmütig im Namen der Konstitution: sowie diese hergestellt ist,
tritt das Militär wieder in Reih und Glied zurück. Es wird immer die Hand
am Puls der Staatsentwicklung haben; aber es hat bisher der Versuchung wider¬
standen, selbst der Pulsschlag zu sein -- im Nero einer förmlichen Militärdiktatur.

So sieht die "Reaktion" in der Türkei aus. Schon läßt die europäische
Presse die gestürzten Größen des Komitees im Gefängnis schmachten--sie
bewegen sich in Wirklichkeit so frei wie je zuvor. Das neue Kabinett achtet die
Konstitution, indem es auch das Komitee nicht verfolgt, sondern es als gegebene
Opposition anerkennt. Schon daß es gegen den beredtesten Wortführer des Komitees,
gegen Dschavid Bey nicht rachsüchtig prozessiert trotz seines geradezu revolutionären
Appells, den ich ihn in der Schlußsitzung der Kanuner an die Armee habe richten
hören (sie solle die Waffen ergreifen und gegen Konstantinopel marschieren!) --
schon diese Tatsache illustriert die Loyalität des neuen Kabinetts; eine ähnliche Rede
im deutschen Reichstag oder gar im preußischen Abgeordnetenhause wäre nicht so
dahingegangen. Auch die Personalien sollten die neuen Minister vor einer "reak¬
tionären" Verdächtigung retten: sie sind fast alle solche Persönlichkeiten, die der

Die jnngtnrkischc Krisis

Charakter haben (tatsächlich kenne ich einen Medizinprofessor, der als solcher zugleich
Oberst ist), daß anch statistisch die eigentliche Bildungsschicht das Offizierkorps
darstellt und daß auch der Soldat, der als Analphabet seinen dreijährigen Militär¬
dienst antritt, lesen und schreiben gelernt hat, wenn er diesen verläßt. Deshalb
nimmt die Heeresleitung so gerne griechische und armenische Freiwillige an — ich
war im Kriegslager von Smyrna jetzt selbst wieder Zeuge — weil ihr Schulsack
den Kameraden in der Kaserne zugute kommen soll. Man sehe auch Enver Beys
Arbeit in der Cyreneika an: sie ist nicht nur militärisch, sondern auch zivilistisch
und zivilisatorisch, durch improvisierte Zeltschulcn, in denen er Soldaten- und
Nomadenkinder unterrichten läßt, ebenso durch wirtschaftliche Organisierung von
Wegen und Märkten, von Handel und Verkehr, von Geldpapier und Ackerknltur.
Alles das, worin sich bei uns Beamte und Ressorts teilen, macht dort allein der
Offizier. Der türkische Offizier hat auch mehr geschichtliches und kulturelles Ver¬
ständnis für die Voraussetzungen und für die Eigenart seines mohammedanischen
Volkes als der allzurasch vom Pariser Firnis angetünchte Komitecpolitiker. Man
muß in Berlin Enver Bey selbst gehört haben, um zu wissen, wie fein und wie
richtig er europäische Technik anerkennen und doch mohammedanische Kultur schätzen
kann, wie gründlich er ein echter und guter Türke geblieben ist — glücklicherweise
— gegenüber den Mängeln und Schwächen der europäisch-amerikanischen Zivili¬
sation. Der türkische Offizier verkörpert das beste Element der Türkei — zugleich
den ruhenden Pol in der Erscheinungen Flucht. In Bulgarien ist der klassische
Revolutionär der Mönch und der Priester seit Paysios Weckruf vom Berg Athos,
er ist zugleich der Träger und Verbreiter der Bildung; in der Türkei fällt diese
Rolle dem Offizier zu, besonders seit er die deutsche Schule durchmacht. Konstan¬
tinopel ist der Platz der Pmtorianerkämpfe des alten Byzanz und der späteren
Ianitscharengelüste des späteren Stambul. Aber die Offiziersrebellion in der
türkischen Revolution strebt nicht nach einer Säbelherrschaft und sie stellt sich nicht
in den Dienst einer Klassenherrschaft, sondern sie will Gesetzlichkeit und Gerechtig¬
keit verbürgen — einmütig im Namen der Konstitution: sowie diese hergestellt ist,
tritt das Militär wieder in Reih und Glied zurück. Es wird immer die Hand
am Puls der Staatsentwicklung haben; aber es hat bisher der Versuchung wider¬
standen, selbst der Pulsschlag zu sein — im Nero einer förmlichen Militärdiktatur.

So sieht die „Reaktion" in der Türkei aus. Schon läßt die europäische
Presse die gestürzten Größen des Komitees im Gefängnis schmachten--sie
bewegen sich in Wirklichkeit so frei wie je zuvor. Das neue Kabinett achtet die
Konstitution, indem es auch das Komitee nicht verfolgt, sondern es als gegebene
Opposition anerkennt. Schon daß es gegen den beredtesten Wortführer des Komitees,
gegen Dschavid Bey nicht rachsüchtig prozessiert trotz seines geradezu revolutionären
Appells, den ich ihn in der Schlußsitzung der Kanuner an die Armee habe richten
hören (sie solle die Waffen ergreifen und gegen Konstantinopel marschieren!) —
schon diese Tatsache illustriert die Loyalität des neuen Kabinetts; eine ähnliche Rede
im deutschen Reichstag oder gar im preußischen Abgeordnetenhause wäre nicht so
dahingegangen. Auch die Personalien sollten die neuen Minister vor einer „reak¬
tionären" Verdächtigung retten: sie sind fast alle solche Persönlichkeiten, die der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0455" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/322202"/>
          <fw type="header" place="top"> Die jnngtnrkischc Krisis</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1907" prev="#ID_1906"> Charakter haben (tatsächlich kenne ich einen Medizinprofessor, der als solcher zugleich<lb/>
Oberst ist), daß anch statistisch die eigentliche Bildungsschicht das Offizierkorps<lb/>
darstellt und daß auch der Soldat, der als Analphabet seinen dreijährigen Militär¬<lb/>
dienst antritt, lesen und schreiben gelernt hat, wenn er diesen verläßt. Deshalb<lb/>
nimmt die Heeresleitung so gerne griechische und armenische Freiwillige an &#x2014; ich<lb/>
war im Kriegslager von Smyrna jetzt selbst wieder Zeuge &#x2014; weil ihr Schulsack<lb/>
den Kameraden in der Kaserne zugute kommen soll. Man sehe auch Enver Beys<lb/>
Arbeit in der Cyreneika an: sie ist nicht nur militärisch, sondern auch zivilistisch<lb/>
und zivilisatorisch, durch improvisierte Zeltschulcn, in denen er Soldaten- und<lb/>
Nomadenkinder unterrichten läßt, ebenso durch wirtschaftliche Organisierung von<lb/>
Wegen und Märkten, von Handel und Verkehr, von Geldpapier und Ackerknltur.<lb/>
Alles das, worin sich bei uns Beamte und Ressorts teilen, macht dort allein der<lb/>
Offizier. Der türkische Offizier hat auch mehr geschichtliches und kulturelles Ver¬<lb/>
ständnis für die Voraussetzungen und für die Eigenart seines mohammedanischen<lb/>
Volkes als der allzurasch vom Pariser Firnis angetünchte Komitecpolitiker. Man<lb/>
muß in Berlin Enver Bey selbst gehört haben, um zu wissen, wie fein und wie<lb/>
richtig er europäische Technik anerkennen und doch mohammedanische Kultur schätzen<lb/>
kann, wie gründlich er ein echter und guter Türke geblieben ist &#x2014; glücklicherweise<lb/>
&#x2014; gegenüber den Mängeln und Schwächen der europäisch-amerikanischen Zivili¬<lb/>
sation. Der türkische Offizier verkörpert das beste Element der Türkei &#x2014; zugleich<lb/>
den ruhenden Pol in der Erscheinungen Flucht. In Bulgarien ist der klassische<lb/>
Revolutionär der Mönch und der Priester seit Paysios Weckruf vom Berg Athos,<lb/>
er ist zugleich der Träger und Verbreiter der Bildung; in der Türkei fällt diese<lb/>
Rolle dem Offizier zu, besonders seit er die deutsche Schule durchmacht. Konstan¬<lb/>
tinopel ist der Platz der Pmtorianerkämpfe des alten Byzanz und der späteren<lb/>
Ianitscharengelüste des späteren Stambul. Aber die Offiziersrebellion in der<lb/>
türkischen Revolution strebt nicht nach einer Säbelherrschaft und sie stellt sich nicht<lb/>
in den Dienst einer Klassenherrschaft, sondern sie will Gesetzlichkeit und Gerechtig¬<lb/>
keit verbürgen &#x2014; einmütig im Namen der Konstitution: sowie diese hergestellt ist,<lb/>
tritt das Militär wieder in Reih und Glied zurück. Es wird immer die Hand<lb/>
am Puls der Staatsentwicklung haben; aber es hat bisher der Versuchung wider¬<lb/>
standen, selbst der Pulsschlag zu sein &#x2014; im Nero einer förmlichen Militärdiktatur.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <p xml:id="ID_1908" next="#ID_1909"> So sieht die &#x201E;Reaktion" in der Türkei aus.  Schon läßt die europäische<lb/>
Presse die gestürzten Größen des Komitees im Gefängnis schmachten--sie<lb/>
bewegen sich in Wirklichkeit so frei wie je zuvor. Das neue Kabinett achtet die<lb/>
Konstitution, indem es auch das Komitee nicht verfolgt, sondern es als gegebene<lb/>
Opposition anerkennt. Schon daß es gegen den beredtesten Wortführer des Komitees,<lb/>
gegen Dschavid Bey nicht rachsüchtig prozessiert trotz seines geradezu revolutionären<lb/>
Appells, den ich ihn in der Schlußsitzung der Kanuner an die Armee habe richten<lb/>
hören (sie solle die Waffen ergreifen und gegen Konstantinopel marschieren!) &#x2014;<lb/>
schon diese Tatsache illustriert die Loyalität des neuen Kabinetts; eine ähnliche Rede<lb/>
im deutschen Reichstag oder gar im preußischen Abgeordnetenhause wäre nicht so<lb/>
dahingegangen. Auch die Personalien sollten die neuen Minister vor einer &#x201E;reak¬<lb/>
tionären" Verdächtigung retten: sie sind fast alle solche Persönlichkeiten, die der</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0455] Die jnngtnrkischc Krisis Charakter haben (tatsächlich kenne ich einen Medizinprofessor, der als solcher zugleich Oberst ist), daß anch statistisch die eigentliche Bildungsschicht das Offizierkorps darstellt und daß auch der Soldat, der als Analphabet seinen dreijährigen Militär¬ dienst antritt, lesen und schreiben gelernt hat, wenn er diesen verläßt. Deshalb nimmt die Heeresleitung so gerne griechische und armenische Freiwillige an — ich war im Kriegslager von Smyrna jetzt selbst wieder Zeuge — weil ihr Schulsack den Kameraden in der Kaserne zugute kommen soll. Man sehe auch Enver Beys Arbeit in der Cyreneika an: sie ist nicht nur militärisch, sondern auch zivilistisch und zivilisatorisch, durch improvisierte Zeltschulcn, in denen er Soldaten- und Nomadenkinder unterrichten läßt, ebenso durch wirtschaftliche Organisierung von Wegen und Märkten, von Handel und Verkehr, von Geldpapier und Ackerknltur. Alles das, worin sich bei uns Beamte und Ressorts teilen, macht dort allein der Offizier. Der türkische Offizier hat auch mehr geschichtliches und kulturelles Ver¬ ständnis für die Voraussetzungen und für die Eigenart seines mohammedanischen Volkes als der allzurasch vom Pariser Firnis angetünchte Komitecpolitiker. Man muß in Berlin Enver Bey selbst gehört haben, um zu wissen, wie fein und wie richtig er europäische Technik anerkennen und doch mohammedanische Kultur schätzen kann, wie gründlich er ein echter und guter Türke geblieben ist — glücklicherweise — gegenüber den Mängeln und Schwächen der europäisch-amerikanischen Zivili¬ sation. Der türkische Offizier verkörpert das beste Element der Türkei — zugleich den ruhenden Pol in der Erscheinungen Flucht. In Bulgarien ist der klassische Revolutionär der Mönch und der Priester seit Paysios Weckruf vom Berg Athos, er ist zugleich der Träger und Verbreiter der Bildung; in der Türkei fällt diese Rolle dem Offizier zu, besonders seit er die deutsche Schule durchmacht. Konstan¬ tinopel ist der Platz der Pmtorianerkämpfe des alten Byzanz und der späteren Ianitscharengelüste des späteren Stambul. Aber die Offiziersrebellion in der türkischen Revolution strebt nicht nach einer Säbelherrschaft und sie stellt sich nicht in den Dienst einer Klassenherrschaft, sondern sie will Gesetzlichkeit und Gerechtig¬ keit verbürgen — einmütig im Namen der Konstitution: sowie diese hergestellt ist, tritt das Militär wieder in Reih und Glied zurück. Es wird immer die Hand am Puls der Staatsentwicklung haben; aber es hat bisher der Versuchung wider¬ standen, selbst der Pulsschlag zu sein — im Nero einer förmlichen Militärdiktatur. So sieht die „Reaktion" in der Türkei aus. Schon läßt die europäische Presse die gestürzten Größen des Komitees im Gefängnis schmachten--sie bewegen sich in Wirklichkeit so frei wie je zuvor. Das neue Kabinett achtet die Konstitution, indem es auch das Komitee nicht verfolgt, sondern es als gegebene Opposition anerkennt. Schon daß es gegen den beredtesten Wortführer des Komitees, gegen Dschavid Bey nicht rachsüchtig prozessiert trotz seines geradezu revolutionären Appells, den ich ihn in der Schlußsitzung der Kanuner an die Armee habe richten hören (sie solle die Waffen ergreifen und gegen Konstantinopel marschieren!) — schon diese Tatsache illustriert die Loyalität des neuen Kabinetts; eine ähnliche Rede im deutschen Reichstag oder gar im preußischen Abgeordnetenhause wäre nicht so dahingegangen. Auch die Personalien sollten die neuen Minister vor einer „reak¬ tionären" Verdächtigung retten: sie sind fast alle solche Persönlichkeiten, die der

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321746
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321746/455
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341895_321746/455>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.